Перспективы создания виртуальной электростанции в России обсудили участники сессии «Применение цифровых решений в ВИЭ», организованной в рамках РМЭФ-2024 Ассоциацией «Цифровая энергетика» и АО «Атомэнергопромсбыт». 17. Ионная электростанция по п. 1, характеризующаяся возможностью использования в электролите хлористоводородной кислоты (HCl). Заявленная мощность электростанции 560 мегаватт будет достигнута после его пуска, который запланирован на июнь этого года. Обе электростанции работают на базе энергоблоков типа SGT-700 производства Siemens (Сочинская ТЭС) и LMS100PB производства General Electric (Джубгинская ТЭС). Стандарт устанавливает технические требования к фотоэлектрическим солнечным электростанциям, предназначенным для производства электрической энергии при их работе в составе Единой энергетической системы России и технологически изолированных.
На кубанской ТЭС заработал энергоблок с первой отечественной турбиной
Так, у «Росэнергоатома» на Чукотке есть Билибинская АЭС — это единственная атомная электростанция за Уралом. Непосредственно ГЭС входит в состав компании «Лукойл-Экоэнерго», объединяющей активы корпорации в области безуглеродной энергетики — гидро, ветряные и солнечные электростанции. Уровень удельной выработки электростанции — 1 400 кВт•ч / кВт пик — один из самых высоких в России. Такая маленькая электростанция мощностью 20 МВт будет стоить от 70 до 100 млн долларов, как поясняют представители NT-Tao. Сегодня концерн «Росэнергоатом» объявил, что атомные электростанции России за январь-март 2023 года выработали больше 53 миллиардов 500 миллионов киловатт-часов и тем самым перевыполнили задание Федеральной антимонопольной службы почти на 4,5%. Разберемся в сложном хитросплетении технологического оборудования атомной электростанции.
Самое читаемое
- "Интер РАО" начала строительство Новоленской ТЭС в Якутии
- Публикации
- Отнесение отдельной генерирующей установки к составу электростанции
- Работа в Подмосковье
- Архив новостей
На кубанской ТЭС заработал энергоблок с первой отечественной турбиной
Об энергообъекте ЭСН "Приобская" возведена в рамках государственной программы по утилизации попутного нефтяного газа и предназначена для покрытия энергетических нужд инфраструктуры Приобского месторождения ООО "РН-Юганскнефтегаз". История создания ЭСН берет начало в 2007 году. В период своего активного развития Приобское считалось наиболее сложным с точки зрения нагрузок и энергодефицита месторождением. Кроме того, перед специалистами Общества стояли задачи по увеличению объемов утилизации ПНГ. Рассматривая все возможные варианты для решения производственных задач, специалисты определили, что строительство здесь электростанции позволит как утилизировать газ, так и вырабатывать генерирующие мощности для перспективных нагрузок Приобского месторождения", - рассказали в компании. Полностью электростанция сдана и введена в эксплуатацию в ноябре 2012. Обслуживанием этого уникального объекта занимается управление генерации "РН-Юганскнефтегаза".
Также была решена проблема ожидания при последовательном выполнении работ. Расчетный экономический эффект от реализации ПСР-проекта составил более 380 тысяч рублей. Таким образом, проект можно тиражировать на другие атомные станции», — рассказал Андрей Порубаев. Задача на 2024 год получение статуса «Цифровое ПСР-предприятие». Это следующий шаг в развитии бережливого производства и повышении производительности труда. Справка: Минэкономразвития разрабатывает предложения по продлению нацпроекта «Производительность труда».
Ведомство отмечает, что нацпроект доказал свою эффективность. Он помогает не только создать современную производственную систему, но и адаптироваться к ограничениям на рынке труда.
Как мы знаем, сложным вопросом научно-технологического развития на современном этапе является трансфер научных открытий в производство. В нашем регионе есть несколько успешных примеров решения этой задачи — стартапов, превративших научные знания в работающий бизнес. Это результат целенаправленной работы, ведущейся в Новосибирской области по решению этой ключевой проблемы современной отечественной науки и технологии», — заявил Андрей Травников.
Необходимо максимально использовать интеллектуальный и кадровый потенциал региона для создания прорывных продуктов и технологий. Как государственный институт развития мы должны предложить отечественным ученым и высокотехнологичному бизнесу набор эффективных инвестиционных и инфраструктурных инструментов, которые бы обеспечили превращение научно-технологических разработок в востребованный продукт и продвижение его на глобальные рынки», — отметил Сергей Куликов.
Предполагается включение этой нормы в новую редакцию методических указаний по проектированию развития энергосистем. Это позволит нам, исходя из актуальных параметров работы энергосистемы, отвечать на вопрос, достаточно или нет генерирующих мощностей в конкретном энергорайоне или в целом по ЕЭС для покрытия потребления с заданной вероятностью. Принципиально важным является указание на заданную вероятность. Чем большими резервами обладает энергосистема, тем выше её надежность и меньше вероятность отключения потребителей. Но чем выше надёжность, тем больше за неё в итоге платит потребитель. В энергосистеме экономически нецелесообразно иметь как «сверхнизкий», так и «сверхвысокий» уровень надёжности.
В обоих случаях страдают потребители: в первом — от частых отключений, ущербов и отсутствия нормальных условий развития, во втором — от высокой финансовой нагрузки. Расчёт балансовой надёжности позволяет оцифровать планируемое состояние энергосистемы с точки зрения вероятности отключения потребителей. Наша энергосистема — не «медная доска», её нельзя представить моделью, в которой вся мощность свободно передаётся между любыми её частями: она включает энергорайоны, которые имеют ограниченные возможности приёма и передачи. В этой связи крайне важно, чтобы расчётная модель, используемая для расчётов балансовой надежности, как можно более точно отражала реальные параметры функционирования энергосистемы. Модель, которую использует «Системный оператор», достаточно подробна. Она включает в себя порядка 100 зон надёжности — энергорайонов, для каждого из которых отдельно считается вероятность бездефицитной работы. Такая подробная модель позволяет выявлять как территории, где существуют локальные проблемы с электроэнергетическим балансом и необходимо принятие решения о строительстве новых сетей или новых генерирующих мощностей, так и территории, где объём генерирующих мощностей заведомо избыточен и, соответственно, возможен вывод невостребованных мощностей. Сформировать расчётную модель и выполнить расчёты балансовой надёжности — это инженерная задача.
В «Системном операторе» есть для этого все необходимые ресурсы и компетенции. Определение нормативных уровней надёжности — это уже вопрос технико-экономической политики государства. Задача состоит в том, чтобы найти оптимум, который с одной стороны не приведет к негативным последствиям для экономики страны в целом из-за ограничений электропотребления, а с другой — не будет перегружать экономику затратами на поддержание избыточной надёжности инфраструктуры. В настоящее время идёт формирование нормативной базы в области вопросов балансовой надёжности. Первым стал приказ Минэнерго РФ от 30. На мой взгляд, именно принципы вероятностной оценки, формируемой на основании статистических и прогнозируемых параметров работы оборудования, являются наиболее корректным методом определения нормативных значений резервов в энергосистеме для любых видов долгосрочного планирования. Напомню, что в марте 2018 года «Системный оператор» провёл конкурентный отбор мощности новой генерации, по результатам которого в Юго-Западном энергорайоне Краснодарского края должна быть введена в работу новая электростанция с ПГУ-энергоблоками — ТЭС Ударная мощностью 500 МВт. Решают эти масштабные вводы ВИЭ проблему дефицита мощности?
Ответ — нет. Ввод даже существенных объёмов новых объектов ВИЭ не оказывает значимого влияния на обеспечение надёжности. Объекты ВИЭ — это замечательный источник чистой «зелёной» электроэнергии. Ключевое слово здесь — «электроэнергия». Чем больше в энергосистеме объектов ВИЭ, тем большую долю в балансе электроэнергии они будут занимать. В балансе мощности ситуация принципиально иная. Пример даже одного дня наглядно показывает, что при формировании баланса мощности бессмысленно учитывать установленную мощность объектов ВИЭ. Какой уровень мощности ВИЭ может быть учтён в балансе мощности?
Тот, который может быть гарантированно обеспечен. Как мы видим, для СЭС на сегодняшний день это ноль, для ВЭС расчёт на основе вероятностного подхода показывает, что мы можем рассчитывать на уровень загрузки порядка нескольких процентов от их установленной мощности. Что касается вопроса ограничений выработки электроэнергии, то, на мой взгляд, здесь больше мифов и абстрактных рассуждений, чем реальных оценок масштаба проблемы. В любой точке энергосистемы можно построить любое количество объектов ВИЭ. Вопрос в том, какую часть их выработки сможет принять энергосистема? И это вопрос прежде всего экономический, а не технологический. В предельном случае объект генерации может быть построен на территории, где включение объектов ВИЭ будет в принципе невозможно без реализации значительных мероприятий по развитию сети. Если инвестор реализует проект по вводу объекта ВИЭ за счёт собственных средств, все риски, в том числе что его выработка не будет принята энергосистемой, — это его собственные риски.
Для объектов ВИЭ, строительство которых оплачивается на рынке мощности через механизм ДПМ, правилами оптового рынка предусмотрены механизмы, исключающие оплату мощности простаивающих объектов. В странах с большой долей ВИЭ ограничение выработки солнечных и ветровых электростанций является нормальной практикой управления режимом работы энергосистемы. У нас же не вызывает вопросов необходимость разгрузки тепловых электростанций и гидроэлектростанций в период прохождения ночного минимума нагрузки. Другой вопрос, что территорий, где одновременно с высокой инсоляцией или устойчивой ветровой нагрузкой существует развитая сетевая инфраструктура, не так много. Если при реализации программы поддержки выработка объектов ВИЭ замещает выработку низкоэффективных тепловых электростанций, то мы можем говорить, что программа эффективна как минимум с точки зрения снижения выбросов. Если же выработка новых объектов ВИЭ будет замещать выработку АЭС, ГЭС, ранее построенных солнечных и ветровых электростанций, то вряд ли такую программу мы сможем назвать эффективной. Чтобы такого не случилось, необходимо создать стимулы для разумного территориального размещения объектов. Одним из таких стимулов является предлагаемый нами подход к распределению выработки между объектами ВИЭ при наличии ограничений.
В Якутии введена в эксплуатацию самая северная солнечная электростанция в России
Каких-либо норм, регулирующих включение генерирующих установок в состав единой электростанции, законодательство не содержит. В состав электростанции входят 24 подразделения, в том числе восемь энергоблоков мощностью 300 МВт каждый и гидроэлектростанция на 30 МВт. Финальным этапом тестов станут 72-часовые испытания электроагрегата АТМ-1000 на базе дизельного двигателя ТМ-1000 в составе электростанции АБКЭхАТМ. В состав электростанции входит четыре ГДЭС контейнерного исполнения типа «Энерго-ГД400/0,4КН31» мощностью 400 кВт, напряжением 0,4 кВ на базе ДГУ Cummins С550D5. Для производства гибридных электростанций компания использует дизельные генераторы от Новосибирского завода генераторных установок, литиевые батареи китайского производства, а также специальную программу для интеллектуального управления зарядом и расходом энергии. В состав электростанции входят 24 подразделения, в том числе восемь энергоблоков мощностью 300 МВт каждый и гидроэлектростанция на 30 МВт.
Активно обновляется энергосистема Хабаровского края
Салазки являются сварной конструкцией, изготавливаются из трубы, диаметр которой рассчитывается на основе габаритных и весовых характеристик блок контейнера. Масса электростанции с кунгом — 15750 кг. Мы работаем с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:30.
Ядерный реактор Реактор атомной электростанции представляет собой конструктивно выделенный объем, куда загружается ядерное топливо и где протекает управляемая цепная реакция. Ядерный реактор можно сравнить с мощным железобетонным бункером. Он имеет стальной корпус и помещен в железобетонную герметичную оболочку. Эффект Вавилова — Черенкова излучение Вавилова — Черенкова — свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, которая движется со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде. Пространство, в котором непосредственно происходит реакция деления ядер, называется «активной зоной ядерного реактора».
В ее процессе выделяется большое количество энергии в виде тепла, которое нагревает теплоноситель. В большинстве случаев теплоносителем выступает обычная вода. Правда, предварительно ее очищают от различных примесей и газов. Она подается снизу в активную зону реактора с помощью главных циркуляционных насосов. Именно теплоноситель передает тепло за пределы реактора. Он обращается в замкнутой системе труб — контуре. Первый контур нужен для того, чтобы отобрать тепло у разогретого реакцией деления реактора охладить его и передать его дальше.
Первый контур является радиоактивным, но он включает в себя не все оборудование станции, а лишь его часть, преимущественно ядерный реактор. В активной зоне ядерного реактора находится ядерное топливо и, за редким исключением, так называемый замедлитель. Как правило, в большинстве типов реакторов в качестве топлива применяется уран 235 или плутоний 239. Для того чтобы можно было использовать ядерное топливо в реакторе, его первоначально помещают в тепловыделяющие элементы — твэлы. Это герметичные трубки из стали или циркониевых сплавов внешним диаметром около сантиметра и длиной от нескольких десятков до сотен сантиметров, которые заполнены таблетками ядерного топлива. При этом в качестве топлива выступает не чистый химический элемент, а его соединение, например оксид урана UO2. Все это происходит еще на предприятии, где ядерное топливо производится.
Для упрощения учета и перемещения ядерного топлива в реакторе твэлы собираются в тепловыделяющие сборки по 150—350 штук. Одновременно в активную зону реактора обычно помещается 200—450 таких сборок. Устанавливают их в рабочих каналах активной зоны реактора. Именно твэлы — главный конструктивный элемент активной зоны большинства ядерных реакторов. В них происходит деление тяжелых ядер, сопровождающееся выделением тепловой энергии, которая затем передается теплоносителю. Конструкция тепловыделяющего элемента должна обеспечить отвод тепла от топлива к теплоносителю и не допустить попадания в теплоноситель продуктов деления. В ходе ядерных реакций образуются, как правило, быстрые нейтроны, то есть нейтроны, имеющие высокую кинетическую энергию.
Если не уменьшить их скорость, то ядерная реакция со временем может затухнуть. Замедлитель и решает задачу снижения скорости нейтронов. В качестве замедлителя, широко используемого в ядерных реакторах, выступают вода, бериллий или графит. Но наилучшим замедлителем является тяжелая вода D2O. Здесь нужно добавить, что по уровню энергии нейтронов реакторы разделяются на два основных класса: тепловые на тепловых нейтронах и быстрые на быстрых нейтронах.
Пример электростанции с такими реакторами — японская АЭС «Фукусима-1». В современных реакторах типа ВВЭР водо-водяной энергетический реактор — они являются основой мировой атомной энергетики давление в первом контуре достигает 160 атмосфер.
Дальше эта очень горячая вода из реактора прокачивается насосами через парогенератор, где отдает часть тепла, и снова возвращается в реактор. В парогенераторе это тепло передается воде второго контура. Это контур так называемого рабочего тела, т. Эта вода, которая находится под гораздо меньшим давлением половина давления первого контура и менее , поэтому она закипает. Образовавшийся водяной пар под высоким давлением поступает на лопатки турбины. Турбина и генератор Пар из парогенератора поступает на турбину, в которой энергия пара преобразуется в механическую работу. В паровой турбине потенциальная энергия сжатого и нагретого водяного пара преобразуется в энергию кинетическую, которая, в свою очередь, преобразуется в механическую работу — вращение вала турбины, а он уже вращает ротор электрогенератора.
Теперь механическая энергия превратилась в электрическую. Прошедший через турбину пар поступает в конденсатор. Здесь пар охлаждается, конденсируется и превращается в воду. По второму контуру она поступает в парогенератор, где снова превратится в пар. Конденсатор охлаждается большим количеством воды из внешнего открытого источника, например водохранилища или пруда-охладителя. С водой первого контура, как мы помним, радиоактивного, паровая турбина и конденсатор не взаимодействуют, это облегчает их ремонт и уменьшает количество радиоактивных отходов при закрытии и демонтаже станции. Управление реактором Вернемся снова к ядерному реактору.
Как же он управляется? Помимо твэлов с топливом и замедлителя в нем находятся еще управляющие стержни. Они предназначены для пуска и остановки реактора, поддержания его критического состояния в любой момент его работы и для перехода с одного уровня мощности на другой. Стержни изготовлены из материала, хорошо поглощающего нейтроны. Для того чтобы реактор работал на постоянном уровне мощности, необходимо создать и поддерживать в его активной зоне такие условия, чтобы плотность нейтронов была неизменной во времени. Это состояние реактора и принято называть «критическим состоянием», или просто «критичностью». Когда активная зона сильно разогревается, в нее опускаются управляющие стержни, которые встают между твэлами и вбирают в себя избыточные нейтроны.
Если нужно добавить мощности, управляющие стержни снова поднимают. Если же их опустить на всю длину твэлов, то цепная реакция прекратится, реактор будет заглушен. Кроме того, на случай непредвиденного катастрофического развития цепной реакции, а также возникновения других аварийных режимов, связанных с избыточным энерговыделением в активной зоне реактора, в каждом реакторе предусмотрена возможность экстренного прекращения цепной реакции. В этом случае в центральную часть активной зоны под действием силы тяжести сбрасываются стержни аварийной защиты. Что еще есть на АЭС? После удаления из реактора в твэлах с отработанным ядерным топливом все еще продолжаются процессы деления. В течение длительного периода времени они продолжают оставаться мощным источником нейтронов и выделяют тепло.
Поэтому в течение некоторого времени твэлы выдерживают под водой в специальных бассейнах, которые находятся тут же, на атомной электростанции.
Эта система даёт возможность пользователям покупать или продавать электроэнергию на рынке. Байбакова отметила, что использование таких станций помогает обеспечивать надёжность энергоснабжения при получении энергии из возобновляемых источников, обыкновенно отличающихся нестабильностью. Мировой рынок ВЭС сейчас переживает бурный рост: в 2023 году его объём составил 1,6 млн долларов, и ожидается, что к 2030 году он достигнет 6,6 млн.
Работа в Подмосковье
- Автоматизация самой мощной электростанции Южного Урала
- Навигация по записям
- Все новости
- Установлены новые модульные электростанция в поселках Хабаровского края
- В Новосибирске начали производство гибридных электростанций для удаленных районов - МК Новосибирск
В Дании запустили приливную электростанцию в виде гигантского воздушного змея
Эффект от реализации проекта в РФ уже превысил 150 млрд рублей. По итогам 2019 года Ростовская атомная станция получила статус «Лидер ПСР» и ежегодно его подтверждает. Предприятие расположено на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 км от г. Суточная выработка электроэнергии каждым энергоблоком составляет порядка 25 млн кВт. Атомная станция — организация высокой социальной эффективности, она вносит существенный вклад в социально-экономическое развитие региона через налоги, социальные инвестиции и благотворительность. Ростовская АЭС помогает учреждениям здравоохранения, образования, культуры и спорта. Также станция поддерживает проекты, направленные на охрану окружающей среды, развитие инфраструктуры территорий расположения, профессиональное и творческое развитие молодежи. В состав энергосистемы Юга России входят региональные энергосистемы Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, расположенные на территории девяти республик, Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской, Волгоградской, Астраханской областей.
Это используемое топливо, это энергобаланс, который фактически складывается у предприятия, в составе которого появляется такая электростанция. Поэтому я думаю, что решение будет принято уже ближе к моменту фактического пуска Лушниковской ПГУ. На сегодняшний момент рано об этом говорить. Серьезная программа модернизации этой крупнейшей по мощности в республике станции по известным обстоятельствам была заморожена. Каково будущее станции? И если, допустим, при каких-то худших условиях придется вывести ее из эксплуатации, это насколько будет болезненно для энергосистемы? С точки зрения энергобезопасности, возможности работы энергосистемы станцию можно вывести из эксплуатации. Технически, за счет хороших межсистемных связей, в том числе с соседними энергосистемами, вывод станции не является критичным. Безусловно, незначительные замещающие мероприятия должны будут в таком случае на сетевом уровне выполнены, но эти все вопросы решаемы. То есть технически это возможно. Но вот с точки зрения экономических последствий, социальных, в том числе занятости местного населения, ведь ГРЭС является градообразующим предприятием для Заинска, вопросы есть. В этом смысле проект модернизации в том виде, в котором он существовал, все эти вопросы решал. Сейчас «Татэнерго» предстоит найти какое-то иное решение. С учетом общей экономической целесообразности, социальных последствий и так далее. На ваш взгляд, нуждается ли Татарстан в дополнительной генерации такого типа? Сейчас на уровне Правительства РФ приняты меры государственной поддержки развития возобновляемой энергетики. Проводятся аукционы и субсидируется строительство соответствующего вида генерации. В этом смысле все зависит от инвесторов — участие в конкурсах ведь добровольное. А инвесторы в первую очередь оценивают климатический потенциал той или иной территории: ветряные нагрузки, характеристики инсоляции. В Татарстане, насколько мне известно, минимум три крупных игрока рассматривали достаточно большое количество площадок, на которых такие проекты могли бы быть реализованы. Посмотрим — в ближайшее время пройдут новые конкурсы, может быть, мы увидим кого-то из участников. ВИЭ возобновляемые источники энергии хороши с точки зрения экологии, решения задач снижения выбросов, декарбонизации и так далее. Но с системной точки зрения их выработка не гарантирована, а потому с определенного момента времени требуется принятие дополнительных мер — в энергосистеме должны существовать резервы традиционной генерации, которые могут компенсировать нестабильность выработки ВИЭ. Ведь потребителю нужны киловатт-часы всегда, а не только когда подует ветер. И должна быть достаточная пропускная способность сети, поскольку эти резервы могут находиться на каком-то удалении от места, где появляется солнечная или ветряная генерация. В этом смысле чем больше по энергосистеме распределены возобновляемые источники, тем, скажем так, проще бывает провести интеграцию этого вида генерации в энергосистему. На сегодня в России основные объемы ВИЭ все-таки локализуются в ОЭС Юга, и там это уже приводит к определенным сложностям, в частности к ограничению выдачи ветропарков в определенные периоды, когда их киловатт-часы не могут быть потреблены на месте и переданы другим потребителям. Поэтому когда концентрация ВИЭ становится большой, это приводит к определенного рода, скажем так, технико-экономическим проблемам. То есть нужно либо развивать энергосистему, либо ограничивать их работу. В этом смысле первые проекты, если они появятся в энергосистеме Татарстана и будут не очень большого размера, то существующих возможностей по регулированию здесь хватит для того, чтобы компенсировать такой негарантированный режим их работы. А дальше вопрос уже к инвесторам. Но площадки рассматриваются. Поскольку в центральной части энергосистемы в целом на сегодняшний момент присутствуют определенные избытки мощностей, то с электрической точки зрения строительство АЭС в Татарстане не выглядит оптимальным решением. Но вообще строительство атомной станции — это всегда большой набор вопросов, там свои аргументы бывают как «за», так и «против». Но именно с точки зрения востребованности, наверное, Татарстану в наименьшей степени все-таки это сейчас нужно. Какие специалисты этого вуза востребованы и как они себя проявляют в работе? Достаточно сказать, что больше половины работников регионального диспетчерского управления РДУ Татарстана — выпускники Казанского государственного энергетического университета КГЭУ. С 2012 года действует программа подготовки магистрантов «Управление режимами электроэнергетических систем», состоялось пять выпусков — в 2014, 2016, 2018, 2020 и 2022 годах. У нас было реализовано и планируется реализовывать много совместных мероприятий с точки зрения вовлечения молодежи — это конференция «Энергетика глазами молодежи», это и визиты, во время которых мы рассказываем студентам, что такое энергетика, что она разная, это не только электростанции. Энергетика — это большая отрасль, где каждый, на мой взгляд, может найти себе применение.
Это результат целенаправленной работы, ведущейся в Новосибирской области по решению этой ключевой проблемы современной отечественной науки и технологии», — заявил Андрей Травников. Необходимо максимально использовать интеллектуальный и кадровый потенциал региона для создания прорывных продуктов и технологий. Как государственный институт развития мы должны предложить отечественным ученым и высокотехнологичному бизнесу набор эффективных инвестиционных и инфраструктурных инструментов, которые бы обеспечили превращение научно-технологических разработок в востребованный продукт и продвижение его на глобальные рынки», — отметил Сергей Куликов. Новосибирск», где ознакомился с различными проектами центра. В частности, Сергей Куликов осмотрел площадку компании «Энергозапас», которая занимается разработкой твердотельных аккумулирующих электростанций ТАЭС для промышленного накопления энергии.
И должна быть достаточная пропускная способность сети, поскольку эти резервы могут находиться на каком-то удалении от места, где появляется солнечная или ветряная генерация. В этом смысле чем больше по энергосистеме распределены возобновляемые источники, тем, скажем так, проще бывает провести интеграцию этого вида генерации в энергосистему. На сегодня в России основные объемы ВИЭ все-таки локализуются в ОЭС Юга, и там это уже приводит к определенным сложностям, в частности к ограничению выдачи ветропарков в определенные периоды, когда их киловатт-часы не могут быть потреблены на месте и переданы другим потребителям. Поэтому когда концентрация ВИЭ становится большой, это приводит к определенного рода, скажем так, технико-экономическим проблемам. То есть нужно либо развивать энергосистему, либо ограничивать их работу. В этом смысле первые проекты, если они появятся в энергосистеме Татарстана и будут не очень большого размера, то существующих возможностей по регулированию здесь хватит для того, чтобы компенсировать такой негарантированный режим их работы. А дальше вопрос уже к инвесторам. Но площадки рассматриваются. Поскольку в центральной части энергосистемы в целом на сегодняшний момент присутствуют определенные избытки мощностей, то с электрической точки зрения строительство АЭС в Татарстане не выглядит оптимальным решением. Но вообще строительство атомной станции — это всегда большой набор вопросов, там свои аргументы бывают как «за», так и «против». Но именно с точки зрения востребованности, наверное, Татарстану в наименьшей степени все-таки это сейчас нужно. Какие специалисты этого вуза востребованы и как они себя проявляют в работе? Достаточно сказать, что больше половины работников регионального диспетчерского управления РДУ Татарстана — выпускники Казанского государственного энергетического университета КГЭУ. С 2012 года действует программа подготовки магистрантов «Управление режимами электроэнергетических систем», состоялось пять выпусков — в 2014, 2016, 2018, 2020 и 2022 годах. У нас было реализовано и планируется реализовывать много совместных мероприятий с точки зрения вовлечения молодежи — это конференция «Энергетика глазами молодежи», это и визиты, во время которых мы рассказываем студентам, что такое энергетика, что она разная, это не только электростанции. Энергетика — это большая отрасль, где каждый, на мой взгляд, может найти себе применение. В прошлом году мы заключили с вузом новое соглашение, где прописали большое количество совместных мероприятий. В частности, обучение для преподавательского состава университета, в том числе режиме удаленной работы, с тем чтобы помочь более детально представить взгляд на энергосистему с точки зрения управления режимами. Всегда с удовольствием взаимодействуем, и я уверен, что продолжим конструктивную работу в дальнейшем. А Татарстан — регион, который любит быть пилотным во многих вопросах. Есть ли какие-то совместные проекты у компании с республикой, которые могут потом распространяться дальше по стране? И вы абсолютно правы, Татарстан — один из таких инновационных лидеров во многих сферах. Но в энергетике у нас предельно конкретный опыт реализации проектов, которые в дальнейшем тиражируются либо в параллельном режиме возникают в других регионах. И это соответствует тем целям и задачам, которые «Системный оператор» как диспетчер энергосистемы внедряет, чтобы повысить эффективность и надежность работы Единой энергосистемы. Во-первых, это дистанционное управление. И один из первых проектов по дистанционному управлению оборудованием подстанции из диспетчерских центров «Системного оператора» был реализован именно здесь, в Татарстане. На сегодня дистанционное управление реализовано на трех сетевых объектах энергосистемы региона, а в течение ближайших двух лет к ним добавятся еще две подстанции 500 и 220 кВ. Во-вторых, это проекты, связанные с системой мониторинга запасов устойчивости СМЗУ , — по-простому, это такая система, которая в реальном времени определяет фактическую пропускную способность сети и использует это для более эффективной работы энергосистемы. То есть мы в среднем увеличиваем — в среднем, повторюсь, — пропускную способность сетей без строительства объектов генерации и сетевой инфраструктуры. Такие проекты тоже были реализованы в Татарстане: в республиканской энергосистеме СМЗУ уже внедрена в двух контролируемых сечениях, в этом году планируется ее внедрение еще на двух сечениях. У нас реализуются проекты по межмашинному электронному доведению графиков до электростанций система доведения плановой мощности до электростанций — СДПМ. Мы планируем внедрить эту систему на Нижнекамской ГЭС в 2024 году, а в 2025-м — на двух тепловых станциях Закамья. Татарстан является одним из лидеров по участию потребителей в пилотной программе управления спросом — это когда потребитель на добровольной основе заключает договор и в часы максимальных цен на рынке снижает свое электропотребление. У нас идет и рабочее взаимодействие как с «Сетевой компанией», так и с генерацией в лице «Татэнерго» по совершенствованию информационного обмена. В системной цифровизации электроэнергетики один из важных кирпичиков — это переход к использованию унифицированных расчетных моделей, как для задач перспективного планирования, так и для организации информобмена в отрасли в принципе. Создаются цифровые двойники энергосистемы. А еще они позволяют организовать один язык общения информационных систем у разных собственников. У нас тоже очень активно идет взаимодействие с субъектами здесь по переводу нашего информобмена на эти стандарты — то, что называется CIM. Это выпущенные уже российские национальные стандарты, как описывать энергосистему в таком машиночитаемом виде, что, безусловно, является важным элементом в принципе цифровизации как в отрасли, так и внутри компании. Потому что, как я уже сказал, информсистема учится разговаривать на одном языке.
В России могут создать виртуальную электростанцию
Такое значительное увеличение невозможно обеспечить только за счёт резервов или дополнительной загрузки имеющихся генерирующих мощностей. Тем более учитывая, что значительная доля этого прироста в Сибири приходится на Северобайкальский участок БАМа, обладающий сегодня слабыми протяжёнными связями, а имевшиеся в ОЭС Востока значительные резервы мощности ввиду активного развития энергосистемы уже практически исчерпаны. Кроме того, из-за большой доли ГЭС на Востоке и практически базовой нагрузки железной дороги велико влияние снижения выработки гидроэлектростанций в маловодный год на стабильность энергоснабжения. Поэтому для покрытия такого спроса безусловно необходима новая генерация, а также строительство протяжённых электрических сетей класса напряжения 220-500 кВ. Учитывая значительное развитие электрических сетей уже в рамках реализации II этапа расширения Восточного полигона, можно рассматривать вопрос постоянной синхронной работы ОЭС Востока с ЕЭС России по пяти ЛЭП 220 кВ, что позволит оптимизировать потребность в резервах и максимально эффективно использовать все плюсы совместной работы энергосистем.
В любом случае при проработке всех вариантов учитывается особое условие — огромная протяжённость территории и распределённость по ней планируемой нагрузки. Крайне важно найти такое решение, которое позволило бы минимизировать затраты, но при этом создать оптимальную энергетическую инфраструктуру, достаточную для обеспечения предполагаемых объёмов перевозок. У нас есть понимание как текущих, так и перспективных режимов работы, поэтому мы готовы предложить несколько вариантов схем электроснабжения третьего этапа, обсуждать их со всеми заинтересованными сторонами, чтобы в итоге максимально эффективно эту задачу решить. Как «Системный оператор» оценивает текущую модель рынка?
Есть ли направления, которые, на ваш взгляд, можно изменить или усовершенствовать? Регулярно обсуждаются вопросы цен на рынке, стратегий участников, поэтому, возможно, будут корректироваться процедуры подачи ценовых заявок, расчёта отклонений, но это, скорее, вопрос тонкой настройки рынка. Рынок электроэнергии живёт в режиме на сутки вперед, и участники имеют возможность ежедневно активно реагировать на изменяющиеся условия. Другая ситуация на рынке мощности.
Обязательства на рынке мощности формируются на многие годы вперед. Реализация действующей с 2015 года модели долгосрочных конкурентных отборов мощности выявила ряд существенных вопросов, на которые необходимо найти ответы. Первый важный вопрос, который обсуждают участники рынка, — необходимость долгосрочных — на шесть лет вперед — конкурентных отборов. Такой горизонт отборов и планирования обязательств, с одной стороны, позволяет принимать долгосрочные решения и реализовывать достаточно значимые технические решения в части вывода из эксплуатации, модернизации оборудования.
Но, с другой стороны, ситуация в энергосистеме меняется достаточно быстро, и такой горизонт планирования может быть избыточным. Приведу простой пример. При шестилетнем горизонте планирования отбор мощности на 2027 год должен быть проведён в этом году. Отбор проводится, исходя из величин спроса и предложения.
В предложении должен быть учтён весь объём поставляемой мощности по ДПМ и по результатам конкурентных отборов мощности новой генерации. В настоящее время обсуждается проект технологически нейтрального отбора, в соответствии с которым в ОЭС Сибири должна быть построена станция мощностью 460 МВт. Есть основания полагать, что эта станция к 2027 году уже будет в работе. Но пока отбор не проведён, в действующей нормативной базе мы не можем учитывать эту мощность в составе предложений на 2027 год.
К порядку определения прогноза потребления у участников тоже есть вопросы. Для определения спроса в КОМ используются прогнозы потребления по субъектам Российской Федерации, утверждённые в составе схем и программ развития СиПР на соответствующий год. В СиПР прогноз потребления формируется исходя из средней температуры, при которой в данном субъекте регистрируется годовой пик потребления. И эта прогнозная цифра достаточно точна.
Для примера возьмём прошлый 2020 год, конкурентный отбор мощности на который мы проводили в 2016 году. Понятно, что такая точность — это реализация всех влияющих на прогноз факторов, но тем не менее точность региональных прогнозов достаточно высокая. При проведении КОМ необходимо учитывать, что температура может быть ниже среднестатистической, и, соответственно, потребление будет выше учтённого в СиПР. В существующей модели мы пересчитываем прогнозные цифры потребления в каждом субъекте РФ на температуру так называемой холодной пятидневки, и сумма этих величин идёт в расчёт спроса на КОМ.
В настоящее время прорабатываются предложения об изменении подходов к формированию величины спроса в КОМ. Например, можно посмотреть на распределение температур по ценовой зоне за предшествующие годы и сформировать прогноз потребления исходя из фактического распределения экстремально низких температур, то есть вероятности одновременного наступления холодов. Ровно тот же подход, о котором мы говорили в начале при рассмотрении вопросов резервов, — параметры потребления целесообразно определять исходя из разумной вероятности наступления событий. Если по статистике событие наступает раз в 100 лет, то экономически вряд ли обоснованно поддерживать соответствующий такому событию уровень резервов.
В этом году широко обсуждался вопрос роста цен на мощность в Сибири, который был обусловлен оптимистичными предположениями крупных потребителей об увеличении объёма производства. Оптимизм не оправдался, а цены КОМ, сформированные ещё в 2017 году, остались. Возможно ли в принципе точное планирование производственных программ на шестилетний период и надо ли вводить механизмы ответственности? Это ещё один вопрос, который существует на сегодняшний момент.
Вопрос, который активно обсуждается рыночным сообществом, — определение коэффициента резервирования, учитываемого при проведении КОМ. Как мы уже говорили в начале беседы, при прогнозировании потребления и при определении требуемых для его покрытия объёмов генерации целесообразно применять не логику нормативного установления конкретных цифр, а рассчитывать параметры спроса и предложения с использованием вероятностных характеристик, исходя из фактической статистики работы генерирующего оборудования, длительности ремонтов и готовности оборудования к несению нагрузки. Необходимость перехода к такому принципу формирования величины резерва особенно актуальна в условиях ввода новых типов оборудования, появления системно значимых объёмов управляемого спроса, систем накопления энергии. Если паросиловой блок своей установленной мощностью может быть учтён в балансе как зимой, так и летом, то мощность энергоблока ПГУ будет значимо отличаться в зимний период и в период экстремально высоких температур.
В этой связи подход, который позволяет учитывать фактическую готовность каждого типа оборудования, позволит приблизиться к «физичности» определения величины объёма генерации, требуемой для покрытия потребления при проведении конкурентных отборов.
Оборудование для Новоленской ТЭС будет российского производства: турбины - поставит Уральский турбинный завод ; генераторы - Силамаш; рабочая и конструкторская документация на котельное оборудование разработана компанией Интер РАО - инжиниринг. Напомним, что история проекта непростая: изначально на строительство генерации в этом регионе проводился конкурс, но на него не поступило ни одной заявки; позже вице-премьер РФ А. Новак сообщил, что правкомиссия по развитию электроэнергетики приняла решение назначить Интер РАО организацией, реализующей проект; в феврале 2023 г.
Распределение Серьезной проблемой, о которой говорил на ВЭФ глава Минэнерго России Николай Шульгинов, стало отсутствие связи между областями и республиками. Мы сможем обеспечить компенсацию поврежденной ГЭС. Плюс будет увеличение поставок электроэнергии с Крымского полуострова», — отметил 11 сентября министр энергетики России. Энергетики реализуют компенсирующие мероприятия, проектируют связь 330 кВ между донецкой и запорожской энергосистемами. Если взять карту европейской энергосистемы, где отображены электростанции, ЛЭП и подстанции, в том числе на территории России и Украины, то чётко видно, что без строительства новых линий и подстанций не обойтись.
К сожалению, никакой конкретики по ведущимся работам нет, однако соединительное звено позволит распределить нагрузку между Крымом и ДНР, задействовав профицитный энергопотенциал Зуевской и Старобешевской ТЭС. Заодно вырастет надёжность обеспечения Запорожской и Херсонской областей и будет смягчён дефицит электроэнергии на юге России, который в ближайшие пять лет может достигнуть уровня в 860 МВт. Системный оператор уже указывает на необходимость строительства в Крыму 307—338 МВт мощностей, ещё 550—605 МВт нужно построить в Краснодарском крае, что обойдётся в 80 млрд рублей. В начале августа 2023 года, когда глава Минэнерго дал поручение закончить восстановление магистрального электросетевого комплекса Новороссии к 1 октября, работы были завершены на 25 из 35 объектов. В целом, электросети новых регионов требуют серьёзной модернизации из-за их износа и связанных с ним высоких потерь. Кроме того, с 1 сентября заработали два филиала Системного оператора на новых территориях, и они уже занимаются диспетчерским управлением электроэнергетикой Новороссии. По словам Николая Шульгинова, схема управления генерацией и сетевым хозяйством будет выглядеть следующим образом: за генерацию будут отвечать крупнейшие компании с государственным участием, «Россети» возьмут на баланс магистральные ЛЭП, а за распределительные сети будут отвечать региональные власти. Управление Теперь стоит осветить ход интеграции энергосистемы Новороссии в состав организаций, управляющих процессом производства и распределения электроэнергии. Его задача — покупать электроэнергию у местных производителей, а недостающий остаток — в соседних регионах России и продавать эту электроэнергию компаниям — гарантирующим поставщикам.
Они уже отвечают за её продажу конечным потребителям. В каждом из новых регионов создана своя компания — гарантирующий поставщик: «Энергосбыт Донецк», «Энергосбыт Луганск» и далее по списку.
Контейнер теплоэлектростанции изготовлен на собственной производственной площадке в г. Компания «Электросистемы» выполнила необходимые доработки для объединения системы управления всеми тремя ГПУ в общую АСУ, синхронизации всех трех ГПУ по электроснабжению и теплоснабжению.
ГПУ делят нагрузку между собой и имеют общую систему управления и диспетчеризации. Заказчик успешно продолжает вырабатывать 4 620 кВт дешёвой электроэнергии.
Holtec представила проект комбинированной атомно-солнечной электростанции
Ударная, тепловая электростанция: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. срочная новость. Генеральный директор АЭС «Пакш-2» Гергей Якли отметил, что с течением времени это оборудование будет установлено на двух новых блоках предприятия мощностью 1 200 мегаватт каждый. Как устроены атомные электростанции Чернобыль, Атом, АЭС, Чернобыль: Зона отчуждения, Гифка, Длиннопост. Заявленная мощность электростанции 560 мегаватт будет достигнута после его пуска, который запланирован на июнь этого года. Электростанция ГТЭС-16ПА, разработанная АО «ОДК-Авиадвигатель» (Пермь), действует в режиме комбинированной выработки энергии.
В России могут создать виртуальную электростанцию
МОКС-топливо — топливо будущего, потому что реализация замкнутого ядерно-топливного цикла в промышленных масштабах позволит в 10 раз увеличить топливную базу атомной энергетики России и сократить образование радиоактивных отходов, отметил директор БАЭС Иван Сидоров. Уже утверждена дорожная карта сооружения на площадке. Проектирование завершится в 2025 году. Представители станции отмечают, что новый реактор позволит: повторно использовать отработавшее ядерное топливо других АЭС; вовлечь в производственный цикл неиспользованный изотоп урана U-238, так называемые «урановые хвосты»; минимизировать радиоактивные отходы путем дожигания наиболее долгоживущих изотопов из отработанного ядерного топлива других реакторов.
Ввести реактор в эксплуатацию намерены в 2032 - 3035 годах. Сапегин объяснил, что в нем предусмотрена пассивная защита.
Использование материалов, опубликованных на сайте novos.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал novos. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Первым стал приказ Минэнерго РФ от 30. На мой взгляд, именно принципы вероятностной оценки, формируемой на основании статистических и прогнозируемых параметров работы оборудования, являются наиболее корректным методом определения нормативных значений резервов в энергосистеме для любых видов долгосрочного планирования. Напомню, что в марте 2018 года «Системный оператор» провёл конкурентный отбор мощности новой генерации, по результатам которого в Юго-Западном энергорайоне Краснодарского края должна быть введена в работу новая электростанция с ПГУ-энергоблоками — ТЭС Ударная мощностью 500 МВт. Решают эти масштабные вводы ВИЭ проблему дефицита мощности?
Ответ — нет. Ввод даже существенных объёмов новых объектов ВИЭ не оказывает значимого влияния на обеспечение надёжности. Объекты ВИЭ — это замечательный источник чистой «зелёной» электроэнергии. Ключевое слово здесь — «электроэнергия». Чем больше в энергосистеме объектов ВИЭ, тем большую долю в балансе электроэнергии они будут занимать. В балансе мощности ситуация принципиально иная.
Пример даже одного дня наглядно показывает, что при формировании баланса мощности бессмысленно учитывать установленную мощность объектов ВИЭ. Какой уровень мощности ВИЭ может быть учтён в балансе мощности? Тот, который может быть гарантированно обеспечен. Как мы видим, для СЭС на сегодняшний день это ноль, для ВЭС расчёт на основе вероятностного подхода показывает, что мы можем рассчитывать на уровень загрузки порядка нескольких процентов от их установленной мощности. Что касается вопроса ограничений выработки электроэнергии, то, на мой взгляд, здесь больше мифов и абстрактных рассуждений, чем реальных оценок масштаба проблемы. В любой точке энергосистемы можно построить любое количество объектов ВИЭ.
Вопрос в том, какую часть их выработки сможет принять энергосистема? И это вопрос прежде всего экономический, а не технологический. В предельном случае объект генерации может быть построен на территории, где включение объектов ВИЭ будет в принципе невозможно без реализации значительных мероприятий по развитию сети. Если инвестор реализует проект по вводу объекта ВИЭ за счёт собственных средств, все риски, в том числе что его выработка не будет принята энергосистемой, — это его собственные риски. Для объектов ВИЭ, строительство которых оплачивается на рынке мощности через механизм ДПМ, правилами оптового рынка предусмотрены механизмы, исключающие оплату мощности простаивающих объектов. В странах с большой долей ВИЭ ограничение выработки солнечных и ветровых электростанций является нормальной практикой управления режимом работы энергосистемы.
У нас же не вызывает вопросов необходимость разгрузки тепловых электростанций и гидроэлектростанций в период прохождения ночного минимума нагрузки. Другой вопрос, что территорий, где одновременно с высокой инсоляцией или устойчивой ветровой нагрузкой существует развитая сетевая инфраструктура, не так много. Если при реализации программы поддержки выработка объектов ВИЭ замещает выработку низкоэффективных тепловых электростанций, то мы можем говорить, что программа эффективна как минимум с точки зрения снижения выбросов. Если же выработка новых объектов ВИЭ будет замещать выработку АЭС, ГЭС, ранее построенных солнечных и ветровых электростанций, то вряд ли такую программу мы сможем назвать эффективной. Чтобы такого не случилось, необходимо создать стимулы для разумного территориального размещения объектов. Одним из таких стимулов является предлагаемый нами подход к распределению выработки между объектами ВИЭ при наличии ограничений.
В первую очередь предлагается разгружать последние введённые объекты. Чем позже ты пришел на территорию, тем выше твои риски снижения выработки. Если в энергорайоне на данный момент нет ограничений — хорошо, если есть, то инвестор должен взвесить, что ему выгоднее — построить объект именно на этой территории с хорошими метеоусловиями и рисками снижения выработки или найти другую площадку без рисков регулярных ограничений. При какой доле ВИЭ понадобится перенастройка работы объединённых или, возможно, Единой энергосистемы? Есть большое количество исследований на эту тему, и, как мне кажется, в мире достигнут консенсус по типам задач, требующих решения в зависимости от доли ВИЭ в балансе электроэнергии. Как правило, выделяют следующие этапы.
Ветровые или солнечные электростанции включаются в большие энергосистемы, единичные мощности объектов невелики и переменный режим их работы не оказывает влияния на систему в целом. На фоне естественных флуктуаций потребления изменение загрузки ВИЭ незаметно, и изменение процедур планирования и управления режимом не требуется. На этом этапе главной задачей является корректное формирование требований к техническим характеристикам объектов генерации и требований по присоединению мощностей к энергосистеме, чтобы ввод объектов ВИЭ не приводил к нарушению режимов работы прилегающей сети. Влияние ВИЭ становится заметным и требуется постепенное изменение процедур планирования и управления режимом работы энергосистемы, корректировка рыночных механизмов. Принципиально важным становится наличие точной системы прогнозирования нагрузки мощности ВИЭ, вводятся механизмы превентивного снижения нагрузки ВИЭ, для того чтобы регулирующие электростанции могли своевременно компенсировать изменение нагрузки ВИЭ. Важно, что на данном этапе все изменения остаются на уровне изменения процедур и регламентов.
Режим работы ВИЭ оказывает существенное влияние на режим работы энергосистемы, меняется режим работы традиционных электростанций. Принципиально важным становится поддержание в энергосистеме достаточных ресурсов регулирования. Как правило, требуется развитие сетевой инфраструктуры, активное использование механизмов управления спросом, создание специальных механизмов привлечения генерации к «быстрому» регулированию. Выделяют и последующие этапы, но применительно к нашей энергосистеме про них говорить преждевременно. Вопросы учёта выработки солнечных и ветровых электростанций при выборе состава включенного оборудования, ввод ограничений выработки ВИЭ в отдельные часы, установление приоритетов разгрузки при наличии ограничений — это практические задачи, которые мы решаем уже сегодня, а соответствующие положения уже включены в состав регламентов ОРЭМ. Точно ли нужна новая генерация для III этапа?
Как рассказала представитель Ассоциации «Цифровая энергетика» Екатерина Байбакова, виртуальная электростанция ВЭС состоит из смешанных децентрализованных источников генерации, например, из фотоэлементов, ветряных турбин или ГЭС, которые соединены центральной системой управления. Эта система даёт возможность пользователям покупать или продавать электроэнергию на рынке. Байбакова отметила, что использование таких станций помогает обеспечивать надёжность энергоснабжения при получении энергии из возобновляемых источников, обыкновенно отличающихся нестабильностью.