В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО.
Клуб «От первого лица» с Андреем Безруковым
Сейчас их уровень заметно снизился. Приведу пример из истории журналистики США. Если корреспондента ведущего издания поймали на лжи, его не только увольняли сразу же — он сам увольнялся, потому что не соответствовал определенному стандарту. К сожалению, это все ушло. Мало осталось людей, у которых есть моральный стандарт правды, ответственности за факты. Все стало очень политизированным. Хотелось бы, чтобы в России роль журналиста как ответственного человека была самой высокой в мире. Тогда мы будем верить нашей журналистике, и стратегический диалог состоится. Востребованными являются темы катастроф, убийств и так далее. Издания, которые стараются вести социальную тематику, в этих условиях проигрывают.
В то же время многие говорят, что должна прекратиться поддержка СМИ из бюджета. На ваш взгляд, должно ли государство поддерживать такого рода прессу? Почему бы государству финансово не поддерживать собственные источники информации? Это вполне закономерно. Кто может запретить государству то, что ему положено по закону? Если речь идет о поддержке негосударственных СМИ, тогда нужно поддерживать всех одинаково. Если вы выиграли грант, значит, это честно. Наталья Худорожкова: — Можно ли утверждать, что в настоящее время во взаимоотношениях между Россией и западными странами возродился дух холодной войны? Андрей БЕЗРУКОВ видеоответ : Александр Скорбенко: — На Губернаторских чтениях вы говорили о том, что ситуация в России сегодня может быть описана определенными военными терминами, но при этом употребляли такой подход, что это многомерные военные действия, которые могут происходить не только в военной части, но и в продовольственном плане, в подходе к организации образа жизни и так далее.
Поясните ваше мнение по этому поводу. Оно становится делом практически всего народа. Потому это вопрос конкурентоспособности — вопрос потенциала страны, мировоззрения. Вопрос о безопасности не может быть поставлен только в чисто военной плоскости. Можно иметь очень сильную армию, но если финансово и технологически зависимы, не можем быть в безопасности. Если не контролируем свой семенной фонд, не можем быть в безопасности. Если не контролируем производственную базу отдельных компонентов, которые необходимы в том числе и для военной промышленности, не можем быть в безопасности. Мы должны пересмотреть концепцию безопасности таким образом, чтобы из чисто военно-политических вопросов перейти к состоянию всей экономики. Должна быть координация между различными принимающими решения министерствами и ведомствами, которые бы видели перед собой полную перспективу — как один вопрос влияет на другой.
Вспомните, что произошло в 1941 году, когда Ставка Верховного Главнокомандования возникла не сразу 22 июня. Прошел где-то месяц, прежде чем было принято решение о том, что нужен один генеральный координатор. Потому что были экономические, военные и другие вопросы. Должна быть единая власть, одна цепочка ответственности на всех. Александр Скорбенко: — Многие сегодня разыгрывают карту того, что, например, Центробанк не принадлежит России, нужно его забрать. Или приватизировать. И поставить туда своих людей. Мне кажется, не все так просто, хотя тема эта возникает, в частности, как вопрос финансовой и технологической безопасности. Как бы вы прокомментировали саму ситуацию?
Мне очень трудно говорить о вещах, в которых у меня нет профессионального понимания. Единственное, что могу сказать, — конечно, мы слышим практически каждый день, что страна оказалась перед вызовом, в том числе и финансовым. Этот вопрос должен каким-то образом решиться. Мое понимание вещей таково, что наша финансовая система выстраивалась под другую парадигму. Она выстраивалась тогда, когда парадигма сотрудничества России с Западом была главной и основополагающей, то, что и происходило до последних лет. Тогда такая система имела какой-то смысл. Рассуждаю как человек, который занимается геополитикой и оценкой перехода из одной парадигмы в другую. И поскольку сейчас живем в другой парадигме, думаю, время поставит вопрос об адекватности тех или иных систем к настоящему моменту. Гуд бай, Америка!
Что вас поразило или разочаровало по возвращении в Россию?
Вавилова, согласно своей легенде, родилась в Монреале в 1962 году [7]. В 1992—1995 годах учился в Йоркском университете в Канаде, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике. С 1995 по 1997 год проходил обучение в парижской бизнес-школе Национальной школе мостов и дорог , получив степень магистра международного бизнеса англ. Master in International Business. С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению.
С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc. Безруков состоял в World Future Society [en] , организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald [en] как « фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления». Благодаря этому Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами. В частности, он был знаком с бывшим советником по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом [en] и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халалом, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые. Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет».
Кроме этого Безруков читает лекции в институте международных отношений. Также он является экспертом «Валдая», политтехнологом и членом разных организаций. В общем, Андрей загружен работой по полной программе. Вот поэтому он и стал известным.
Как в кризис 1930-х годов, когда Рузвельт, который не являлся леваком, был вынужден прибегнуть к реформам, державшим страну на плаву. Если страна не пойдёт влево, у неё будут ещё более глубокие проблемы. К чему готовиться? В основе этого — проблемы с той моделью развития, которую они продвигали. Прежде всего с экономической и завязанными на ней социальной и идеологической моделями. Они просто не работают, а кризис дестабилизирует и сами элиты, и их страны. Прежде всего западные, в Китае другая динамика.
Будет отторжение и замена существующих элит, а также нормальная смена поколений. Им придётся выполнять то, что от них требует время, — достаточно глубокую перестройку экономической и социальной моделей. Обострение к выборам — Ваш прогноз на ближайшую перспективу? Сколько ещё будем наблюдать за бунтами? Невозможно каждый день больше двух недель протестовать и грабить. Люди устают и начинают натыкаться на сильное сопротивление общества. Всё успокоится, но проблемы никуда не уйдут. Демпартия будет пытаться мобилизовать всех против Трампа, и, скорее всего, следующее обострение будет к выборам.
Во многих штатах борьба будет конкурентной и цифры будут близкими. В этих условиях Демпартия, если почувствует поражение, может вывести народ на улицы. Скинуть «диктатора» Трампа, по сути, «майданом». Или заблокировать всё, объявить процесс нелегитимным, пересчитать голоса. Ежели Дональд переизберётся нормально, то демократам ловить нечего. Это будет коллапс партии с оргвыводами и жёсткой сменой руководства. Но я полагаю, что нестабильность будет очень высокой — и перед выборами, и после. Если в поляризованной стране удастся дискредитировать и полицию, то противостоять погромщикам могут консерваторы, которые хорошо вооружены и в большинстве своём не живут в больших городах.
Вот это будет чревато уже реальной гражданской войной. Не дай бог, конечно. Досье Андрей Олегович Безруков родился 30 августа 1960 года в Красноярском крае, окончил Томский государственный университет по специальности «история». Также по теме «Не падать духом и искать вдохновение»: разведчица-нелегал Елена Вавилова — о жизни в самоизоляции и о новой книге Опыт многих лет в постоянном напряжении и конспирации, а также изоляции в одиночной камере американской тюрьмы показал, что в любой... Там же познакомился с будущей супругой Еленой Вавиловой, с которой они более 25 лет проработали разведчиками-нелегалами за рубежом. В 2010 году был арестован в результате предательства и обменян вместе с супругой и группой из ещё восьми нелегалов на четверых российских граждан, включая Сергея Скрипаля. Полковник СВР в отставке. Член Совета по внешней и оборонной политике, советник президента «Роснефти», доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО.
Имеет двух сыновей — Тима и Алекса, считавших себя до ареста родителей канадцами. Удостоен ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени и других наград. Ошибка в тексте?
Ранние годы
- Биография — Андрей Безруков
- Андрей Безруков. Кем он был ранее, почему стал сейчас известным? -
- Подробности биографии
- Разведчик Андрей Безруков: биография, личная жизнь, жена и дети
- Безруков, Андрей Олегович — Энциклопедия
Андрей Безруков: биография, творчество, карьера, личная жизнь
Андрей Безруков: В 80-х и 90-х дул ветер свободы, который разрушил Советский Союз, во многом потому, что Запад очень умело управлял парусами. Безруков Андрей Олегович. Член Президиума Совета по внешней оборонной политике, советник Президента компании «Роснефть», доцент МГИМО (У). Андрей Олегович Безруков родился в 1960 году в Канске (Красноярский край). Безруков Андрей Олегович. Член Президиума Совета по внешней оборонной политике, советник Президента компании «Роснефть», доцент МГИМО (У). В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО.
Андрей Безруков. Кем он был ранее, почему стал сейчас известным?
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР). Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР). Андрей Безруков о расколе американских элит. Безруков Андрей Олегович. Российский разведчик, полковник Службы внешней разведки, советник Президента ПАО «НК «Роснефть».
Безруков Андрей Олегович
- Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал
- Клуб «От первого лица» с Андреем Безруковым
- Жизнь и деятельность разведчика Андрея Безрукова
- «Все войны американцы вели с выгодой»
- Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи — NATROIX
- Содержание
Клуб «От первого лица» с Андреем Безруковым
Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике. Один из них Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки, более двадцати лет живший за пределами России, занимаясь нелегальной разведывательной деятельностью. биография, досье, активы (рус.). Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Позже Андрей Олегович подружился с журналистом Дмитрием Куликовым и стал часто приходить на радио «Вести ФМ», в программу «Формула смысла».
Безруков, Андрей Олегович
Master in International Business. С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению. Предприниматель и бизнесмен У Андрея Безрукова весьма обширный опыт работы в международном бизнесе. С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc. С мая 2006 по декабрь 2010 года руководил другой консалтинговой компанией, Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования, имевшей филиалы в Париже и Сингапуре. Безруков состоял в World Future Society, организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления. Благодаря этому, Хитфилд смог обзавестись многочисленными знакомствами, в частности, он был знаком с бывшим советник по вопросам национальной безопасности вице-президента Альберта Гора Леоном Фуэртом и профессором менеджмента из Университета Джорджа Вашингтона Уильямом Халал, которые участвовали в конференции World Future Society в 2008 году. Халал охарактеризовал свои отношения с Хитфилдом как тёплые.
Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности.
Тогда это было в Англии и Франции, теперь — в англосаксонском мире и Евросоюзе. Однако с тридцатых по семидесятые годы прошлого столетия наблюдалось значительное снижение социальной напряженности в мире, в частности на Западе. По словам Безрукова, эта тенденция носила искусственный характер. По разным причинам. Во-первых, они испугались советской власти. Они поняли, что если продолжать жить так и поднимать социальную напряженность, то одной Октябрьской революцией не обойдется. Полыхнет по всему миру. А во-вторых, прошло две мировых войны, и для этих войн были необходимы деньги.
Их где-то нужно было взять. В результате произошел переток денег от богатых ко всему остальному обществу. В результате этого на Западе удалось резко снизить социальную напряженность. Им удалось создать стабильное общество, создать средний класс, который составляют люди, достаточно состоятельные для того, чтобы желать стабильности в обществе. Это связующее звено между элитами и всеми остальными. Безруков подчеркнул, что, если государство постоянно обеспечивает деньгами наиболее нуждающихся, которые сразу же начнут их тратить, этот денежный круговорот обеспечит постоянный экономический рост. Что и происходило в течение тридцати лет на Западе, создавая благостную картинку. Это благолепие сегодня заканчивается, мир на развилке. Вспомните американский фильм «Голодные игры».
Какое там общество? Своего рода Рублевка, отгороженная забором, а за ним — все остальные. Их вроде как нет, но их кормят чем-то, развлекают показом игр по телевизору. Что в финале? Взрыв общества, потому что невозможно в нем долго поддерживать подобную ситуацию.
К примеру, Канада, являясь севером американского континента, никогда бы экономически не развилась, если бы на юге от нее не было бы гигантского рынка США. Для нас складывается аналогичная ситуация. К югу от наших границ лежит четырехмиллиардный рынок, которому остро нужны и российские ресурсы, и российские технологии, и российская политическая поддержка. На данный момент Россия — единственная, кроме США, страна, обладающая достаточными компетенциями в технологиях безопасности критической инфраструктуры. Никто другой их просто не создавал. Все жили за счет американских разработок. По сути, мы являемся единственной технологической альтернативой для тех стран, которые хотели бы создать собственную суверенную инфраструктуру: контролировать свои коммуникации, иметь системы кибербезопасности, иметь возможность контроля территории из космоса и т. Китай вышел с инициативой "Один пояс — один путь". Россия готова ему помогать, поскольку, чтобы рынок Большой Евразии стал реальностью, он должен быть соединен инфраструктурой: дорогами, трубопроводами, электросетями. Однако не будет никакой инфраструктуры, если не будет мира. Если стреляют, как в Афганистане, то ничего не построишь. Если получится укрепить треугольник "Россия — Китай — Индия", то мы получим в итоге внушительный экономический рост для всех, прежде всего для России. Долгое время сам Китай был придатком американской экономики, а теперь неизбежно становится конкурентом США. Будучи экономическими конкурентами, они неизбежно становятся и политическими противниками. А те страны, которые не хотят быть в зависимости ни от США, ни от Китая, в свою очередь ищут тех, кто мог бы дать им возможность технологического суверенитета — с независимыми коммуникациями, энергетикой, IT. Берите, мол, как есть, как и что внутри — не ваше дело. Это, естественно, особенно в информационных технологиях, вызывает недоверие — на кого этот "черный ящик" реально будет работать. Через 20 лет в Азии будут большие суверенные игроки, которые Большого Дядю больше слушать не будут Количество стран, которые не хотят быть зависимыми от Соединенных Штатов, будет неизбежно увеличиваться. Это такие страны, как Таиланд, Индонезия, даже Турция. Посмотрите, как она набрала силу за последние 10 лет. Теперь Турция — самостоятельный игрок. То же самое происходит с Индонезией, уже давно произошло с Индией. Даже такие страны, как Филиппины, начинают заявлять о себе, хотя у них пока нет для этого реальных возможностей. Через 20 лет в Азии будут большие суверенные игроки, которые Большого Дядю больше слушать не будут. А для этого элитам этих стран потребуется способность технологического суверенитета.
Я не знаю ничего, что могло бы представлять интерес с позиций безопасности. Всё, что я предоставил Дону, было опубликовано и доступно через интернет». Безруков со своей супругой проживал в Кембридже Массачусетс. Она работала в риелторском агентстве Redfin в Соммервилле Массачусетс , а также организовывала индивидуальные винные туры во Францию [7]. Разоблачение[ править править код ] В числе многих других был выдан предателем и перебежчиком, бывшим полковником Службы внешней разведки Александром Потеевым. В июне 2010 года был арестован в США. О Потееве Безруков говорил следующее [9] : — Что бы вы ему сказали, если бы встретили? По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил. А его отец был Героем Советского Союза. Он предал не только себя — он убил память своих родителей. Какие бы деньги ему ни платили, я согласен с Владимиром Владимировичем Путиным , который сказал, что его жизни трудно завидовать.