Одобрение Великобританией планируемой атомной станции (АЭС) Sizewell C было законным, постановил Высокий суд Лондона, отклонив судебный иск экоактивистов. Высокий суд Лондона разрешил основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу оспорить решение о его экстрадиции в США, сообщает Reuters. Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме $3 млрд, а также возместить часть судебных расходов и заплатить накопившиеся штрафы. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. Высокий суд Лондона в пятницу отклонил иск бизнесмена Евгения Швидлера, который пытался оспорить введенные против него британским правительством санкции, передает агентство Reuters.
Лондонский суд выдал ордер на арест экс-супруги Аркадия Ротенберга
Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине по вопросу выплаты суверенного долга. Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors). К такому выводу пришла судья Высокого суда Лондона Сара Кокерилл.
Главное за день
- Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
- Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа - 26.03.2024, Sputnik Беларусь
- Высокий суд Лондона разрешил Ассанжу оспаривать экстрадицию в США
- Подписка на новости Политнавигатора
- Форма поиска
Британский суд решил отложить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США
| Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа | Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors). |
| Ассанж подаёт новую апелляцию в Верховный суд Великобритании против экстрадиции в США / Хабр | Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине по вопросу выплаты суверенного долга. |
Суд Лондона отменил решение против Нигерии на $11 млрд
Вашингтон добивается у Лондона экстрадиции Ассанжа. В США журналисту инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в истории страны случаем раскрытия секретных документов. Ему предъявлены 18 обвинений, по которым ему грозит в совокупности до 175 лет тюремного заключения. В июне 2022 года занимавшая тогда должность министра внутренних дел Великобритании Прити Пател одобрила экстрадицию Ассанжа в США, опираясь на решения британских судов, которые не сочли, что экстрадиция журналиста была бы репрессивной или несправедливой.
Британским судьям сразу не понравилось, что беглый банкир скрывает важную информацию.
Этому полностью соответствует максимальное наказание, которое суд может наложить в этом случае - 24 месяца заключения", - сказала судья Высокого суда Лондона Вивьен Роуз. Показать больше.
При этом, если данные права будут предоставлены, суд вновь заслушает обе стороны процесса. Заседание должно состояться 20 мая этого года.
Отметим, Ассанж известен созданием сайта WikiLeaks, на котором публиковалась конфиденциальная информация от анонимных источников. Ресурс получил популярность в 2010 году, когда на нём появились материалы дипломатической переписки Госдепартамента и Минобороны США о военных операциях в Ираке и Афганистане.
Суд также присудил бывшим мажоритарным акционерам компании более 50 млрд долларов в качестве компенсации. Позже эта сумма достигла почти 60 млрд долларов.
Суд Лондона отложил решение по судьбе Дерипаски, поскольку у бизнесмена не хватает денег на процесс
| Высокий суд Лондона признал Сергея Пугачева владельцем новозеландских трастов | Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. |
| Ассанж подаст новую апелляцию на решение о его экстрадиции в США - Ведомости | Главные новости. |
Лондонский суд оставил предпринимателя Евгения Швидлера под санкциями
| Суд Лондона не стал немедленно экстрадировать Ассанжа в США. Главное о процессе | Высокий суд Лондона предписал пересмотреть решение о присуждении главному исполнительному директору банка «Траст». |
| Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Ассанжа | Джулиан Ассанж сможет продолжить оспаривать решение об экстрадиции в США, где его ждёт пожизненное заключение (175 лет тюрьмы). Высокий суд Лондона вынес решение в пользу основателя WikiLeaks. |
Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России
Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Согласно решению Высокого суда Лондона Ассанжу разрешено подать апелляцию против его высылки из Великобритании. При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. В Высоком суде Лондона, где сегодня приступили к рассмотрению иска России к Украине по. При этом британские СМИ отмечают: высокий суд лишь предоставил возможность подачи апелляции, а это не гарантирует того, что верховный суд заслушает ее. Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство России об ускоренном рассмотрении иска к Украине по вопросу выплаты суверенного долга.
Высокий суд Лондона готовится к мега-судебному процессу из-за российских самолетов
В свидетельских показаниях должны быть изложены только те доказательства по вопросам фактов, о которых свидетель знает лично, которые имеют отношение к делу и которые должны быть доказаны во время судебного разбирательства, подчеркивает Григорян. Английское процессуальное право различает два вида свидетельских показаний: свидетели факта fact witnesses ; экспертные свидетели expert witnesses. К первой категории относятся лица, которые могут дать показания по фактическим обстоятельствам, релевантным для дела например, директор или сотрудники компании, выступающей стороной в споре , а ко второй — лица, обладающие специальными знаниями например, в области иностранного применимого права , которые объяснят суду тонкости той или иной сферы, поясняет Панич. Таким образом, эксперт отличается от свидетеля тем, что дает суду пояснения по вопросам, требующим специальных познаний.
Это может быть все что угодно, говорит Кульков: «От причин дефектов в здании до расчета убытков, вызванных простоем магазина». Важно понимать, что эксперт в английском процессе — это не эксперт, назначаемый судом, а эксперт, которого привлекают стороны. Фактически статус свидетеля и эксперта похож: они дают показания и во время слушаний их могут допросить.
Арам Григорян Свидетелей вызывают на процесс по ходатайству одной из сторон спора, она же оплачивает расходы на его вызов, включая все траты на дорогу в Высокий суд Лондона. При этом если какой-то ключевой человек отсутствует в суде, но фигурирует материалах дела, находясь в зоне досягаемости то есть жив и здоров , то очень сложно объяснить суду, почему он не дает показания, предупреждает Байрамкулов. Из-за этого судья даже может переложить бремя доказывания некоторых обстоятельств спора на ту сторону, которая не обеспечила явку на процесс такого свидетеля.
А свидетелю, который проигнорировал повестку на процесс без уважительной причины, грозят штрафные санкции за «неуважение к суду» вплоть до тюремного заключения, поясняет Панич. Российского банкира Сергея Пугачева за это нарушение и дачу ложных показаний под присягой приговорили к двум годам лишения свободы. Аналогичное наказание получил и казахский банкир Мухтар Аблязов за то, что врал суду.
Эти суммы могут быть гигантскими, так как судебные тяжбы в Англии — дорогостоящее дело, подчеркивает Кульков. Взыскивать эти деньги будут не только за счет активов, которые найдут у свидетеля в Великобритании, но и за счет его имущества в тех странах, с которыми у английских властей есть соглашения о приведении в исполнение судебных решений, поясняет Панич. Помимо стран Евросоюза, к ним относятся Израиль, Канада, Австралия и небольшие офшорные страны.
Допрос свидетеля делится на три части: первоначальный — вопросы свидетелю задает сторона, которая вызвала его в процесс examination ; перекрестный — свидетеля допрашивает оппонент, чтобы выявить несоответствия, ошибки или прямую ложь cross-examination ; повторный — сторона, вызвавшая свидетеля, задает уточняющие вопросы, которые оказались затронуты в рамках перекрестного допроса re-examination.
Основанием для отказа в иммунитете стало согласие России передать дело в международный арбитраж, сообщает агентство Reuters. В июле 2014 года третейский суд в Гааге удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОСа и обязал Россию выплатить им около 50 миллиардов долларов. Москва оспорила это решение, а в апреле 2016-го окружной суд в Гааге признал его недействительным.
Однако в среду судья Сара Кокерилл постановила, что вопрос, стоящий перед судами Нидерландов, не относится к юрисдикции, и заявила, что Россия не вправе апеллировать к иммунитету. Кокерилл отказала России в разрешении на подачу апелляции, хотя Москва может напрямую обратиться в Апелляционный суд.
В таком случае начались бы экстрадиция Ассанжа в Штаты и судебное преследование по закону о шпионаже 1917 года. Ассанжу могут смягчить обвинения в США в обмен на признание вины Джулиан Ассанж стал известен благодаря публикации секретных и конфиденциальных материалов правительств разных стран, в частности США. После того как журналиста лишили убежища, его арестовала полиция Британии.
АО «Южуралзолото» будет судиться с Petropavlovsk Plc в Высоком суде Лондона
Высокий суд Лондона разрешил основателю портала WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США. Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд. В понедельник Высокий суд Лондона отменил решение о возмещении ущерба Нигерией в размере $11 млрд за срыв газового проекта. Высокий суд Лондона зарегистрировал иск России против Украины по долгу в $3 млрд.
Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров
- Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить долг России
- Долго, дорого и качественно: как россияне судятся в Лондоне - новости Право.ру
- Курсы валюты:
- Все новости
Суд Лондона отложил решение по судьбе Дерипаски, поскольку у бизнесмена не хватает денег на процесс
Команда юристов Ассанжа продолжит пытаться убедить суд в том, что причина его экстрадиции в США политически мотивирована. Британский суд считает иначе. Там также заявляют, что угроза самоубийства Ассанжа в американской тюрьме исключена. Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция.
Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями. Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере.
Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж там несколько раз получал повестки от органов правопорядка, по которым он должен был прийти в полицейское управление для экстрадиции в США.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Но, по мнению судьи, «не было бы безосновательным предположить, что «Транснефть» так же и с такими же мотивами будет искать способы предотвратить возможные будущие решения в пользу Магомедовых». Вынесение судебного приказа в формулировках истцов было бы обременительным, трудно исполнимым и потенциально наносящим ущерб «Транснефти», признал судья. Сэр Бутчер не принял такого решения, но предложил представить дополнительные доказательства для отдельного рассмотрения. По мнению Дмитрия Горбунова, партнера юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры», решение суда можно трактовать как «некий квазиконтроль» над корпоративными процедурами. Павел Новиков, партнер и руководитель практики банкротство и суды, «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», убежден, что предписания «безусловно вредны», поскольку, во-первых, это существенное ограничение коммерческой тайны, во-вторых, они влияют на возможность заключения сделок. Более того, для контрагентов «Транснефти» необходимость подобных уведомлений может быть расценена как отпугивающий от заключения сделки фактор», - предупредил он.
Российское законодательство не обязывает компанию соблюдать условия решения лондонского суда, говорит Горбунов. Но суд Великобритании может вменить взыскания за неисполнение и попытаться привлечь к уголовной ответственности, предупреждает юрист. Именнов приводит в пример дело экс-банкира Сергея Пугачева, который получил от английского суда двухлетний срок за неуважение в связи с нарушением запрета покидать Великобританию. В большинстве случаев суд по заявлению заинтересованной стороны накладывает на нарушителя штраф, размер которого может увеличиваться в геометрической прогрессии. Дальнейшее неисполнение может повлечь уголовно-правовые последствия», — заключил он. Читайте также:.
На плакатах надписи: «Свободу Ассанжу» и портрет с повязкой в виде американского флага как символ, что США пытаются заставить его замолчать. И не только его, об этом напомнила супруга Джулиана Ассанжа, которая приехала на заседание. Эта атака на всех журналистов, по всему миру. Атака на правду, и на право общества знать ее. Джулиан — политический заключенный, и его жизнь в опасности, его нужно освободить», — заявила жена Джулиана Ассанжа Стелла Ассанж. Вашингтон уже пятый год добивается выдачи Ассанжа.
Читайте также:
- КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ
- Все материалы по тэгу «Высокий суд Лондона»
- Правила комментирования
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров
Высокий суд Лондона отказал России в госиммунитете по делу ЮКОСа – СМИ
Они представляли экс-супругу российского предпринимателя, когда та пыталась отсудить у мужа поместье в графстве Суррей. Тогда суд первоначально занял сторону женщины, однако дело вернулось на повторное рассмотрение после того, как ее адвокатам не удалось доказать, что недвижимость, зарегистрированная на офшорную компанию, действительно принадлежит Аркадию Ротенбергу. Постоянный адрес новости: eadaily.
Вердикт британских судей заключается в том, что "экстрадиция не будет осуществлена немедленно". Адвокатам журналиста дали время для обжалования. А у Соединенных Штатов Лондон запросил "дополнительные гарантии".
Одна из самых авторитетных судебных инстанций мира сегодня встала на сторону российского бизнеса. По информации «Фонтанки», английский судья полностью отклонил иск Виталия Архангельского по всем основаниям. Апелляция подтвердила, что ни одно из предположений петербургского бизнесмена, находящегося в розыске Интерпола, не было обоснованным. Еще в мае 2018 года было опубликовано решение суда о победе банка в Высоком суде Лондона.
В январе 2019 года Архангельский направил апелляцию в суд. Несмотря на формальное право, похоже, Архангельский стремился максимально отсрочить возврат средств банку «Санкт-Петербург». В 2020 году апелляционный суд всё же распорядился о повторном рассмотрении встречного иска. Предметом нового рассмотрения являлась и оценка активов бывшей компании Архангельского «Осло Марин Групп».
После этого счет был заморожен.
Адвокат «Транснефти» Джеймс Макдональд говорит, что если не рассматривать данный факт «тоннельным зрением истца», то это «ответственное корпоративное действие» с учетом обвинения Магомедовых в коррупции. Но, по мнению судьи, «не было бы безосновательным предположить, что «Транснефть» так же и с такими же мотивами будет искать способы предотвратить возможные будущие решения в пользу Магомедовых». Вынесение судебного приказа в формулировках истцов было бы обременительным, трудно исполнимым и потенциально наносящим ущерб «Транснефти», признал судья. Сэр Бутчер не принял такого решения, но предложил представить дополнительные доказательства для отдельного рассмотрения. По мнению Дмитрия Горбунова, партнера юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры», решение суда можно трактовать как «некий квазиконтроль» над корпоративными процедурами.
Павел Новиков, партнер и руководитель практики банкротство и суды, «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», убежден, что предписания «безусловно вредны», поскольку, во-первых, это существенное ограничение коммерческой тайны, во-вторых, они влияют на возможность заключения сделок. Более того, для контрагентов «Транснефти» необходимость подобных уведомлений может быть расценена как отпугивающий от заключения сделки фактор», - предупредил он. Российское законодательство не обязывает компанию соблюдать условия решения лондонского суда, говорит Горбунов. Но суд Великобритании может вменить взыскания за неисполнение и попытаться привлечь к уголовной ответственности, предупреждает юрист. Именнов приводит в пример дело экс-банкира Сергея Пугачева, который получил от английского суда двухлетний срок за неуважение в связи с нарушением запрета покидать Великобританию.
В большинстве случаев суд по заявлению заинтересованной стороны накладывает на нарушителя штраф, размер которого может увеличиваться в геометрической прогрессии. Дальнейшее неисполнение может повлечь уголовно-правовые последствия», — заключил он.
Суд Лондона выдал ордер на арест бывшей жены Ротенберга
Они не являются сторонами в судебном процессе и просят об этом через нас. Более того, это наша обязанность как их работодателя или бывшего работодателя — обратиться за защитой в суд», объяснял в июле прошлого года адвокат Jusan Technologies Джастин Рашбрук. Однако данные по дополнительной плате за «смягчение репутационного ущерба» раскрыли. Лорду Эвансу заплатили шесть тысяч долларов, Ерболу Орынбаеву — 64 тысячи долларов в период с марта по август 2022 года.
За работу по связям с общественностью предприятию перечислили 720 тысяч фунтов стерлингов. Основатель частной разведывательной компании Arcanum Рон Вахид ещё и стал директором Jusan Technologies в августе 2022 года. А его компания Magellan Investment Holdings, которую уже распустили, владела акциями Jusan Technologies до августа 2023-го.
Как следует из документации за прошлый месяц, Орынбаев имел долю в компании до мая 2022 года. Приказ о назначении Рона Вахида Как в суде Лондона запретили раскрывать доходы лорда и других топ-менеджеров На предварительном заседании в августе прошлого года судья запретил раскрывать информацию, касающуюся оплаты труда нынешних и предыдущих директоров и сотрудников компании. Директор Jusan Techologies Дэвид Чарльз, лорд Эванс Уотфордский и ушедший в отставку с поста председателя правления Jusan Bank в апреле прошлого года Ербол Орынбаев возражали против того, чтобы их доходы стали достоянием общественности во время судебных разбирательств.
За неявку на два предыдущих слушания судья Эндрю Ричи уже приговорил женщину к трем неделям тюрьмы, однако у нее была возможность избежать заключения, появившись на заседании в четверг, чего не произошло. По словам представителей истца, ответчица последовательно игнорирует как предписания суда, так и все попытки Candey связаться с ней. Они представляли экс-супругу российского предпринимателя, когда та пыталась отсудить у мужа поместье в графстве Суррей.
На двухдневных слушаниях адвокаты Ассанжа утверждали, что обвинения в публикациях WikiLeaks тысяч секретных и дипломатических документов о военных действиях в Ираке и Афганистане были политически мотивированы и что запрос на экстрадицию был незаконным. Двое судей Высокого суда Лондона уверены в правоте адвокатов, Ассанжу следует предоставить возможность заявить об этом на полном слушании апелляции. В 2022 году Британия одобрила его экстрадицию.
Первая попытка подать апелляцию была отклонена.
В 2017 году в «Деловых линиях» начался корпоративный конфликт, официальные причины которого не известны. Он привел к отстранению Хабарова от работы в компании. Forbes со ссылкой на решение LCIA сообщал, что разлад в отношениях был связан с налоговыми проблемами в «Деловых линиях». Издание писало, что Богатиков ненадолго задержали по уголовному делу по факту неуплаты налогов.
Однако дело завершили после того, его юрист обратился за помощью к депутату Госдумы Зауру Аскендерову. После этого в компании появились новые акционеры.