На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО.
Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
| Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой | Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. |
| На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО? | Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине. |
| Вступление Швеции и Финляндии в НАТО еще не ратифицировали две страны | Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. |
| Зачем Финляндии это НАТО | Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? |
Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
А США наказало Турцию за покупку российских комплексов С-400, исключив из программы по производству американских истребителей F-35. Сейчас требования Турции просты: снятие санкций, возврат в программу F-35 и, главное, признание Швецией и Финляндией Рабочей партии Курдистана РПК террористической организацией, а заодно и аффилированные с ней организации. Например, Сирийский демократический союз СДС , состоящий из вооруженных отрядов Курдской народной самообороны, арабов, ассирийцев и туркменов. В понедельник, 23 мая, представители Швеции и Финляндии должны прилететь в Анкару. Чем дело кончится, непонятно. Буквально накануне в Стокгольме прошел съезд СДС. Будто нарочно подразнить Эрдогана. Но, возможно, ему-то важнее не политические шаги, а снятие санкций и истребители? Или наоборот… Восток — дело тонкое.
Парламент Финляндии может принять решение о подаче заявки на членство в альянсе до конца мая 2022 года. Правительство Швеции планирует представить заявку на саммите блока в июне 2022 года в Мадриде. Последствия для России от членства этих стран в альянсе крайне негативные. Протяжённость российско-натовской границы вырастет более чем в два раза. Россию, конечно же, в первую очередь волнует Финляндия. У нас с ней общая граница длиной 1324 километра, из них на сухопутную границу с реками и озёрами приходится 1270 километров. Новых членов НАТО в лице Швеции и Финляндии Россия будет рассматривать в качестве военных целей, в том числе и целей для российского ядерного оружия. Очевидно, что количество живой силы и боевой техники противника у российских границ увеличится. Соответственно, нашей стране придётся реагировать размещением обычных вооружённых сил, а также за счёт развёртывания средств нестратегического ядерного сдерживания. Средства нестратегического ядерного сдерживания — это тактическое нестратегическое ядерное оружие ТЯО. Если говорить о средствах доставки ТЯО, то в первую очередь следует выделить оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Его дальность поражения достигает 500 километров. С российской территории он легко достанет как до Хельсинки, столицы Финляндии, так и до Стокгольма, столицы Швеции.
Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства. А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте. Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например. Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон. Британские элиты имеют достаточно широкий спектр инструментов воздействия на элиты турецкие: это и банки, и военно- технологическая сфера, и, наконец, подогрев антиамериканской фронды в кулуарных беседах. Ещё больше у британцев возможностей столковаться с самими шведами, чтобы те по максимуму саботировали переговорный процесс с Турцией. Например, 21 декабря Верховный суд Швеции уже во второй раз отклонил запрос Анкары на экстрадицию журналиста Кенеша, связанного с оппозиционерами-гюленистами. Шведский премьер Кристерссон только развёл руками: раз суд решил так — значит, так, какие вопросы? Об открытой конфронтации из-за Скандинавии, конечно, говорить ещё рановато, но за кулисами «свободного мира» Вашингтон ведёт активную работу по развалу британских планов.
Ru , Политика Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Такие последствия антироссийской политики страны назвал в своем Telegram-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы. Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться».
Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
На Западе этот шаг Хельсинки, как правило, связывают с началом Специальной военной операции России на Украине. В 1994 г. Начиная с 1995 г. Финляндия участвует в составе контингента сил Альянса в бывшей Югославии, в частности, в Боснии и Герцеговине. Первоначально это были силы IFOR, а с 1996 г. С 1999 г. Самая продолжительная операция финских военных - афганская.
В ней финский контингент был задействован с 2002 по 2021 г. В 2014 г. По сути, это силы быстрого реагирования. Можно сказать, что по-фински неторопливо курс на вступление в НАТО проводился на протяжении 28 лет и завершился приемом страны в состав блока. Следует сказать еще об одной очень важной детали, которая характеризует антироссийскую политику современной Финляндии. В своей заявке на вступление в Североатлантический альянс Хельсинки мог заранее оговорить ряд условий, которые Брюссель должен был бы учитывать в отношениях с финнами.
Например, не размещать на территории страны ядерное оружие, а также американские системы ПРО, аэродромы для стратегических бомбардировщиков и стоянки для атомных подводных лодок. Это отвечало бы национальным интересам финского народа.
Тем не менее если США будут по-прежнему за свой счет обеспечивать безопасность стран Европы, это может отбить у них желание самим начать заботиться о своей защите. Среди крупнейших европейских стран активнее всего обеспечение своей безопасности на других перекладывают Германия, Италия и Испания.
Даже страны Прибалтики и Польша, которые так громко заявляют о своих опасениях по поводу действий России, тратят на свою оборону немногим более двух процентов ВВП, что является ничтожной суммой, если учесть, что их независимость действительно находится под угрозой. Более того, как показывают опросы, большинство граждан во многих европейских государствах выступает против того, чтобы обеспечивать безопасность других стран. Хотя Берлин и несколько других европейских государств начали говорить правильные слова, общественный энтузиазм в отношении увеличения расходов на вооруженные силы, вероятно, угаснет, как только Вашингтон развернет на континенте дополнительные силы. Европа, скорее всего, начнет серьезно относиться к своей безопасности только тогда, когда США прекратят свою политику постоянного «заверения» союзников в том, что Вашингтон всегда будет делать все необходимое для их защиты, независимо от того, насколько малый вклад они вносят в общую безопасность.
Наконец, США больше не могут позволить себе страховать кучку расточительных и равнодушных государств. Вашингтон должен уменьшить, а не увеличить свои расходы на оборону. Потребуется значительное сокращение расходов. Расходы Medicare и Social Security будет почти невозможно сократить по политическим причинам.
Medicaid уже тратит слишком мало, чтобы в достаточной мере финансировать обещанные льготы. Процентные платежи будут увеличиваться, а не уменьшаться. Остаются только расходы на оборону, из которых извлекают выгоду процветающие и густонаселенные страны — союзницы США, например, в Европе. Только их возможно сократить.
Лидеры саммита НАТО 2022. Саммит НАТО 2020. Турция НАТО. Украино вступила в НАТО. Киев НАТО. Вступление Украины. Финляндия в НАТО премьер министр. Литва Финляндия.
Шведы в НАТО. НАТО 1966. Вступление в НАТО. Швеция против НАТО. Швеция против России. Заседание НАТО. Комитет Сената США. Совещание в белом доме.
Политики мира. NATO армия. Военные учения НАТО. Вооруженные силы НАТО. Зеленский президент НАТО. Генеральный штаб вс РФ 2020. Министерство обороны НАТО. Объединенные вооруженные силы НАТО.
По его словам, финская сторона выполнила свою часть договоренностей с Анкарой и потому он не видит причин и дальше откладывать процесс ратификации. Эрдоган добавил, что надеется на ратификацию заявки Финляндии в парламенте до выборов в Турции, намеченных на 14 мая. На вопрос журналиста о заявке Швеции на вступление в НАТО и ее ратификации Анкарой, Эрдоган сказал, что Стокгольм выполнил не все обязательства, и поэтому его заявку Анкара рассматривает отдельно от финской.
Зачем Финляндии это НАТО
ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Президент Финляндии Саули Ниинистё во дворце правительства торжественно подписал законы о вступлении страны в НАТО. Швеция принята в нато. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО ратифицировали 28 из 30 членов Североатлантического альянса.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
| Вступление Швеции и Финляндии в НАТО: арктический аспект — Россия в глобальной политике | Чем вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для России? |
| Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО | Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. |
Чем Москва ответит на вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Международные эксперты по-разному оценивают возможные экономические и политические плюсы от вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года. фото сборник. Фабула произошедшего такова. В настоящее время блок НАТО находится в процессе очередного своего расширения, поскольку в него пригласили Финляндию и Швецию. Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — это недружественный шаг, на который России придется ответить укреплением границы.
Вступление в нато новости
Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. Такой шаг Боснич назвал своевременным и адекватным ответом на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Сейчас на фоне всплеска интереса [к вступлению в блок] в Швеции и Финляндии НАТО пытается этим воспользоваться.