На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
Защита документов
Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. Заседание назначено на 28 декабря. Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время».
Последний занимал должность без необходимого образования и, чтобы не потерять работу, послушно приносил деньги руководителю. За три года Нетута нажился на Радчуке на 2,9 миллиона рублей. Отметим, что свою вину он не признал. Решение суда в силу еще не вступило. Чиновника арестовали в августе 2020 года.
По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. По данным следствия, махинации подозреваемого позволили бесплатно перевести во владение номинальных собственников землю, принадлежавшую Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области. Участком пользовался родственник осужденного.
Защита документов
В изоляторе она будет до 21 апреля как минимум. Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске. Около 05:30 между парой произошел конфликт.
Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила.
По информации источника «Блокнота», речь идет о внесении залога в размере 2 млн рублей. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске.
Замгубернатора возмутило, что ростовчан приглашают на концерты и фестивали 16. Его обвиняли в получении взяток в особо крупном размере. Об этом сообщили в пресс-службе регионального следкома. Следствием и судом было установлено, что фигурант уголовного дела в период с апреля 2018 по август 2020 года систематически получал взятки от начальника материально-технического снабжения «Водоканала» Ивана Радчука за общее покровительство по службе, в том числе за назначение его в будущем на вышестоящую должность. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о халатности
- Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог.
- Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых -
- Волгодонской районный суд ростовской
- Дополнительные файлы
Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому.
6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
Чиновника арестовали в августе 2020 года. В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей. Александр Нетута был директором водоканала с 2018 года. До этого занимал должность начальника отдела по координации служб жизнеобеспечения города администрации Волгодонска, возглавлял комитет по управлению имуществом, департамент городского хозяйства, работал главным инженером водоканала. В 2020 году баллотировался в депутаты Волгодонской городской Думы седьмого созыва, но не прошел регистрацию.
В частности, она вела резонансное «дело Мурашева». Федеральным судьей она была назначена в 2009 году, до этого работала мировым судьей в Волгодонске. Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске.
Добавим, также в указе главы государства говорится, что заместителем председателя Азовского городского суда стала Наталья Комова, а в 15 арбитражном апелляционном суде ту же должность заняла Наталья Шимбарева.
Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.
Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Ростовской области. Установлено, что в 2020—2022 годах он получил 100 тысяч рублей за бездействие — не стал проводить проверку по факту поджога машины, чтобы освободить от уголовной ответственности тех, кто совершил это преступление. В итоге экс-полицейского приговорили к трём годам колонии общего режима, а также лишили специального звания «капитан полиции».
А вот Маргарита Волчихина служила Фемиде в административном центре Ленинского района, который возглавлял Василий Голубев прежде, чем приехал на донскую землю.
О какой либо другой связи между обвиняемыми во взятках судьями на сегодня не известно. Председателя Ростовской облсуда Елену Золотареву лишили полномочий еще 5 апреля. Затем, по данным Ростовских СМИ, у нее прошли обыски, в ходе которых была обнаружена крупная денежная сумма.
В это же время прошли обыски и в доме председателя Совета судей Ростовской области Татьяны Юровой , заместителя Золотаревой. У нее нашли 200 млн рублей и не только. Заместитель председателя Ростовского областного суда, председатель Совета судей региона Татьяна Юрова.
Также стало известно, что 3 апреля были задержаны сама Татьяна Юрова и начальник Управления Судебного департамента Андрей Рощевский. И вот, уже 26 мая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, а также её заместитель Татьяна Юрова и председатель суда Железнодорожного района Ростова Георгий Бондаренко могут официально стать фигурантами уголовных дел о взятках. Как и Маргарита Волчихина из бывшей «вотчины» Василия Голубева.
Более десяти лет назад СМИ писали о том, что служительницу Фемиды подозревали в сознательном выводе из-под удара чиновников местной администрации. Но доказать ничего не смогли. Как не доказали пока умысла и в действиях ростовских судей, которые, судя по всему, тоже могли помогать чиновникам Василия Голубева уйти от реальной ответственности за преступления.
Как еще объяснить максимально мягкие приговоры тем, кто нанес государству колоссальный ущерб или был уличен в коррупции? Это, например, бывший вице-губернатор Василия Голубева - Сергей Сидаш.
Волгодонске, упал в открытый люк. В результате халатного отношения фигуранта к своим должностным обязанностям ребенок получил тяжкие телесные повреждения. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу.
В частности, она вела резонансное «дело Мурашева». Федеральным судьей она была назначена в 2009 году, до этого работала мировым судьей в Волгодонске. Лариса Кантова в 1998 году окончила юридический факультет Московского открытого социального университета, далее работала мировым судьей в Ремонтненском районе и Волгодонске.
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению. Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска.
Авторизация
- 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
- Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
- Волгодонской районный суд (Ростовская область) на портале
- В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей - Степная Новь
- Волгодонской районный суд Ростовской области
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
Приговор в законную силу не вступил.
Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ. Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо.
Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было. Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23.
Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу». Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п. А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст. При этом в УПК нет различий между свидетелями обвинения и свидетелями защиты — а значит, исполнить решение судьи просто невозможно. Но в январе 2023 года следствие выслушало подзащитного Заходякина, который 14 сентября слышал его разговор с Кульбаевой в суде. Ну, буквально на следующий день приехали сотрудники полиции и повезли его в Ростов [на допрос по моему делу].
Показания он заранее подготовил. После того, как он озвучил их следователю, часть эпизодов из дела пропала». В итоге в деле Заходякина остался только один эпизод — с беседой на улице. Вот этот момент они в деле и оставили, — говорит адвокат. Их допросили, они её версию не подтвердили. А когда мы общались на улице — я был один». На вопрос о том, как уголовное преследование повлияло на его работу, Заходякин отвечает так: «Меня это [уголовное дело] волнует постольку-поскольку. Конечно, то, что со мной происходит, малоприятно. Но мальчика нужно вытаскивать.
Это дело принципа». Адвокат Дмитрий Заходякин С собой я разберусь, главное — мальчик. Запрет на общение со следователем в итоге не помешал Заходякину защищать N. Дело подростка вернули прокурору ещё 14 октября прошлого года — после чего Анну Кульбаеву перевели в другой следственный отдел.
В результате незаконных действий главы администрации города бюджету был причинен ущерб на 16 млн рублей. Информированный источник ранее уточнял "Интерфаксу", что дома и на рабочем месте у Мельникова прошли обыски. По информации горадминистрации, исполнять обязанности главы администрации Волгодонска будет заместитель Мельникова по экономике Сергей Макаров.
В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона. Один тюбик геля стоил 50 тыс.
Елена Золотарёва
- Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
- Трое волгодонских чиновников отделались штрафами за махинации со «строительными» документами
- Волгодонской районный суд Ростовской области на портале Право.ру
- Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
- Решение Волгодонского районного суда
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске.
На Дону бывшего директора водоканала приговорили к 8 годам колонии строгого режима
4 апреля силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года.
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания
8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г.