В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. С 1993 года по 2010 годы являлась председателем Тахтамукайского районного суда, сменив на этой должности Михаила Берлизова, который возглавлял суд с 1987 года, а затем работал судьёй в Северском районном суде. Тахтамукайский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Тахтамукайский районный суд расположен на улице Хазрета Меджидовича Совмена, который был президентом Республики Адыгея с 2002 по 2007 год. С 1993 года по 2010 годы являлась председателем Тахтамукайского районного суда, сменив на этой должности Михаила Берлизова, который возглавлял суд с 1987 года, а затем работал судьёй в Северском районном суде.
Тахтамукайский районный суд - фото сборник
| Судья из КЧР может возглавить Тахтамукайский райсуд Адыгеи | Компания Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея зарегистрирована по адресу 385100, Республика Адыгея (Адыгея), Гиагинский район, аул Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, д. 14. |
| Новости | АС Республики Адыгея | В Тахтамукайском районном суде временно исполняющим обязанности председателя суда с июня 2023 года является заместитель председателя Руслан Барчо. |
| 4 отзыва | Тахтамукайский районный суд | Тахтамукай аул, Совмена ул., 14 | Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея вынес приговор по делу о нападении на семью бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака. |
| Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) | Красногвардейский районный суд. Районные/городские суды. 385300, Респ Адыгея, с Красногвардейское, ул 50 лет Октября, д 22. |
На краснодарских журналистов напали в Тахтамукайском районном суде
В суде установлено, что за предоставление персональных данных умерших граждан на территории Тахтамукайского района он получил от работника коммерческой организации взятку в размере 40 тыс. Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс. Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером.
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами.
ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию.
Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом.
Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47.
Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда.
С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3. Она решила также проверить свои деньги. Сразу же она поехала в банк.
В кабинете управляющего банком находился также сотрудник службы безопасности банка по имени Родион. Родион сказал ей, что произошло хищение денег с банка, а также с сейфовых ячеек, находившихся в помещении депозитария. Она поинтересовалась, как это произошло. На ее слова Родион ответил, что была недостача в кассе, кассиры признались в том, что они взяли с ячеек деньги и пополнили недостачу. Находясь там, она проверила свою ячейку и обнаружила пропажу 20 000 долларов США. Рубли находились на своем месте.
Считает, что хищение ее денежных средств было совершено сотрудниками банка, так как об этом ей сообщил сотрудник службы безопасности Родион, а также хищение было совершено в помещении самого банка. Причиненный ей материальный ущерб в размере 20 000 долларов США для нее значительный. Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, если суд признает виновной подсудимую, полагает возможной назначить наказание на усмотрение суда. ГГГГ она положила в свою сейфовую ячейку денежную сумму в размере 900 000 рублей. Никто из сотрудников банка не знал о размере находящихся в ячейке денег. ГГГГ она пришла в банк «Новация», так как хотела забрать деньги в сумме 900 000 рублей.
Открыв ячейку, она обнаружила, что там нет ее денег в сумме 900 000 рублей, а золотые изделья были на месте. Ей сообщили, что машину отправили за ФИО3, и она должна скоро подъехать. На ее просьбу вернуть ее денежные средства, сестра подсудимой ей ответила, что денег нет, но они обязательно ей вернут все, они выставили на продажу дом, как продадут его, ей вернут все денежные средства. Позже она обращалась и в полицию, и в следственный комитет. По поводу хищения руководство банка и сотрудник службы безопасности ей сообщили, что она не единственная у которой пропали денежные средства, и это совершила их сотрудник ФИО3 Претензий морального и материального характера к подсудимой она не имеет, если подсудимую признают виновной, полагает возможным назначить наказание на усмотрение суда. За указанный период времени к ячейке, арендуемой им, его сопровождала ФИО3.
В отсутствие ФИО47, примерно 3-4 раза к ячейке его сопровождала кассир валютной кассы по имени Зама. В указанной сейфовой ячейке он хранил документы, ювелирные изделия, а также денежные средств. Ячейку он посещал ежемесячно, иногда и несколько раз в месяц. Примерно в июне-июле 2015 года, точно он не помнит, он посещал ячейку, кто его к ней сопровождал, он уже не помнит, но он докладывал в ячейку денежные средства, в результате чего в ней находились денежные средства в общей сумме 1 885 000 рублей, документы и ювелирные изделия. Он пришел в филиал и решил посетить свою банковскую ячейку, но кто-то из персонала попросил его подождать. При этом его попросили перечислить содержимое своей ячейки, что он и сделал.
Документы и ювелирные изделия находились на месте. По голосу он слышал, что ФИО47 взволнованна, испугана, неоднократно благодарила его за то, что он не будет иметь к последней претензий. В пакете оказалось 1 885 000 рублей, которые он забрал, пояснив, что, так как ему ущерб возмещен, он претензий не имеет. Никаких вопросов он Насте не задавал, так как та была очень взволнованна, тем более из телефонного разговора с ФИО47 он понял, что принадлежащие ему деньги из ячейки похитила именно ФИО47. В телефонном разговоре ФИО13 признавалась, что похитила принадлежащие ему деньги, но не объясняла, почему так поступила. В отсутствие ФИО47 никто другой ему ячейку не открывал и его просили подождать или прийти в другой день.
В период с ноября 2014 года по февраль 2015 года он приходил в банк и менял рубли и доллары, на последний день его визита в ячейке находились денежные средства в сумме 100 000 долларов США и 2 500 000 рублей. Примерно в феврале 2015 года, он пришел в филиал и хотел обменять доллары на рубли, но ФИО47 на месте не оказалось, в ячейку его никто не провел. Он пришел в филиал только спустя через 2-3 месяца, так как на тот момент необходимость отпала и решил поменять доллары. В соседней кассе женщина кассир пояснила ему, что мужа ФИО47 срочно увезли в больницу и он снова не смог попасть в хранилище, чтобы забрать принадлежащие ему денежные средства. На следующий день он вновь пришел в филиал, где ему снова пояснили, что ФИО47 нет. Он попросил пройти в хранилище, чтобы осмотреть содержимое своей ячейки.
Сотрудники филиала, присутствующие вместе с ним при открытии ячейки пояснили ему, что ФИО47 еще до его обращения в банк призналась в хищении и собственноручно написала какие суммы денег и из каких ячеек были ею похищены. Он обратился с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности, так как ему причинен материальный ущерб в особо крупном размере. ФИО3 он после случившегося не общался и не встречался. В совершении кражи никого кроме ФИО47 он не подозревает. До конца августа 2015 года он сначала находился в ежегодном трудовом отпуске, а затем попал в госпиталь.
Суд признал фигурантов дела Вячеслава Пономарева и Ивана Кононенко виновными по ч.
Отбывать наказание мужчины будут в колонии строго режима. Как сообщал сайт «Деловая газета.
Проверка человечности
Скоморохова и судью в отставке Э. Удычака к исполнению обязанностей судьи Майкопского городского суда.
Однако, когда вышла, стало известно, что приговор на данный момент не может быть оглашен. Судебное следствие возобновляется, - сказали «Комсомольской правде» - Кубань» в Тахтамукайском районном суде. Как удалось узнать «КП» - Кубань», в ближайшее время в суде будут допрошены потерпевшие. Напомним, это громкое преступление случилось в ночь на 9 мая 2018 года.
Неизвестные в масках ворвались в дом родных Мурата Ахеджака.
В ходе расследования уголовного дела, опасаясь справедливого наказания, обвиняемый Т. По результатам расследования уголовного дела, Т. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Республики Адыгея, направлено в Верховный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
Ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 тыс.
Прокурор района обратился в Тахтамукайский районный суд с заявлением о взыскании с осужденного в доход государства суммы полученной им взятки. Суд удовлетворил требования прокурора, исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.
Судья из КЧР может возглавить Тахтамукайский райсуд Адыгеи
В Адыгее Тахтамукайский районный суд вынес приговор жителям Краснодара Вячеславу Пономареву и Ивану Кононенко по делу о разбойном нападении на дом семьи бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака. 15 марта суд в Адыгее вынес приговор двум мужчинам, которых обвинили в разбойном нападении на семью бывшего вице-губернатора Краснодарского края Мурата Ахеджака. Тахтамукайский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Тахтамукайский районный суд
- Тахтамукайский суд (это Россия)
- Тахтамукайский районный суд — Республика Адыгея
- Республика Адыгея о Тахтамукайском районном суде с официального сайта
- Проверка человечности
- Тахтамукайский районный суд
- Проверка человечности
Защита документов
В Тахтамукайском районном суде Республике Адыгея прошло совещание по подведению итогов работы за 2023 год с участием судей Верховного суда Республики Адыгея – кураторов Демьяненко Л.И., Боджокова Н.К., Панеш Ж.К. 28.02.2024 Тахтамукайский районный суд. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34. Тахтамукайский районный суд вынес приговор в отношении жителя дара К., обвиняемого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значи-тельном размере. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея приговорил к условным срокам группу из семи местных жителей, которые участвовали в организации межрегионального канала незаконной легализации в РФ иностранных граждан, сообщило республиканское управление. В Тахтамукайском районном суде Республики Адыгея проведены занятия по повышению профессиональной подготовки сотрудников аппарата суда. Теучежский районный суд Республики Адыгея, 385200, г. Адыгейск, ул. Ленина, 17.
Суды общей юрисдикции Республики Адыгея
Отзывы о Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в Тахтамукае Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
В данном разделе вы можете задавать вопросы, касающиеся деятельности суда. В зависимости от вопроса, ответ вы сможете прочитать либо непосредственно на сайте, либо с вами свяжутся сотрудники суда. Просим обратить внимание, что персональные данные, указанные в обращении, будут доступны только администрации сайта и недоступны для посетителей.
Пожаловаться Тахтамукайский районный суд вынес приговор обвиняемому в получении должностным лицом взятки за незаконные действия Х. Айсе Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Х. Айсы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. Так, Х. Айса в период с 24. На территории Тахтамукайского района Республики Адыгея осуществляет свою коммерческую деятельность индивидуальный предприниматель М.
Тахтамукайский районный суд Адыгеи продлил следствие по делу о нападении на дом бывшего вице-губернатора Кубани Ахеджака. Заседания идут уже больше года. В конце января подсудимые должны были услышать приговор, но этого так и не произошло. Однако, когда вышла, стало известно, что приговор на данный момент не может быть оглашен. Судебное следствие возобновляется, - сказали «Комсомольской правде» - Кубань» в Тахтамукайском районном суде.
Тахтамукайский районный суд - фото сборник
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав Тахтамукайского суда. ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Адыгея. Тахтамукайский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Тахтамукайский районный суд Адыгеи продлил следствие по делу о нападении на дом бывшего вице-губернатора Кубани Ахеджака.
Суд вынес приговор напавшим на семью бывшего вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака
В результате нападения мать бывшего заместителя главы Кубани скончалась на месте, его отца и сестру госпитализировали в реанимационное отделение Краснодарской краевой клинической больницы. В октябре 2019 года заместитель генпрокурора РФ Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение в отношении двух жителей Краснодарского края, дело было направлено в Тахтамукайский районный суд.
Дорожной обе стороны ; ул. Дорожная от ул. Луговой до границы поселка городского типа Яблоновского обе стороны ; по границе поселка городского типа Яблоновского от ул. Дорожной до ул.
Шоссейной по часовой стрелке ; ул. Шоссейная от границы поселка городского типа Яблоновского до ул. Гагарина нечетная сторона. Вышестоящий районный суд Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в в течение 30 дней.
На тот момент мать Мурата Ахеджака от полученных травм скончалась, отца и сестру доставили в больницу в тяжелом состоянии. По одной из версий, нападение на родственников бывшего вице-губернатора было совершено с целью ограбления. Мурат Ахеджак занимал пост вице-губернатора Краснодарского края с 2002 года. Он курировал вопросы внутренней политики Кубани и средства массовой информации, а также взаимодействие исполнительной власти с правоохранительными органами, политическими партиями и общественными организациями.
Указанную сумму от продажи долларов США она внесла в кассу в счет погашения образовавшейся недостачи. Таким образом для внесения в кассу с целью сокрытия недостачи у нее в наличии имелось лишь 10 939 000 рублей, тогда как недостача составляла 14 038 250 рублей. В связи с этим 3 099 250 рублей она была вынуждена одолжить у лица, данные которого она называть не пожелала. В результате проведения ревизии недостача выявлена не была. ГГГГ, точную дату она не помнит, она приняла решение изъять из кассы филиала примерно 3 096 916 рублей, так как ей необходимо было вернуть денежные средства в сумме 3 099 250 рублей, которые она одолжила ДД. ГГГГ, чтобы не выплачивать проценты, при этом часть из этих денег она доложила из собственных средств. Таким образом, ДД. В этот день была проведена внезапная ревизия, в ходе проведения которой была обнаружена недостача в кассе в сумме 3 096 916,01 руб. Далее пояснила, что признает вину, то есть факт растраты вверенных ею денежных средств, однако, считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом. Раскаивается, заявленный гражданский иск в размере 15 950 340,21 рублей не признала, просила передать вопрос возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. АКБ «Новация» имеет 2 оперативных офиса, 2 дополнительных офиса и филиал, расположенный в пгт. ФИО3 работала в должности заведующего кассой с декабря 1993 года, являлась материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД. Указанные факты были доложены руководству и послужили основанием для проведения внезапной ревизии в кассе филиала. ГГГГ на сумму 1 300 000 рублей. Согласно расходному ордеру денежные средства были выданы из кассы для сдачи в РКЦ и на момент проверки находились в пути. Тем самым, была искусственно занижена сумма остатка наличности. Фактически же эти денежные средства не вывозились, подпись от имени директора на ордере отсутствовала. Кроме того, сумма неподтвержденных кассовых ордеров составила 1 600 000 рублей. Опрошенная ФИО3 факт хищения подтверждала и поясняла, что отправляла деньги супругу на развитие бизнеса, при чем передавая их нарочно, через вагоновожатых. При этом у ФИО3 имеются три ключа от дверей хранилища с индивидуальными сейфами, а также два ключа от общего хранилища. Таким образом, одна без другой пройти в основное хранилище, где хранятся дубликаты ключей к индивидуальным сейфам, не может. Непосредственное сопровождение клиента к его индивидуальному сейфу и его одновременного отпирания для манипуляций с ним клиента, осуществляла ФИО3, так как является ответственным работником банка по данной линии. О чем ему также стало известно со слов самой ФИО50. При этом, при обращении клиента для вскрытия индивидуального сейфа делается специальная запись в явочной карте клиента. После чего вместе с клиентом ответственный работник банка заходит в хранилище индивидуальных сейфов, где работник своим общим ключом вместе с клиентом, у которого имеется его индивидуальный ключ, отпирают сейф клиента, и клиент производит манипуляции с содержимиым, а работник в это время выходит в коридор. По окончании манипуляций клиент своим ключом запирает сейф и уходит, а работник возвращается в хранилище и также своим общим ключом запирает второй замок сейфа. Каждое вскрытие хранилища сопровождается снятием его со специальной охранной сигнализации. Дубликат ключа, аналогичный ключу клиента хранится в хранилище банковских ценностей. В настоящее время ФИО47 уволена в связи с утратой доверия. Оглашенные показания ФИО23 подтвердил в полном объеме. При этом пояснил, что на момент допроса ДД. При этом подтвердить факт того, что подсудимая брала в период времени с 2012 года по сентябрь 2014 года другие денежные средства он не может. Реально может подтвердить факт того, что по состоянию на ДД. ГГГГ недостача по денежным средствам банка составляла 3 096 916,01 рублей. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО13, где последняя делала отметку в явочной карте, он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО13 шла на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. Находясь в хранилище, он и ФИО13 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих действий, когда ему требовалось закрыть ячейку, он звал ФИО13, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Весной 2015 года, примерно в апреле месяце, точно он не помнит, в указанную сейфовую ячейку он положил 20 000 долларов США, купюрами по 100 долларов, 2 пачки, в банковской ленте. Денежные средства являлись сбережениями его семьи. В последний раз к ячейке его сопровождала ФИО47, которая не видела, какую сумму денег он положил, и он ФИО47 об этом не сообщал. С указанного времени он банковскую ячейку не посещал. ГГГГ ему позвонили сотрудники службы безопасности Банка и сообщили, что из ячеек в банке произошло хищение и ему необходимо приехать, для того чтобы проверить содержимое арендуемой им ячейки. На тот момент он никого в совершении кражи не подозревал и обратился заявлением в полицию. Банк он посещал достаточно часто, все это время к индивидуальной сейфовой ячейке его сопровождала ФИО3, с которой он никаких отношений не поддерживал и никак охарактеризовать не может. Договор аренды ячейки он подписывал на 2 этаже у бухгалтера, после чего в кассе ФИО3 выдала ему ключ от ячейки, в кассе же он производил оплату за аренду ячейки. За указанный период времени к ячейке его сопровождала только ФИО47. Когда он приходил в банк, он подходил к окошку кассы ФИО47, последняя делала отметку в явочной карте, где он расписывался, предъявляя паспорт. Затем ФИО47 звонила на пост охраны и просила снять с сигнализации хранилище и пропускала его в помещение. После чего он вместе с ФИО47 подходил к хранилищу, расположенному на 1 этаже и ФИО47 открывала металлическую дверь своим ключом. Находясь в хранилище, он и ФИО47 вставляли ключи от сейфовой ячейки в замок, после чего сначала ФИО47 проворачивала ключ, а затем ФИО47 выходила, и уже после этого он проворачивал свой ключ. По окончании своих манипуляций в ячейке, он звал ФИО47, проворачивал свой ключ, а затем та закрывала ячейку, и они выходили. Кем именно совершено хищение он не знает, обстоятельства и суммы хищений ему не известны. Ежемесячно, примерно раз в месяц он посещал свою банковскую ячейку, и все денежные средства находились на месте, никогда ничего подозрительного он не замечал. Когда именно в последний раз он посещал ячейку, не помнит, примерно за 10 дней до того, как ему стало известно о хищении. При этом в последний раз сопровождала его к ячейке именно ФИО47. Он решил проверить содержимое своей ячейки и обратился в филиал банка, ничего не сообщив о своих подозрениях. В этот раз к ячейке его сопровождала бухгалтер по имени ФИО12, в ходе осмотра своей ячейки он обнаружил, что ее содержимое на месте, то есть там находились принадлежащие ему 10 000 долларов США, 8 000 Евро, а также ювелирные изделия. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что из арендуемой им ячейки также было совершено хищение, но впоследствии денежные средства были возвращены на место. Таким образом, ему ущерб причинен не был и претензий он не имеет, в совершении хищения никого не подозревает, от подачи гражданского иска отказался. Ему не причинен имущественный и моральный вред, потерпевшим себя не считает, в виду чего на предварительном следствии он у следователя интересовался, почему его признают потерпевшим, если у него ничего не похищено, на что ему было сообщено, что на его ячейку указывали как на ячейку, в которую проникали, а кто именно указал, он не знает. Участвовать в прениях сторон не желает, если подсудимую признают виновной, наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда. С этого времени она хранила в ней ювелирные изделия и денежные средства. При заключении договора и оформления всех документов сотрудниками банка ей был выдан ключ от указанной ячейки. С учетом находившихся там денежных средств, общая сумма составила 20 000 долларов США и 40 000 рублей. Практически всегда ее обслуживала заведующая кассой ФИО3.