Также есть угроза военного конфликта между Сербией и Боснией и Герцеговиной. Сербский президент Александр Вучич раскрыл смысл своего недавнего громкого предупреждения, что «Сербия стоит перед самыми тяжелыми до сих пор вызовами».
Политолог рассказал, почему Западу выгодно обострение конфликта Сербии и Косово
Сгоревший Т-55. Т-55 и его модификации были основными бронетанковыми единицами на территории бывшей Югославии. В начальный период войны ЮНА и сербские формирования захватили большое число хорватских граждан, аналогично Хорватские войска также захватили много пленных сербов, особенно в ходе массовых арестов сербов, которых подозревали в нелояльности хорватской власти. В ходе перемирия стороны договорились об обмене пленными, и к началу 1993 года большинство военнопленных были обменяны. Летом 1992 года началась война в Боснии и Герцеговине, и регулярная хорватская армия и югославская армии стали активно перебрасывались в Боснию. Наступление 1993 года Снижение интенсивности боёв в Боснии позволило Хорватам высвободить часть армейских подразделений, чтобы облегчить своё положение на побережье Адриатики. В июле — августе 1993 года, хорватским генштабом были предприняты новые военные операции в Хорватии — «Масленица» и «Медакский карман», с целью улучшения стратегической ситуации в данном регионе. Обе операции были завершены относительно успешно, однако сопровождались бесчинствами со стороны солдат и офицеров по отношению к сербскому населению. Под давлением мирового сообщества операция хорватских войск была прекращена, и хорватские подразделения вернулись на исходные позиции. Вскоре после этих событий Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в который постановил создать международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права. В августе 1993 года активно начался процесс объединения Сербской Краины и Республики Сербской в единое государство.
В октябре 1993 года этим намерениям было противопоставлено принятие Советом Безопасности ООН резолюции, гарантировавшей территориальную целостность Хорватии. После введения дополнительных сил миротворцев, конфликт вновь затих и переместился в Боснию. Примирение 1994 — 1995 года Примирение сербских и хорватских войск в Боснии в апреле 1994 года не могло не повлиять на отношения Хорватии и автономии сербов. В декабре они заключили экономическое соглашение об открытии сербами для свободного передвижения участка шоссе «Братство и единство» в Западной Славонии, нефтепровода и энергосистемы. Однако по главному вопросу — статусу сербской автономии — стороны договориться не смогли. Этот шаг мотивировался тем, что несмотря на подтверждение территориальной целостности Хорватии Югославия продолжает оказывать помощь сербским силам в Хорватии, и данные территории интегрируются в Союзную Республику Югославию. В конце января 1995 года мировое сообщество и ООН разработали план мирного урегулирования, который предусматривал интеграцию Сербской Краины в Хорватию и предоставление сербам культурной автономии. Однако руководство сербской автономии отказалось от обсуждения этого плана до тех пор, пока хорватская сторона препятствует продлению мандата миротворческих сил. Миротворцы были введены и Югославия прекратила поддержку автономии во многом из-за давления международного сообщества. Наступление Хорватских войск в Славонии Это стало ошибкой.
Конфликт вновь вспыхнул в мае 1995 года. В ходе операции «Молния» вся территория Западной Славонии перешла под контроль Хорватии. Большинство сербского населения было вынуждено бежать с этих территорий. Югославия была вынуждена спешно перебрасывать силы в Восточную Славонию. Майский конфликт повлёк за собой наложение санкций международного сообщества на Хорватию. Вместе с Боснийским конфликтом был заглушен конфликт в Хорватии. Осенью 1995 года начались мирные переговоры. Война в Боснии Путь к войне Соглашение в Караджорджеве Босния и Герцеговина исторически была многонациональным государством. Это привело к тому, что в результате первых многопартийных выборов в республиканский парламент, состоявшихся в 1990 году, победили три крупнейшие националистические партии Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины. Дискуссии между Франьо Туджманом и Слободаном Милошевичем, посвящённые разделу Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией, были проведены в мае 1991 года и известны как Соглашения в Караджорджево.
Сербы добивались объединения всех земель, где они составляли большинство, в одно целое, включая территории Западной и Восточной Боснии. Хорваты также были нацелены на присоединение части Боснии и Герцеговины к Хорватии. Боснийские мусульмане были плохо обучены и оснащены и не были готовы к войне за независимость. В ответ на это сербы после референдума на территориях с сербским большинством, провозгласили Республику сербского народа Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ. В апреле власти Боснии и Герцеговины предприняли попытку провозглашения независимости республики и восстановлении власти над сербскими территориями, что было встречено как попытку захвата власти в республике. Хорватские националисты из Боснии и Герцеговины разделяли те же идеи и преследовали те же цели, что и хорватские националисты в Хорватии. На фоне ожесточённой войны в Хорватии боснийские хорваты решили провозгласить собственную автономию в рамках Боснии и Герцеговины, в чём их активно поддерживал президент Хорватии. Лиссабонское соглашение, также известное как План Каррингтон-Кутилейру, был предложен в сентябре 1991 года в попытке предотвратить сползание Боснии и Герцеговины к войне. Он предполагал разделение власти на всех уровнях управления по этническому признаку и передачи полномочий центрального правительства местным органам власти.
Он также заявил, что премьер непризнанного Косово Альбин Курти "занимается террористической деятельностью против сербского населения", при этом пытаясь "выставить себя в роли жертвы". Курти, по словам Вучевича, хочет "очистить Косово от сербов, даже малое количество которых в крае для нынешних косовских властей неприемлемо". Кроме того, новый партийный лидер заверил сторонников, что сосредоточится на "сбережении и соблюдении традиционных ценностей сербского народа" и будет выступать за сохранение Косово и Метохии в составе Сербии. Новый виток эскалации в Косово происходит на фоне политических перемен в Сербии Изменения в руководстве правящей партии были объявлены в ходе многотысячного митинга, состоявшегося в сербской столице. Как отмечают наблюдатели, это мероприятие продемонстрировало, что президент Вучич продолжает пользоваться широкой поддержкой сербского населения, ободряющего его политику "сохранения суверенитета и территориальной целостности страны". На фоне вышедших на улицы Белграда сотен тысяч сторонников сербского президента протесты оппозиции выглядят намного менее убедительными. При этом Вучич находится под серьезнейшим давлением со стороны стран Запада, в том числе за нежелание присоединяться к антироссийским санкциям. Обострение обстановки в Косово, по мнению ряда экспертов, стало очередной попыткой подорвать позиции сербского президента.
Он заявил, что западные страны стремятся сохранить Дейтонские соглашения, но при этом упразднить Республику Сербскую и отделить Косово от Сербии. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение.
Это не значит, что в итогах парламентских выборов вовсе нечего анализировать. Например, очень плохо выступили социалисты, которых раньше возглавлял Слободан Милошевич, а сейчас но вряд ли надолго возглавляет глава МИД Ивица Дачич. В то же время результат для либеральной оппозиции очень хороший — значительно выше того, каким они в среднем располагали в эпоху Вучича. Неожиданно прошла в Скупщину партия «Голос народа», которую возглавляет Бранимир Несторович — сторонник теории плоской земли и происхождения голубоглазых людей от марсиан. Вучича это устраивает: в последнее время сербская власть дистанцируется как от слишком прозападных, так и от слишком пророссийских сил. И большинство населения это тоже устраивает: сербы ценят то, что, несмотря на давление, Вучич не пошел на неприемлемое — не признал Косово и не ввел санкций против России, однако умудрился при этом не порвать с Западом, от которого Сербия зависит экономически. Есть к нему, конечно, и претензии, причем многочисленные, но не критичные, если сравнивать с альтернативой. Другое дело — Белград, большой город, а некогда и витрина многонациональной Югославии: кто там только не живет, даже албанцев встретить можно. В столице взгляды у избирателей полиберальнее, что касается очень многих стран, а доходы повыше, что дает более широкий спектр претензий к власти.
Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
Бывший глава сербского Агентства по безопасности и информированию (БИА), сенатор Республики Сербской Александр Вулин выразил свою обеспокоенность ситуацией с. последние известия. Президент Сербии Александр Вучич собирается обратиться к согражданам в 20:00 по местному времени (21:00 мск). Президент Сербии Александр Вучич сегодня, в обращении к нации рассказал о произошедшем на севере Косово и Метохии. Сегодня против непокорной Сербии в полной мере используется весь спектр испытанных инструментов гибридной войны.
Майдан в Белграде или новая война с сербами — планы США на Балканах
Россия на помощь Сербии в случае обострения косовского конфликта прийти не сможет по целому ряду причин. крупнейший информационный сайт России посвященный. Сегодня против непокорной Сербии в полной мере используется весь спектр испытанных инструментов гибридной войны.
Скандал, провокация и вероятность войны: о какой угрозе Сербии говорил Вучич
И Бог знает, пройдёт ли расследование до конца и покажет вдруг, что мы, возможно, имеем дело с каким-то психологическим оружием. Просто всё, что можно сказать, это чистые спекуляции на данный момент. Это будет эффективным шагом? Но яд, который в нашем обществе существует, не случился за один день и не лечится каким-то «пластырем». Действительно, что есть много оружия у населения, но всё равно это не решит ничего. Прежде всего, не решит беспредел людей из партии президента, ситуацию, когда для его привилегированных людей в Сербии — анархия, а для всех остальных — несправедливость. И то, что, например, ребёнок одного из главных пропагандистов Вучича, причем прозападных, несколько лет назад убил девочку на пешеходном перекрёстке за рулём своей машины и не получил никакого срока за это. Что много нерасследованных убийств было, что люди, которые были причастны к самым зверским убийствам в сербской и общей криминальной истории. Были люди из партии Вучича, те, которые сейчас на суде утверждают, что в своё время они для режима сделали большие услуги. Это всё не решит акция разоружения. Чего требуют люди?
И на предстоящие демонстрации тоже выйдет не меньше. Тут мы сталкиваемся с другой проблемой. Это действительно самая худшая власть, которая была за всю историю Сербии. Они одновременно злодеи, негодяи, трусы, предатели. Но, тем не менее, они дошли до тупика того, что могут сделать для Запада. И теперь мы видим, что протесты хочет возглавить открыто прозападная часть оппозиции, которая отвергает антизападную, антинатовскую часть оппозиции вообще допускать к протестам. Народ, который выходит, — это не люди из партий, то есть, там партийных людей — всего несколько процентов. В основном, это обычные люди, которым просто уже надоел Вучич и вся его система, и криминализация, и весь беспредел, и предательство, то, что вся Европа связывает Сербию с наркоторговлей, и так далее. Не только Сербию, но и Балканы, в целом. Дерек Шоле, американский советник по внешней политике и писатель, в настоящее время являющийся советником Госдепартамента США, 18 мая выступал перед Внешнеполитическим комитетом комиссии американского Сената с докладом о связях Вучича и организованной преступности.
Спрашивал его о сербском президенте сенатор Боб Мендес. Возникает очень важный вопрос. А как этого Соединённые Штаты не знали раньше? В 2018 году, когда Вучич был абсолютно на пути предательства Косово и Метохии: тогда он уже многое сдал, и был только один шаг до окончательного признания, сецессии Косово и Метохии. Вот тогда The New York Times не писала разоблачительных статей. Интересно, что она написала такую статью сейчас. Я верю, что там всё — правда, о связях Вучича и его режима с криминалом. В тот же день, по совпадению или нет, тогда случилось большое первое убийство — это было 3 мая. В тот же день вышла статья в The NYT, и 3-го же мая было массовое убийство.
Об этом стало известно после очередного обострения ситуации между Белградом и Приштиной.
Очередной виток эскалации конфликта произошел после ареста сотрудника сербской полиции Деяна Пантича албанскими силовиками. Они обвиняют сербского стража порядка в нападении на косовских полицейских. Практически сразу после этого инцидента сербы на севере Косово и Метохии начали сооружать баррикады.
Президент Сербии анонсировал проведение заседания Совета национальной безопасности, которое примет взвешенные решения по сложившейся ситуации и он представит это решение народу. Вучич еще раз призвал международное сообщество заставить Курти создать Сообщество сербских муниципалитетов, а сербов — к сдержанности. Но если кто-то думает… не важно, об этом потом, когда будет решение Совета безопасности. Решения должны принимать мы, какими бы тяжелыми они не были, а не кто-то другой.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса.
Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии.
Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло. Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах.
Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей». Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения. Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое. Но, как считают натовские стратеги, самой главной задачей перед союзниками США в Европе продолжает оставаться создание таких формирований экспедиционных сил, которые бы могли на равных с американцами участвовать в создании нужной Вашингтону модели мироустройства.
Сербия: последние новости
Также есть угроза военного конфликта между Сербией и Боснией и Герцеговиной. Техника подразделений сербской армии, развернутых в связи с ситуацией в Косово МИД ФРГ призвал к деэскалации напряженности между Сербией и Косово. Сербская оппозиция отказалась признать итоги выборов и победу на них пропрезидентских сил.
Сообщить об опечатке
- Третья мировая война
- Изумление и гадливость. Сербы встречают волну противников СВО из...
- Третья мировая война
- Война на пороге
Война и БИБЛИЯ. Святитель Николай Сербский
Однако сербский лидер вынужден очень серьезно маневрировать и идти на уступки Европе по целому ряду вопросов. Проиграв парламентские выборы, прозападная сербская коалиция еще может надеяться на большинство голосов в скупщине Белграда. Война затягивается, потому что раздел Боснии и Герцеговины по национальному признаку изначально был идеей трудно осуществимой. После Первой мировой войны был создан славянский союз шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Полянский спрогнозировал появление горячей точки на Балканах Вучич заявил, что проживающие в Сербии украинцы поддерживают.
"Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times. Президент Сербии, Александр Вучич, прокомментировал ситуацию, подтвердив смерть троих сербов в Косово. И, наконец, в Сербии осознают, что военные действия приведут к экономическим санкциям, которые нанесут непоправимый ущерб экономике страны. Глава сербского государства, как главнокомандующий сухопутными войсками, привел сербскую армию в высшую степень готовности в пятницу и вновь подтвердил это днем в понедельник. Сандра Ромич: [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине.