Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023. Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований.
Пашиняна обвинили в предательстве интересов Армении
Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. По мнению Пашиняна, Россия не оказала достаточной поддержки Армении в конфликте с Азербайджаном и допустила нарушение договорённостей в рамках ОДКБ.
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
| Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану | Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию. |
| Зачем Пашинян обвиняет Россию? | 360° | Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. |
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. Армения обвиняет Россию в предательстве и требует признать, что мы не способны решить вопросы безопасности в регионе. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
Его слова могут стоить политического будущего премьер-министру Армении Николу Пашиняну Вечером во вторник 17 ноября на канале «Россия 24» вышло интервью с президентом России Владимиром Путиным. Оно было посвящено проблеме Нагорного Карабаха. Свыше 4 тысяч человек погибли только по официальным данным, на самом деле, я думаю, больше. Это же не кино, это трагедия, которая происходит в жизни с конкретными людьми, с конкретными семьями! Поэтому прекращение кровопролития — главный результат», — заявил Путин в начале интервью. Это интервью может оказать значительное влияние на армянскую политику и поставить под вопрос политическое будущее премьер-министра Армении Никола Пашиняна, хотя Путин и подчеркнул, что того нельзя обвинить в предательстве.
Тем не менее некоторые действия Пашиняна, о которых рассказал Путин, могут серьёзно ударить по премьеру Армении. Об этом заявил представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян на митинге в центре Еревана вечером 16 ноября Странности Пашиняна, или Американск… армянские партнёры После того как стало известно о подписанном в ночь на 10 ноября соглашении между Арменией, Азербайджаном и Россией, на улицы Еревана вышли протестующие. Часть армянского общества мигом назвала премьер-министра страны Никола Пашиняна предателем, обвинив его в сдаче национальных интересов Армении. В интервью президент России Владимир Путин отметил, что считает такую точку зрения неоправданной. В то же время слова, сказанные им до этого, могут вызвать у армянского общества серьёзные вопросы к Пашиняну.
Аналитика 16:26 16. В авангарде этого будут тысячи единомышленников и сторонников Виталия Баласаняна», - сказано сегодня бывший глава «Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян. Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана.
Так его нужно было продавливать — повышать ставки, признавать НКР, вводить армянские войска в Карабах. Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично.
Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше?
Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего.
Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне.
Накануне в Лачинском районе подняли азербайджанский флаг — армяне покинули эту территорию. В поздравлении по данному поводу Алиев говорил о стратегической важности региона, связывающего Карабах с Арменией. Президент преподнес размещение российских миротворцев вдоль Лачинского коридора как дипломатическую победу Баку. Много внимания он уделил тому, как выглядит текущая ситуация с точки зрения Баку.
По его словам, поражение Азербайджана в первой Карабахской войне было вызвано внутренними политическими причинами. В едином государстве им будет хорошо", — пообещал Алиев и добавил, что Баку прокладывает к Агдаму, расположенному недалеко от Степанакерта, железную дорогу. Упомянул Алиев и другое транспортное направление, о котором говорится в заявлении лидеров трех стран: между Азербайджаном и Нахичеванью, по территории Армении. Его безопасность обеспечивает также Россия — погранвойска Федеральной службы. Азербайджан соединяется со своей неотъемлемой частью — Нахчываном Нахичеванью. Азербайджан — с Турцией. Россия, Турция, Иран и, если захочет, Армения тоже могут подключиться к этому коридору", — рассуждал он.
МИД РФ: Пашинян признал, что Армению готовили к развороту от России
| Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| «Военное присутствие России угрожает Армении»: Пашинян выступил против Кремля | Путин сегодня | Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. |
| Путин: обвинения в адрес Пашиняна о предательстве не имеют никаких оснований | Западные лидеры «обнимаются» с Пашиняном, но заместить Россию в контексте безопасности не готовы. |
| «Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году | Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. |
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Источник: News. Он также считает, что армянский лидер предает соотечественников в Карабахе. Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана.
Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России.
Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши.
Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев. Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана.
Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой.
Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец.
Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку?
Уж тем более — оправдываться. Уж тем более — оправдываться перед манкуртами. Вопрос закрыт, я считаю.
Увы, Армения очень скоро почувствует последствия такого отношения. Ведь геополитические реалии региона за последние лет триста изменились мало — ведущие игроки остались на своих местах. Армянские беженцы в аэропорту Степанакерта. Источник: ТГ-канал Colonelcassad со ссылкой на соцсети - В мире, где никаким малым государствам не останется места, у Армении, которая находится на пересечении интересов группы России-Иран-Китай и Турция-Азербайджан-США, всего два пути — стать частью России или стать частью Турции-Азербайджана, то есть исчезнуть.
Армяне упорствуют во грехе, и Бог им судья, - рассуждает политолог-китаист Николай Вавилов. Удивительно, что это прекрасно понимает большинство армян, живущих в России, но в упор не видят армяне, живущие на исторической родине. Хотя есть все-таки слабая надежда, что когда-нибудь и они одумаются — хотя бы часть из них. Часть из них позволила либеральным политикам-западникам задурить себе голову, часть просто плохо разбирается в политике, остальные же против этого курса, но, видимо, пока не готовы выступить против него.
Но все они рано или поздно разберутся с проблемами Армении и поймут, кто на самом деле их друг, а кто враг. Будем надеяться на это, но пока, как пишет телеграм-канал «Обыкновенный царизм»: «Это не Россия, которая с 1996 года принимала участие в регулировании конфликта, потеряла Армению. Наоборот, Армения потеряла Россию, и ничего не приобрела взамен». Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Не забывайте подписываться на канал FederalCity в Яндекс.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана. Однако "соросёнок" Пашинян не упустил возможности упрекнуть нашу армию в сдаче и даже предательстве Армении. Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин.
Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве
Именно этого долгое время добивался Запад, именно это он руками, точнее — кулаками Азербайджана и получил. Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться. Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха.
Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч.
Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться.
Налицо попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву", - заявили в ведомстве. Также в МИД РФ подчеркнули, что последние заявления премьер-министра Армении "подтверждают более ранние выводы РФ о том, что инспирируемые Западом и подстегиваемые официальным Ереваном деструктивные для собственной страны и союзнических отношений с Россией - прим. Пашинян, по сути, признал, что Ереван сознательно готовили к развороту от Москвы, оправдывая это якобы имевшими место ошибками со стороны России и ОДКБ, считают в министерстве. Об этом передает РИА Новости.
Пашинян считает, что такие высказывания могли заинтересовать западные государства на фоне текущего украинского конфликта. Подобные слова премьера Армении прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.
Она заявила, что заявления о том, что Россия якобы создает угрозы для безопасности Еревана «абсурдны».
Аналитика 16:26 16. В авангарде этого будут тысячи единомышленников и сторонников Виталия Баласаняна», - сказано сегодня бывший глава «Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян. Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана.