Как установило следствие, Навальный и его сообщники похитили и распорядилась по собственному усмотрению денежными средствами четырех граждан на общую сумму в 2 млн 693 тыс. 503 руб. У учредителя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального ищут имущество и счета для взыскания долгов на 29 миллионов рублей. Финансировать деятельность штабов Навальный собирается посредством краудфандинга: по его расчетам, потребуется 20 млн рублей ежемесячно для содержания 77 региональных офисов. На днях даже по каналу РенТВ показали новость, что Министерство юстиции РФ признало Фонд Борьбы с Коррупцией Алексея Навального иностранным агентом.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Средствами фонда протеже Навального оплачивал и собственные нужды — к примеру, коммунальные услуги в элитном ЖК «Орлов». Вечер 1 марта 2024года, Могила Алексея Навального на борсовском кладбище. По данным ГП, деньги ному и его штабу переводили юридические и физические лица с 347 иностранных IP-адресов. В 2015 Ашурков скрываясь от уголовного преследования осел в Великобритании и уже откуда продолжает учавствовать в жизни клана Навальных.
Кто платит Навальному за его «расследования»?
| У супруги Навального обнаружен бизнес и недвижимость в Европе | Политолог Екатерина Шульман напоминает, что в отношении Алексея Навального и ФБК уже возбуждены дела о финансировании кампании в мэры Москвы, уголовное дело об отмывании денег ФБК в 2019 году, дело об оскорблении ветерана. |
| Кто платит Навальному за его «расследования»? / ИА REX | миллиарды рублей. |
| Алексей Навальный, "борец с коррупцией": Откуда деньги, Леша? | Акула Запутинская, 23 июня 2020 | Юлий Калоев, являющийся посредником при передаче денег между Навальным и экс-директором ФБК Владимиром Ашурковым, обвиняется прокуратурой РФ в хищении более 760 миллионов рублей, а в 2013 году объявлен в международный розыск. |
| Откуда деньги на Германию? Названо имя спасителя Навального | Господин Зимин сказал, что структуры Навального сейчас находятся вне России, поэтому безопасно могут собирать пожертвования сами. |
Алексея Навального обвинили еще по шести статьям. Объясняем, что грозит оппозиционеру
В интернете начали продавать землю с могилы Навального, именуемого "великомучеником св. Алексеем". Откуда у Навального деньги? Олег Алиновский Общество 262. Молодец Навальный, хорошие расследования проводит, ролики качественные делает. Как мы продемонстрировали в материале «Французские мотивы Навального» держателями крупных пакетов акций виннодельческой компании «Vignobles Comtes von Neipperg» стали Владимир Ашурков и Юлия Навальная.
Глава 3 Бизнес-схемы Алексея Навального и его партнеров
Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. На днях даже по каналу РенТВ показали новость, что Министерство юстиции РФ признало Фонд Борьбы с Коррупцией Алексея Навального иностранным агентом. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Новости политики» Бешеные биткоины: откуда у Навального такие огромные деньги? Алексей Навальный (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) был российским общественным и политическим деятелем, которого считали символом российской внесистемной оппозиции.
Навальный получил новый девятилетний срок
Я хочу постоянно жертвовать. Мне нравится, что [у Навального] происходит и что есть соответствующая отчетность. Если посчитать на год, то, если хватит у меня ресурса, да [буду жертвовать и дальше], пока не появится что-то другое. Если Алексей делает что-то собственными руками и мозгами, то я могу только это дело поддержать». Ашурков отказался от подробного разговора про Навального. Возможно, причина — в его дружбе с Навальным.
Они начали тесно общаться около двух лет назад. Ашурков не скрывал своей симпатии к Навальному и тому, что тот делает. Всем рассказывал, что Навальный — его друг и что он разделяет его взгляды. Помогал ему. Ничего незаконного, работая в компании, Ашурков не совершал, но, как только его связь с Навальным стала публичной, ему пришлось выбирать, оставаться в «Альфе» или уходить в политику.
И он предпочел уйти к Навальному». Увольнение Ашуркова собеседник «Ведомостей» назвал «обоюдным решением»: «Ашурков ходил на митинги, раздавал свои визитки. Наша главная цель — бизнес». Ашурков подтвердил «Ведомостям», что ушел со всех постов «Альфа-групп», но причины своего ухода раскрыть отказался. Навальный совершенно не производил впечатление человека, который делает политическую карьеру.
На допросе Навальный сообщил, что решил написать заявление [о том, что «Газпром», закупая газ через посредника «Трастинвестгаз», нанес ему ущерб как акционеру], прочитав книжку Немцова-Милова «Путин. Но я сначала не мог понять, что надо этому человеку! Думал, это какая-то провокация. И все?! Первым делом я поинтересовался у Навального, чем тот занимается.
Он тогда еще даже не был адвокатом. Навальный сообщил, что он блогер и человек с активной жизненной позицией и что хочет заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, имея свои 10 акций. Смотрю, человек вроде адекватный, психически нормальный, юридически образованный, разбирается в финансовых схемах. На мошенника не похож — слишком прямолинейный. Ну понимаю, еще был бы крупный акционер, а у него десять акций.
В общем на первый взгляд, я решил, что передо мной начинающий «гринмейлер». Причем, явно неопытный, с «Газпрома» то, думаю, что он «отгринмейлит»? Человек не знает реальности. Пока в «Газпроме» с документами до нужного человека дойдешь, много месяцев пройдет. Даже если они захотят договориться, надо несколько лет подписи собирать, а потом еще лет пять согласовывать стоимость отступных.
Тогда я спросил Навального, зачем тому это все надо? Ущерб на его пакет даже в копейках не наберется. Навальный объяснил, что это всего лишь одна сделка, а сколько еще подобных можно потом выявить. Это такая мощная профилактика, которая в будущем отразится на стоимости акций, больше половины которых принадлежит государству. А потом Навальный задал мне шокирующий вопрос: а зачем вам это надо?
Я ответил, что если мне поручили уголовное дело, то я должен его расследовать. На этом месте мы поняли, что разумной логикой друг друга мы не убедим. В общем, я уговорил Навального недельку подумать. Через неделю пришел и сказал, что все-таки готов подать гражданский иск, но сразу предупреждает, что он от своей позиции заявления не при каких условиях не откажется. Другого акционера, желающего подать иск, у следствия не было, хотя мы и обращались с запросом в «Газпром».
Я поверил Навальному. Он написал исковое заявление и был признан потерпевшим. Я с опасением ждал, что через неделю-месяц, он заявление заберет. Это такая бумажка, с которой он мог выйти из определенных кабинетов состоятельным человеком. Но он не стал ее ни продавать, ни обменивать.
Я убедился, что никакой корысти у него не было... После истории с «Трастинвестгазом», ко мне начали обращаться сотрудники ДЭБа и УБЭПов с вопросами, а можно и им получать заявления от Навального, когда необходимо дать толчок какому-нибудь делу, так как зачастую именно его заявление становилось формальным основанием для проведения предварительной проверки. Я переправлял их просьбы Алексею. Он туда ездил и смотрел материалы и решал, писать ли ему заявление. Но не надо думать, что он был этаким безотказным подписантом.
Он понимал, что к нему есть запас доверия людей и есть ответственность за заведомо ложный донос... Я никогда не просил Навального написать заявление, чтобы придать импульс расследованию и никогда не сливал ему информацию, чтобы придать больший резонанс какому-нибудь уголовному делу: к моменту нашего знакомства я расследовал уголовные дела в сфере экономики уже 12 лет, и дела, которые находились в моем производстве, чаще всего уже имели развернутую историю. Напротив, это Алексей сам часто приходил с интересными материалами. Однажды, я поинтересовался, откуда у него столько материалов, где он их берет? А Навальный ответил: «Есть рядовые офисные работники, которые сидят с утра до вечера на работе и с трудом выплачивают ипотеку, а в соседнем кабинете люди приобретают себе очередную яхту.
Вот и растет такой протест в форме копирования этих материалов и отправления их доброму человеку, типа Навального, который напишет заявление в милицию». Алексей — идеалист. Он считает, что если есть нарушения прав акционера, то делу надо дать ход. Приходит ко мне с этими установками и просит возбудить дело уголовное. Я ему говорю, что невозможно, если подразделение БЭП провело проверку и ничего не обнаружило, то следствие не может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
А по инструкции сначала все заявления поступают в подразделения БЭП.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что схема сбора и трат пожертвований на кампанию Навального со слов Волкова выглядит так: Шаг 1. Деньги поступают на счета Волкова Шаг 2. Они перечисляются на счета Фонда Шаг 3. Оттуда они тратятся непосредственно на кампанию аренда помещений штабов, зарплата работникам и т. Ключевым и грубым нарушением, о котором умалчивают юристы Навального, стало расходование Фондом денег на неуставную деятельность, что прямо запрещено пунктом 1 статьи 24 ФЗ "О НКО". Вместо этого Фонд занимался финансированием политической кампании Навального. На это и указал Минюст в своем иске: Но это не все. Например, юристы Навального не озаботились тем, чтобы официально зарегистрировать подразделения Фонда - вместо этого просто заключались договоры аренды в регионах.
Хотя сам факт стационарной работы организации в регионах делает обязательной такую регистрацию. Наконец, на суде и после него юристы Навального и Волков отрицали, что им перечисляли пожертвования биткоинами. И тут мы подходим к самому интересному. Кто на самом деле финансировал кампанию Навального На протяжении всего года Навальный и Волков хвастались прозрачностью кампании, что якобы подтверждается отчетами Волкова отчеты публиковались без подтверждающих документов - предлагалось верить на слово. Настало время эти документы проверить. В материалах проверки Минюста есть раздел, посвященный финансово-хозяйственной деятельности Фонда. Минюст запросил у банков операции, которые производились Фондом, - приход и расход.
Он напомнил аудитории, что регулярно жертвуют ФБК 30 тыс. При этом последние вносили наличные десятками миллионов. Чаще других взносы делал, собственно, Волков. В одной обойме Серия процитированных выше твитов Волкова — ответ на возбуждённое тогда же, 29 декабря 2020 года, уголовное дело о мошенничестве с пожертвованиями ФБК. По версии Следственного комитета, основатель фонда Алексей Навальный с неустановленными сообщниками похитили 356 млн рублей пожертвований «на личные цели». Также по теме Путин прокомментировал ситуацию с Навальным Президент России Владимир Путин прокомментировал ситуацию с Алексеем Навальным, который в настоящее время находится в колонии. Согласно релизу Следственного комитета , Фонд борьбы с коррупцией собирал деньги не только на свой счёт, но и на счета аффилированных некоммерческих организаций. Это фонд «Пятое время года» Москва , Фонд правового обеспечения граждан Воткинск , Фонд защиты прав граждан «Штаб» Уфа , Фонд организации и координации защиты прав граждан Воткинск. Фактическим руководителем этих организаций был Навальный, утверждается в сообщении СК. Первый был зарегистрирован на экс-главу местного штаба Навального Сергея Бойко, второй — на менеджера проектов ФБК Ольгу Гусеву, и он же де-юре заменил ФБК, после того как Навальный в июле прошлого года объявил о его ликвидации. Навальный объяснял ликвидацию ФБК долгами в связи со штрафами за организацию несанкционированных митингов и участие в них, блокировками счетов физ- и юрлиц в рамках уголовных расследований и обязательством выплаты 29 млн рублей по проигранному иску ООО «Московский школьник». Но фактически к моменту объявления о ликвидации ФБК его сотрудники уже три года активно пользовались различными формально не связанными между собой компаниями. Ими руководили или непосредственно сотрудники ФБК, или главы региональных штабов. Каждая организация отвечала за своё направление: кто-то — за общественную работу, кто-то — за выпуск «мерча» брендовой одежды и аксессуаров.
Это дело о хищении у компании 16 миллионов рублей, за которое оппозиционер в феврале 2017 года получил пять лет условно и 500 тысяч рублей штрафа. И, объявляя сбор средств на ведение своей кампании, он ввёл в заблуждение неограниченное количество лиц. Этот факт с точки зрения закона можно трактовать как покушение на мошенничество, пояснил Ремесло. Само мошенничество стало фактом в тот момент, когда было переведено первое пожертвование. Далее свидетель сказал, что пожертвования на президентскую кампанию собирались на счёт Навального, а затем распределялись среди нескольких НКО. И в ходе этой работы обнаружил пропажу средств. По словам свидетеля, на счета поступило 192 миллиона рублей, а в отчётах заявлено всего 103 миллиона. Далее прокурором Надеждой Тихоновой были оглашены показания Ильи Ремесло, данные в ходе предварительного следствия летом прошлого года. В частности, о пропавших пожертвованных в 2019 году 42 миллионах рублей в биткоинах. Также он рассказал о том, что юристы — соратники Навального также получали высокий доход при средних официальных зарплатах и собирали деньги отдельно от Навального.
Какой бизнес у Навального: на чем зарабатывает главный борец за справедливость в России
| Глава 3 Бизнес-схемы Алексея Навального и его партнеров. Навальный. Итоги | 80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда. |
| Навальный получил новый девятилетний срок | Теперь Навальный, Соболь и ФБК обязаны выплатить указанную сумму предпринимателю, а сам Пригожин имеет законное право на принудительное взыскание. |
| Гособвинение вменило Навальному похищение 2,7 млн руб. жертвователей | Откуда у Навального деньги на борьбу с Путиным. |
За что судят Навального: юридический разбор "дела о донатах"
В ней он пояснил, что его команда предметно прорабатывала смену формы правления в нашей стране с «суперпрезидентской» на президентско-парламентскую. Смысл данных изменений состоял в существенном ограничении полномочий главы государства за счет расширения законодательной. Правительство назначалось бы и складывало полномочия перед Парламентом. Последний был бы вправе проводить свои парламентские расследования. Но что не так с этими идеями? С одной стороны, вроде бы, все правильно и красиво, по-западному. С другой стороны, президент тогда превратился бы в номинальную фигуру, а реальная власть перешла к представительному органу. Казалось бы, что тут такого, но в российских реалиях все решали бы несколько партий, вернее, те спонсоры, что стояли бы за ними. В итоге наша страна управлялась бы в соответствии с консенсусом между несколькими олигархами или их группировками, финансирующими эти парламентские партии. Понятно, что Михаил Борисович явно имел на это свои виды. А причем тут тогда Алексей Навальный?
Интересно, как Ходорковский прокомментировал перспективы оппозиционера сесть в тюрьму после возвращения в Россию: Молодец.
Иск от Константина Костина В сентябре 2013 года Алексей Навальный опубликовал в своем блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине. В ответ тот подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку в сообщении Навальный назвал его «аферистом», а фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях».
В феврале 2014 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тысяч рублей. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию до 500 тысяч. Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями.
Иск от Максима Ликсутова В первой половине 2014 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц и фиктивном разводе. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отраженных в его декларации. В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей.
В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому.
Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей. Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере.
По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии.
Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». Дело о клевете в адрес ветерана В июне 2020 года телеканал RT выпустил ролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Сразу после публикации Алексей Навальный раскритиковал кампанию в своём твиттер-аккаунте.
Именно за это и пострадал, — поделился мнением экс-мэр. RU Местные тоже не прошли мимо громкого события: житель города Коврова Владимирской области признался, что часто ездит в городской суд, где рассматривают жалобы Навального на содержание в ИК. Там зрителей пускают, никаких транспарантов я не развешивал, так что спокойно езжу, ничего не опасаюсь. Но то, что Алексей держится, — это нормально. А адвокаты покинули территорию исправительного учреждения спустя несколько часов на тонированном авто. За что Навальному дали 19 лет Поскольку процесс решили закрыть от слушателей, о фабуле дела известно из немногословных следственных релизов и рассказов свидетелей. По версии следствия, Навальный в 2014 году создал экстремистское сообщество «для подрыва целостности государства и конституционного строя России». RU Директор «Фонда Борьбы с Коррупцией» включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, признан экстремистской организацией и запрещен в России Иван Жданов признан в РФ иноагентом объяснил, что эпизоды о создании экстремистских сообществ связаны политической деятельностью ФБК, а финансировании экстремизма — со сбором донатов на антикоррупционные расследования. Навального обвинили по шести статьям: о призывах к экстремизму, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, создании экстремистского сообщества, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий и реабилитации нацизма. На ознакомление со всеми материалами Навальному дали 10 дней.
Прокурор в ходе прений — они, как и весь процесс, проходили в закрытом режиме — запросил для Алексея Навального 20 лет колонии особого режима и 10 лет строгого — для Даниэля Холодного. Он не признал вину ни в одном из инкриминируемых эпизодов. Его соратники опубликовали на YouTube последнее слово подсудимого. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей, — говорится в последнем слове Навального. RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима.
Занимается эта контора тем, что переводит деньги и выделяет гранты различным «борцам за свободу». Во вскрытой переписке Навального было обнаружено письмо, адресованное Марии Гайдар и некому адресату Johns ned. В письме были приложены файлы с английскими названиями, похожие на некую отчётность, а само содержание письма говорило как раз об этой самой отчётности. Нет сомнений о том, что зафиксирован факт финансирования Навального американской организацией NED.
У Навального захотели взыскать имущество на 29 миллионов рублей
Навальному напомнили, что он все-таки в колонии, где действует режим. 80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда. Юлий Калоев, являющийся посредником при передаче денег между Навальным и экс-директором ФБК Владимиром Ашурковым, обвиняется прокуратурой РФ в хищении более 760 миллионов рублей, а в 2013 году объявлен в международный розыск.
Откуда у Навального деньги?
Депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой решил проверить, откуда у Навального деньги на постоянную оплату штрафов, и заодно предлагает обязать собирателей. Депутат от фракции ЛДПР Андрей Луговой решил проверить, откуда у Навального деньги на постоянную оплату штрафов, и заодно предлагает обязать собирателей. На днях даже по каналу РенТВ показали новость, что Министерство юстиции РФ признало Фонд Борьбы с Коррупцией Алексея Навального иностранным агентом.
Какой бизнес у Навального: на чем зарабатывает главный борец за справедливость в России
Срок исполнения решения о взыскании — три года, уточнил глава ФССП. По его словам, часть средств уже удалось взыскать, но их сумму он не назвал. В течение этого времени всё, что будет появляться у Навального, конечно, будет взыскиваться, — отметил он.
Схема выглядит следующим образом. Занимается эта контора тем, что переводит деньги и выделяет гранты различным «борцам за свободу». Во вскрытой переписке Навального было обнаружено письмо, адресованное Марии Гайдар и некому адресату Johns ned. В письме были приложены файлы с английскими названиями, похожие на некую отчётность, а само содержание письма говорило как раз об этой самой отчётности.
В связи с этой ситуацией, Алексею Навальному приходиться принимать незаурядные решения для закрытия всех проблем. Таким образом, в августе этого года он переименовывает свой проект. Теперь это не «Фонд борьбы с коррупцией», а «Фонд защиты прав». Данная ситуация породила ещё одну интересную сюжетную линию. Бизнесмен Пригожин, волнуясь о своём долге, решил, так сказать, помочь Алексею, оплатив его перевозку в немецкую клинику. На потенциальное лечение Навального, Пригожин отдал 1 миллион рублей. Но на этом история не закончилась. В Марьино у Навального есть квартира, долей которой он на законных обстоятельствах владеет.
Казалось бы, зачем Навальному такая конспирация, ведь он не чиновник и ни ему, ни, уж тем более, его жене не зазорно располагать активам в зарубежных бизнес структурах. Этим же вопросом задалась и часть наших читателей. Ну что же — пришла пора сорвать покровы и рассказать уважаемой публике о финансовых потоках, которые из солнечного зарубежья поступают в загребущие руки Алексея Навального. На почтовом ящике Юлии Борисовны Навальной взлом её почты мы подробно описали в материале « Французские Мотивы Навального » , помимо прочих документов имелся любопытный скриншот. Запечатлён там личный кабинет некоего фон Нейпперга в Citi Bank. Да, в том самом, в котором на прошлой неделе ты взял потребительский кредит мой юный падаван и в том самом, где ты платишь ипотеку. Да вот только помимо кредитования частных лиц в России, Citigroup — это ещё и огромный банковский конгломерат, имеющий свои представительства в 10-ках стран мира. От Нью-Йорка до Сингапура. Но вернёмся к Фон Нейппергу. К чему констатация подобных переводов на почтовом ящике жены главного видеоблогера от оппозиции? Давайте разберёмся. Стефан фон Нейпперг — представитель древнего рода, ведущего свою линию от знати Римской Империи.