Мурманский областной суд отменил приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений Мурманской области Сергею Бунтову, которого обвинили в получении взятки. Решением Мурманского областного суда был аннулирован приговор, вынесенный Октябрьским районным судом, в отношении бывшего замминистра по вопросам имущества региона и экс-заместителя руководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области. Мурманский областной суд оставил без изменения приговор о наказании за управление автомобилем в состоянии опьянения. Мурманский областной суд отклонил жалобы и оставил без изменения приговор, вынесенный в отношении заслуженного хирурга РФ. Мурманский областной суд отменил приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений Мурманской области Сергею Бунтову, которого обвинили в получении взятки.
Областной суд в Мурманске отменил приговор о взятке чиновнику
| В День юриста в Мурманске торжественно открыли новое здание областного суда | без удовлетворения. |
| Защита документов | Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почётной отставке. |
| Новости по теме: Мурманский областной суд | В Мурманской области суд приговорил пенсионера к двум годам лишения свободы условно за уничтожение мемориального комплекса «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной. |
| Парадокс: Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ | В Мурманском областном суде рассмотрели апелляцию 53-летнего жителя Заозерска, похитившего в 2014 году обманным путем с использованием служебного положения 48 млн бюджетных рублей. |
| Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы Кольская | Заказчиком выступает Мурманский областной суд. |
В Мурманской областном суде наградили судей и сотрудников аппарата
В момент ДТП на автомобиле имелся логотип «Uber». Согласно заключению специалиста от 2 октября 2022 г. Автогражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», которое произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Просил взыскать солидарно с ответчиков Басавина С.
Протокольным определением суда от 2 февраля 2023 г. Судом постановлено решение, которым иск Борисова Г. В удовлетворении требований Борисова Г.
Цитируя положения статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. Обращает внимание, что согласно пояснениям Басавина С. При этом в электронной базе «Яндекс» по предоставлению информационных услуг по заказам такси, Басавин С.
Басавин С. Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Апатитчане покорили Эльбрус, установив на вершине флаг Мурманской области. Сообщите об этом нашим журналистам: Редакция 8 991 671-16-33, 8 902 035-12-31.
Огромное человеческое вам спасибо! Хорошо организованное мероприятие прошло динамично, на одном дыхании. Немалое место в сценарии было отведено истории суда. И началось действо с фильма, изготовленного в память о тех, кто стоял у истоков создания суда, кто работал в нем в последующие годы и трудится сегодня. И делалось это для того, чтобы нынешнее поколение судейских работников помнило о тех, с кого начиналась история Мурманского областного суда.
Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением.
Суд оставил под стражей напавшего на губернатора Мурманской области
Ревда, не согласившись с приговором суда первой инстанции ввиду его чрезмерной суровости, обжаловал его в Мурманский районный суд в апелляционном порядке. На поданную осуждённым жалобу прокурором района поданы возражения, в которых решение суда первой инстанции просят оставить без изменения, а жалобу заявителя — без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу осужденного, а также озвучив позицию прокуратуры района, просившей приговор суда первой инстанции оставить без изменения, признал доводы осужденного несостоятельными, в связи с чем отказал ему в удовлетворении апелляционной жалобы.
Из того внимания и почтения, что оказали мне, было очевидно, что меня восприняли как некоего посланца из другого мира, неведомого им мира, который способен решить любую проблему.
Для них случившееся было не просто проблемой, а обстоятельством, которое невозможно даже понять, не только решить. И мой водитель, в самом расцвете сил, солидный по меркам города, представитель местного крупного бизнеса, на самом дорогом в городе автомобиле, относился ко мне, простому адвокату из Москвы, к к Богу. Богом мне быть ещё не приходилось, да и не хотелось, честно говоря.
Дело я мог с треском проиграть, так как у меня не было даже всех документов и информации по нему. Прежний адвокат утаил многие факты, мы были в неведении, но я знал секрет,… секрет, который мог помочь выиграть дело, и этого секрета не знал никто. Меня разместили в самой лучшей гостинице города, оплатили наперед все, что могло понадобиться, оставили в ресторане на вечерний ужин и удалились.
Я не читал этого пухлого судебного дела, что мне предстояло завтра, хоть и несколько томов аккуратно лежали передо мной. Я смотрел на двух девушек, что сидели через столик от меня. Ресторан располагался на улице, посетителей было мало — какая-то пьяная компания, туристы зачем-то с рюкзаками, я и молодые девушки.
Им было лет по двадцать, но они пытались выглядеть солиднее, и, соответственно, старше. Курили, потягивали коктейль из трубочек, строили независимый, скучающий вид, почти ничего не заказывали, о чем-то неохотно длинно разговаривали. Отрешенно, вовсе и не смотрели в мою сторону, но почему-то я постоянно чувствовал их оценивающие и внимательные взоры.
Мне было интересно, я смотрел на них в упор, они не подавали вида заинтересованности в моём наблюдении, они не смотрели на меня, но я точно знал, что они досконально разглядывают меня, оценивают и даже обсуждают. Меня разобрал аппетит, официант почуял хорошие чаевые, я попросил его каждые три - четыре минуты что-нибудь подносить на его усмотрение, обязательно и именно на его усмотрение. Он всё носил и носил, я всё ел и ел, они всё «не смотрели» на меня и «не смотрели».
Компанию мне составляла высокая, стройная бутылка шампанского, стол валился от салатов и закусок из морепродуктов, необычные блюда, казалось, собрали в себе все дары местного моря, официант был уже моим лучшим приятелем и придавал мне загадочности. Я чрезвычайно спокойно и пристально глядел на девушек, они все больше нервничали и чего-то ждали. И я ждал.
Наконец они поднялись, неохотно расплатились, и недовольные направились на выход.
В результате на счёте для невостребованных сумм скопилось около 175 тысяч рублей, списания продолжаются. Мужчина через суд пытался перестать выплачивать долг, но не преуспел. Новую попытку предприняли на фоне спецоперации. С помощью адвоката Яны Котловской он обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть застрявшие 175 тысяч рублей. Ему отказали со ссылкой на Минскую конвенцию. В связи с этим исполнение решения суда Украины не противоречит международным обязательствам РФ. В решении отмечено, что перечисление украинской воинской части средств на основании исполнительного документа не образует состава общественно опасного деяния.
Хорошо организованное мероприятие прошло динамично, на одном дыхании. Немалое место в сценарии было отведено истории суда. И началось действо с фильма, изготовленного в память о тех, кто стоял у истоков создания суда, кто работал в нем в последующие годы и трудится сегодня. И делалось это для того, чтобы нынешнее поколение судейских работников помнило о тех, с кого начиналась история Мурманского областного суда. На юбилейном торжестве состоялось награждение судей, находящихся в почетной в отставке, судей и работников суда за многолетнее исполнение служебных обязанностей, значительный вклад в развитие и совершенствование судебной системы Мурманской области.
Получено извещение о несчастном случае
Мурманский областной суд встал на сторону врага. Мурманский областной суд. Адрес. 183025 г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 15. Мурманский областной суд отклонил жалобы и оставил без изменения приговор, вынесенный в отношении заслуженного хирурга РФ.
Другие города России
- Мурманский областной суд
- Парадокс: Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ
- Что еще почитать
- Соцсети: у областного суда в Мурманске вырубили деревья
- Telegram: Contact @Zhurnal_Sudja
- Мурманский областной суд переезжает в новое здание
Мурманский областной суд отмечает вековой юбилей
Сотрудники Мурманского облсуда начинают переезжать в новое здание в Мурманске. Квалификационная коллегия судей Мурманской области. Новости. На территории Мурманского областного суда на улице Пушкинская, 3а в Мурманске спилили множество деревьев, сообщает группа «Мурманск» социальной сети «ВКонтакте».
Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку
Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними». В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду». Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию. Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др. Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы. В перспективе Концепция предусматривает увеличение количества информационных ресурсов судов порталы, издания, мобильные приложения, социальные сети, информационно-образовательные проекты, видеосюжеты.
Ольга Гейнце сказала: «Видится актуальным вопрос разработки общих, единых стандартов информирования, системности в подготовке пресс-релизов… Является значимым проявление личности судьи в публичном информационном пространстве, прежде всего, как человека, наделенного судейскими полномочиями и высокими моральными качествами». Развитие взаимодействия судебной власти и общества неизбежно ведет к увеличению нагрузки на пресс-службы органов судебной власти и, как следствие, требует новых подходов к организации ее деятельности.
Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. То есть, теоретически, мурманчанин финансирует ВСУ, но, как его успокоили в суде, состава преступления в его действиях нет, поскольку так поступать ему велит закон. Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят.
Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом. А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге.
Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу Михаил Елисеев 16:07 3852 Мурманский областной суд сегодня рассмотрел две апелляционные жалобы на приговор экс-врачу апатитской стоматологической клиники «Апекс» Денису Шаповалову, вынесенный 1 марта. Как уже сообщало «ХибИнформБюро» , стоматолога, по вине которого весной прошлого года погиб пациент, признали виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему назначили наказание в виде года принудительных работ и запретили вести врачебную деятельность в течение двух лет девяти месяцев.
Двое работников 82 СРЗ погибли. В результате аварии один из кранов плавдока упал на палубу авианосца. Ранее в суде "Интерфаксу" сообщали, что Минобороны России оценило причиненный ущерб в 69,749 млн рублей, а собственник плавдока 82 СРЗ - в 221,239 млн рублей. Впоследствии АО "Центр судоремонта "Звездочка" отказалось от исковых требований, а производство по гражданскому иску Минобороны суд прекратил, так как вопрос о возмещении ущерба должен быть решен в порядке гражданского судопроизводства.
Суд оставил под арестом напавшего на губернатора Мурманской области Чибиса
В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых. Сотрудники Мурманского облсуда начинают переезжать в новое здание в Мурманске. Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почётной отставке.
Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку
Мурманский областной суд представлял собой небольшое строение, где на первом этаже в двух комнатах рассматривались апелляционные жалобы на вынесенные ранее решения. Это классическое, отремонтированное здание не могло сравниться с многоэтажным, светлым, огромным Московским областным судом, где только на одном этаже располагается не менее десяти залов, а количество дел в день в стократ превышает Мурманское. Нас вызвали вовремя, без задержки, что не могло не порадовать. Я как апеллятор юридический сленг, прим. Я многое не знал по делу, но я знал другое, самое важное. Я знал, что и судьи ничего не знают, так как изучить в деталях тридцать дел за один день невозможно, а именно тридцать дел сегодня подлежало рассмотрению в нашем составе. Обладая такого рода секретом, я не стал рассуждать относительно незаконности и неправомерности оспариваемого решения.
Мне нужно было отменить его во что бы то ни стало, и я понимал, как это сделать. Я сказал о самом главном и необходимом, что обязательно нужно было выяснить в данном споре, и уверил суд, что этого выяснено не было, при этом я сам не знал, было это выяснено, или нет. Но убеждать я умею, и судьи в этом убедились сполна. Теперь настал черед представителя другой стороны. На ее месте я выиграл бы у меня дело в один присест, но она — не я, и она совершила несколько ошибок. Ошибка первая — она пришла очень красиво, пафосно разодетая, вся в золоте, с обращающей на себя прической, профессиональным, дорогим макияжем, весь её вид обращал на себя внимание.
Судьи горбатятся от рассвета до заката, а затем, после перекура, опять горбатятся, но уже от заката и до рассвета. Берут дела домой, хоть и запрещено это, работают без выходных и отпуска, и получают не очень большие деньги. Судьи не любят пафос, не любят дорого одетых адвокатов, ненавидят франтов, щеголяющих своей успешностью и явно выраженной леностью. Вторая ошибка — при первом же вопросе, на первом же предложении своего выступления, «моя противная адвокатесса» юридический сленг, прим. С судом нельзя спорить, но надо очень доходчиво, с видом извинения и преклонения, рассказать, как оно есть, как было, и как должно быть. При этом необходимо дать суду понять, что он прав, чтобы не произошло, но попросить суд обратить внимание на очень важное, наверное, обстоятельство.
Если вы стали спорить с судом, ваша участь предрешена.
Банк ежемесячно стал списывать с пенсии должника деньги в счёт части. В 2019 году по неизвестным причинам средства перестали доходить до части. В результате на счёте для невостребованных сумм скопилось около 175 тысяч рублей, списания продолжаются. Мужчина через суд пытался перестать выплачивать долг, но не преуспел. Новую попытку предприняли на фоне спецоперации.
С помощью адвоката Яны Котловской он обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть застрявшие 175 тысяч рублей. Ему отказали со ссылкой на Минскую конвенцию.
На заседании было установлено, что девять лет назад осужденный, являясь гендиректором предприятия, получил от заказчика деньги по договору подряда на ремонт котельных в поселке Чан-Ручей в Видяево. При этом обязательства он не выполнил, а деньги похитил и потратил по своему усмотрению.
С учетом мнения прокурора апелляционные жалобы оставлены судебной коллегией по уголовным делам без удовлетворения, - сообщили в прокуратуре Мурманской области.
В суде первой инстанции Маслов просил снять с него судимость, указав, что наказание он отбыл, возместил причиненный преступлением вред, а ходатайство заявлено им, чтобы получить статус адвоката и баллотироваться на выборные должности. Оценив характеристики, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Маслова о снятии судимости до истечения срока ее погашения. Как отметили в ведомстве, положительное поведение осужденного после исполнения наказания является общепринятой нормой поведения в обществе и не может быть достаточной для снятия судимости ранее срока ее погашения. В итоге Брянский областной суд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу Маслова - без удовлетворения.