Второй Западный окружной военный суд приговорил к 20 годам колонии строгого режима 23-летнего экс-военнослужащего Станислава Ионкина. В Костромской области за коррупционные преступления осужден бывший начальник следственного изолятора УФСИН. Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи иска, обжалования судебных решений. Обобщение практики и отчеты о работе. Образцы документов. Реестр судей и работников суда.
Три года лишения свободы
Однако ТСЖ халатно относится к своим обязанностям и не производит ремонт. В связи с сыростью и плесенью в квартире у истца появились заболевания, длительным бездействием ТСЖ ему причинены моральные страдания. Кроме того, он переживает за беременную супругу и маленького ребенка. Разрешая дело, суд установил, что в 2019 году в многоквартирном доме был выполнен капитальный ремонт кровли, а в сентябре 2021 года — проведены работы по установке 12 аэраторов на кровле дома. В период 2022-2023 г. По обращениям истца проводились обследования квартиры и вентиляционной системы, составлялись акты. Позднее проведены работы по обследованию технического этажа и устройству вентиляционных каналов квартиры истца. Но это не помогло, и на потолке квартиры вновь появилась вода. Проведенный осмотр технического этажа дома показал, что никаких подтеков воды с кровли в техническом этаже не обнаружено, на чердаке сухо, влажности не наблюдается.
Комиссия пришла к выводу, что состояние крыши не является причиной образования протечек. В суде представитель ТСЖ пояснил, что принятых в 2021-2022 г. Все эти меры должны дать эффект не сразу, а лишь постепенно. Ответчик полагал, что каких-либо работ по ремонту общего имущества дома не требуется. Для выявления причин протечек в жилье истца суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Согласно заключению эксперта причиной образования сырости и плесени в квартире является увлажнение стен и перекрытий от таяния обледеневшего снега на свесах кровли из-за недостаточной вентиляции чердака и недостаточной тепловой защиты здания, вследствие чего температура на внутренних поверхностях ограждающих конструкций понижается ниже минимально допустимых значений. В результате этого на поверхностях конструкций образуется конденсат, который является причиной появления протечек подтёков, сырости, плесени в квартире истца. Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца.
Стоимость работ - 672 786 руб. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск Н. Кроме того, с ТСЖ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу.
По информации обвинения, мужчина во время конфликта с одним из посетителей выстрелил из ракетницы. В результате огонь охватил потолок, а потом и все здание. Военный Станислав Ионкин получил 20 лет колонии строгого режима по делу о пожаре в костромском клубе «Полигон», жертвами которого стали 13 человек. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
С учетом этого суд отклонил доводы представителя ответчика о самовольной установке гражданами данного остановочного пункта», — поясняется в материалах дела. В итоге суд обязал администрацию выплатить костромичу 100 тысяч рублей и возместить расходы на прохождение медицинского исследования. Решение не вступило в законную силу. Будет ли администрация его обжаловать — неизвестно. Другие новости.
Хроника резонансного дела» Ранее мы уже об изначальных странностях в расследовании данного уголовного дела мы писали тут «Меры допустимой обороны. Продолжение судебной саги». Судебное заседание. Опрос свидетелей После более чем полуторагодичного следствия дело было передано на рассмотрение в Ленинский райсуд г. Мы решили не терять внимания к нему и предлагаем начальные путевые заметки нашего собственного корреспондента непосредственно из зала суда: Реальные судебные заседания подобного типа стоит посетить уже потому, что они куда живей и интересней своих же описаний в прессе или кинематографе… страсти тут кипят нешуточные… Перед началом заседания по требованию Квасникова суд сразу удалил из зала свидетельницу со стороны потерпевших, которая объяснила свое присутствие желанием вначале послушать показания других… При удалении, свидетель нелицеприятно высказалась насчет того, что и прессе тут тоже не место… Уже с первых допросов потерпевших в суде обнаружилось, что спустя два года после происшедшего ситуацию никто из них точно практически не помнит. Показания о том, кто-где стоял и кто-что делал явно отличаются друг от друга. А вопросы, которые следствием ранее вообще не выяснялись, просто ставили в тупик. Видимо, никто не готовился к тому, что сторона защиты будет так глубоко уточнять детали ситуации… Это неожиданно осложнилось еще и тем, что обычное в таких случаях оглашение протоколов допросов тех же лиц о следствия результата тоже не дало, поскольку некоторые из допрошенных заявили, что таких показаний работникам полиции они вообще не давали, а смысла некоторых русских слов, записанных в протоколах от их имени, они вообще не понимают… Некоторые протоколы допросов потерпевших за разные даты оказались дословно повторяющими друг друга, что бывает в ситуациях, когда вместо реального допроса предыдущие показания из компьютера дословно переписываются в новый протокол от другого числа… создавая видимость множественности доказательств… Так что, на мой взгляд, появился серьезный вопрос о том, что суд будет брать за основу при оценке таких показаний потерпевших…. Сторона защиты утверждает, что показания очевидцев и даже одного из потерпевших и самого Квасникова о начале Запись очевидцев конфликта. Текст из ролика: Вот этот …. Судебное заседание проходило 6 часов с небольшим перерывом на обед. Суд внимательно выслушивал все показания выступающих, задавал логичные вопросы, беспристрастно к какой-либо из сторон.
Димитровский районный суд Костромы вынес приговор шайке наркодиллеров
Жертвами огня стали 13 человек. Костромских чиновников оштрафовали на миллион за грязную воду из крана 9 января 2024 Ленинский районный суд Костромы оштрафовал Администрацию Костромского муниципального района на миллион рублей за некачественное снабжение селян питьевой водой.
Адвокат настаивал на переквалификации обвинений. Подсудимый признал заявленные гражданские иски и уже начал выплачивать компенсации потерпевшим. Судебный процесс проходил в Москве с 13 декабря прошлого года, потерпевшие и свидетели по делу участвовали в заседаниях по видео-конференц-связи из Костромы. Помимо него, по делу о пожаре были арестованы депутат Костромской областной думы, владелец здания сгоревшего клуба "Полигон" Ихтияр Мирзоев, а также директор фирмы "Империя" Наталья Беленогова, которая организовывала работу клуба. В ноябре 2023 года они были отпущены Московским городским судом под домашний арест.
Асфальтирование проезжей части улицы, а также пешеходного тротуара и установка бордюрного камня между ними выполнены с учетом наличия подъездного кармана к остановке. В материалы дела также представлено фото маршрутного транспортного средства, остановившегося на данной остановке для посадки пассажиров. С учетом этого суд отклонил доводы представителя ответчика о самовольной установке гражданами данного остановочного пункта», — поясняется в материалах дела. В итоге суд обязал администрацию выплатить костромичу 100 тысяч рублей и возместить расходы на прохождение медицинского исследования. Решение не вступило в законную силу. Будет ли администрация его обжаловать — неизвестно.
Такой судебный акт принимается, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в на основании вступившего в законную силу судебного акта о возмещении ему убытков, обусловленных истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение 6 месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению. Размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб. Установив, что истица Н. Судебный акт был оставлен без изменения областным судом и вступил в законную силу. В августе 2023 года Н. В результате освидетельствования у Н. В ходе рассмотрения уголовного дела Н. Пояснил, что самостоятельно установил на двухколесный велосипед двигатель внутреннего сгорания. Не отрицал факт употребления алкоголя и управления велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что за управление данным транспортным средством в состоянии опьянения ответственности не предусмотрено. Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства. Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке. Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г. Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г. Костромы установил, что «Памятник Ивану Сусанину» принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения.
Костромской суд не поверил чиновникам, пытавшимся откреститься от проблемной остановки
Новости Костромы и Костромской области. Видео новостей кострома сегодня. Сегодня, 14 февраля 2024 года, в торжественной обстановке с участием коллективов Костромского районного суда Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области юбилейными медалями «100. Читать криминальные новости Костромской области за последние сутки на главном новостном портале Костромы К1НЬЮС. На портале представлены новости Костромы и Костромской области.
Костромской суд дал экс-полицейскому 17 лет колонии
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Видео новостей кострома сегодня. Сегодня, 14 февраля 2024 года, в торжественной обстановке с участием коллективов Костромского районного суда Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области юбилейными медалями «100. Ленинским районным судом города Кострома будет рассмотрено уголовное дело вызвавшего общественный резонанс. В Костроме суд не позволил чиновникам откреститься от остановки общественного транспорта, на которой поскользнулся и получил травмы горожанин. Второй Западный окружной военный суд 14 марта назначил 20 лет колонии строгого режима сержанту Станиславу Ионкину, который устроил пожар в клубе «Полигон» в Костроме. Управление ФССП России по Костромской области находится по адресу: 156961, г. Кострома, ул. Островского, д. 37.
Арбитражный суд Костромской области
Жертвами огня стали 13 человек. Костромских чиновников оштрафовали на миллион за грязную воду из крана 9 января 2024 Ленинский районный суд Костромы оштрафовал Администрацию Костромского муниципального района на миллион рублей за некачественное снабжение селян питьевой водой.
Судебное заседание. Опрос свидетелей После более чем полуторагодичного следствия дело было передано на рассмотрение в Ленинский райсуд г. Мы решили не терять внимания к нему и предлагаем начальные путевые заметки нашего собственного корреспондента непосредственно из зала суда: Реальные судебные заседания подобного типа стоит посетить уже потому, что они куда живей и интересней своих же описаний в прессе или кинематографе… страсти тут кипят нешуточные… Перед началом заседания по требованию Квасникова суд сразу удалил из зала свидетельницу со стороны потерпевших, которая объяснила свое присутствие желанием вначале послушать показания других… При удалении, свидетель нелицеприятно высказалась насчет того, что и прессе тут тоже не место… Уже с первых допросов потерпевших в суде обнаружилось, что спустя два года после происшедшего ситуацию никто из них точно практически не помнит. Показания о том, кто-где стоял и кто-что делал явно отличаются друг от друга. А вопросы, которые следствием ранее вообще не выяснялись, просто ставили в тупик. Видимо, никто не готовился к тому, что сторона защиты будет так глубоко уточнять детали ситуации… Это неожиданно осложнилось еще и тем, что обычное в таких случаях оглашение протоколов допросов тех же лиц о следствия результата тоже не дало, поскольку некоторые из допрошенных заявили, что таких показаний работникам полиции они вообще не давали, а смысла некоторых русских слов, записанных в протоколах от их имени, они вообще не понимают… Некоторые протоколы допросов потерпевших за разные даты оказались дословно повторяющими друг друга, что бывает в ситуациях, когда вместо реального допроса предыдущие показания из компьютера дословно переписываются в новый протокол от другого числа… создавая видимость множественности доказательств… Так что, на мой взгляд, появился серьезный вопрос о том, что суд будет брать за основу при оценке таких показаний потерпевших…. Сторона защиты утверждает, что показания очевидцев и даже одного из потерпевших и самого Квасникова о начале Запись очевидцев конфликта.
Текст из ролика: Вот этот …. Судебное заседание проходило 6 часов с небольшим перерывом на обед. Суд внимательно выслушивал все показания выступающих, задавал логичные вопросы, беспристрастно к какой-либо из сторон. Были и неприятные моменты в судебном заседании. Одного судебного пристава в зале оказалось мало, а постоянные подсказки потерпевших друг другу, что нужно говорить доносились через весь зал — мешали вести аудио протоколирование, мешали суду.
Использование материалов, опубликованных на сайте kostroma. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kostroma. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Причиной называлась общественная опасность произошедшего: женщину заподозрили в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Сама она ходатайствовала о домашнем аресте. По предварительным данным, пламя охватило ночной клуб "Полигон" после массовой драки в ночь на 5 ноября.
Костромская «Коза Ностра» Часть 2. Но, скорее, она первая…
Костромской районный суд Костромской области. В Ленинском районном суде Костромы 13 сентября начинается слушание уголовного дела бизнесмена Андрея Озерова и топ-менеджеров лишенного лицензии «Аксонбанка» обвиняют в причинении ущерба кредитному учреждению на сумму 45 млн рублей. Главная» Новости» Новости следственного комитета рф по костромской. Решениями Димитровского районного суда мы отменены два постановления административной комиссии в городском округе город Кострома о назначении костромским автовладельцам штрафов за парковку в зоне зелёных насаждений. С 1956 года — народный суд Костромского района и области Костромского областного суда. Смотрите сами: прокуратура Костромской области рассматривает жалобы на недобросовестных застройщиков (по совместительству — друзей губернатора), не удовлетворяет их, затем выступает в суде с заключением не в пользу жителей.
Костромской районный суд Костромской области
В Костромской области за коррупционные преступления осужден бывший начальник следственного изолятора УФСИН. Кострома и Костромская область, справочник, костромской портал. Смотрите сами: прокуратура Костромской области рассматривает жалобы на недобросовестных застройщиков (по совместительству — друзей губернатора), не удовлетворяет их, затем выступает в суде с заключением не в пользу жителей. Главная» Новости» Новости следственного комитета рф по костромской.