Местному населению предстояло решить: «Желаете ли Вы, чтобы Фолклендские острова сохранили свой политический статус в качестве заморской территории Соединённого Королевства? В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками.
Фолклендская война: история конфликта и его последствия
Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов. Ни одно из государств официально не объявляло войну, хотя правительства как Великобритании, так и Аргентины утверждали, что острова являются зоной военных действий, и официально признавали, что состояние войны и боевые действия между государствами почти исключительно ограничивались территориями, ставшими предметом спора, и районом Южной Атлантики, в которой они расположены.
Наоборот, СССР отрешился от какого-либо участия в англо-аргентинском конфликте, заявив вызванному 14 мая 1982 г. Штаты в стороне не остались. Главным союзником Великобритании стал министр обороны США Каспар Уайнбергер, уговоривший Рейгана и Пентагон предоставить «большую поддержку самому верному союзнику Америки».
Своим же подчиненным министр приказал «предоставить Британии всевозможную помощь в вопросах технического обеспечения и разведки». Администрация США использовала различные рычаги воздействия на Аргентину их латиноамериканских соседей. Остальные южноамериканские страны объявили о своем нейтралитете. Против возможного включения в конфликт СССР был разработан специальный англо-американский план. Провокационные действия начали проамериканские южные корейцы в отношении КНДР. США через Израиль стал оказывать материальную помощь Румынии, активно выступавшей против советской политики в Афганистане, расшатывая тем самым «изнутри» организацию стран Варшавского договора.
Кроме этого, Великобритании и США удалось сорвать заключения в апреле-мае 1982 года ряда контрактов по проекту «Газ-трубы», планировавшему соединить Западную Европу и СССР обоюдовыгодными условиями газового сотрудничества. Под нажимом США 14 июня было достигнуто соглашения о прекращении боевых действий, а на следующий день аргентинский генерал Мендоса заявил о своей капитуляции. Официального соглашения между Англией и Аргентиной до сих пор не заключено. Дипломатические отношения между государствами были восстановлены лишь в 1990 году. В последние годы спорные острова вновь оказались в фокусе мировой общественности. По оценкам британских экспертов, на шельфе островов находятся запасы нефти в 60 миллиардов баррелей.
Если эти цифры соответствуют действительности, то они сравнимы с запасами наиболее богатых нефтью стран. Для сравнения, по оценкам на 2012 год доказанные запасы нефти в России составляют все те же 60 миллиардов баррелей. В марте 2013 года при полной поддержке со стороны британского правительства на островах прошел референдум. Местному населению предстояло решить: «Желаете ли Вы, чтобы Фолклендские острова сохранили свой политический статус в качестве заморской территории Соединённого Королевства?
Однако страны ЕС отказался считать мнение Лондона решающим, отметив, что после выхода из состава блока, Британия потеряла право голоса в данном вопросе. Результатом саммита стала историческая позиция CELAC, в рамках которой Европейский союз принял во внимание мнение Сообщества латиноамериканских и карибских государств и призывает к продолжению диалога. Журналисты отмечают, что позиция Аргентины после саммита была уверенной, аргументированной и полна надежды на углубление диалога с Европейским союзом относительно Мальвинских островов. По словам министра иностранных дел Сантьяго Кафьеро, заявление саммита стало новым призывом международному сообществу и, в первую очередь, Британии, приступить к диалогу и решить спор о суверенитете островов. Что любопытно, несмотря на позицию Аргентины и поддержку со стороны других стран, в Британии заявляют, что не планируют поднимать данную тему в будущем. В МИД Британии отмечают, что Фолклендские острова не являются спорной территорией, поэтому ни о каком диалоге речь быть не может.
Парламентарий от Консервативной партии Джеймс Сандерленд назвал итоговое коммюнике возмутительным, подчеркнув, что Фолклендские острова были под британским контролем с 1833 года. Он уверен, что ЕС должен уважать британский суверенитет вместо того, чтобы заниматься популизмом. На этом фоне представитель Европейской службы внешних связей подчеркнул, что заявление было принято в духе, демонстрирующем готовность Евросоюза прислушиваться к позиции своих партнёров. Он также отметил, что ЕС не может выразить официальную позицию по этому вопросу без мандата Совета ЕС, где спор о принадлежности островов не обсуждался. Журналисты отмечают, что Аргентина умело использует украинский конфликт для извлечения собственной выгоды. Нет никаких сомнений, что в ближайшей перспективе Британия острова не отдаст, но информационный шум идёт Аргентине на пользу, поскольку позиция Европы слабеет, а страны Латинской Америки набирают вес.
В Британии заявили, что принадлежность Фолклендских островов не подлежит обсуждению
Однако британцам удалось полностью разгромить оппонентов на дипломатическом поле боя. ООН приняла резолюцию, объявляющую Аргентину агрессором и требующую немедленного ухода захватчиков. Ко всеобщему удивлению, даже СССР и Китай де-факто встали на британскую сторону, воздержавшись от наложения вето при голосовании. По одной версии, СССР рассчитывал на поражение англичан в войне и неминуемый политический кризис, который привёл бы к уходу правительства Маргарет Тэтчер. По другой — СССР руководствовался идеологическими соображениями, отказавшись поддерживать правую военную диктатуру аргентинцев. Так или иначе, после голосования англичане получили карт-бланш на любые действия по восстановлению контроля над островами и начали формирование морской оперативной группы для возвращения Фолклендских островов. Тем не менее преимущество всё ещё оставалось за Аргентиной.
Англичане были ограничены в ресурсах. Они могли задействовать в операции втрое меньше самолётов, чем у противника. Что касается флота, то некоторое преимущество в количестве крейсеров и дизельных подлодок имели аргентинцы, в то время как число атомных подлодок и фрегатов у англичан было больше. Имея глобальное превосходство в воздухе, аргентинцы делали основную ставку на применение "экзосетов" — новейших французских противокорабельных ракет, против которых британские системы ПРО были почти бессильны. Впрочем, Железной Мэгги удалось надавить на французского президента Миттерана, который в последний момент наложил вето на продажу Перу огромной партии ракет перуанцы в данной сделке выступали посредниками в пользу Аргентины. Из-за этого у аргентинцев оказалось в наличии лишь совсем небольшое число "экзосетов".
Морпехи высадились на острове Южная Георгия — аргентинский гарнизон сдался без боя. В тот же день британский вертолёт обстрелял аргентинскую подлодку "Санта-Фе". Повреждения оказались столь серьёзны, что экипажу пришлось бросить её. Разрушения были незначительны, но атака всё равно шокировала аргентинцев, поскольку дальность полёта этого бомбардировщика не позволяла ему долететь до островов. В действительности англичане с самого начала рассматривали эту атаку в качестве психической, поэтому задействовали значительные ресурсы: бомбардировщик сопровождали топливозаправщики, несколько раз дозаправлявшие его в воздухе.
Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике - были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году. Многовековой спор перерос в двухмесячную войну между двумя странами в 1982 году, после того как попытка Аргентины силой захватить территорию побудила Великобританию направить военно-морскую оперативную группу для возвращения островов. Этот вопрос был вновь поднят в марте 2023 года, когда Аргентина вышла из соглашения о сотрудничестве 2016 года и потребовала вернуться к переговорам по островам.
Великобритания 41 год назад одержала победу, однако ее никак нельзя назвать убедительной. По сути дела, военная операция, устроенная премьер-министром Маргарет Тэтчер, была одной огромной авантюрой. Будь у аргентинцев более современная авиация и большее количество противокорабельных ракет, вся британская эскадра, отправленная за 12 тысяч километров от мест базирования, вполне могла бы там и остаться, превратившись в достопримечательности для дайверов. С тех пор прогресс шагнул далеко вперед, и мы все, к сожалению, видели, на что способны современные противокорабельные ракеты. В связи с этим необходимо задаться вопросом, а возможно ли повторение Фолклендской войны сегодня, но с иным результатом? На самом деле, вопрос этот далеко не праздный. Сейчас, когда, очевидно, уже идет Третья мировая война, появилось много желающих силой закрыть давние территориальные проблемы. Азербайджан уже почти полностью отбил у Армении Нагорный Карабах и откровенно готовится ко второму, завершающему раунду. Европейцы и американцы давят на Сербию, чтобы окончательно закрыть вопрос с Косово и традиционно пророссийской позицией Белграда. Япония точит зубы на Курильские острова. Китай строит флот для возможной десантной операции на Тайване.
Выступая на церемонии, посвященной 33-й годовщине вторжения Аргентины на спорные острова в Южной Атлантике их в южноамериканской стране называют Мальвинскими , Киршнер заявила, что Министерство обороны в 30-дневный срок обнародует все документы, касающиеся конфликта. Аргентинский лидер подвергла критике политику Британии, планирующую усилить оборону на островах. Киршнер отметила, что Аргентина не теряет надежды на возвращение себе контроля над островами, но мирным путем. Это не просто принятие желаемого за действительное", - заявила она собравшимся, среди которых были ветераны войны в парадной форме - в этот день в Аргентине также отмечается День ветеранов и павших на войне. Правительство Фернандес осудило это намерение, назвав его «провокацией».
«Мальвины наши!» — Аргентина потребовала от Великобритании вернуть Фолклендские острова
| Война за Фолклендские острова может грянуть с новой силой | Конфликт вокруг Мальвинских/Фолклендских островов продолжает привлекать внимание мировой общественности. |
| Война за Фолклендские (Мальвинские) острова: masterok — LiveJournal | Операция «Росарио» дала Аргентине столь желаемые Фолклендские, острова и практически необитаемую, но такую престижную Южную Георгию. |
| FP: во время Фолклендской войны США предали свое полушарие ради члена НАТО | Обе страны не объявляли друг другу войну отчего союзники по НАТО не стали оказывать Лондону реальную военную поддержку. |
| 40 лет назад началась Фолклендская война. Из-за нее «Тоттенхэм» покинули звездные аргентинцы | Около двух с половиной месяцев длилась война за контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, которая началась в 1982 году между Аргентиной и Соединенным Радио Sputnik, 24.07.2023. |
Аргентина снимает гриф «секретно» с документов о войне за мальвинские-фолклендские острова
В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. Главные новости о регионе ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА на Будьте в курсе последних новостей: Новые власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские. Главные новости о регионе ФОЛКЛЕНДСКИЕ ОСТРОВА на Будьте в курсе последних новостей: Новые власти Аргентины призвали Великобританию вернуть Фолклендские. Великобритания, именующая архипелаг Фолклендскими островами, вступила в сражение с Аргентиной, которая называет его Мальвинскими островами. Дело в том, что война за Фолклендские (Мальвинские) острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Примечательно, что недавно избранный президент Хавьер Милей говорил о намерении вернуть Фолклендские острова ещё во время предвыборной кампании.
Зампред СБ РФ Медведев призвал Великобританию вернуть Фолкленды Аргентине
Аргентинские военнопленные проходят мимо горящего здания в Порт-Стэнли в последние дни аргентинской оккупации южной части островов. Leonard 24. Аргентинские военнопленные в Порт-Стэнли, 17 июня 1982 года. К концу конфликта более 11 тысяч аргентинцев были взяты в плен. Выброшенное аргентинское оружие в Стэнли, 16 июня 1982 года. После того как британские войска взяли контроль над островом, аргентинский бригадный генерал Марио Менедес сдался британскому генерал-майору Джереми Мура. Kenneth Ian Griffiths 26. Братская могила 30-ти аргентинских солдат после битвы за Дарвин. Аргентинский ветеран Фолклендской войны Хосе Луис Апарасио держит снимок, на котором изображены он справа и его товарищ слева после того, как их взяли в плен британские войска в битве на горе Лонгдон 12 июня 1982 года. Фотография выше сделано в Ла-Плата, Аргентина, 20 марта 2007 года.
Стивен Диксон показывает фотографию со своим боевым товарищем Эммой Рейд. На ней Стивену всего лишь 8 лет, но он уже тогда помогал солдатам парашютного полка переносить мины в порт Сан-Карлос. Сейчас Диксон живет со своей семьей в поселке Северный Арм, который находится в 160 км к югу от Порт-Стэнли. В этой маленькой сельской общине проживает около 25 человек, но там есть школа и магазин, который открывается лишь на 3 часа раз в неделю. Дорожный знак, предупреждающий водителей о приближении к минным полям, возле Стэнли, 6 февраля 2007 года. Порт-Стэнли, Фолклендские острова, 12 марта 2012 года. Овца в деревне Дарвина, Фолклендские острова, 25 марта 2012 года. Овцеводство раньше являлась основном источником дохода на Фолклендских островах, сейчас здесь также развиваются туризм и рыболовство.
Милей в ходе своей предвыборной кампании даже как-то обмолвился, что Тэтчер была «одним из величайших лидеров в истории человечества». Это вызывало болезненную реакцию в Аргентине, однако, как оказалось, этим политик хотел добиться своей цели: дистанцироваться от конфронтационного подхода и снискать расположение Запада. Именно сближение с западным блоком легло в основу кампании Милея. Как никак, Милей все же аргентинец, а поэтому он настаивает: суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами «не подлежит обсуждению». Его позиция заключается в том, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать свою экономику, а уж потом возвращать территории. Но лидер Аргентины продолжает размышлять, каким образом будет происходить возвращение: «Очевидно, что вариант войны не является решением. Мы предлагаем двигаться к решению, подобному тому, которое было у Англии с Китаем по вопросу Гонконга, и что в этом контексте нельзя игнорировать позицию людей, живущих на островах». О чем говорит Милей? Речь идет о так называемой «Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга». Спустя время остров отошел почти в вековую аренду Соединенному Королевству до 1997 года. Когда подходил крайний срок аренды, Китай и Великобритания начали переговоры, в ходе которых четко стало ясно: для КНР продолжение аренды Гонконга Соединенным Королевством будет неприемлемо в любой форме.
Одновременно в Буэнос-Айресе заявили, что, несмотря ни на что, Аргентина желает поддерживать с Лондоном «зрелые отношения» в вопросах, представляющих взаимный интерес. В Лондоне ответили, что возвращаться к дискуссиям вокруг Фолклендов и прочих территорий не планируют. Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины.
Но первый удар Британия нанесла вне этой зоны. Старый аргентинский корабль бывший американский «Бруклин», спущенный на воду аж в 1938 году был потоплен атомной подводной лодкой «Конкерор». И у этой атаки есть подоплека. Потопление «Бельграно» Что аргентинцы могли бы сделать с помощью такого устаревшего корабля? Кроме того, в отряд с крейсером входили также два эсминца. Как и «Бельграно», они были устаревшими кораблями времен Второй мировой, в состав их вооружения при модернизации были введены противокорабельные ракеты ПКР «Экзосет». Отряд «Бельграно», сумей он сблизиться с британской группировкой, имел шансы на нанесение успешного ракетного удара по эсминцам с дальнейшей попыткой прорыва к авианосцам на дальность применения пушек «Бельграно». Это было бы трудно, да и такая задача командиру отряда не ставилась, но оказавшись лицом к лицу с противником, ему пришлось бы действовать по обстановке. У англичан была бы возможность атаковать аргентинцев ПКР «Экзосет», которыми были вооружены британские корабли. Но надо было точно классифицировать цели, определить их месторасположение, раздать кораблям целеуказание… Неизвестно, насколько хорошо аргентинцы смогли бы поставить помехи, но шансы у них были. Англичане могли бы атаковать аргентинцев своими штурмовиками «Харриер» и «Си Харриер», которые находились на авианосцах, но последним бы пришлось иметь дело с мощной зенитной артиллерией кораблей и с ЗРК «Си Кэт». Но главное не это. Отряд «Бельграно» находился на юге от британского соединения, а с севера у аргентинцев была полноценная авианосная группа. Она могла одновременно нанести ракетный удар ПКР «Экзосет» с помощью палубных штурмовиков «Супер этандар» и бомбовый удар силами более простых «Скайхоков». Аргентинцы пытались найти британские корабли. Что случилось бы, натолкнись на них «Бельграно»? Ответ очевиден. Аргентинская авиация получила бы нужное ей целеуказание и как минимум ПКР «Экзосет» аргентинцы бы применили беспрепятственно. А это, в свою очередь, могло бы привести к гибели любого из британских авианосцев. А гибель любого из них означала бы, видимо, выход Британии из войны или применение ею ядерного оружия.
Фолклендская война: почему СССР не помог Аргентине в конфликте с Англией
Американцы к концу восьмидесятых обрели возможность взламывать береговую оборону противника ударом масс механизированных войск на амфибийной технике прямо с воды. Так, американцы развернуты в боевой порядок еще на воде, в первом эшелоне морского десанта идут и танки, и саперные машины, на кораблях развертываются массы штурмовиков и ударных вертолетов для поддержки высаживающихся с боем войск. Подразумевается, что войска будут подходить к берегу и проскакивать пляж под шквальным огнем противника, который сразу после этого будет все-таки уничтожен. И, надо сказать, они были к этому готовы. Британцы не были. В силу численности наличных войск, наличного тоннажа транспортов и возможностей флота по огневой поддержке высаживающихся войск, высадку с боем они себе позволить не могли. Британцам удалось ввести противника в заблуждение и сделать высадку неоспариваемой — перед ними были только слабые небольшие отряды аргентинцев, главные силы противника оказались в другом месте. Началось сражение на «бомбовой аллее» — под этим именем вошел в историю Фолклендский пролив, в который вынужден был зайти британский флот.
Большинство британских кораблей погибло на «бомбовой аллее», прикрывая высадку десанта. Адмирал Вудворд, командовавший силами Великобритании, поставил корабли под расстрел, чтобы не дать аргентинцам атаковать транспорты. А чтобы хоть как-то сгладить удар аргентинской авиации, бросил на воздушное прикрытие штурмовики «Харриер». И тут сработал сюрприз из серии «к войне надо готовиться до нее». Оказалось, что на британских эсминцах типа «42» не работают штатным образом системы ПВО. Англичанам пришлось заплатить высокую цену и за не работающие толком ЗРК, и за проблемы с корабельными радиолокаторами, и за убожество их самолетов. Однако применяя неисправную технику и неподходящие самолеты, вопреки тому оружию, которым снабдила их страна, на упорстве и морали англичане не дали противнику прервать десантную операцию.
Всего Англия потеряла в той войне четыре ракетных корабля, а пять были повреждены, был потерян транспорт, катер и десантный корабль. Из всего этого только эсминец «Шеффилд» и транспорт «Атлантик конвейер» были потоплены в открытом море, все остальные потери были понесены в проливе, на «бомбовой аллее». Но ценой таких потерь ВМС Великобритании дали десанту высадиться и вступить в бой, а потом принудили аргентинцев к прекращению налетов. На эту тему.
Новый президент Аргентины предложил Великобритании отдать Фолклендские острова по «гонконгской модели» «Вариант войны не является решением» Поделиться Не успев полноценно вступить в должность президента Аргентины, Хавьер Милей уже успел напрячь некоторые страны. В большей степени, Великобританию. Лидер латиноамериканского государства вознамерился «вернуть острова по дипломатическим каналам». Речь идет о Фолклендах или, как их называют аргентинцы, Мальвинских островах. В качестве модели возврата, Милей предложил «гонконгский вариант». Объясняем, в чем суть такой модели. Фото: ru. Как пишет The Daily Telegraph, Милей менее враждебен по отношению к Великобритании, чем его предшественник Альберто Фернандес он, к слову, требовал немедленных переговоров, чтобы положить конец, как он выражался, «анахроничной колониальной ситуацией» на островах. Однако же о территориальных спорах между двумя странами не забывает даже такой сторонник сближения с Западом как Хавьер Милей. Проблема Фолклендских островов возникла давно, еще до кровавых событий 1982 года, откуда принято вести отсчет. В 1820-х годах эта территория была провозглашена частью Аргентины, но в 1833 году острова были захвачены Великобританией, а в 1841 году фактически стали ее колонией.
Ведь значительно раньше Евросоюза вопрос о статусе Фолклендов подняли Китай и Россия. В Пекине сравнили ситуацию с Тайванем, указав на двойные стандарты. Острова имеют важное стратегическое значение и находятся на шельфе с залежами нефти и газа. Китай очевидно не против туда зайти — он и так очень усилился в Аргентине, переводя всю экономику страны на торговлю в юанях. Поэтому Брюссель запоздал в конкуренции за влияние в регионе.
Аргентинский лидер подвергла критике политику Британии, планирующую усилить оборону на островах. Киршнер отметила, что Аргентина не теряет надежды на возвращение себе контроля над островами, но мирным путем. Это не просто принятие желаемого за действительное", - заявила она собравшимся, среди которых были ветераны войны в парадной форме - в этот день в Аргентине также отмечается День ветеранов и павших на войне. Правительство Фернандес осудило это намерение, назвав его «провокацией». Аргентина утверждает, что она унаследовала право на острова от Испании, когда добилась независимости.
Битва за Фолкленды. Как Британия одержала свою последнюю победу
В ночь на 2 апреля 1982 года на Фолклендские острова, занимаемые англичанами на тот момент 150 лет, высадился аргентинский десант. По ее итогам поражение потерпела Аргентина Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев призвал Британию отдать Фолклендские острова Аргентине. Проблема Фолклендских островов возникла давно, еще до кровавых событий 1982 года, откуда принято вести отсчет. Аргентина напомнила Великобритании о своих териториальных претензиях на Мальвинские (Фолклендские) острова, а заодно на остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова. Настоящий шок в Лондоне вызвало решение Евросоюза официально признать Фолклендские острова Мальвинскими — в коммюнике по итогам саммита с участием Латинской Америки. Он и назвал острова Фолклендскими в честь Энтони Кэри, виконта Фолкленда и казначея военно-морского ведомства Англии.
Война за Фолклендские острова
| Правительство Аргентины призвало Великобританию вернуть Фолклендские острова | Тогда президент России вспомнил войну Британии и Аргентины за Фолклендские острова, начатую Маргарет Тэтчер Путин вспомнил ситуацию с Тэтчер и Фолклендами в ответ на слова Джонсона. |
| Фолклендская война: 30 лет спустя: foto_history — LiveJournal | Политика - 3 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны | В ночь на 2 апреля 1982 года на Фолклендские острова, занимаемые англичанами на тот момент 150 лет, высадился аргентинский десант. |
| Лондон заявил, что Фолкленды принадлежат Великобритании | Известно, что атомных подлодок на фолклендском театре военных действий у англичан было три, и они изо всех сил искали авианосец. |
| Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах - Новости | Завершилась Фолклендская война полной капитуляцией аргентинских сил — на острове Южная Георгия они сдали без боя. |
Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны
По данным Франс Пресс, на вопрос "Хотите ли вы, чтобы Фолклендские острова сохранили свой нынешний политический статус заморской территории Соединенного Королевства? Решение о проведении референдума было принято самим правительством Фолклендов, которое настаивает на том, что острова являются заморской территорией Британии по собственному выбору, не подчиняются Лондону как колония, а полностью самоуправляемы за исключением вопросов обороны и международной политики. Но референдум должен был поставить точку в претензиях Аргентины, которая со времен Фолклендской войны не признает нынешний статус архипелага. Война между Аргентиной и Великобританией за спорные острова началась 2 апреля 1982 года, она продолжалась 74 дня и закончилась победой британской короны. В 2012 году, в канун 30-й годовщины конфликта, отношения между Лондоном и Буэнос-Айресом из-за Фолклендов, или, как их называют в Аргентине, Мальвинских островов, обострились вновь.
Стороны также обсуждали возможность запуска нового авиарейса из Аргентины на острова. В 2022 году Кафьеро поручил провести расследование из-за сообщений о неподобающем поведении Форадори на переговорах, посвященных спорным островам. Основанием для расследования стала книга Данкана, в которой он утверждает, что Форадори на переговорах с ним в 2016 году "был так пьян", что на следующий день "не мог вспомнить детали" подписанного по итогам встречи соглашения. Кафьеро поручил установить, имело ли место "возможное неисполнение обязанностей чиновником". Экс-посол Великобритании в Аргентине Марк Кент, присутствовавший на встрече, также не подтвердил версию бывшего замглавы британского МИД.
Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду.
Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны. Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом. Естественно, на экономическую ситуацию в регионе это повлияло слабо, зато теперь власти Аргентины вынуждены выплачивать транши в том объеме и в те сроки, которые выгодны самому МВФ, но никак не Буэнос-Айресу. Например, один из платежей как раз во время истории с арестом венесуэльского самолета был проведен не только в двойном размере, но и в день, максимально неблагоприятный для подсчета итоговой суммы. Аргентина находится в очень удобной позиции для введения против нее экономических санкций — как со стороны США, так и по линии Великобритании и, если потребуется, ее доминионов. Поводом может стать практически всё что угодно — и «недемократическое» поведение в отношении Фолклендских островов, и сотрудничество с «диктаторами и террористами» вроде Венесуэлы и Ирана, и появление в стране очередного российского или китайского крупного предприятия.
Команде Демократической партии, которая занимает Белый дом, нынешнее положение дел в Аргентине не слишком нравится: несмотря на кризис, страна по-прежнему считается одной из наиболее благополучных и стабильных в регионе. Кроме того, в последние полгода там развели большую активность как российские, так и немецкие предприниматели среднего и малого звена, составив объективную конкуренцию проамериканским элементам.
Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта. В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия.
С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г. Согласно положениям этого договора, все подписавшие его страны должны в случае вооруженного нападения на одно из американских государств оказывать ему помощь в отражении атак противника в границах зоны безопасности, которая превышает 900 миль и включает не только американские страны, но и значительную территорию по обе стороны американского континента, охватывающую Гренландию, Аляску, британские, нидерландские и французские колониальные владения, часть Арктики и Антарктики [ 10 ]. Следует отметить, что реакция ОАГ на обострение рассматриваемого конфликта не была быстрой: чрезвычайная сессия не проводилась, а первое заседание по просьбе Аргентины, которая рассматривала британское контрнаступление как агрессию, состоялось только 26 апреля 1982 г. В конечном итоге в принятой ОАГ резолюции от 28 апреля 1982 г. США возражали против проведения заседаний ОАГ, поскольку не хотели, чтобы их поставили в положение, когда нужно было бы придерживаться условий Рио-де-Жанейрского пакта. Вместе с Колумбией, Чили, Тринидадом и Тобаго они 28 апреля 1982 г. Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г.
Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г.
Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения.
Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды
| Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны | Власти Великобритании практически полностью разминировали территорию Фолклендских островов, вопрос о принадлежности которых послужил причиной войны между. |
| Фолклендскую войну англичане выиграли почти случайно | История спора Аргентины и Великобритании по вопросу данных островов длится уже более двух веков и успела достигнуть своего апогея в 1982 году, когда между государствами вспыхнула Фолклендская война. |
| Правительство Аргентины призвало Великобританию вернуть Фолклендские острова | #Фолкленды #филипповский13 #АлексейПилькоВместе с Алексеем Пилько разбираемся в истории противостояния за контроль над Фолклендскими островами. |
| Освобождение или оккупация: почему Фолклендскую войну называют одной из самых бессмысленных | Фолклендская война привела к резкому росту популярности Маргарет Тэтчер и её переизбранию на пост премьер-министра в 1983 году. |
«Мальвины наши!» — Аргентина потребовала от Великобритании вернуть Фолклендские острова
Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Королевский военно-морской флот направил на Фолклендские острова патрульный корабль, пишет Daily Express. Началом войны принято считать 28 марта 1982 года – день, когда аргентинский флот покинул свои военно-морские базы – Самые лучшие и интересные новости по теме: Фолклендские острова, маргарет тетчер, фолклендская война на развлекательном портале
Аргентина просит Британию вернуть Фолклендские острова
Положение Фолклендских островов было определено уже давно, оно не будет изменено», — заявили на Даунинг-стрит, 10. Началом войны принято считать 28 марта 1982 года – день, когда аргентинский флот покинул свои военно-морские базы – Самые лучшие и интересные новости по теме: Фолклендские острова, маргарет тетчер, фолклендская война на развлекательном портале Дело в том, что война за Фолклендские (Мальвинские) острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Война за Фолклендские (Мальвинские) острова, завершившаяся победой Британии, стал решающим моментом в отношениях США с Латинской Америкой, 26 февраля пишет обозреватель Антонео де.
Фолклендские острова
В июне 1982 года двухмесячный военный конфликт из-за Фолклендских островов завершился безоговорочной победой Британии. Политика - 3 января 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В июне 1982 года двухмесячный военный конфликт из-за Фолклендских островов завершился безоговорочной победой Британии. Сепаратистские настроения Фолклендских островов могут быть поддержаны не только Аргентиной, но и, например, Испанией, которая в дальнейшем может поднять вопрос Гибралтара.