Жил маньяк в доме со своей матерью Алисой Моховой, которая называла его "добрый малый", сообщает 62info. Смотрите онлайн СКОПИНСКИЙ МАНЬЯК: разговор на свободе 1 ч 3 мин 51 с. Видео от 24 марта 2021 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Ксения Собчак сняла фильм о скопинском маньяке. Прошла неделя, как из исправительной колонии в Саратовской области освободился 70-летний Виктор Мохов, больше известный как Скопинский маньяк: он был осужден на 17 лет за похищение, истязания и изнасилования двух девочек в начале 00-х.
Читайте также
- "Ему по кайфу": Собчак опубликовала фильм о "Скопинском маньяке" — Кино и сериалы на DTF
- "Несломленная": режиссер Андреасян снимет сериал про жертву скопинского маньяка
- В капкан к маньяку
- Люди не меняются: скопинский маньяк арестован из-за нового трупа в его доме
- Netflix купил права на фильм Собчак о скопинском маньяке
Истязавший девушек скопинский маньяк рассказал, как отомстит жертвам после освобождения
Жизнь после освобождения из сексуального рабства у скопинского маньяка" 8 марта на YouTube вышел часовой фильм о Екатерине Мартыновой, которая в 14 лет оказалась в заточении Виктора Мохова вместе с подругой Еленой Самохиной. На протяжении почти четырех лет девушки подвергались многочисленным изнасилованиям, избиениям и издевательствам. Фильм о дальнейшей судьбе одной из жертв маньяка сняла активистка и правозащитница Алена Попова совместно с фондом помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия, «ТыНеОдна». Фильм длится больше часа и затрагивает не только биографию героини, но и поднимает вопросы о защите жертв педофилов, жертв сексуального насилия после освобождения их насильников, а также о мерах и профилактики насилия. В данный момент никаких законодательных регуляторов в России в этой области нет.
Ему пригрозили снести гараж, и тогда преступник показал бункер, в котором прятал девочек. В фильме также рассказали о том, как девочки вернулись домой после заточения. Также Мартынова сообщила, что Мохов писал ей письмо из тюрьмы.
Позже стало известно , что он написал девушке из соцсети. Напомним, «скопинский маньяк» планирует отомстить жертвам после освобождения из тюрьмы. Ранее Мартынова рассказывала историю в «Пусть говорят» и объяснила , как смогла вернуться к нормальной жизни. Также стало известно о третьей жертве маньяка. Екатерина Мартынова пишет уже вторую книгу о заточнее в бункере. Он зарегистрировался в соцсети и попытался выйти на связь. Скопинец Виктор Мохов, державший 3,5 года двух девушек в подвале, начал писать одной из них из колонии.
Об этом сообщил НТВ. Они попали туда в школьном возрасте. Он зарегистрировался «ВКонтакте» и попытался написать Екатерине Мартыновой. По ее словам, сначала ей пришло сообщение от якобы его сокамерника. Я прочитала и сразу заблокировала этого парня. Заблокировала еще нескольких, которые были у него в друзьях.
Подъехала машина, молодой общительный парень представился Лёшей, угостил спиртным. Позже оказалось, что это не парень, а девушка с мужской причёской, соучастница Мохова. В тот вечер Катя впервые пила алкоголь, ей не понравилось. Потом нам дали воду, которой мы запивали. Вода была уже в машине, там оказалось снотворное. И мы так в какое-то полунебытие впали и не заметили, как приехали туда, в Скопин. Мы не ощущали, что мы едем долго, не спрашивали, где мы. Кажется, что мы спали, ну, не заметили этого. И потом мы уже очнулись, и Лёша нам сказал, что нужно заменить фару, потому что фара разбилась, иначе нас остановят гаишники, оштрафуют. И сказал, что нужно заехать к Виктору на участок, он поменяет быстро фару — и они нас отвезут домой. История с Катей и Леной была не первой. В 1999-м к будущему скопинскому маньяку на огонёк заглянули 13-летняя девушка и её парень. Мохов напоил их, потом начал приставать к девушке. Когда пара сбежала, догнал, ударил по голове и затащил в уже готовый бункер. Там он держал и насиловал её две недели, но девочке удалось сбежать. Мохову ничего за это не было: девушка ничего не рассказала родителям-алкоголикам, которые даже не хватились дочери. Второй такой ошибки Виктор уже не совершит. То есть никакой конкретики он нам не давал, ну и мы понимали, что он нас не отпустит, потому что он совершил преступление, мы это знали. У нас была плитка, на которой мы готовили еду. Ну, мы жили на четырёх квадратах, и нам приходилось выживать. Я всегда верила, что я вернусь домой. И все вот эти действия я делала для того, чтобы не умереть. Ела, спала. Поддерживала себя в форме, потому что я всегда знала, что я вернусь. Я писала стихи, я рисовала — так отвлекалась от реальности, действительности. Мне очень помогало занятие творчеством. Да, он приносил, что мы просили, чтобы он принёс нам что-то почитать, и он периодически приносил нам разные книги и журналы какие-то советские. Пленницы жили на нижнем. На верхний он забирал то одну, то другую девушку, чтобы насиловать. Катя говорит, что он их не бил, но, когда они отказывались выходить к нему, распылял слезоточивый газ. Мохов не предохранялся, и Лена, старшая подруга Кати, три раза забеременела, третьи роды случились уже на свободе. С каждой беременностью всё хуже.
И даже со взглядами на политику. Он не извращен до тошноты. Он до тошноты обыкновенен», — написал Богомолов в Facebook. Глава отдела маркетинга компании Михаил Василенко объяснил это решение тем, что рекламу их продукта показали в видео о скопинском маньяке Викторе Мохове. По его словам, в договоре указывалось, что интеграция будет размещена в одном из выпусков программы «Осторожно, Собчак», однако представители журналистки не упоминали, кто именно будет героем ролика. Такой сюрприз нас, мягко говоря, удивил», — сообщил Василенко. После этих слов телеведущая задумалась о том, чтобы подать против политика иск о клевете. Еще до публикации фильма в сети появлялись сведения о том, что Собчак заплатила Мохову куда меньшую сумму — 50 тысяч рублей. Telegram-канал Mash также утверждал, что она оплатила маньяку приобретение новой мебели. Телеведущая неоднократно отрицала обвинения в том, что она платила маньяку, и утверждала , что договаривалась об интервью «не за деньги, а за давние отношения с определенными людьми». Это наш осознанный выбор — мой и моей команды. И это наше право как журналистов — исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию», — написала телеведущая. Собчак объяснила, что интервью — это не всегда форма комплимента, а его герой — это не всегда человек, которому автор симпатизирует.
Netflix выкупил фильм Собчак о скопинском маньяке
Новости. История жертв скопинского маньяка Виктора Мохова потрясла всю страну. В Саратовской области из колонии вышел на свободу 70-летний Виктор Мохов, известный как «скопинский маньяк». Стриминговая платформа Netflix выкупила фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке Викторе Мохове. Режиссёр Сарик Андреасян снимет сериал «Несломленная», который расскажет о Екатерине Мартыновой — жертве скопинского маньяка Виктора Мохова. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Пусть говорят-Откровенный рассказ пленницы скопинского сексуального маньяка. Данное предложение Соловьев внес, говоря о документальном фильме Собчак о «скопинском маньяке» Викторе Мохове. Напомним, Мохов в 2000 году похитил двух девушек и продержал их в подвале почти четыре года.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Читайте также
- Самое популярное
- Топ подкастов в категории «Новости»
- Пришлось погрузиться в кошмар тех дней
Netflix купил фильм у Ксении Собчак про «Скопинского маньяка»
Интервью с маньяком, миллиард для Тelegram, афроамериканцы добились репараций за рабство – все самые важные новости середины недели. Завтра Виктор Мохов, скопинский маньяк, выйдет из колонии, и, скорее всего, вернётся к себе домой. Ему будет запрещено ходить в театры, в кино и на футбол, выходить из дома с 22 до 6, выезжать за пределы края без особого разрешения. Жириновский озвучил сумму, которую скопинский маньяк получил за интервью с Ксенией Собчак и картинно этим возмутился: «Дали ему три миллиона рублей, чтобы он участвовал в интервью. Видеосервис Netflix выкупил фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке. Об этом она сообщила в инстаграме в ходе переписки с главным редактором журнала Esquire Сергеем Минаевым. Он похитил двух девушек-подростков и держал их в сексуальном рабстве более трех с половиной лет, заперев в тщательно замаскированном бункере. Отсидев 17 лет, «скопинский маньяк» вышел на свободу. скопин. РИА Новости. 1.
Жертва скопинского маньяка дала большое интервью НТВ
Новости по тегу: Скопинский Маньяк. Часовой фильм состоит из беседы со скопинским маньяком, следователем и одной из его жертв – Катей Мартыновой (ей было 14 лет, когда её поймал преступник). В Скопинский районный суд поступило уголовное дело против трех мужчин. Один из них обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Российское общество привыкло к различной чернухе и желтухе, но история скопинского маньяка Виктора Мохова леденит душу каждого человека, у которого эта душа есть.
Новое дело против "скопинского маньяка" поступило в суд
Ксения Собчак решила снять большое интервью, которое стало документальным фильмом. Видео было записано в доме Мохова, в котором он держал девушек. Также в фильме журналистки приняла участие одна из жертв. За это интервью Ксения Собчак получила много критики в свой адрес.
А вот обязан был Виктор Мохов регулярно отмечаться у участкового. В первое время, как скопинский маньяк оказался на свободе, полицейские смотрели почти за каждым его шагом. Позднее, как рассказывали соседи, приходить полицейские стали реже. Почему скопинский маньяк вновь оказался в СИЗО? Известно, что в доме Виктора Мохова было застолье, на которое он пригласил приятелей. Компания выпивала, а потом двое мужчин повздорили.
Оказалось, что знакомый в момент драки заступился за Мохова и удалил человека в шею. От полученного удара мужчина скончался на месте. Сожительница Виктора Мохова Инесса Панова видела, как все произошло, и не может прийти в себя после случившегося. Оказалось, что впоследствии скопинский маньяк помог прятать тело убитого.
Нужно снимать такие вещи, чтобы люди понимали, что маньяки, педофилы, насильники выглядят не как в кино: страшными, злыми и т. Чаще всего это неприметные люди, про которых даже и подумать ничего такого нельзя... Вроде спокойный такой, вежливый "дядя Витя"... А оно вон как. Бедные девочки, — высказались по поводу интервью Собчак с Моховым некоторые интернет-пользователи. Ответ Собчак Увидевмассу негативных комментариев по поводу своего нового фильма, Ксения Собчак также решила выразить свое мнение на этот счет. Журналистка написала в своем инстаграме пост, в котором объяснила, почему решила сделать Мохова главным героем нового выпуска своего шоу. Виктор Мохов Мы сделали фильм про Виктора Мохова. Человека, которого назвали "скопинским маньяком". Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев: "Зачем вообще давать слово маньякам? Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня, неважно за что. Ведь когда замечательная журналистка Саша Сулим сделала интервью с ангарским маньяком для "Редакции", никто не критиковал эту работу и не писал: как же можно говорить с убийцей? Но что позволено Сулим, не позволено Собчак. Люблю двойные стандарты моих критиков. Не пытайтесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор — мой и моей команды. И это наше право как журналистов — исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы — давайте и их запретим! Ведь Энтони Хопкинс куда харизматичнее, чем "скопинский маньяк". Давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников "новой этики", из фильма Дэвида Финчера "Семь", подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм "Дом, который построил Джек". Хотя ему, Ларсу, не привыкать быть мишенью морализаторов. Или возьмите Netflix, тот самый Netflix, которым восхищаются все российские журналисты, с разной степенью успешности пытаясь воспроизвести его стилистику. Вся документальная линейка платформы выросла из жанра тру-крайм: из сериалов про серийных маньяков. Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него — это какая-то форма комплимента. Что если интервью — то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера. Он признался, что понимает, откуда взялся такой шквал негатива, а также проанализировал причины такой реакции широких масс на интервью с вышедшим на свободу насильником: Дорогие друзья. У меня вопрос. Напишите, что думаете. Итак, фильм Ксении о маньяке вызвал массовую реакцию: нельзя! Нельзя показывать маньяка как человека, нельзя с ним говорить как ни в чем не бывало, нельзя давать ему славу, известность. Фильм наносит травму жертвам, может спровоцировать подражание. Фильм пытается очеловечить нелюдя. Аргументов подобного рода много. Они эмоциональны, но понятны. Не сомневаюсь — искренни. Часто гневны и яростны. Но непонятно другое. Почему появление фильма "Чикатило", "Хорошего человека" или огромного количества фильмов, сделанных по мотивам реальных преступлений и открыто декларирующих, что сделаны они по мотивам реальных преступлений и рассказывают о реальных кейсах, не вызывают у тех же людей такой яростной реакции? Почему уважаемая Варя Турова, например, написавшая о необходимости подвергать забвению таких "героев", не пишет того же о каждом кинематографисте, создававшем того же "Чикатило", о создателях фильмов про ангарца или западных творений о подобных персонажах? Или иной внезапно чувствительный человек не видел картины Триера "Дом, который построил Джек"?
Третий приятель маньяка заступился за Виктора и ударил обидчика локтем в шею, что и привело к смерти последнего. Несколько дней мужчины не знали, что делать с трупом, поэтому поначалу он лежал у Мохова во дворе. Потом все вместе решили перетащить его в заброшенный дом рядом с участком Виктора, где и нашли тело.
«Скопинский маньяк» на свободе: какие правовые меры могли бы сейчас защитить его жертв?
Посещать кафе, бары, рестораны и выпивать там Мохову не запретили. Суд счел, что «его предыдущее противоправное поведение не было связано с употреблением спиртных напитков и доказательств его склонности к таковому суду не представлено». Эксперты: контроль таких преступников неэффективен По мнению партнера Коблев и партнеры Коблев и партнеры Федеральный рейтинг. Желательно не ждать, когда осужденный явится отмечаться в соответствии с расписанием, а самостоятельно наблюдать за ним ежедневно, полагает адвокат. Не приставлять же к нему полицейского до конца жизни или браслет на ногу».
Формальный подход к надзору за такими лицами приводит к рецидивам преступлений. Во главу угла ставится не человек и его судьба, а заведенное на него учетное дело и правильность его оформления, утверждает адвокат. Надо признать, что контроль неэффективен. Основная проблема заключается в том, что участковые и оперативные работники крайне плохо работают с поднадзорными, не знают свою территорию, не проводят профилактические мероприятия.
То есть раньше, особенно в советские и ранние российские времена, ситуация с такой работой была гораздо лучше. Хотя нельзя не отметить, что у оперативных сотрудников правоохранительных органов появляется все больше современных средств поиска, рассуждает эксперт. Большая стройка для двух жертв Житель города Скопин Рязанской области Виктор Мохов в глазах соседей, коллег и знакомых выглядел добропорядочным гражданином. Трудился на местном заводе слесарем, считался одним из лучших работников, неоднократно побеждал в профессиональных соревнованиях и награждался почетными грамотами от начальства.
До 1991 года состоял в КПСС. Правда, со своей семьей у него так и не сложилось. В 50 лет жил с мамой. В 1995 году Мохов решил построить подвал под металлическим гаражом, который располагался на приусадебном участке его дома.
Изначально планировалось использовать это помещение как погреб, чтобы хранить там заготовки на зиму. Стройка велась до 1999 года, и к ее концу планы слесаря изменились. Мужчина превратил подземное сооружение в настоящий бункер для своих будущих жертв. Готовый подвал состоял из трех отделений: одного специально предназначенного для проживания и двух дополнительных.
Стены и потолок были бетонными. Внутри была оборудована вентиляция, проведено электричество, между отделениями установлены утолщенные металлические двери, запирающиеся на засовы с внешней стороны. В большом отделении Мохов поместил одноярусную кровать, стул, стол. Эту комнату впоследствии он использовал для «свиданий» со своими пленницами.
В самом глубоком отсеке были поставлены двухъярусные нары — все время жертвы жили именно в этом помещении. Вся конструкция бункера была устроена так, что звуки изнутри никак не могли достичь поверхности. Выход из подвала был замаскирован при помощи стального листа и хитрого механизма с магнитами. Мохов предложил их подвезти.
Отдельные эксперты и активисты выставляют претензии к продюсерам и продакшену компании, которая делает ток-шоу. Если руководство какого-то продакшена не только одобряло запись программы, но и лично подписывало ведомость и санкционировало выплату маньяку суммы, эквивалентной если мы берём верхнюю планку трети стоимости хорошей однокомнатной квартиры в Москве, то у этого руководства откровенно сбиты все морально-нравственные ориентиры. И это правда, но критики должны понимать одну простую вещь: морально-нравственные ориентиры для руководства ток-шоу отходят на второй план в тот самый момент, когда речь заходит о рейтинге. Именно рейтинг является альфой и омегой для такого рода программ, отодвигая на второй план и мораль, и даже журналистскую этику.
Именно поэтому а не от большой любви к маньяку в воздухе витали баснословные суммы гонораров — просто для того, чтобы никто из конкурентов этого персонажа не перехватил. Ток-шоу вопреки мнению ряда людей не выполняют преимущественно образовательных или даже пропагандистских функций. Главное для них — это бизнес, зарабатывание денег для продакшена и канала за счёт горячих тем. А тема скопинского маньяка с учётом всех обсуждений о том, стоило ли его выпускать на свободу, очень, очень горячая.
Из-за этого в умах медийной общественности и могла начаться гонка вооружений-гонораров, которая так и осталась неподтверждённой гипотезой. Но кто или что создаёт температуру той или иной темы? Продюсеры ток-шоу или всё-таки зрители, которые хотят видеть такие темы? Зрители, которые часто ведут себя по принципу наркомана, — им каждый раз хочется всё более скандальных тем.
Один из вопросов, который сейчас снова звучит все чаще: почему Виктор Мохов вообще получил не пожизненное заключение? Он нарушил как минимум четыре статьи закона: похитил двух несовершеннолетних девушек, держал их в плену, постоянно насиловал их и подкинул двоих детей, которых от него родила Елена Самохина, в подъезд позже этих детей усыновили. В своих интервью Виктор Мохов не раз повторял, что девушки шли поздно вечером с дискотеки, что было видно, что «девочки вели себя развязно» и поэтому он предложил их подвезти. То есть Мохов прибегал к стандартному виктимблеймингу — мол, девушки сами виноваты, что сели к нему в машину и позволили себя похитить.
Довольно снисходительную позицию во всей ситуации занял и следователь — несмотря на то, что было доказано, что Мохов в течение нескольких лет занимался строительством бункера, готовив тюрьму для своих сексуальных рабынь, следователь явно нивелировал степень жестокости содеянного, говоря, что это просто «что-то в голову ему [Мохову] пришло». Судебное решение уже не отменить: вместо пожизненного заключения Мохова приговорили почти к 17 годам тюрьмы. Уже находясь в заключении, он пытался снова войти в контакт с одной из жертв, Екатериной Мартыновой, и угрожал ей тем, что, оказавшись на свободе, он расскажет, «как все было на самом деле». Точная дата выхода насильника на свободу долго скрывалась правоохранительные органы, возможно, боялись, что кто-то совершит над ним самосуд.
В это же время оперативная группа обыскала гараж Мохова, при этом найти какого-либо входа в подвал не смогла. Однако сотрудники прокуратуры решили окончательно убедиться, что Виктор не держит в подвале девочек. У Мохова, видимо, не выдержали нервы. Он признал свою вину и сам показал, где был вход в подвал.
Девушки были освобождены 4 мая 2004 года. Всего они провели в «бетонном мешке» 3 года 7 месяцев 4 суток и 15 часов [4]. На момент освобождения Самохина была на 8 месяце беременности уже третьим ребёнком. Вскоре после освобождения у неё случился выкидыш.
По результатам судебно-психиатрической экспертизы Мохов был признан вменяемым. Рязанский областной суд оставил приговор без изменения. Позднее срок Мохова был сокращён на 2 месяца из-за изменений в законодательстве. Мать преступника Алиса Мохова до самой своей смерти в 2014 году отрицала, что знала о происходящем [4].
Дальнейшая судьба жертв[ править править код ] Постепенно обе девушки восстановили своё здоровье и возобновили учёбу. Мартынова три раза выходила замуж, воспитывает двоих детей, по состоянию на 2020 год жила с мужем и детьми в пригороде Рязани. Опубликовала книгу о пережитом в заточении, подготовила вторую книгу к печати. Самохина преподаёт английский язык, от общения с журналистами отказывается, дав интервью единственный раз [8].
Бывшие пленницы Мохова относятся друг к другу доброжелательно, но отношения не поддерживают [9]. После освобождения[ править править код ] 3 марта 2021 года Мохов, отбыв срок заключения, вышел на свободу. В течение 6 лет ему будет запрещено посещать массовые мероприятия, находиться на улице в ночное время, а также покидать Скопинский район без разрешения. Кроме того, четыре раза в месяц Мохов обязан отмечаться в полиции [1].
Мохов должен был вернуться домой 4 марта и в трёхдневный срок встать на учёт, однако в назначенное время дома не появился. Стало известно, что Мохов в нарушение условий надзора отправился в Москву для участия в ток-шоу [11]. По словам Екатерины Мартыновой, у редактора ток-шоу « На самом деле » на Первом канале есть свободная квартира в Москве. По его словам, он сделал ему временную регистрацию, и теперь Мохов может отмечаться по месту жительства, поэтому он якобы не нарушил закон [3].
Публикация интервью вызвала в основном негативную общественную реакцию. Собчак обвиняли в пошлости, неуместной спекуляции на подробностях сексуального насилия и создании рекламы бывшему осуждённому [12] [13] [14] [15] [16]. Решение Скопинского районного суда, который отказался запрещать Мохову общаться с журналистами и посещать бары, было отменено по апелляционным жалобам. В конце июля 2021 года в социальных сетях появилось видео, на котором Мохов в одежде с символикой КПРФ заявляет о поддержке им Геннадия Зюганова.
Опубликовано видео освобождения скопинского маньяка из колонии
Мохов также признался об искуплении вины и о самокопании в местах лишения свободы. Всю жизнь страдать? У девочек сейчас все хорошо, меня это радует, у них все наладилось», — ответил на это скопинский маньяк. Мохов рассказал Собчак, что у него нет плохих черт в характере, а громкое происшествие с похищением и бункером характеризует как "немножко оступился".
Ru новость Netflix выкупил фильм Собчак о скопинском маньяке Интервью с Виктором Моховым вышло в марте 2021 года и вызвало широкий общественный резонанс Кадр из фильма Ксении Собчак о скопинском маньяке Видеосервис Netflix выкупил фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке. Об этом она сообщила в инстаграме в ходе переписки с главным редактором журнала Esquire Сергеем Минаевым. Новость 12 маньяков из фильмов, существовавших в реальности Интервью, взятое Собчак у Виктора Мохова, вышло 22 марта. Блогерша утверждала, что ее ролик будет не о Мохове, а «о тех жутких преступлениях, на которые способен человек».
Точная дата выхода насильника на свободу долго скрывалась правоохранительные органы, возможно, боялись, что кто-то совершит над ним самосуд.
По закону, после выхода из колонии Мохов должен был немедленно последовать к месту прописки, но он прибыл домой только на вторые сутки. По одной из версий, редактор передачи одного из федеральных каналов сделал ему временную регистрацию в Москве, и таким образом Мохов смог легальным образом попасть в столицу для участия в записи телепрограммы, за которое ему, по словам самого преступника, «дали мешок денег» впрочем, неясно, шутка ли это была или нет. На момент написания этого текста ни одна телевизионная передача с его участием еще не была обнародована — но, возможно, что после сильной общественной критики ее все-таки сняли с эфира во всяком случае по информации агентства РИА Новости, федеральные каналы опровергли сообщение об участии Мохова в записи. Жизнь после освобождения из сексуального рабства у скопинского маньяка». Основная часть этого фильма — интервью с Екатериной Мартыновой, одной из жертв Виктора Мохова. Важный вопрос, который обсуждается в этом фильме: как сделать так, чтобы жертвы насильников могли чувствовать себя в безопасности после того, как их мучители оказываются на свободе? Одним из механизмов могли бы стать электронные браслеты, с помощью которых всегда можно было бы определить, где находятся эти преступники — Мартынова говорит, что она чувствовала бы себя намного спокойнее, если бы всегда могла знать, где сейчас находится Мохов.
Фильм сделан хорошо. Он тяжёлый, смотрел его с комом в горле. И он больше о Кате, девушке, которую вместе с подругой мерзавец Мохов 4 года держал и насиловал в подвале своего гаража в рязанском городке Скопин. И о следователе, который то громкое дело в 2004 году раскрутил и засадил маньяка на 17 лет. И предстаёт сам Мохов. В образе придурка, скота, мерзости, выродка, неудачника, не сумевшего до 50 лет завести себе приличную женщину, лагерного петуха. Собственно, Собчак сделала то, что делают во всём мире — показала со всех сторон историю трагедии, драмы. Поэтому стареющую лошадку осуждать, значит самим проявлять лицемерие. Да, в фильме есть неприятный момент, когда Собчак пытает Мохова на сексуальные темы и становится просто невероятно противно всю эту мерзость слушать, однако с внутренними бесами и воспитанием Ксении Анатольевны мы уже ничего поделать не сможем. Но в целом я увидел большую человеческую трагедию, которая каким-то непостижимым образом не завершился гибелью девушек-пленниц», — пишет он. Впрочем, подобных мнений довольно мало, в большинстве своём общественность, как и политики, осуждает Собчак. Он глумится над своими жертвами, а вся медиамощь Ксении разносит этот адский глум по сети. Интервьюерша журналисткой назвать язык не поворачивается говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер? А это не как интервью с Гитлером. И Ксения не Лени Рифеншталь на его фоне, обольщаться не надо. Масштаб не тот. Просто есть люди с плохо развитым обонянием и рвотным рефлексом. Они могут смотреть интервью со всякой мерзостью без тошноты. Ну, или делать такие интервью. И ловить хайп. Потому что думают, что хайп, как и деньги, не пахнет. А это, опять же, не так», — написал член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Всё норм, господа из Google? Или только про Крым нельзя, а хвастаться про насилие над несовершеннолетними можно? А глава ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе предложил законодательно ограничить всё интервью с серийными убийцами и маньяками. Давайте проект закона: запретить брать интервью у лиц, отбывших наказание, связанное с насилием над личностью человека, или убийц. Дали деньги ему — 3 млн руб.
Опубликовано видео освобождения скопинского маньяка из колонии
Netflix выкупил фильм о скопинском маньяке Ася Охлопкова Культура О преступлениях Мохова узнают и за рубежом Стриминговая платформа Netflix выкупила фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке Викторе Мохове. Об этом журналистка рассказала Сергею Минаеву в Instagram. В марте 2021 года маньяк вышел на свободу после 17 лет тюремного заключения. В 2000 году житель Рязанской области похитил двух несовершеннолетних девушек и держал их в подвале гаража четыре года.
В ближайшее время Мохову будет назначена мера пресечения. Как рассказали RT источники в правоохранительных органах, на днях Мохова задержали за нарушение условий административного надзора — он не ночевал дома. Уже в отделе полиции он признался, что помогал прятать тело мужчины, убитого в его доме. Убийство из-за гуся Как следует из материалов уголовного дела, 7 августа во дворе заброшенного дома в Скопинском районе Рязанской области было найдено тело местного жителя. На следующий день был задержан 39-летний подозреваемый — житель Московской области. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. От полученного повреждения потерпевший скончался на месте происшествия», — говорится в официальном сообщении регионального управления СКР по Рязанской области.
Отмечается, что с целью сокрытия следов совершённого преступления подозреваемый вместе со своим знакомым Виктором Моховым в ночное время переместил тело погибшего во двор заброшенного дома. Сам скопинский маньяк рассказал, что убийство произошло у него дома. Заходит и говорит: «Ребята, я, по-моему, убил», — рассказал Мохов на допросе, кадры которого опубликовал СК. Скопинский маньяк также показал правоохранителям, как и где он помогал своему знакомому спрятать тело.
Детки в клетке. Зоопарк», — заявила она. Впрочем, находятся и те, кто не находит ничего предосудительного в фильме Собчак. Например, публицист Дмитрий Ольшанский. Он находит профессиональной работу Собчак, отмечает съёмку — «всё показано ярко, дико и макабрически страшно, пять баллов». Ольшанский добавляет, что, исходя из точки зрения возмущающихся, «нельзя показывать зло, преступность и безумие, ведь если это делать, так это же сплошное воспевание и реклама, увидит человек маньяка — и сам тут же станет маньяком, а если не показывать, так всё будет тихо и хорошо».
В подобном ключе высказывается и журналистка Татьяна Геращенко, которая задаётся вопросом: «В чём отличие, например, художественных фильмов про маньяков, коих тысячи, и они на ура, и документалки? Тем более с комментарием психолога? А если кто проникнется, поймёт, что ублюдок может быть таким простачком-огородником — и убережёт от подобного своих детей, то что плохого? Когда про Чикатило сто фильмов, никто не плюётся... Сейчас в меня полетят помидоры, но не совсем согласен с подобным утверждением. Я посмотрел фильм Собчачки и нашёл его вполне хорошей журналистской работой. К Ксении, как и всему её семейству из прошлого и нынешнего, отношусь отрицательно, здесь можно и без подробностей. Но есть понятие объективности. Фильм сделан хорошо. Он тяжёлый, смотрел его с комом в горле.
И он больше о Кате, девушке, которую вместе с подругой мерзавец Мохов 4 года держал и насиловал в подвале своего гаража в рязанском городке Скопин. И о следователе, который то громкое дело в 2004 году раскрутил и засадил маньяка на 17 лет. И предстаёт сам Мохов. В образе придурка, скота, мерзости, выродка, неудачника, не сумевшего до 50 лет завести себе приличную женщину, лагерного петуха. Собственно, Собчак сделала то, что делают во всём мире — показала со всех сторон историю трагедии, драмы. Поэтому стареющую лошадку осуждать, значит самим проявлять лицемерие. Да, в фильме есть неприятный момент, когда Собчак пытает Мохова на сексуальные темы и становится просто невероятно противно всю эту мерзость слушать, однако с внутренними бесами и воспитанием Ксении Анатольевны мы уже ничего поделать не сможем. Но в целом я увидел большую человеческую трагедию, которая каким-то непостижимым образом не завершился гибелью девушек-пленниц», — пишет он. Впрочем, подобных мнений довольно мало, в большинстве своём общественность, как и политики, осуждает Собчак. Он глумится над своими жертвами, а вся медиамощь Ксении разносит этот адский глум по сети.
Интервьюерша журналисткой назвать язык не поворачивается говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер?
НТВ опубликовал вторую часть фильма НТВ о «скопинском маньяке» — Викторе Мохове, который почти четыре года держал в плену двух девушек. Екатерина Мартынова и ее подруга Елена Самохина пробыли в плену маньяка 3 года и семь месяцев. Они попали туда в возрасте 14 и 17 лет. Мужчина насиловал девочек, Самохина родила от Мохова трех детей. Два раза роды принимала Екатерина прямо в бункере по учебнику акушерства и гинекологии.
Третий ребенок родился уже на свободе мертвым. Пленницы спаслись, когда Мохов привел их к себе в дом, чтобы познакомить с девушкой, снимавшей у него комнату. Подругам удалось передать ей записку, в которой они рассказали обо всем и попросили незнакомку обратиться в милицию. Виктора Мохова приговорили к 17 годам лишения свободы, он выходит из тюрьмы в следующем году. В ролике рассказали о еще одной жертве Мохова — Елене Малаховой, которую мужчина изнасиловал в 13-летнем возрасте. Съемочная группа также встретилась со следователем, занимавшимся делом — Дмитрием Плоткиным. Он рассказал, что девушек долгое время считали пропавшими.
Девушек удалось спасти после того, как Екатерине Мартыновой удалось передать записку девочке, которая снимала в то время у Мохова комнату. Правоохранители проверили данные и выяснили, что девушки считаются пропавшими. Когда оперативники приехали в Скопин к дому Мохова, не смогли найти никаких потайных помещений. Ему пригрозили снести гараж, и тогда преступник показал бункер, в котором прятал девочек.
Новое дело против "скопинского маньяка" поступило в суд
Кадр из фильма «Скопинский маньяк»: разговор на свободе. Netflix купил фильм у Ксении Собчак про Скопинского маньяка о Викторе Мохове. Одна из самых обсуждаемых новостей недели – выход из колонии скопинского маньяка Виктора Мохова. Канал НТВ снял большой фильм о скопинском маньяке Викторе Мохове. Первая часть, 47-минутный выпуск «Новых русских сенсаций», вышла в эфир 4 октября. Житель города Скопин Рязанской области Виктор Мохов в глазах соседей, коллег и знакомых выглядел добропорядочным гражданином. Скопинский маньяк заявил в интервью Ксении Собчак, что готов помочь зачать ребенка одной из своих жертв — Елене Самохиной. Девушка во время плена успела забеременеть от Виктора Мохова трижды и дважды разрешилась от бремени.