Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. «Устраивали драки и побоища»: в Самаре задержаны мигранты, оскорбившие губернатора. В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. в злоупотреблении должностными полномочиями.
Самарский областной суд оставил Дмитрия Драча под стражей
Кроме того, учреждением ежегодно незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендованных помещений, сумма расходов составила 14 млн рублей. Дело Дмитрия Драча рассматривали больше года, в результате суд приговорил его к 9 годам лишения свободы, а его заместитель Александр Кудряшов получил 8,5 лет в исправительной колонии общего режима. Осужденным 2,5 года нельзя занимать определенные должности.
Изучив его материалы 5 апреля 2024 года суд приговорил Дмитрия Драча к 9 годам лишения свободы, его заместителя Александра Кудряшова к 8 годам 6 месяцам. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован. Напомним ранее Гособвинение потребовало лишить обоих подсудимых свободы на 9,5 лет, а также на 2,5 года наложить запрет на право занимать определенные должности. В начале марта этого года стало известно, что супруга Дмитрия Драча Светлана совершила самоубийство.
Адвокат чиновника допустил, что на этот шаг женщина могла решиться из-за ареста мужа.
Расследование дела продолжается.
После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры. По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы. В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. С этим надо заканчивать. Вместо того, чтобы заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи — потеря конечности, зрения, слуха, органа, 50 процентов времени тратишь на аферистов, симулянтов, аггравантов, сутяжников», — написал чиновник у себя на страничке в соцсети. Оказалось, что бурю эмоций у Драча вызвал человек, который вышел в одиночный пикет к Дому правительства по причине непродления ему инвалидности. И предложил вернуться к уголовному делу, заведенному после покупки Драчом зданий, а также исключить его из рядов «Единой России». Драча из партии власти выгнали. Но поставить точку в уголовном деле тогда не удалось. Посмотрим, чем на этот раз закончится противостояние с органами правопорядка. Кто победит: закон над Драчом или снова Драч над законом? Фонд капремонта, похоже, самая коррумпированная организация в Самарской области. Она испытывает на прочность уже не первого руководителя. Двое подряд директоров проверку не прошли — пали жертвой жадности и стяжательства. Об очередных проблемах в ФКР стало известно в конце октября 2022 года, когда задержали руководителя организации Александра Константинова. Его заподозрили в хищении 2,2 миллиона рублей. Практически сразу директора фонда арестовали. Следователи считают, что он был в сговоре с Александром Константиновым. По версии стороны обвинения, глава ФКР завышал стоимость работ, и это позволило ему похищать деньги со счетов фонда. Он нарушил статьи федерального и регионального законодательства в части предоставления отчетности о своих доходах. Это и стало, по официальной версии, причиной для увольнения осенью 2022 года. Однако о смене руководства в Минимуществе «белому дому» стало известно годом раньше — в 2021-м. И всё же в качестве даты увольнения Черепанова указано 14 сентября 2022 года. Согласно открытым источникам Интернета, Черепанов был уволен по собственному желанию в 2021 году. Но прокурор Самарской области потребовал от губернатора Дмитрия Азарова восстановить через суд в должности ушедшего в отставку министра имущества Сергея Черепанова, чтобы потом уволить его за нарушения. Прокуратура настаивала, что в отношении господина Черепанова должны быть приняты санкции, так как он не уведомил о возникновении конфликта интересов и скрыл часть доходов. Как выяснил надзорный орган, летом 2020-го региональное министерство имущества заключило договор сервитута земельного участка в селе Лопатино Волжского района Самарской области ЖК «Южный город» с ООО «Вертикаль Поволжье», совладельцем которого является сын Сергея Черепанова Артемий Черепанов.
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
Сам Сергей Черняев пояснил журналисту Волга Ньюс, что он не может быть свидетелем по делу, но сам хочет покинуть процесс по состоянию своего здоровья. Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново. По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела. Напомним , по версии следствия, в 2018 г. Молодогвардейской, 33 по завышенной цене.
Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г.
Больше года я добиваюсь привлечения этого человека к уголовной ответственности. Ранее - Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» - полностью вывели из дела. Как депутату от Самарской области, мне, увы, хорошо известна работа Бюро МСЭ и его теперь уже бывшего руководителя. За 2,5 года полномочий я получил более 40 жалоб от самарских инвалидов. Афера с покупкой втридорога разбросанных по территории фабрики помещений - цинична вдвойне.
Экс-глава Самарского БМСЭ Драч приговорен к 9 годам лишения свободы Дмитрий Драч Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему руководителю Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместителю по общим вопросам. Как сегодня информирует пресс-служба ведомства, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. Следствием и судом установлено, что не позднее 2016 года обвиняемый использовал свои должностные полномочия по заключению государственных контрактов и распоряжению денежными средствами, выделяемыми из федерального бюджета в пользу ООО «Контраст плюс», аффилированного его знакомым. При этом часть помещений, передаваемых в аренду, находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, потребность в использовании части зданий и помещений у учреждения отсутствовала вовсе», - отмечают в региональном СУ СКР.
Ранее - я добился и увольнения Драча с должности, а также решения о его исключении из рядов «Единой России». В 2018 г. Драч приобрёл для нужд БМСЭ у своей хорошей знакомой Элеоноры Калмыковой часть помещений и зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» в Самаре по откровенно завышенной цене. За основу контракта, заключённого 20. При этом 4.
В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Новости Тольятти. В Самаре завершилось расследование уголовного дела экс-руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрия Драча. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить 07:09, 12 апреля 2023 г. Суд отвод удовлетворил. Об этом рассказали Волга Ньюс участники процесса. По данным обвинения, адвокат Александра Кудряшова Сергей Черняев не может участвовать в процессе в качестве защитника, поскольку не исключено, что его могут допросить в последующем как свидетеля. Сам Сергей Черняев пояснил журналисту Волга Ньюс, что он не может быть свидетелем по делу, но сам хочет покинуть процесс по состоянию своего здоровья. Как отметил адвокат Дмитрия Драча Анатолий Кузнецов, пока не ясно, не начнут ли судебный процесс заново. По мнению Сергея Черняева, нет смысла начинать рассмотрение дела с самого начала, просто будет назначен иной адвокат. Участники процесса также предполагают, что новому защитнику потребуется какое-то время, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Напомним , по версии следствия, в 2018 г.
Суть обвинения осталась примерно той же. На первом заседании суда выяснилось, что Драч снова устроился на работу в бюджетном учреждении.
Моя должность - методист", - рассказал сам Драч в открытом процессе. Ситуация заинтересовала депутата Александра Хинштейна. Надеюсь, следующим его местом работы станет учреждение ФСИН", - написал парламентарий 25 августа 2022 года.
Меж тем появились слухи, будто бы Дмитрий Драч мог устроиться на какое-то новое интересное место работы. Защитник также уточнил, что некоторые данные о Драче теперь нельзя будет сообщать в СМИ.
Как этого у него получилось оценивать не беремся, не наша это обязанность, но свидетели ходили в процесс вяло, а заседания постоянно переносились то из-за их отсутствия, то из-за занятости судьи в других процессах. И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности. При этом, ставя защиту в положение невозможности предоставления доказательств, многократно, очевидно для аудио-протокола, заявляет, что суд готов оказать помощь в вызове свидетелей.
Все это похоже на издевательство над стороной защиты.
Так, по информации парламентария, стоимость аренды Toyota Sequoia составляет 30 тыс. Кроме того, по сведениям депутата, транспортный налог 115,8 тыс. Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн. Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки. Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч.
Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика. За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура». В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью. За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы.
В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву. Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах». Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС. Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности. Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты. Проверяющие обратили внимание на большое число отказного материала при расследовании коррупционных и экономических преступлений, акцент был сделан и на проверку качества расследования нарушений в миграционной сфере преступлений.
По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова. После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ.
Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча.
Главу бюро медико-социальной экспертизы будут судить за махинации с недвижимостью
СИЗО по обвинению в многомиллионной растрате. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма».
Сообщи о фактах коррупции
- Содержание
- Может заинтересовать
- Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс - Волга Ньюс
- В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча
- Судебный процесс экс-главы медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча могут снова отложить
В Самаре суд вынес приговор экс-главе бюро медсоцэкспертизы
26 января в Самарском районном суде планировалось приступить к рассмотрению уголовного дела по обвинению экс руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» (БМСЭ) Дмитрия Драча и его бывшего заместителя Александра. Как сообщает областное СУ СКР, бывший руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместитель осуждены по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. Защита арестованного неделю назад за коррупцию экс-главы Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча — активно принялась спекулировать на теме смерти его жены. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы.
В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма»
В результате ангар обошелся федеральному бюджету более чем в 29 млн рублей, хотя рыночная стоимость объекта всего 4,7 млн рублей. Более того, покупка ангара привела к тому, что бюро пришлось продолжить арендовать помещения и оплачивать эту аренду бюджетными средствами.
По обоюдной договоренности для структурных подразделений БМЭС были взяты в аренду площади ООО «Контраст плюс», при этом часть помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации. К выполнению задуманного обвиняемый решил привлечь своего заместителя по общим вопросам Александра Кудряшова, который заключал контракты. В связи с необоснованной оплатой услуг, которые фактически не оказывались и в которых не имелось необходимости, в период 2016-2019 гг. Кроме того, Драч и Кудряшов заключили контракты на возмещение расходов по коммунальным услугам и тд. Также в январе 2018 года обвиняемыми была подготовлена заявка на выделение бюджетных средств на покупку недвижимости, которая ранее была взята в аренду. На основании этих документов учреждению были выделены бюджетные ассигнования в сумме 390 млн рублей. Речь идет об Элеоноре Калмыковой — бизнес партнере экс губернатора Самарской области Константина Титова.
Подсудимые купили у Калмыковой 10 объектов недвижимости за 390 млн рублей.
Напомним, экс-чиновник от медицины «прославился» в числе прочих неблаговидных поступков тем, что отказал семье маленькой девочки-инвалида Саши Батенькиной из Сызрани в средствах реабилитации. Но судили его за более масштабные проступки. Суд установил, что в 2016—2018 гг. При этом фактически необходимость в аренде ряда объектов недвижимости отсутствовала, часть зданий являлись непригодными для использования в указанных целях.
Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде. Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей. Закупка 10 объектов была осуществлена у единственного поставщика — бывшего учредителя ООО "Контраст плюс". По данным правоохранителей, общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей. Объём уголовного дела составил более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей.