В Большеглушицком районе Самарской области вечером, 19 декабря 2022 года, местные жители поделились кадрами серьезного возгорания. В Самарской области в среду, 24 апреля, произошла авария на трассе в Большеглушицком районе. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Cкачать карточку суда: Большеглушицкий районный суд в PDF.
Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин
Было ли письмо написано на бланке канцелярии главы соседнего региона, мы не смогли выяснить. Но прокурор отметил, что языком судебного делопроизводства является русский. Соответственно, что и документ должен быть на русском языке, а это четко понимают в канцелярии Раиса Татарстана. Этого сомнения в документе стало достаточным, чтобы суд его не стал приобщать. Александр Компанченко О том, что Александру Компанченко и Артуру Хазигалееву оставили меру пресечения в виде ареста, мы уже сообщали. С заседанием в отношении Компаченко получилась вообще для нас странная история. Команда поддержки фигурантов данного уголовного дела словно сговорилась с сотрудниками суда, дабы не допустить участия в заседании СМИ. Заседание по данному фигуранту прошло во время обеденного перерыва.
Первый раз в моей журналистской практике представитель государственного обвинения поддержал участие СМИ в заседании, но вот судья почему-то запретил аудиофиксацию. Поэтому заведомо приносим извинения за возможные ошибки в фамилиях или цифрах. Перед заседанием одна из дам группы поддержки пыталась непонятно на что спровоцировать журналиста со словами: «Вы что-то пишите, а потом людей в тюрьму закрывают». Мы пока не смогли ее опознать, но она должна понимать, что ее слова лишь ласкают профессиональную гордость. Да, это приятно. Когда редакция пишет серию расследований, а силовики на нее реагируют. Ничего личного, это наша работа.
А вот мера пресечения всего на один месяц смотрится странной. Как правило, принимается срок на два месяца с продлением. А тут само следствие попросило арест до 10 мая. Месяца явно недостаточно, чтобы раздавить фигурантов дела. Но месяца достаточно, чтобы додавить. Мы не сомневаемся, что участники уже о чем-то сговорились со следствием. Рауф Нугуманов помещен под домашний арест не потому, что старый или больной.
Он, похоже, рассчитывает пойти под суд лишь с должностной статьей о превышении или злоупотреблении служебным положением без собственного корыстного умысла. Про Александра Компанченко мы пока ничего подробнее сказать не можем. А вот у Артура Хазигалеева положение более сложное.
Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки. ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала. После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253. ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей. После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать.
Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению. Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались. Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет. Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать. О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно. Перелюб с местом дислокации в с. Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года. Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их.
Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было. Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек. Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с. В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с. Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П.
С какими-либо просьбами к Нестерову П. Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе. Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П. Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П. Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем. В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности.
Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка. Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика. Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина. Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику. Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано.
После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ. Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П. О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев.
Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан. Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника. После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П. Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П.
Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П. Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П. После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре. Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала. Через некоторое время Нестеров П.
Один пакет был черного цвета, а второй пакет светлого цвета. Что находилось в пакетах, она не видела. С двумя этими пакетами Нестеров П. Два других иностранца из указанной группы остались ждать в коридоре. После того как один иностранец из указанной группы ушел, а два других остались ждать в коридоре, Нестеров П. Она прошла в кабинет к Нестерову П. В кабинете кроме них больше никого не было. Она получив консультацию у Нестерова, она вышла из кабинета и пошла к выходу. Когда она выходила, то в кабинет к Нестерову П. Дойдя до лестницы, она вспомнила, что задала не все вопросы, а именно не узнала по поводу регистрации на территории РФ своих сыновей и решила вернуться к Нестерову П.
Когда она вернулась в коридор миграционного пункта то два ожидавших в коридоре иностранца, уже прошли в кабинет к Нестерову П. Она снова стала ожидать, когда Нестеров П. Во время беседы Нестеров П. Таджик по просьбе Нестерова П. Когда она находилась в кабинете у Нестерова П. Никаких пакетов в руках у этого иностранца она уже не видела, и то куда тот их дел ей известно не было. Дверь в кабинет Нестерова П. Она не видела, чтобы кто-то из иностранцев передавал Нестерову П. После этого примерно в 17 часов 00 минут ему снова позвонил куратор и пояснил, что все поменялось и к ним едет Нестеров П. Об этом он сообщил ФИО297 чтобы та никуда не ездила.
В этот день он видел, что Нестеров П. О чем именно, он не слышал и не спрашивал. Он не слышал чтобы Нестеров П. Свидетель ФИО303 в судебном заседании пояснила, что в период с 2014 по 01 июня 2017 года она состояла в должности специалиста группы по работе с личным составом. В июле 2016 года, точную дату она не помнит в вечернее время примерно в 18 часов, ей позвонил ФИО304 который пояснил, что к ним едет Нестеров П. Когда она приехала к отделу полиции, то увидела, что возле шлагбаума стоит Нестеров П. О чем они разговаривали она не слышала. За время их нахождения в кабинете и оформления документов Нестеров П. Об обстоятельствах совершения Нестеровым П. Каких-либо открытых конфликтов она между ними не видела.
Самара, централизовано, но поскольку средств не хватает, иногда сотрудники заправляют картриджи за свой счет.
Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года.
Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их. Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было.
Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек. Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с.
В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом. Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с.
Большая Черниговка не было. Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П.
Проблемами по службе Нестерову П. Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе.
Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П. Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П.
Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П. Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем. В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности.
Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка.
Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее. По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика.
Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина. Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику.
Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано. После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ.
Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П. Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П.
О чем они разговаривали с Нестеровым П. Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч.
Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г. Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.
Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына. Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан. Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника.
После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта. Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П.
Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П. Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П.
Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П. Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П.
После того как Нестеров П. Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре.
Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П. Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала.
Через некоторое время Нестеров П. Один пакет был черного цвета, а второй пакет светлого цвета. Что находилось в пакетах, она не видела.
С двумя этими пакетами Нестеров П. Два других иностранца из указанной группы остались ждать в коридоре. После того как один иностранец из указанной группы ушел, а два других остались ждать в коридоре, Нестеров П.
Она прошла в кабинет к Нестерову П. В кабинете кроме них больше никого не было. Она получив консультацию у Нестерова, она вышла из кабинета и пошла к выходу.
Когда она выходила, то в кабинет к Нестерову П. Дойдя до лестницы, она вспомнила, что задала не все вопросы, а именно не узнала по поводу регистрации на территории РФ своих сыновей и решила вернуться к Нестерову П. Когда она вернулась в коридор миграционного пункта то два ожидавших в коридоре иностранца, уже прошли в кабинет к Нестерову П.
Она снова стала ожидать, когда Нестеров П. Во время беседы Нестеров П. Таджик по просьбе Нестерова П.
Когда она находилась в кабинете у Нестерова П. Никаких пакетов в руках у этого иностранца она уже не видела, и то куда тот их дел ей известно не было. Дверь в кабинет Нестерова П.
Она не видела, чтобы кто-то из иностранцев передавал Нестерову П. После этого примерно в 17 часов 00 минут ему снова позвонил куратор и пояснил, что все поменялось и к ним едет Нестеров П. Об этом он сообщил ФИО297 чтобы та никуда не ездила.
В этот день он видел, что Нестеров П. О чем именно, он не слышал и не спрашивал. Он не слышал чтобы Нестеров П.
Свидетель ФИО303 в судебном заседании пояснила, что в период с 2014 по 01 июня 2017 года она состояла в должности специалиста группы по работе с личным составом. В июле 2016 года, точную дату она не помнит в вечернее время примерно в 18 часов, ей позвонил ФИО304 который пояснил, что к ним едет Нестеров П. Когда она приехала к отделу полиции, то увидела, что возле шлагбаума стоит Нестеров П.
О чем они разговаривали она не слышала. За время их нахождения в кабинете и оформления документов Нестеров П. Об обстоятельствах совершения Нестеровым П.
Каких-либо открытых конфликтов она между ними не видела. Самара, централизовано, но поскольку средств не хватает, иногда сотрудники заправляют картриджи за свой счет. Его служебный кабинет расположен в одном здании с МП Большечерниговского района.
Также там был следователь Следственного комитета ФИО314, который попросил его и ФИО315 найти понятых, для производства следственных действий, что они и сделали. Еще был сотрудник ФСБ ФИО316, который когда увидел, что иностранцы разговаривают с Нестеровым попросил их не разговаривать и они отошли. Сам он в следственных действиях участия не принимал и что конкретно произошло ему стало известно позже со слов сотрудников О МВД.
Она с ним общается и поддерживает дружеские отношения. В этот день в коридоре МП было много иностранных граждан. Примерно после 11 часов у Нестерова в кабинете были иностранные граждане, когда она сама заходила к нему в кабинет, Она не видела, что бы иностранцы передавали Нестерову деньги.
Когда она находилась в коридоре у Нестеров в кабинете было 6 или 7 иностранцев, потом четверо ушли и осталось трое, о чем он с ними разговаривал она не слышала. Одному из этих граждан Нестеров передал два пакета, что в них было она не знает, и этот гражданин ушел, а двое других осталось в кабинете. Через некоторое время, иностранец, который уходил с пакетами, вернулся и поставил пакеты, с которыми уходил на стол Нестерова.
После того как иностранец отдал пакеты Нестерову П. Кроме иностранных граждан в кабинет Нестерова П. Свидетель ФИО320 в судебном заседании пояснил, что в его должностные обязанности входит составление постовых ведомостей для экипажей.
Если в постовой ведомости у экипажа указан конкретный населенный пункт несения службы, отклонением от маршрута будет считаться выезд в другой населенный пункт.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.
Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Большеглушицкий районный суд
| Трое судей уходят в отставку в Самарской области | Главная» Новости» Новости елховского района самарской области. |
| Письмо Минниханова, нападки женщины: репортаж из суда, где сажали Хазигалеева | В Квалификационную коллегию судей Самарской области поступили заявления о привлечении к ответственности судьи Куйбышевского районного суда Самары Марины Маркеловой и председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области Дениса Лигостаева. |
| Самарская область о Большеглушицком районном суде с официального сайта | Большеглушицкий районный суд Самарской области. |
| В Самарской области назначат новых председателей районных судов | В Квалификационную коллегию судей Самарской области поступили заявления о привлечении к ответственности судьи Куйбышевского районного суда Самары Марины Маркеловой и председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области Дениса Лигостаева. |
Решение № 2-11/2022 от 18.07.2022 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
По данному факту Большеглушицким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления. Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Айтасова В.Х. Администрация «Собрание представителей муниципального района Большеглушицкий Самарской области» по адресу Самарская область, село Большая Глушица, улица Гагарина, 95, показать телефоны.
Организации в тренде
Большеглушицкий районный суд. Обзор. Фото. Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А. Администрация «Собрание представителей муниципального района Большеглушицкий Самарской области» по адресу Самарская область, село Большая Глушица, улица Гагарина, 95, показать телефоны. Это рассмотрение заявления председателя Большеглушицкого районного суда Дениса Лигостаева о прекращении его полномочий председателя с сохранением полномочий судьи на основании пункта 11 статьи 6.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Айтасова В.Х.
В Самарской области назначат новых председателей районных судов
| В первой половине дня 5 июля Большеглушицкий районный суд вынужден был прервать свою работу. | Большеглушицкий районный суд Самарской области. |
| Большеглушицкий районный суд | Как добраться. Поделиться с друзьями: Большеглушицкий районный суд (Самарская область) Ссылка на основную публикацию. |
| Большеглушицкий районный суд (Самарская область) | Вы здесь: Home Самарский областной суд Большеглушицкий районный суд. |
Глава муниципалитета из Самарской области уволена из-за утраты доверия
05 марта 2024 года исполняющим обязанности председателя Большеглушицкого районного суда Самарской области назначена судья этого же суда Дмитриева Елена Николаевна. 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. Большеглушицкий районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Большеглушицкий районный суд. Обзор. Фото.
Справочник
Сразу завершить работы не удалось — кризис. Вторую попытку предприняли в 2017 году, но подрядчик, компания «Мосстрой» не справился — проверки показали многочисленные отклонения от проекта и нарушения, в частности, в вопросах пожарной безопасности. Контракт, который на субподряде исполняли фирмы «Тет а Тет «М» и аффилированная ей группа компаний «Абсолют», расторгли по соглашению сторон — подрядчики успели освоить более 106 миллионов из почти 189 выделенных. Это позволило включить объект в национальный проект «Культура» для финансирования его завершения.
Выполнить строительно-монтажные работы за 82,3 млн рублей вызвалась все та же компания «Тет а Тет «М», которой, кроме прочего, нужно было устранить все выявленные недостатки. Только вот несмотря на то, что подрядчики завершили строительство почти в срок, а все отчеты предоставили, в эксплуатацию комплекс не введен до сих пор.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально.
Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.
Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.
Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ.
Нормы и правила проектирования» Дренчеры установить под колосниками сцены и арьерсцены, под нижним ярусом рабочих галерей и соединяющими их нижними переходными мостиками, в сейфах скатанных декораций и во всех проемах сцены, включая проемы портала, карманов и арьерсцены, а также части трюма, занятой конструкциями встроенного оборудования сцены и подъемно-пусковых устройств. Спринклерные установки оборудовать покрытия сцены и арьерсцены, все рабочие галереи и переходные мостики, кроме нижних, трюм кроме встроенного оборудования сцены , карманы сцены, арьерсцену, а также складские помещения, кладовые, мастерские, помещения станковых и объемных декораций, камеру пылеудаления. Установить устройство автоматического измерения аварийных уровней в пожарном резервуаре с выводом сигнализации в пожарный пост и насосную станцию. Планы эвакуации первого и цокольного этажей привести в соответствие с требованиями статьи 89 Технического регламента пункта 6. Провести огнезащитную обработку деревянных конструкций сценической части, включая покрытие планшета полотна сцены с последующим испытанием её эффективности аккредитованной испытательной лабораторией, с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, включая дату пропитки и срок действия, также произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций колосниковых площадок и галерей. Знаки защиты, указывающие направление движения к эвакуационному выходу разместить на высоте более 2 метров, а знаки с кодом Е02-01 дополнить комбинацией знаков Е-01-01, Е01-02, Е04-Е08, Е13-Е16. Светильники аварийного освещения обозначить знаками или окраской для отличия от светильников рабочего освещения, дооснастить указанными светильниками пути эвакуации и помещения в местах согласно пунктам 4. При высоте лестниц в том числе размещенных в лестничных клетках» более 45 см разметить поручни. В полу на путях эвакуации при наличии перепада высок менее 0,45 м за исключением порогов в дверных проемах высотой не более 50 мм , в местах перепада высот разместить пандусы с уклоном не более 1:6.
Двери лестничных клеток и двери выходов их зрительного зала оборудовать приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах. В ограждениях открытых лестниц вертикальные элементы обеспечить просветом не более 0,1 м. Обеспечить проектное сечение канала доступа к клапанам противодымной вентиляции в коридоре цокольного этажа. Провести работы по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемоть, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями, в том числе электрическими проводами, кабелями, трубопроводами. Для предотвращения распространения продуктов горения при пожаре из помещений п.
Только вот прокуратура не вполне с этим согласилась и отправилась проверять, можно ли плавать в бассейне и звать звезд на выступления. И тут выяснилось, что вместо предусмотренных проектом негорючих материалов при отделке концертного зала использовались те, класс которых «КМ1» грозит воспламенением, а при предусмотренной контрактом с подрядчиком замене стеновых и потолочных панелей «специалисты» компании «Тет а Тет «М» использовали еще более дешевые и горючие, класса КМ2. Кроме того, для обработки пола сцены они применили высокогорючий лак. Тем самым, власти и строители создали реальную угрозу жизни и здоровью неограниченного круга граждан. Про санкции в отношении чиновников пока ничего не известно.