Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. НАТО: читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Тем не менее, настоящую панику у НАТО вызвал тот факт, что переданные Украине комплексы Javelin абсолютно не смогли себя зарекомендовать. Это вызвано и тем, что российские боевые машины имеют хорошую защиту, а ранее предполагалось, что НАТО не грозят российские танки благодаря наличию на вооружении подобных ПТРК. Низкую эффективность продемонстрировали и американские системы HIMARS, которые не смогли оправдать количество выпущенных боеприпасов к количеству поражённых целей, тем более, что российские системы ПВО уже приспособились к отражению подобных атак.
Это серьезный противник для нашей ПВО и опасное оружие, но российские Вооруженные силы располагают возможностями для борьбы с ними и называть такие ракеты «меняющими игру», как пишут западные СМИ, нет оснований, говорит собеседник «Ведомостей». По его мнению, решение, о котором объявил Макрон, вызвано исчерпанием британских поставок. Новый пакет германской военной помощи составит 700 млн евро. В него, в частности, войдут две пусковые установки зенитной ракетной системы Patriot в батарею этой системы входит от четырех до восьми пусковых установок , 25 танков Leopard 1A5, 40 БМП Marder 1A3, пять бронированных ремонтно-эвакуационных машин Bergepanzer 2, 20 000 артиллерийских выстрелов калибра 155 мм, 5000 дымовых снарядов, а также разведывательные БЛА и системы защиты от БЛА. По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, о поставке этих вооружений объявлялось уже несколько месяцев назад.
Что касается танков Leopard 1A5 это танки предыдущего поколения в сравнении с уже поставленными Leopard 2 , то это первая партия из тех бывших датских 88 танков этого типа, которые находятся на хранении у концерна Reinmetall.
С другой стороны, я все же полагаю, что американцы не пойдут на раскручивание глобального конфликта, потому что прекрасно понимают, чем это чревато. Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года. Но менее затяжного, потому что эта напряженность, очевидно, будет спадать по мере выполнения Россией задач и целей специальной военной операции. Насколько реально добиться этой цели? Да, какие-то китайские банки попадают под санкции.
Но вместо них тут же появляются другие. Китай никогда не откажется от сотрудничества с Россией. Если раньше мы кратно уступали тем же США в объемах товарооборота с КНР, то теперь этот разрыв сократился до трех раз и продолжает сокращаться. Кроме того, китайцы — мудрый народ. Они понимают, что, если уступят американцам сейчас, те почувствуют свою силу и возьмутся за них уже всерьез и со всех сторон. Китай в своем праве, он ничего не нарушает и ведет совершенно законную, в том числе на международном уровне, экономическую и торговую деятельность.
К тому же мы понимаем, что сейчас главной задачей ведущих мировых экономик является избавление от долларовой зависимости. Чтобы появился новый универсальный расчетный инструмент, не зависящий от прихоти таких людей, как Байден или Блинкен. И США своей агрессивной финансовой и экономической политикой этот момент приближают.
Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым. Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым.
После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно.
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано.
Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги".
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
ТехникаФормальное превосходствоЧисто статистическое соотношение сил производит печальное впечатление. В то же время очевидно, что даже европейские члены НАТО не смогут и не захотят сосредотачивать все силы против России, упуская из вида другие операционные направления. Тем более это относится к США. С другой стороны, Россия, учитывая протяжённость границ, тоже не будет сосредоточивать на Западе всю военную технику. Например, в 1941 году из примерно 25 тыс. Более вероятно, что в конфликт на стороне Украины могут вмешаться две другие страны "Люблинского треугольника" Польша и Литва , а НАТО в целом вмешается только в случае опасности для сохранения их государственности или применения Россией ядерного оружия. Для начала немного статистики. Нельзя не отметить, что за время СВО российская авиация, имея абсолютное превосходство, не смогла завоевать господство в воздухе. Правда, такой задачи перед ней, по всей видимости, не ставили. Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной. На начало 2023 г.
Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил. Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер.
В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т.
Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Вскоре «Кинжалы» со скоростью свыше 12 тыс. Потом показали себя «Цирконы».
Она долетает до Киева за минуты, а перехватить ее нельзя современными средствами ПВО.
Американцы хотят пойти по пути повышения ставок. Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам. Думаю, американцы побоятся это сделать, но сами могут вполне разместить оружие в Польше так же, как разместили его в Германии», — рассуждает политолог. Москва неоднократно предупреждала, что любая база НАТО в Европе является потенциальной угрозой для тех стран, в которых размещены эти базы. При этом американские инициативы влияют на позиции Вашингтона на переговорах по глобальной конструкции мира, которые обязательно должны состояться в будущем, продолжил Забродин.
В свою очередь пресс-секретарь Кремля заявил в ответ на это, что при реализации Варшавой планов разместить у себя ядерное оружие США, Россия предпримет шаги для обеспечения своей безопасности. Так, Вашингтон в рамках Nuclear Sharing держат в Европе и Турции 100 тактических ядерных боеприпасов. Заряды мощностью от 0,3 до 50 килотонн для бомб В61-3 и В61-4 также складированы на шести базах, находящихся на территориях Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Фактически самолеты могут оперировать с территорий государств-членов НАТО, при этом руководство альянса уже заявило о поддержке ударов вглубь России. 1 900. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты. Военные соединения НАТО сконцентрированы вблизи русских и белорусских границ в количестве, максимальном за последние два десятилетия. Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. Стивен Брайен (Stephen Bryen)НАТО начинает вводить на Украину боевые части.
NATO nuclear weapons
Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. Польша угрожает разместить на своей территории ядерное оружие, Финляндия нацелена на скорейшее вступление в НАТО, между тем Россия грозит «ответным ударом». Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны». В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
Если завтра наступление: сравниваем противотанковые комплексы США, НАТО и России
Если армия Сербии, как предусматривают договорённости, будет перевооружена в соответствии с российскими стандартами, то это однозначно приведёт к срыву любых планов по интеграции Сербии в НАТО в обозримом будущем. Ведь контракт предполагает, что снабжение сербской армии будет ориентировано исключительно на российскую систему боеприпасов и запчастей, калибров и снабжения. Поэтому даже если Сербия через некоторое время решит вступить в альянс, то дорога в НАТО ей будет практически закрыта, поскольку станет невозможной или слишком дорогой программа по унификации вооружения, которую обязаны выполнить все вступающие в этот военный блок страны. Сербия создаст свою систему ПРО Но если вернуться к деталям обсуждаемого контракта, то его масштабы действительно впечатляют. Эксперты затрудняются назвать общую сумму, однако, по самым приблизительным прикидкам, она составляет 5 млрд евро — сумма для небогатых Балканских стран запредельная.
Известно, что в рамках контракта Сербия получит до десятка транспортных вертолётов, два из которых уже оплачены, а один будет поставлен в республику до конца этого года. Также сербская армия заявила о желании получить ударные вертолёты. В конечном итоге общая численность вертолётного парка превысит 16 единиц. Кроме этого детально прорабатываются планы модернизации сербских бронетранспортёров — например, речь идёт о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц «Нора» российскими колёсными базами.
А сербские платформы «Лазар-2», аналог российской бронированной разведывательно-диверсионной машины, будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42. У бывших союзников скопилось несколько тысяч самолётов и вертолётов, танков, бронетранспортёров и артиллерийских систем советского производства. Стратегически важный пункт контракта — возможные поставки в Сербию российских систем противоракетной обороны. Не зря в сербском генштабе заявляют, что эти системы будут направлены против оперативно-тактических ракет, не имеющих баллистической траектории.
По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов — это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Так, издание The Spectractor недавно заверило читателей, что военная интервенция военнослужащих альянса на Украину не приведет к серьезной эскалации конфликта.
Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет. К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается. Но события последних месяцев говорят о том, что Европа и европейские политики словно бы окончательно потеряли голову и сошли с ума. Эти объекты в случае глобального конфликта будут одной из первых целей для нашего ответного удара, в этом у меня даже сомнений нет. С другой стороны, я все же полагаю, что американцы не пойдут на раскручивание глобального конфликта, потому что прекрасно понимают, чем это чревато. Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года. Но менее затяжного, потому что эта напряженность, очевидно, будет спадать по мере выполнения Россией задач и целей специальной военной операции.
Насколько реально добиться этой цели? Да, какие-то китайские банки попадают под санкции. Но вместо них тут же появляются другие. Китай никогда не откажется от сотрудничества с Россией. Если раньше мы кратно уступали тем же США в объемах товарооборота с КНР, то теперь этот разрыв сократился до трех раз и продолжает сокращаться. Кроме того, китайцы — мудрый народ. Они понимают, что, если уступят американцам сейчас, те почувствуют свою силу и возьмутся за них уже всерьез и со всех сторон.
По его мнению, решение, о котором объявил Макрон, вызвано исчерпанием британских поставок. Новый пакет германской военной помощи составит 700 млн евро.
В него, в частности, войдут две пусковые установки зенитной ракетной системы Patriot в батарею этой системы входит от четырех до восьми пусковых установок , 25 танков Leopard 1A5, 40 БМП Marder 1A3, пять бронированных ремонтно-эвакуационных машин Bergepanzer 2, 20 000 артиллерийских выстрелов калибра 155 мм, 5000 дымовых снарядов, а также разведывательные БЛА и системы защиты от БЛА. По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, о поставке этих вооружений объявлялось уже несколько месяцев назад. Что касается танков Leopard 1A5 это танки предыдущего поколения в сравнении с уже поставленными Leopard 2 , то это первая партия из тех бывших датских 88 танков этого типа, которые находятся на хранении у концерна Reinmetall. Он «пропихивал их» на Украину, как и хранящиеся у него же БМП Marder, еще в самом начале военной операции, напоминает эксперт: «Восстановление и передача этой техники оплачивается правительством Германии».
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Президент Польши Анджей Дуда рассказал журналистам о приглашении премьера Дональда Туска на беседу 1 мая о размещении ядерного оружия НАТО в республике. › вооружение НАТО. Последние новости. В мире 30 июня 2023, 14:06.
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный. В апреле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что переданное альянсом Киеву вооружение оценивается более чем в 65 млрд евро. Страны НАТО, в том числе США, готовы рисковать, поставляя Киеву новые пакеты вооружений. Однако участники организации просчитывают то, как может среагировать на это Россия, чтобы. Все это обсуждали сегодня на базе в Рамштайне союзники по НАТО.