Верховный суд Республики Коми оставил без изменений приговор бывшему генеральному директору ПАО "МРСК Северо-Запада" Александру Летягину и его бывшим подчиненным. Верховный суд Республики Коми (ВС РК) признал законным приговор бывшему руководителю регионального комитета лесов Василию Осипову и пяти его подчинённым за незаконную вырубку леса на сумму более 4 миллиардов рублей, сообщает в четверг сайт прокуратуры республики. Верховный суд Коми приговорил к условному сроку лидера ухтинского молодежного неонацистского объединения, сообщает УФСБ по Республике Коми.
В Верховном суде Коми рассмотрят апелляцию Николая Цхадая
В Коми перекрыли канал контрабандной поставки лесоматериалов в Азербайджан, Турцию и Ирак. С. Суд нуждаются в контроле! Верховный суд Коми оставил без изменения меру пресечения в отношении 29-летнего местного жителя, обвиняемого в поджоге здания городского управления ФСБ.
Новости Республики Коми | Комиинформ
| Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) | Уголовное дело возбуждено по материалам УФСБ России по Республике Коми», — сообщили в суде. |
| Суд оставил в силе приговор экс-главе Республики Коми Гайзеру | Верховный суд Коми оставил без изменения решение городского суда о продлении по 17 декабря срока содержания под стражей обвиняемого во взятке экс-главы МВД региона Виктора Половникова, сообщили в пресс-службе республиканского ВС. |
Защита документов
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, находя заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика. Так, суд необоснованно сослался на положения пункта 2 статьи 52 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено право юридических лиц действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Как следует из обстоятельств дела, ТСЖ «... Как уже указывалось выше привлечение нотариуса к дисциплинарной ответственности допускается в случаях, когда нотариальная палата установила его конкретную вину в выявленных нарушениях и доказала ее в установленном порядке. В силу пункта 5 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, совершают, в том числе, свидетельствование подлинности подписи на документах. В силу положений статьи 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в ред. Федерального закона от 03. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь удостоверяет, что подпись сделана определенным лицом. В соответствии с пунктом 15 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, правоспособность юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации, нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц и в учредительном документе юридического лица. В соответствии с пунктом 19 Регламента информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании: сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц: учредительного документа юридического лица, договора с управляющей организацией или управляющим, документа протокола, решения о назначении лица на соответствующую должность, судебного акта о назначении арбитражного управляющего, иного документа о наделении лица полномочиями представителя.
Как следует из обстоятельств дела, нотариусом Шумкиной Г. Для совершения нотариального действия нотариусом запрошена выписка из ЕГРЮЛ, ФИО6 нотариусу представлена копия Устава, подлинный правоустанавливающий документ у заявителя отсутствовал. Как указывала в своей жалобе ФИО18, подлинник Устава был у нее на руках.
Гайзер его обжаловал в Верховном суде Коми. Затем экс-главу республики этапировали в колонию.
Апелляционное рассмотрение началось в июле, сообщает КО. Верховный суд региона 21 июля вынес решение, не изменив приговор суда первой инстанции. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов республики.
Как полагает следствие, Евгений Заболотный бросил в здание УФСБ коктейль Молотова «совершив террористический акт в целях дестабилизации деятельности органов власти и воздействия на принятие ими решений». Усинский городской суд по ходатайству следствия арестовал фигуранта до 11 июля.
По информации прокуратуры РК, указанная сделка была совершена фиктивно с целью сокрытия объектов недвижимости, сумм понесенных расходов, а также их неотражения в справках о доходах Половникова за 2017 год. Официальными кредитами и займами на приобретение недвижимости члены семьи бывшего министра не были обременены. Совокупный доход его семьи за период 2014-2017 годов составил 11,5 миллиона рублей. При этом одновременно Половниковым на условиях частичной ипотеки в размере 3,2 миллиона рублей была приобретена квартира в Москве стоимостью 8,2 миллиона рублей.
Судом отклонены доводы ответчика о получении займов от физических лиц на сумму 6 миллионов рублей, поскольку письменных доказательств этому не было представлено, при этом подтверждено, что реальные расходы на приобретение недвижимости и ее обустройство значительно превышали легальные доходы семьи Половникова.
Верховный суд Коми оставил сотрудника РЖД в СИЗО
Примерный график проведения заседаний экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Республики Коми в 2024 году. Верховный суд Коми оставил под стражей социолога Бориса Кагарлицкого, передает ОТР. Сотрудники Управления Федеральной службы безопасности (УФСБ) по Республике Коми пресекли контрабанду лесоматериалов из региона в Азербайджан, Турцию и Ирак. Верховный суд республики оставил в силе постановление Сыктывкарского городского суда о двухмесячном заключении его под стражей. Верховный суд Республики Коми оставил в силе приговор бывшему главе региона Вячеславу Гайзеру, признанному в апреле 2021 года виновным в превышении должностных полномочий по эпизоду с земельными участками под застройку в Сыктывкаре.
Сыктывкарский суд выдворил жителя Азербайджана за пределы России
По приговору от 31. Как следует из материалов уголовного дела, Т. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, на основании ч. Согласно ч. По приговору от 11. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из осужденных, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, наличие хронических заболеваний, у К. Отягчающим наказание К. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, размер похищенных денежных средств 3 510 рублей 44 копейки , совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденных, пришел к выводу о несправедливости назначенного им наказания вследствие его чрезмерной суровости, изменил приговор и, применив при назначении К.
Помимо этого, по делу допущено иное нарушение. В силу ч. Этим же приговором П. В нарушение ч. Суд апелляционной инстанции с учетом требований ч. По приговору от 14. Суд апелляционной инстанции, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сумму похищенных денежных средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч.
Несоблюдение данного требования уголовного закона послужило основанием изменения приговора от 24. Суд апелляционной инстанции снизил назначенное Д. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Согласно приговору от 07. На основании ч. Назначив осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ, суд не учел, что в соответствии со ст. В апелляционном порядке по представлению прокурора допущенное нарушение устранено.
Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной УК РФ к принудительным работам. На основании ст. В соответствии со ст.
Он также утверждал, что у него есть сожительница и двое детей в Сыктывкаре. Однако суд при рассмотрении дела установил, что Юсифов не имеет стабильного источника дохода, не состоит в официальном браке и не имеет иждивенцев. Более того, в начале 2019 года установочные данные были изменены не только по фамилии, но и по имени. В результате Верховный суд Коми подтвердил решение оставить Юсифова за пределами России и отклонил его жалобу.
Процесс длился с июля 2016 года. Обвинение требовало наказания в соответствии с частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере по двум эпизодам дела. По одному из них — внедрение автоматизированной системы кадрового учёта государственных служащих Республики Коми — обвинение преступление не доказало: суд удовлетворил ходатайство защиты о проведении экспертизы, и она выявила невиновность Селютина а также других IT-специалистов, обвинявшихся вместе с ним. По другому эпизоду — невыполнение исполнителями обязательств по договорам на автоматизацию госуслуг — суд отказал защите в проведении квалифицированной экспертизы, после чего вынес обвинительный приговор.
Верховный суд Коми оставил без изменений приговор Ирине Шеремет 23. Сыктывкарке, виновной в громком ДТП прошлого года, в октябре 2022-го городской суд назначил наказание 5,5 лет лишения свободы.
Верховный суд оставил приговор без изменений, однако судьи решили снять арест с имущества подсудимой в Санкт-Петербурге и с 2,5 млн рублей на банковских счетах. Напомним, 1 октября 2021 года Ирина Шеремет за рулем «Suzuki Grand Vitara» на повороте с Октябрьского проспекта на Орджоникидзе, совершила наезд на 8-летнего школьника.
В Коми заочно арестовали обвиняемых в терроризме Каспарова, Гудкова, Чирикову и Тютрина
| ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей | В этой инстанции принято решение об отмене апелляционного определения Верховного суда Коми, постановившего взыскать с бывшего губернатора внушительную сумму. |
| Верховный суд Коми смягчил наказание за взятки экс-директору усинского филиала УГТУ Михаилу Рожкину | Верховный суд Коми не стал менять меру пресечения руководителю Сосногорского района Виктору Шомесову. |
| Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) | ФСБ: в Коми пресекли контрабанду леса на 55 миллионов рублей. |
Сыктывкарский суд выдворил жителя Азербайджана за пределы России
Далее иномарка вылетела на встречную полосу и врезалась в Volkswagen, пострадали еще два человека: 57-летний водитель и 55-летняя пассажирка. Читать также:.
Усинский городской суд признал Михаила Рожкина виновным в получении взятки в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями. Как установил суд, с сентября 2011 года по май 2014 года подсудимый незаконно предоставлял помещения филиала школьным учителям для занятий репетиторством. Сдача помещений в здании вуза, которое находится в республиканской собственности, допускается только с согласия республиканского Агентства по управлению имуществом.
Между тем, с момента совершения сделки, должник, несмотря на указанную законом обязанность, до настоящего времени автомобиль на регистрационный учет не поставила. Исходя из того, что регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, суд пришёл к выводу о том, что административный истец является собственником автомобиля ГАЗ 2217, 2003 года выпуска. Разрешая заявленные требования, суд пришёл к выводу, что должник, зная с июня 2022 года о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, не приняла надлежащих мер по погашению долга. Обращаясь к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене автомобиля, административный истец не предоставила сведений о наличии у неё ликвидного имущества, а именно, о транспортном средстве, состоящем на регистрационном учете в органах ГИБДД. Более того, как указала в судебном заседании судебный пристав-исполнитель, ей был предоставлен лишь договор дарения, автомобиль в натуре не предъявлялся, о месте его нахождения должник ничего не сообщила, наложить на него арест не просила.
Суммарно контрабанду лесоматериалов оценивают в 55 миллионов рублей. Ранее смоленские таможенники обнаружили контрабанду в фуре с мебелью — из Белоруссии в Россию пытались провезти почти 700 килограммов морских деликатесов. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Верховный суд Коми оставил в силе приговор Гайзеру по делу с земельными участками
Напомним , жительница поселка Ольга Сапрыкина, подала иск в суд с требованием обязать ухтинскую поликлинику вернуть в поселок амбулаторию. Сейчас жителям Шудаяга из медицинской помощи, которую они могут получить непосредственно в поселке, доступен лишь терапевтический кабинет, который входит в состав ухтинской городской поликлиники. Прием ведет один врач-терапевт. Ухтинский суд заявление жительницы поселка удовлетворил Автор иска Ольга Сапрыгина присутствовала на заседании Верховного суда.
В июле 2023 года Сыктывкарский горсуд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорили к трем с половиной годам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей. Суд также назначил Наталье Жегуновой дополнительное наказание в виде двухлетнего запрета заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, а также коммерческих организациях с госучастием. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск: с Натальи Жегуновой в пользу государства должны были взыскать более 2,8 миллиона рублей в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением. В октябре 2023 года Верховный суд Коми изменил приговор, удовлетворив апелляционное представление о назначении наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, и указал, что речь идет о государственных и муниципальных учреждениях и коммерческих организациях в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг.
Согласно статье 6. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации устанавливает требования к профессиональной этике нотариуса и лица, его замещающего, а также основания возникновения дисциплинарной ответственности нотариуса, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности и меры дисциплинарной ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего. Дисциплинарная ответственность нотариуса устанавливается только за виновные действия, приведшие к нарушению требований, установленных Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.
Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации принимается собранием представителей нотариальных палат и по принятии утверждается федеральным органом юстиции. Решение о привлечении нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего, к дисциплинарной ответственности принимается нотариальной палатой субъекта Российской Федерации и может быть обжаловано в суд. Согласно статье 17 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус несет дисциплинарную ответственность за нарушения, предусмотренные Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Глава 10 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации содержит подробные положения об основаниях и сроках привлечения нотариуса к дисциплинарной ответственности, видах дисциплинарных проступков, мерах дисциплинарных взысканий, порядке их снятия. Процедура рассмотрения дел о дисциплинарной ответственности определена главой 11 Кодекса. Согласно главе 10 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, дисциплинарная ответственность устанавливается за виновное совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. В силу пункта 10. За совершение нотариусом дисциплинарного проступка может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание, которое является мерой дисциплинарной ответственности пункт 10. В качестве мер дисциплинарного воздействия глава 10 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации предусматривает замечание, выговор, строгий выговор пункт 10. Нотариус может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка не позднее, чем через девять месяцев со дня поступления в нотариальную палату документов, послуживших основанием для возбуждения дисциплинарного производства пункт 10.
В силу положений пункта 12.
Отмечается, что Пичуга признан виновным также в даче взяток экс-сотрудникам МВД. Обсуждение последствий вердикта состоится в Верховном суде республики 10 апреля, уточнили «Ленте.
В Верховный суд Коми поступила апелляция на уголовное дело Шеремет
Главная» Новости» Бнк коми новости на сегодня в сыктывкаре происшествия. В Верховный суд Коми на апелляционное рассмотрение поступило уголовное дело в отношении Ирины Шеремет, признанной виновной в смертельном ДТП, сообщает Комиинформ. Верховный суд Коми оставил без изменения решение городского суда о продлении по 17 декабря срока содержания под стражей обвиняемого во взятке экс-главы МВД региона Виктора Половникова, сообщили в пресс-службе республиканского ВС. Верховный суд региона 21 июля вынес решение, не изменив приговор суда первой инстанции.
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми)
| Список судей Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) на портале | Верховный суд Коми изменил приговор Наталье Жегуновой. |
| Пресс-служба судов Республики Коми – Telegram | Конституционный суд Республики Коми Арбитражный суд республики Коми Верховный суд Республики Коми Судебные участки. |