Как известно, в Советском Союзе долгие годы правда об Афганской войне скрывалась, солдат и офицеров называли нейтральным словом интернационалисты, умалчивая истинную роль участников военной кампании. В многолетнем афганском военном конфликте в составе советского военного контингента участвовало более 21 тысячи казахстанских военнослужащих. За десять лет афганской войны пали в боях 9511 человек, умерли от ран – 2386, скончались от болезней – 817, в результате аварий и происшествий ушли из жизни – 739, пропали без вести и попали в плен – 417. Афганские контрразведчики (правда, значительно позже, после его убийства) смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке.
Просто Новости
- Майоровъ Александр - ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника
- Предпосылки Афганской войны
- Правда Афгана
- ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Комментарии
- Запрещены, но вполне рукопожатны: шокирующая правда об Афганистане времен талибов - МК
Говорящий правду: Артем Боровик об афганской войне
Последние новости. Показать 0 свежих новостей. А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны. По официальным данным, за 9 лет войны в Афганистане на территории этой страны прошли военную службу более 600 тысяч советских военнослужащих. Основной конфликт: Гражданская война в Афганистане, Холодная война.
«Карьеристы» афганской войны
Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. последние известия. Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер. В Советском Союзе долгие годы правду об афганской войне скрывали, солдат и офицеров называли нейтральным словом «интернационалисты», умалчивая истинную роль участников военной кампании.
Добрососедская помощь
- Вам не понравится: правда об Афганской войне | Пикабу
- Вам не понравится: правда об Афганской войне
- Крепость на холме
- Афганистан – последние новости
«Оружия не хватало лет пять-семь. Потом прошло» — воины-интернационалисты о жизни после пережитого
Останется выступление академика Сахарова, четыре строчки в учебнике истории и то решение съезда 1989 года, которое подводит черту под 10-летней Афганской войной. Ровно 30 лет назад завершилась последняя война, в которой участвовал СССР: 15 февраля 1989 года из Афганистана были полностью выведены советские войска. Я лежал в пяти госпиталях и там больше узнал об Афганской войне, чем за месяц службы. Бегство американцев из Афганистана и риск начала гражданской войны в республике могут стать серьезными вызовами для Москвы в регионе. – Правда ли, что советское обмундирование не подходило для условий афганской войны и его приходилось переделывать самим солдатам? Останется выступление академика Сахарова, четыре строчки в учебнике истории и то решение съезда 1989 года, которое подводит черту под 10-летней Афганской войной.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
Молодой историк из Донбасса собрал для "Родины" воспоминания ветеранов Луганщины об Афганской войне. Военно-политическая обстановка в Афганистане, вывод войск США и НАТО и его последствия, наступление талибов, их переговоры с Кабулом, роль России в афганском урегулировании, влияние обстановки в Афганистане на ситуацию в Таджикистане и Узбекистане. Сборник: Афганская война. С 1979 по 1989 год правительственные силы Афганистана вели вооруженное противостояние с моджахедами при поддержке Ограниченного контингента советских войск. Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане Военный конфликт на территории Республики Афганистан с вооруженными формированиями моджахедов, в котором на стороне правительственных сил принимал участие ограниченный контингент советских. Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями.
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
Профессиональные военные рассказали каждый о своей войне, счастливой и страшной одновременно. Игорь Ершов: «Меня ранили, но самое страшное не это, самое страшное — беспомощность» В звании лейтенанта и в должности офицера наведения зенитного ракетного комплекса С-75 в 1967 году я был в командировке во Вьетнаме: наводил и пускал ракеты — нажимал кнопку «Пуск». Чувствовал ли что-то в этот момент? Но мы люди военные. Чему меня учили? Сбивать самолеты. Если ты его сейчас не уничтожишь, то уничтожит он тебя.
Когда ракета стартует и переходит звуковой барьер — это такой страшный удар, будто рядом взорвалась бомба. Или у нас был случай, когда недалеко от нас на земле взорвалась наша же ракета — и осколки сыпанули по бамбуковой хижине, в которой мы спали. Как ударило — мы все на пол. Вы знаете, что такое «Шрайк»? Это противорадиолокационный снаряд. Или он нас, или я его.
По нашему расчету тоже был пущен один «Шрайк». Нашим дивизионом было сбито три американских самолета, и я жалею, что мало их сбил — вьетнамцы не дали. Сначала за штурвалами стояли мы, а вьетнамцы учились у нас, потом они уже сами сели за штурвалы и окончательно все взяли в свои руки — мы только устраняли неисправности и ремонтировали технику. Вьетнамцы молодцы: переняли и умножили наш боевой опыт сбивания самолетов — наш дивизион завоевал звание героического, им было сбито пять Б-52 — летающих крепостей. Своим ходом наш дивизион дошел от Ханоя до Сайгона, то бишь Хошимина. И остался на боевом дежурстве.
Там, во Вьетнаме, меня ранили, но самое страшное не это, самое страшное — беспомощность: когда самолет бомбит, а ты ничего сделать уже не можешь. А так повезло, живой остался. По возвращении сны тяжелые снились, даже орал во сне. Но мне не так страшно — я же не видел, как ракета убивает человека, она просто разрывалась где-то вдали. Мне легче было, чем многим. Вьетнам — моя единственная горячая точка.
Маршала Советского Союза Говорова. После академии попал в войска, где не самолеты, а баллистические ракеты сбивают. Был свидетелем, как Руст садился на Красной площади. Последние семь лет служил в группе боевого управления на Центральном командном пункте войск ПВО страны. Сергей Шиловский: «Военные времена остаются для меня светлыми и незабываемыми до сих пор» Первый раз я попал в Афганистан на четвертом курсе — курсантом оказался на афганской войне в составе действующей 40-й армии. Еще раз побывал в Афгане в служебной командировке уже в 1987 году.
Если для большинства советских воинов-интернационалистов Афганистан был непознанным краем мусульманского Средневековья, где XX век столкнулся с традиционным укладом жизнедеятельности XV века, для нас, владевших наречием дари, Афган был местом долгожданной встречи с изучаемым языком и его носителями, местом незабываемых впечатлений от уникальной природы и мусульманской культуры, знакомств с самыми разными людьми — друзьями и врагами. Наверное, потому что молодость всегда лучшее время в жизни любого человека. Она у меня пришлась на войну в Афганистане и другие горячие точки — на Балканах и Кавказе. Хорошо запомнился мой первый курсантский приезд в советскую 66-ю десантно-штурмовую бригаду на границе с Пакистаном. В субтропиках Джелалабада в июле-августе днем температура на солнце поднималась до 55 градусов, была высокая влажность. По вечерам не было спасу от мелких москитов.
С улыбкой всякий раз вспоминаю свое спальное место в офицерском модуле, доставшееся мне от раненого лейтенанта, которого увезли в Союз в госпиталь: хорошая железная кровать с крепким деревянным каркасом, со всех сторон обшитым марлей от москитов. Правда, по ночам, когда температура была чуть ниже 30, приходилось всякий раз мочить под краном простыню и выбегать на улицу под звездное афганское небо на фоне исполинских семикилометровых гор, чтобы задремать и успеть потом вернуться на кровать заснуть. Иногда одного раза хватало за ночь, иногда нет. А в 5 утра надо было уже стоять в строю на общем построении. Об этих страстях и других афганских приключениях написал в своем художественном произведении «Война под Солнцем». Военные приключения почти всегда сопровождал страх: в молодости особенно хочется жить, вернуться здоровым на родину, к родным и близким.
Страх, конечно, всегда присутствовал: и когда летели далеко за облаками на самолете в Ташкент, затем в Кабул, далее в Джелалабад, когда ехали в колоннах, двигались в горах. Пугали незнакомые шумы и звуки, грохот подрывов техники и стрельбы, разрывы пуль… Шугались мин под ногами, что земля вдруг разойдется под тобой. Всякий раз, возвращаясь в СССР, приученный обращать внимание на мины под ногами, я не сразу мог изменить военным привычкам, но потом — раз, и понимаешь — ты уже в другой, мирной ситуации: светит родное солнце, шумит улица, спешат люди по делам, тебе в полевой форме улыбаются прохожие девушки. Страшно было заболеть желтухой, косившей народ «с последствиями здоровью», которая была в афганской антисанитарии на каждом шагу. Бог миловал. Глаза боялись, а руки делали.
Служба в Афганистане воспринималась как неизбежное и должное, что сопровождает военного человека, офицера. Восток — это моя специальность, работа, призвание. Служение Родине — мой патриотический долг, так было тогда, так я считаю и сегодня на излете жизни. А еще вера во всевышние силы: в Афгане она вернулась ко мне, крещеному при рождении. Служили по принципу «делай, как надо, и будь, что будет». Не понаслышке знаю, это правило работает и не на войне.
Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Было резко увеличено число советских советников в том числе военных в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года [53]. Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса [54] , 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный указ , санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане. В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал [55] [56] : Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях [54] , что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это? Збигнев Бжезинский : Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года.
И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство. Под наблюдением ЦРУ поставлялось оружие для антиправительственных вооружённых формирований. На территории Пакистана в лагерях афганских беженцев были развёрнуты центры специальной подготовки вооружённых группировок. Главным образом программа основывалась на использовании пакистанской разведки ISI в качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и обучения афганских сил сопротивления [57]. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижение личных целей. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Амин на словах высказывался за дальнейшее расширение сотрудничества с Советским Союзом, а на деле допускал действия, идущие вразрез с интересами этого сотрудничества: поощрял антисоветские настроения, проводил «сбалансированный внешнеполитический курс», предпринимая попытки наладить контакты с США.
Переориентация Кабула на Исламабад, ближайшего союзника Вашингтона, стала высоковероятной. Одновременно доводы Советскому Союзу от афганского руководства о необходимости ввода Советских войск в Афганистан, за отсутствием иного пути для урегулирования там внутриполитического кризиса, становились всё более весомыми [50]. Кармаль должен был обеспечить стабильность в стране и изменить соотношение сил в регионе в пользу СССР [61] [62]. Ещё одним фактором, подтолкнувшим советское руководство к вооружённому вмешательству в Афганистан, стал геополитический. Международно-правовая основа для предстоящего ввода Советских войск в Афганистан базировалась на «Договоре о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве 1978 года», обеспечивавшем безопасность, независимость и территориальную целостность обоих государств [50]. При разработке операции по свержению Хафизуллы Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Насчитывалось более двадцати обращений с просьбой ввести советские войска в Афганистан от руководства Афганистана в Политбюро ЦК КПСС, а также переданных членам дипломатической миссии СССР в Кабуле; семь из них были высказаны лично генеральным секретарём Центрального комитета Народно-Демократической партии Афганистана ЦК НДПА Xафизуллой Амином; эти просьбы озвучивались на официальных и рабочих встречах, а также другими государственными деятелями ДРА в телефонных переговорах: только с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений [50]. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый « Мусульманский батальон » — отряд особого назначения ГРУ — специально созданный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане [64]. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение об использовании советских войск в Афганистане [65].
С 10 декабря по личному приказу Д. Устинова проводилось развёртывание и мобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. По сигналу «Сбор» была поднята 103-я Витебская гвардейская воздушно-десантная дивизия, которой отводилась роль основной ударной силы в предстоящих событиях [64]. Одобрить соображения и мероприятия, изложенные т. Андроповым Ю. Разрешить им в ходе осуществления этих мероприятий вносить коррективы непринципиального характера.
Смена огневой позиции, автоматная очередь, секундная перезарядка автомата, очередь.
За свою свободу и жизнь я воевал с отчаянностью обреченного, правда пока… не понятно с кем. Сердце билось не просто часто, а пыталось вылететь из моей грудной клетки. В какую-то секунду наступил момент боевой злости, когда трусоватое желание — ВЫЖИТЬ, сменяется куда более сильным желанием УБИТЬ ВРАГА, когда руки и ноги перестают трястись, а тело и голова, наконец-то, начинают работать как единое целое, когда ты перестаешь чувствовать дрожь автомата, потому что оружие слилось с тобой и стало продолжением твоего Я, именно с этой минуты ты превращаешься из носителя погон со звездочками в боевого офицера». Копашин, ветеран Афганской войны Высота. Не считая автоматиеского огня, против нас работали несколько гранатометов, чьи расчеты, естественно, постоянно меняли позиции, и миномет, который тоже никак не удавалось засечь — в кишлаке Калайи-Биби около двадцати крепостей, вот с территории какой-то из них он и лупил. Раньше из этого кишлака огонь не вели — жилой все-таки. От нас до него было всего метров триста.
И обе стороны готовы были драться до последнего. С одной стороны, мусульманский фанатизм, с другой — гордость за принадлежность к великой Советской Армии. А принцип тогда был таков: все, что стреляет по нашему солдату, должно быть сметено лавиной огня… Как-то внезапно огонь со стороны кишлака прекратился. Увидев в зоне обстрела женщину, и я дал команду на прекращение огня. Через командирский прибор наблюдения увидел, что женщина идет без чадры, а в руках несет безжизненное тело ребенка. Окровавленная головенка малыша неестественно откинута, ноги и руки плетьми свисают с полуопущенных рук матери… Те, кто хотя бы понаслышке знает, что такое шариат и что значит, когда в кишлаке женщина выходит навстречу «неверному» с открытым лицом, думаю, смогут меня понять». Жители кишлака.
Иначе я не могу объяснить свой поступок. Представьте: двигаются навстречу друг другу 27-летний офицер Советской Армии и мать с раненым ребенком на руках. Женщина прошла метров 50, а я преодолел за это время остальное расстояние и оказался у стен кишлака. Мальчик двух с половиной-трех лет был без сознания, голова в крови, которая пузырилась из носа. Но он был жив. И я принял Жизнь из рук в руки. Развернувшись в сторону дороги и сделав несколько шагов, я затылком ощутил количество глаз, разглядывающих меня сквозь рамку прицела.
Страха не было. Главная мысль в тот момент была о том, чтобы, падая с простреленной башкой, не подмять под себя мальчонку». Сергей Погадаев, ветеран Афганской войны Вертолет. На Пагмане, в начале лета 1984 года два неполных взвода 5 Роты второго батальона 350 Воздушно Десантного Полка, нашей дивизии, прикрывая отход основных войск, сутки стояли насмерть против нескольких тысяч Масудовцев, выбитых советскими войсками с Панджшера. Они заняли горку, которая как пробка в бутылке держала моджахедов в маленьком ущелье. Ну и пошла мясорубка. Огонь артиллерии и бомбёжку вызывали на себя.
У масудовцев десятки крупнокалиберных ДШК, тысячи штыков, миномёты. У мальчишек только автоматы и один пулемёт. Приказ ребята выполнили полностью, силы масудовцев сковали почти на сутки на себя, гору не сдали, оружие, раненых и убитых не бросили и потом, после выполнения приказа, ещё добрых полтора десятка километров сами, неся убитых и раненых, с масудовцами на хвосте, шли к ближайшей броне. Шли пешком, вертушки роту забрать не стали, вертолётчики прилетать отказались, сказали большая плотность обстрела. Основные войска смогли отойти без потерь, масудовцы были обездвижены суточным боем. Не особо кого и наградили.
Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер что, к примеру, имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США? А потому большинство американцев и конгресс США, как правило, одобряли военные вмешательства в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности. В стратегических замыслах важное место отводилось сохранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. Если взглянуть на карту мира, то несложно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер — районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям, поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, между ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу. Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов. На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Один из участников того заседания Политбюро рассказывал мне, что тогдашний председатель КГБ ЮАндропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить - увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири... В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980 - 1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65000 тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10000 гранатометов и 200000 ракетных снарядов. Сравнение явно было не в пользу США. С точки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане - самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI Мохаммад Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину. Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие сюзники США в то время не имели «Стингеров»... В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку. И тут же был дан залп из трех «Стингеров». Затем под аккомпанимент криков «Аллах акбар! Четыре снаряда поразили цели, а один не сработал и упал на землю. Через неделю отснятая моджахедами видеозапись этого нападения на советские вертолеты дошла до Белого дома в Вашингтоне и ее внимательно посмотрел президент «ковбой»-Рейган. Кроме видеоленты, он получил также афганский сувенир в виде использованной трубы от первого запущенного в Афганистане «стингера». Этот сувенир как бы свидетельствовал о том, что осуществление наступательной доктрины американского президента вступает в новую фазу... Напомню, что в прессе тех лет и даже в советской дипломатии Рейгана упорно именовали «ковбоем», видимо, имелась в виду его актерская роль в одном из нашумевшем американском ковбойском фильме. Работая с оперативными материалами и документами, мы совместно с афганскими коллегами вскоре вышли на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране. Иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая необходимые данные на всей территории Афганистана. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Амин.
«Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
| «Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане | Ветеран Афганской войны о том, как его спасла потеря пистолета, интернациональном долге и дикобразьем мясе. |
| Афганистан – последние новости | Майоров Александр Михайлович ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника. |
Правда и мифы об афганской войне глазами алматинских ветеранов
Но рассказы о реальных событиях участников войны с каждым годом становятся на вес золота — редеют ряды героев, а потому услышать настоящую правду из уст боевого офицера, ветерана Шуйского отдела внутренних дел, майора милиции в запасе Жана Васильевича Коновалова было интересно и полезно вдвойне всем. Жанну Коновалову было 30 лет, когда он отправился в Афганистан в командировку. Дома осталась жена с полугодовалым ребенком на руках.
Скорее всего, катализатором этого стало восстание в лагере Бадабер, о котором в тот момент говорил весь мир. Но большинство прошедших событий доперестроечного периода оставались скрытыми для всех до конца существования Советского Союза.
Только начиная с 90-х годов, когда частично открыли государственные архивы и стали появляться мемуары ветеранов, и эти события также были описаны. Список литературы Гареев М. Афганская страда с советскими войсками и без них. Демченко П.
Афганистан: о чем говорят факты. Кабул, январь, газета «Правда». Гродненский Н. Засекреченные войны и их герои.
Минск: Современная школа, 2009, 288 с. Крушинский Ю. Гибель советских специалистов в Мазари-Шарифе. Ловеров И.
Советско-афганские отношения накануне ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан, 1999. Четыре взрыва. Боевые действия в черте города под командованием Хаджи Мохаммад Якуба из главы 14 "Боевые действия в городе". По обе стороны границы Афганистан: 1979-1989.
Прямицын В. Проблема номер один. Перевал Саланг в истории Афганской войны 1979-1989.
В числе поставщиков был и Китай, с которым у СССР к тому времени сложились весьма напряженные отношения. Основная часть помощи афганским группировкам шла через Пакистан.
Вследствие этого с него сняли санкции, наложенные в связи с ядерной программой, и уже в 1980-м договорились о финансовой помощи в размере более 100 миллионов долларов. Новый договор, заключенный в следующем году, предусматривал отправку в Пакистан более 3,2 миллиарда долларов в течение пяти лет. Вместе с оружием моджахеды получали камеры для съемок своих атак на советские войска — записи были гарантией того, что помощь продолжится. В основном их вооружали теми моделями оружия, к которым подходила советская амуниция, — так исламисты могли снабжать сами себя с помощью грабежей. Взорванный боевиками грузовик Фото: AP Вскоре американская администрация перестала скрывать, что действует в Афганистане, — в страну начали отправлять новейшие зенитно-ракетные комплексы и другое оружие.
Объем американской поддержки моджахедов с 1980 по 1984 год, по данным The New York Times, составил 625 миллионов долларов. В 1985 году США обеспечили Афганистан «Стингерами» — они всего четырьмя годами ранее встали на вооружение в Штатах, и на тот момент их еще ни разу не экспортировали. Как вспоминает Милтон Бирден, руководивший резидентурой ЦРУ в Афганистане и Пакистане с 1986 по 1989 год, первую группу моджахедов тогда вывезли на обучение в Лондон — и уже в сентябре они впервые сбили американскими ракетами отряд советских вертолетов Ми-24 «Крокодил», ранее почти неуязвимых для оружия боевиков. Многие историки считают, что это было одним из факторов, лишивших СССР надежды на окончательную победу в Афганистане. Не зная броду Одновременно с неудачами в войне в СССР стали понимать, что изначальная оценка ситуации в Афганистане была неправильной — в огромном количестве аспектов.
Ставка на то, что одно лишь присутствие советских войск подавит смуту, была принципиально неверной — афганцы, привыкшие воспринимать любых иностранных солдат как захватчиков, усилили сопротивление, и те, кто до этого не присоединялся к джихаду, теперь поверили в необходимость священной войны. В боях с «неверными» погибали люди — и их сыновья, братья и отцы, следуя племенным традициям, клялись отомстить и уходили в горы — целыми семьями, а в некоторых случаях и целыми кишлаками. Полагая, что родственные пуштунам и другим афганцам народности вызовут у них больше понимания, советское руководство сначала комплектовало мотострелковые части в основном за счет призывников из Средней Азии — доля узбеков, туркменов, таджиков и казахов доходила в них до 60 процентов. Это тоже сыграло роль, обратную ожидаемой, — оказалось, что с некоторыми из советских народностей пуштуны исторически враждовали, поэтому их появление на территории Афганистана вызвало лишь больший гнев моджахедов. Он, однако, хоть и ослабил одни радикальные реформы и отменил другие, придерживался в целом того же непримиримо социалистического курса, что предыдущие лидеры страны.
В эйфории от того, что СССР все же ввел войска, он не шел на контакт с другими политическими силами, не проводил должной работы с населением и даже начал преследовать и выдавливать из правительства членов более радикальной фракции НДПА «Хальк», вместо объединения, которого от него ждало советское руководство. В 1986 году с приходом к власти в СССР Михаила Горбачева Кармаля сместили с должности «по состоянию здоровья», и на его место пришел начальник афганской службы государственной безопасности Мохаммад Наджибулла. Тот сразу же попытался наладить контакт со своими гражданами — принял новую конституцию без упоминания социализма и коммунизма, объявил ислам государственной религией и провозгласил «политику национального примирения». Все это имело определенный успех, но за годы у власти НДПА растеряла доверие населения — и режим оставался крайне шатким. Дипломатия войны С первых же дней войны международное сообщество назвало ее вторжением — жалобу в ООН подал Пакистан, превратившийся в «прифронтовое государство».
Франция, Англия и ФРГ уже в 1981-1982 годах предлагали Советскому Союзу свои решения по дипломатическому урегулированию, но «кремлевские старцы» отвергали их — слишком большим был риск падения дружественного режима. Непрямые переговоры в Женеве между представителями Пакистана и Афганистана начались в 1982 году и продлились 6 лет. Это создало прямую угрозу и безопасности нашей южной границы. Такое положение вынудило нас оказать военную помощь». Боевики осматривают обломки упавшего вертолета Ми-17, май 1988 года.
Моджахеды заявили, что сбили этот вертолет афганской армии советского производства в 16 километрах от границы с Пакистаном. Соседние с этим местом базы, по их заявлениям, были эвакуированы на следующий день. Однако от США не следовало ожидать слишком прямолинейной дипломатии: несмотря на все заявления, на самом деле американцы были заинтересованы в продолжении советско-афганской войны. Она была для них рычагом постоянного политического давления на СССР — поэтому первые попытки дипломатических решений не просто игнорировались: после первого раунда переговоров в 1982 году президент Рональд Рейган увеличил объемы помощи моджахедам. Как писал в 1988 году американский исследователь Стивен Галстер, на словах политика администрации Рейгана была нацелена на поиск скорейшего решения с помощью переговоров, а фактически американцы наращивали военное обеспечение моджахедов, блокируя любые перспективы политических решений «до тех пор, пока моджахеды хотят воевать».
В 1998 году Збигнев Бжезинский , бывший советник по национальной безопасности президента Картера, в ответ на вопрос, сожалеет ли он о помощи исламистам в свете продолжившейся после ухода СССР гражданской войны, заявил: «Сожалеть о чем? Тайная операция была превосходной идеей. В результате ее реализации русские попали в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел об этом? Пора уходить Из этого капкана СССР не мог выбраться не только из-за участия США: советское руководство до последнего пыталось сохранить на южной границе дружественный режим, не согласовывая сроки вывода войск. Казалось — как позже выяснилось, верно, — что без военной поддержки ДРА падет.
С приходом к власти Горбачева командование ОКСВА попыталось усилить борьбу с моджахедами, но переломить ситуацию не вышло. Другую сторону представляли Пакистан и США — отсутствовавшие на переговорах исламисты не собирались прекращать борьбу. Войска начали выводить, как договаривались, — с 15 мая того же года.
К книге прилагаются черно-белые репродукции подлинных рабочих карт боевых действий и дислокации войск из личного архива А.
Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью. Произведение относится к жанру Публицистика. Оно было опубликовано в 1996 году издательством Права человека.
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
По оценкам некоторых экспертов, до 80 процентов героина идет именно из Афганистана. Он следует в Америку, во все страны Европы, в том числе и в Россию. Конечно же, хотелось, чтобы свою точку зрению по различным вопросам высказали и представители разных афганских племен, которые периодически там воюют, и те, кто сегодня находится у власти. Съемки, естественно, будут делать профессионалы — московская кинокомпания «Лазурные поля» с привлечением сценаристов, режиссеров. Моя задача — найти российских участников тех событий, имеющих документальные материалы, а также заручиться поддержкой афганской стороны. Мне активно помогают генерал-майор Александр Ляховский, автор большого исследования «Трагедия и доблесть Афгана», генерал-полковник Виктор Барынькин. У него сохранились карты практически всех военных спецопераций, которые проводились в Афганистане за те десять лет. В Кабул со мной летал генеральный директор «Учительской газеты» Вячеслав Некрасов.
Человек уникальный: у него это уже тридцатый полет в Афганистан. Он хорошо знает внутриполитическую обстановку в стране, знаком со многими руководителями. Это облегчило нашу работу. Вчера враги, сегодня друзья — Вы сказали, что в Кабуле у вас было много официальных встреч. С кем именно? Он пообещал нам всяческую поддержку. Встречался я и с руководителем международного фонда Ахмад Шаха Масуда.
Это национальный герой Афганистана. Он воевал в той войне против нас, и воевал умело. За смелость и хитрость Ахмад Шаха прозвали Панджшерский лев. Сегодня его брат Вали Масуд возглавляет этот фонд. Он тоже выразил готовность оказать нам помощь в подготовке фильма. Кстати, в Афганистане мне пришлось встречаться со многими, с кем раньше мы были по разные стороны баррикад, смотрели друг на друга через прицел. Все войны когда-то заканчиваются.
Если бы были умные политики, они и не начинались бы. Ведь рано или поздно политикам все равно приходится договариваться только ценой огромных потерь: в результате их ошибок гибнут ни в чем не повинные люди. Солдат всегда прав не важно, будь то солдат российский, афганский или немецкий. Он выполняет приказ своего правительства и не может поступить по-другому. А вот политики — это уже другой вопрос. С ними и надо разбираться. Когда я разговаривал с афганцами, в том числе с теми, с кем воевал, и высказывал свою точку зрения, все со мной соглашались.
Дети тех самых политиков кровь в окопах не проливают. По крайней мере я не видел ни одного. После выхода советских войск и до 2001 года был президентом Исламского государства Афганистан, сегодня является членом парламента республики, возглавляет конституционный комитет.
Дело в том, что в сознание советского человека был аккуратно вброшен тезис о том, что развал Советского Союза — это результат афганских событий. Но это неправда! На фотохронике рядом с Горбачёвым видно лицо улыбающегося Яковлева, который явно смакует победу «мирового правительства». Я не оговорился, потому что о «мировом правительстве», которое будет нами править, сказал академик Сахаров на I съезде народных депутатов СССР. По-видимому, он просто проговорился — хотя тайное всегда становится явным. А в качестве прикрытия, повторюсь, в сознание советского народа был вброшен тезис, что всему виной является Афганская война.
Но это не соответствует тем реальным событиям, которые происходили в тот исторический период времени. Наоборот, оставшись в Афганистане, оказывая помощь и поддержку его народу, мы смогли бы избежать катастрофических последствий, которые мы сегодня имеем на Ближнем Востоке и не только. Это результат событий в Москве, когда распоясавшиеся демократы и либералы громили Советский Союз. Это скажет любой участник афганских событий, который находился там после 1989 года. А каков на сегодняшний день социальный статус ветеранов-афганцев, достаточно ли они защищены? Мы хотели бы обратиться к нашему Верховному Главнокомандующему Владимиру Владимировичу Путину, поскольку только он может поправить данную ситуацию. Речь идет о так называемой ЕДВ, или о наших «боевых». К сожалению, к 30-летию вывода войск из Афганистана мы получили надбавку в размере 122 рублей. Знает ли об этом Верховный Главнокомандующий?
И в денежном выражении они должны составлять его половину, ежемесячно. Это будет справедливо. Не люблю приводить в пример американцев, какие «боевые» они получают — но здесь это уместно. Так вот, американцы ежемесячно получают от 2 до 15 тыс. Мы на это не претендуем. Но если мы сейчас получаем 48 долларов — согласитесь, это немножко несправедливо. И этот наш вопрос может решить только Верховный Главнокомандующий! Обижать участников боевых действий нельзя. Пользуясь случаем, мне бы хотелось озвучить это наше общее мнение через средства массовой информации.
Надеюсь, нас услышат. От всей души поздравляю с предстоящим 40-летием ввода советских войск в Афганистан Вас и всех воинов-интернационалистов, защищавших на дальних рубежах интересы нашей Родины. Никогда и ни при каких обстоятельствах мы не должны винить себя в этом — американцы, к примеру, вообще никогда не воевали с противником на своей территории. А вот некоторым чиновникам стоило бы покаяться — хотя бы за слоган: «Мы вас туда не посылали».
Книга написана в жанре документально-исторического повествования от первого лица и по сути является исповедью.
Отдавая дань уважения воинам — «афганцам» ветеранам боевых действий, кто прошёл дорогами Афганистана, в Скородумском СДК прошла познавательная программа « Афганистан — как это было». Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги».
Афганистан – последние новости
Почётным гостем мероприятия стал участник войны Афганистана Ильиных Василий Иванович, который поделился своими воспоминаниями, прочитал стихотворение собственного сочинения «Афганские дороги». Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. , афганистан: 30 лет в ожидании мира, безопасность, афганская война (1979—1989), афганец, воспоминания, новости беларуси. Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана. Афганский журналист Наджибулла Кураиши не может спать более двух часов в день с тех пор, как США вывели войска из Афганистана в августе и "Талибан"* вернулся.