Право голоса на выборах в декабре имеют все граждане Российской Федерации, которым на момент выборов исполнилось 18 лет, если они не признаны недееспособными по решению суда, и если они не содержатся в местах лишения свободы по приговору суда.
Есть ли право голосовать у заключенных?
Все заключенные, кто по возрасту имеет право голосовать на предстоящих 1 ноября выборах президента Молдовы, получают необходимые для этого документы – удостоверения личности. Таким образом, осужденные к реальному лишению свободы в силу прямого запрета, установленного Конституции Российской Федерации, ограничены в активном избирательном праве. Осужденные, то есть признанные судом виновными, права голосовать не имеют, обратил внимание А. Шваков. В соответствии с Конституцией граждане, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обладают избирательным правом. Согласно ст. 139 не имели права участвовать в выборах депутатов и быть избранными лица, осужденные судом с лишением избирательных прав. О Порядке организации голосования в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года.
Что важно знать:
- КС решит, могут ли заключенные голосовать на выборах
- Когда человек не имеет права голосовать, что такое активное избирательное право
- Портал правительства Москвы
- Кемеровские арестанты проголосовали на выборах Президента России - Вести
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Право осужденных на голосование
Как реализуются избирательные права граждан, находящихся в местах принудительного содержания 18. В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. Отметим, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах.
Но государство-ответчик считает, что невозможно это сделать, поскольку оно противоречит Конституции РФ.
Преступники однозначно не могут участвовать в формировании государственной власти и органов местного самоуправления. В том числе, и потому, что они ограничены в доступе к информации, а также на их выбор могут повлияет криминальные авторитеты. Изменение Конституции может быть принято только на референдуме в данном случае, поскольку связано с отменой Конституции как таковой.
Для тех, кто находится в СИЗО, выделили помещения, куда установили кабины для тайного голосования. Также в изоляторы могут прибыть члены участковой избирательной комиссии с переносными урнами.
При полном или частичном использовании материалов гипер-ссылка на сайт обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Дизайн сайта разработан Орловским информбюро. Для детей старше 16 лет. Адрес: 302028, г.
Совет по правам человека проверил организацию голосования в самарском СИЗО
"Осужденные, у которых приговор уже вступил в законную силу, согласно российскому голосованию, они у нас не голосуют. Согласно ст. 139 не имели права участвовать в выборах депутатов и быть избранными лица, осужденные судом с лишением избирательных прав. Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах людям, которые находятся в колониях, если они не осуждены на пожизненное заключение.
Госдума вернула избирательное право осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления
Однако в отдельных избирательных округах — в местах не столь отдаленных — их участие в выборах может иметь решающее значение. Основания для подобных опасений есть. В качестве примера использования силовыми ведомствами «точечного» административного ресурса в электоральном процессе можно вспомнить скандальные выборы муниципальных депутатов 2017 г. По словам экс-руководителя юридической службы «Руси сидящей» и автора книг «Невиновные под следствием» и «Человек сидящий» Алексея Федярова, последствия от предоставления избирательного права осужденным для власти не очевидны: «Даже абсолютно лояльный нынешней власти человек в тюрьме быстро начинает понимать, что из себя представляет наше государство.
Позволить осужденным голосовать — значит в корне поменять всю политическую картину». Запад, на который и оппозиция, и даже российская власть в конечном итоге ориентируются, движется сегодня в сторону гуманизации пенитенциарной системы и в числе прочего постепенно расширяет электоральные права осужденных. У нас тема старательно табуируется.
Создается впечатление, что в России все заинтересованные стороны — власть, правозащитники, оппозиция — воспринимают проблему участия в выборах заключенных как цугцванг, поэтому и остерегаются разыграть тюремную карту.
Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел.
Как, естественно, и адвокаты истцов. Об этом они заявляли еще на рассмотрении дела. С этой позицией, как стало ясно сегодня, конституционный суд категорически не согласен.
Он впервые воспользовался своим правом блокировать вердикты ЕСПЧ. Да и в обществе споры не утихали — все-таки демократия демократией, а позволять тюремному электорату влиять на жизнь страны — это уже слишком. Они не имеют права голоса в восьми европейских странах.
Рабы на выборах. Как политики используют заключенных Первая французская республика стала первой страной, гарантировавшей всем мужчинам избирательное право в 1792 году; она же первой уничтожила все имущественные требования к голосующим. Греция дала всем работающим мужчинам старше 25 лет право голосовать в 1829 году; безработные получили право голосовать в 1877 году.
Франция и Швейцария дали всем совершеннолетним мужчинам право голоса после революций 1848 годов ; в Германской империи это произошло в 1871; 15-я поправка к конституции США , принятая в 1870 году, де-юре провозглашала всеобщее избирательное право, однако на юге страны фактически ограничения были сняты только в 1965 году Законом о голосовании [en]. Первой страной, предоставившей всем совершеннолетним гражданам и гражданкам право голоса, стала в 1893 году Новая Зеландия [2]. Россия стала второй страной со всеобщим избирательным правом, которое появилось в ней в результате Февральской революции 1917 года.
В большинстве стран всеобщее избирательное право появилось примерно через поколение после аналогичного закона, не разрешающего голосовать женщинам. Многие страны, поздно давшие право голоса женщинам, были одними из первых, давших всеобщее право на голосование мужчинам. Заключенным тоже дали возможность голосовать на выборах ЕП предварительно Срок работы парламента[ править править код ] В ранние годы колониального правления выборы в парламент проводили каждые пять лет, как указано в конституции 1852 года.
В 1879 году из-за обеспокоенности ростом власти у центрального правительства срок был сокращён до трёх лет [2]. С тех пор срок менялся четыре раза. Во время Первой мировой войны он был увеличен до пяти лет; в начале 1930-х годов — уменьшен до четырёх, а в 1935 году вернулся к трём годам.
Во время Второй мировой войны сперва увеличен до четырёх лет, а затем вернулся к трём. В 2013 году правительство создало консультативную группу по конституционным вопросам, включая срок работы парламента.
Делать это по указке ЕСПЧ посчитали неуместным. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «Совершенно очевидно, что приоритет международного права по отношению к нашим законам он существует, но все-таки конституция это основной закон и конечно здесь этого приоритета нет».
Кстати, сперва они ждали смертной казни — за убийства и грабежи, но этот приговор отменили. Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел. Как, естественно, и адвокаты истцов.
Об этом они заявляли еще на рассмотрении дела. Валерий Шухардин, адвокат Владимира Гладкова: «Около 700 000 лиц, граждан РФ содержатся в местах лишения свободы, в исправительных учреждениях, и они должны иметь право голосовать». С этой позицией, как стало ясно сегодня, конституционный суд категорически не согласен.
Однако как раз сейчас в США идет ожесточенное обсуждение плана Джо Байдена, который намеревается в течение полугода дать старт масштабной реорганизации избирательной системы страны. В числе прочих изменений президент США предложил предоставить право принимать участие в выборах гражданам, ранее осужденным за тяжкие преступления. Республиканцы ожидаемо негодуют. Байден, конечно, руководствуется гуманистическими соображениями, но, вероятно, имеет место и сугубо прагматичный момент — голосуют-то бывшие заключенные чаще за демократов. В США участие в выборах осужденных дискутируется регулярно и широко, особенно в рамках предвыборных кампаний. Но в России эта тема серьезного развития не получает — попытка дискуссии по этому поводу была, по сути, всего одна.
В 2013 г. ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» признал, что лишение осужденных избирательного права противоречит Европейской конвенции по правам человека.
Меню сайта:
- Вы точно человек?
- Госдума запретила осужденным по «московскому делу» участвовать в выборах
- ЦИК: В СИЗО можно будет проголосовать на региональных выборах - Российская газета
- Комментарии в эфире
- Осужденные узбекистанцы получили право голосовать на выборах, Новости Узбекистана
Выборы за решеткой: имеют ли заключенные право голосовать
Ожидается, что абсолютно все, кто содержится в СИЗО, смогут изъявить свою волю, выполнив тем самым свой гражданский долг. Его информационные выпуски с 8:00 до 20:00 расскажут о том, как в сибирских регионах проходит голосование на выборах главы государства.
Так что давайте с этой точки зрения посмотрим, кому выгодна, именно не обществу, а политической группе, а может быть даже группировке, легализация голосов заключенных. Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании. Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей. Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе. Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе. Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция? У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию.
То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству. Поэтому здесь надо взвешивать все за и против. Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам. Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути. При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится. Надо смотреть в корень проблемы.
Однако конституцию России суд менять не стал. Сергей Князев, судья Конституционного суда РФ: «В принципе исполнение решения возможно, но не путем изменения Конституции, а возможно, если, руководствуясь гуманистическими соображениями федеральный законодатель пойдет на то, что такой вид наказания как лишения свободы в виде отбывания в колонии поселении переведет из лишения свободы в иной вид наказания». Тем более, чтобы разрешить всем заключенным голосовать, необходимо не просто внести поправки, а вообще создать новую редакцию конституции. Ну или провести референдум. Делать это по указке ЕСПЧ посчитали неуместным. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «Совершенно очевидно, что приоритет международного права по отношению к нашим законам он существует, но все-таки конституция это основной закон и конечно здесь этого приоритета нет». Кстати, сперва они ждали смертной казни — за убийства и грабежи, но этот приговор отменили. Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел.
Сколько именно денег он передал исполнителям терактов, неизвестно. О задержании таджика Джумахона Корбонова, родившегося в 2003 году в городе Пархор, стало известно 26 апреля. Корбонов был задержан в Москве 11 апреля по обвинению в мелком хулиганстве. Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство Корбонова об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выборы за решеткой: имеют ли заключенные право голосовать
Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он. Право голосовать на выборах также имеют люди, осужденные к ограничению свободы: по данным ФСИН, это более 37 тыс. человек. Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев. Lawix» Вопросы» Гражданско-процессуальное право» Осужденные и заключенные имеют право голосовать на выборах в РФ?
В омском СИЗО открыли избирательный участок. Как это выглядит?
Осужденные требовали права голосовать и быть избранными. Европейский суд по правам человека подтвердил свою позицию, что не может быть общего запрета на то, чтобы заключенные голосовали на всеобщих выборах. б) осужденные за совершение преступлений экстремистской направленности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления, а также осужденные за.
В Общественной палате предложили вернуть заключенным право голосовать
| КС: ранее судимые имеют право баллотироваться | На выборах все содержащиеся в СИЗО обвиняемые и подозреваемые смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. |
| Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области | Страсбургский суд в 2013 году признал избирательное право заключенных и рекомендовал России исполнить это решение. |
| Госдума вернула избирательное право осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления | Осужденные требовали права голосовать и быть избранными. |