Квалификационная коллегия судей Мурманской области. Новости. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 г. № 33а-753/2022. В Мурманском областном суде прошло заседание по рассмотрению апелляционной жалобы местного жителя г.п. Ревда на приговор суда первой инстанции, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет и 10 месяцев за причинение тяжкого вреда здоровью. Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.
Что еще почитать
- Защита документов
- Жителя Мурманской области ждёт суд за жестокое преступление 22-летней давности и ловлю рыбы
- Защита документов
- О компании
- Аккредитация
- В истории областного суда много значимых страниц
Мурманский областной суд отмечает вековой юбилей
На поданную осуждённым жалобу прокурором района поданы возражения, в которых решение суда первой инстанции просят оставить без изменения, а жалобу заявителя — без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу осужденного, а также озвучив позицию прокуратуры района, просившей приговор суда первой инстанции оставить без изменения, признал доводы осужденного несостоятельными, в связи с чем отказал ему в удовлетворении апелляционной жалобы. Доводы прокурора в судебном заседании Мурманского областного суда сочли аргументированными, приговор суда первой инстанции признан обоснованным и вступил в законную силу.
Мужчину приговорили к штрафу в размере одного миллиона рублей, но затем это наказание заменили на 320 часов обязательных работ. В суде первой инстанции Маслов просил снять с него судимость, указав, что наказание он отбыл, возместил причиненный преступлением вред, а ходатайство заявлено им, чтобы получить статус адвоката и баллотироваться на выборные должности. Оценив характеристики, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Маслова о снятии судимости до истечения срока ее погашения.
Как отметили в ведомстве, положительное поведение осужденного после исполнения наказания является общепринятой нормой поведения в обществе и не может быть достаточной для снятия судимости ранее срока ее погашения.
Исходя из сведений проектной документации стало известно, что в ходе работ провели реконструкцию офисного здания, а также полностью построили пристройки для размещения суда. В общей сложности возведение здания обошлось в не менее чем 786 млн рублей. Здание является шестиэтажным.
Помимо этого, тут имеется и один подземный этаж. Все помещения уже обустроены для комфортной работы судей, их помощников, секретарей и других сотрудников.
Медики провели операцию Чибису и оценили его состояние после неё как тяжёлое. Вечером 5 апреля главу области доставили в Мурманскую областную больницу на вертолёте санитарной авиации. В Кировске 6 апреля прошло закрытое заседание суда по избранию обвиняемому в нападении на Чибиса Быданову меры пресечения. Суд отправил обвиняемого под арест на два месяца.
Защита документов
Он также подчеркнул: «Идея проведения медиафорума не была спонтанной, а явилась результатом работы комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации». Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, открывая медиафорум, обратился к его гостям и участникам: «Большинство людей не понимает уровень ответственности по принятию решений, лежащий на человеке в мантии, и не знают об огромном труде, связанном с анализом материалов и доказательств… Об этом имеет смысл говорить особенно сейчас, в эпоху информационного шума и фейковой информации… Важно на правильных примерах показывать работу судов и судей… Надеюсь, что результатом форума станут решения и инициативы, которые будут способствовать совершенствованию проводимой вами работы». Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой.
Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется. Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними».
В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду». Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы.
Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию.
Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их?
А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? Вопросы эти весьма интересные.
В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ.
Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. Какова логика суда?
Взгляд сквозь толщу времен Как зарождалось правосудие на Кольском Севере? История становления судебной системы была долгой. В течение нескольких столетий на территории Кольского полуострова не было постоянной администрации. Еще когда Терская земля входила в состав Новгородской, сюда посылались сборщики дани с лопарей.
Первым известным «правителем» Кольского края был некий Семьон Петрилович - терский данник, упоминаемый в летописи от 1216 года. Об этом факте пишет в своем трехтомнике «Очерки истории становления и развития судебной системы на Кольском Севере» заместитель начальника управления судебного департамента Александр Ковалев. А если перемахнуть несколько столетий и отправиться к дате появления на свет Мурманского областного суда, то вспомним: вплоть до 1921 года в городе Коле действовал Кольский сиротский суд. Этот сословный орган ведал в дореволюционной России опекунскими делами купцов, мещан, цеховых ремесленников и личных дворян если они не имели земельной собственности. В Государственном архиве области сохранились дела, рассмотренные мировыми судьями еще в дореволюционный период. Среди них такие, например, как дело по обвинению крестьянина Семенова в проживании на Мурманском берегу без паспорта, по обвинению Терентьева, Филиппова и других в самовольном завладении поморскими землями для пастьбы оленей, о нарушении питейного устава, о мошенничестве, клевете, самоуправстве, бродяжничестве, хулиганстве, кражах и многие другие. Но вот наступила знаменательная дата - 26 февраля 1922 года, когда был организован Совет народных судей Мурманской губернии. Именно от этого дня берет свое начало юбиляр. В выписке из протокола губернского совещания судебных деятелей советской юстиции мы читаем: «Мурманское губернское совещание работников юстиции считает необходимым: Организовать совет народных судей и вместе с ним особую сессию по гражданским и уголовным делам.
Совнарсуд организовать за счет трибунала из трех лиц под председательством тов. Хохлова и членов: товарищей Жукова и Миллера». Иван Евсеевич Хохлов был командирован Балтийским советом народных судей из Петрограда в 1921 году для организации работы в Мурманском уезде.
Новую систему тарифов на электроэнергию вводят в Мурманской области
- Рассылка новостей
- Мурманский областной суд отмечает вековой юбилей - Новости Мурманска и области - ГТРК «Мурман»
- Мурманский областной суд - свежее видео за сегодня - видео
- Популярные запросы
Брянский облсуд отказал юристу Сергею Маслову в досрочном снятии судимости
"О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьёй Мурманского областного. В Мурманском областном суде состоялось рабочее совещание. В Мурманской области суд приговорил пенсионера к двум годам лишения свободы условно за уничтожение мемориального комплекса «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной. "Определением судебной коллегии Мурманского областного суда от 15 декабря 2022 года решение Октябрьского районного суда Мурманска отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора и взыскании с Сы соева А. И.
Суд попросили ужесточить наказание за поджог здания правительства Мурманской области
Новости Мурманска и Мурманской области. Официальная группа Вконтакте Мурманский областной суд на улице Полярные Зори. "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" судьёй Мурманского областного. Самые свежие новости Мурманска и области от редакции телекомпании «ТВ21».
Соцсети: у областного суда в Мурманске вырубили деревья
Прокуратура Апатитов, в свою очередь, направила в суд возражения на обе апелляционные жалобы. В надзорном ведомстве отметили, что вынесенный Денису Шаповалову приговор является законным и обоснованным, и попросили суд оставить его в силе. В итоге в областном суде так и поступили.
Отдых во имя открытий Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Уснул на 15-й минуте Валерий Гергиев — о судьбе театров после объединения Мариинки и Большого Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
При этом в электронной базе «Яндекс» по предоставлению информационных услуг по заказам такси, Басавин С. Басавин С.
Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Ранее сообщалось, что родственники моряков, погибших при крушении буровой платформы "Кольская", подали апелляционные жалобы на вынесенный приговор. Оглашение приговора состоялось 2-3 мая. Виновных в крушении приговорили к шести годам колонии строго режима. Родственники посчитали этот приговор достаточно мягким и решили обжаловать его. Обвиняемые были осуждены по ч. Оглашение приговора заняло два дня, в деле были десятки томов.
В Мурманске состоялось торжественное открытие нового здания областного суда
| Мурманский облсуд отменил приговор двум чиновникам за взятку | на улице Октябрьской, улице Пушкинской и на улице Софьи Перовской. Гражданская и административная коллегии, которые располагались по последнему адресу, полностью переехали в дом №15 по улице Полярные. |
| Суд в Мурманске обязал местного жителя выплачивать деньги ВСУ | Сегодня Мурманский областной суд посетили учащиеся 7 Б класса мурманской гимназии № 9 в рамках региональной программы "Доступно о праве". |
| Суд РФ обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ - Достойный — КОНТ | В Мурманском областном суде рассмотрели апелляцию 53-летнего жителя Заозерска, похитившего в 2014 году обманным путем с использованием служебного положения 48 млн бюджетных рублей. |
Мурманский областной суд отметил 100-летие
В суде гособвинение просило отправить его на три года в колонию-поселение, защита просила его оправдать или назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Таранов признал свою вину, но отрицал умысел на уничтожение административного здания и объекта культурного наследия. Ущерб он возместил добровольно и до суда.
Уснул на 15-й минуте Валерий Гергиев — о судьбе театров после объединения Мариинки и Большого Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал».
Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Областной суд отказался смягчать или ужесточать приговор апатитскому стоматологу Михаил Елисеев 16:07 3852 Мурманский областной суд сегодня рассмотрел две апелляционные жалобы на приговор экс-врачу апатитской стоматологической клиники «Апекс» Денису Шаповалову, вынесенный 1 марта. Как уже сообщало «ХибИнформБюро» , стоматолога, по вине которого весной прошлого года погиб пациент, признали виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему назначили наказание в виде года принудительных работ и запретили вести врачебную деятельность в течение двух лет девяти месяцев.
Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы “Кольская”
Вечером 5 апреля главу области доставили в Мурманскую областную больницу на вертолёте санитарной авиации. В Кировске 6 апреля прошло закрытое заседание суда по избранию обвиняемому в нападении на Чибиса Быданову меры пресечения. Суд отправил обвиняемого под арест на два месяца. Ранее судимый житель Апатитов заявил журналистам, что жалеет о случившемся и напал на губернатора из-за «стечения обстоятельств».
Владимир Мищенко выразил искреннюю признательность всем, кто принимал участие в строительстве здания: "Это доброе дело для тех, кто своим каждодневным нелегким трудом стремится обеспечить защиту прав и свобод граждан, содействует укреплению правопорядка в регионе. Будни служителей Фемиды — очень ответственная, напряженная работа, от которой напрямую зависит торжество справедливости. От мудрости и взвешенности судебных решений зависит не только вера людей в Закон, но и доверие граждан к власти, политическая и экономическая стабильность в обществе. Уверен, что переезд в новое здание станет хорошим стимулом для еще более эффективной работы".
Именно от этого дня берет свое начало юбиляр. В выписке из протокола губернского совещания судебных деятелей советской юстиции мы читаем: «Мурманское губернское совещание работников юстиции считает необходимым: Организовать совет народных судей и вместе с ним особую сессию по гражданским и уголовным делам.
Совнарсуд организовать за счет трибунала из трех лиц под председательством тов. Хохлова и членов: товарищей Жукова и Миллера». Иван Евсеевич Хохлов был командирован Балтийским советом народных судей из Петрограда в 1921 году для организации работы в Мурманском уезде. Образование имел среднее. Корни и крона За ушедшими в историю годами стоят целые поколения людей, посвятивших себя служению закону. Тех, кто предан своему делу, для кого и по сей день главным является служение обществу и государству. За их плечами огромный профессиональный путь и колоссальная самоотдача. Подробнее о видных сотрудниках облсуда и о его истории можно узнать в ведомственном музее. Он появился, когда суд наконец переехал в конце прошлого года в свое новое здание - Дворец правосудия на Полярных Зорях, 15.
Затем было здание на Пушкинской, 3а. Но места не хватало, многочисленные сотрудники и отделы ютились в помещениях по всему городу. И вот наконец 3 декабря прошлого года наш Дворец правосудия отпраздновал свое новоселье. Для празднования столетнего юбилея Елена Ильина написала талантливый и яркий сценарий видеоролика, который был снят и продемонстрирован на торжестве. Многие из сидящих в актовом зале ветеранов и сотрудников суда узнали себя на экране, не раз показ этого фильма сопровождался аплодисментами.
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется.
Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними». В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду». Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию. Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др. Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы.
Мурманский областной суд
Мурманский областной суд оставил без изменения постановление Кировского городского суда о заключении под стражу Александра Быданова, напавшего с ножом на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. В Мурманской области суд приговорил пенсионера к двум годам лишения свободы условно за уничтожение мемориального комплекса «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной. В Мурманском областном суде отказали в апелляции на решение Октябрьского районного суда в отношении Ивана Лунцевича, который признался в том, что давал Фемиде ложные показания. Мурманский областной суд 16 августа рассмотрит апелляционную жалобу на приговор о крушении самоподъемной плавучей буровой установки «Кольская» (СПБУ, судовладелец — ОАО «Арктикморнефтегазразведка», АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года. Мурманский областной суд представлял собой небольшое строение, где на первом этаже в двух комнатах рассматривались апелляционные жалобы на вынесенные ранее решения.