Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела.
Жителя Ставрополья будут судить за жестокое убийство дворняжки
Иванов Михаил Александрович. Левокумский районный суд Ставропольского края. 20.06.2011. Рассмотрено единолично судьей. В Ставропольском крае вынесли приговор бывшему руководителю Левокумского района Анатолию Токареву. В Главном следственном управлении СКР по Северному Кавказу завершили расследование уголовного дела в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских. Вести. Ставропольский край. 26 апреля 2024, 14:23. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74.
Председатель суда
- Вышестоящий суд
- Суды (Левокумский район)
- На Ставрополье вынесли приговор экс-главе Левокумского района
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Подача документов в Левокумский районный суд Ставропольского края через портал
- Лента новостей
Решения судов ставропольского края
Установлено, что экс-руководитель выптсывал себе надбавки к зарплате «за особые условия деятельности из средств фонда оплаты труда Левокумского муниципального района на 2013-2017 годы». Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Так, в середине дата , Магомедов М.
В середине дата Магомедов М. Не позднее дата Магомедов М. В результате предоставления Магомедовым М.
Магомедовым М. Он же, в середине дата , являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства «Магомедов М. В середине дата , Магомедов М.
В судебном заседании подсудимый Магомедов М. Виновность подсудимого Магомедова М. Так, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.
Выращиванием овощей он занимался в дата и в дата , семена на которые закупал в Кабардино-Балкарской Республике. Договора поставки не заключал, так как приобретал семена в магазине. В дата он занимался выращиванием картофеля, капусты, томатов на земельном участке общей площадью...
Эти деньги поступали в виде субсидии на растениеводство и части погашения затрат т. Суд придает данным показаниям подсудимого данному обстоятельству доказательственное значение, поскольку вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью исследованных судом доказательств по делу. Анализируя и оценивая оглашенные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, после разъяснений ему процессуальных прав, предусмотренных ст.
Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований у суда не имеется, не указывал об этом подсудимый и его защитник. Напротив, оглашенные показания подсудимого нашли подтверждение его полным признанием вины в судебном заседании, а также в показаниях свидетелей и нижеуказанной совокупности исследованных письменных доказательств по делу, в частности: согласно показаний представителя потерпевшего ФИО гл. Субсидия не должна превышать размера фактических затрат, произведенных получателем в отчетном финансовом году.
Согласно показаний свидетеля ФИО , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. В дата , к ней обратился Магомедов М. Ею был подготовлен определенный пакет документов согласно установленному перечню, в которых вся информация была записана со слов Магомедова М.
С аналогичной просьбой к ней Магомедов М. Как следует из показаний свидетеля ФИО главы администрации МО Николо-Александровского сельского совета Левокумского района , данных ею на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. Выращивал ли Магомедов М.
Как следует из показаний свидетеля Магомедовой А. Кем обрабатывался указанный земельный участок и что на нем выращивалось, ей неизвестно. О том, что Магомедов М.
В дата она и её супруг ФИО -А.
ГТРК «Ставрополье». Адрес: 355000, Россия, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 149-151.
В результате дорожной аварии водитель и трое пассажиров "Лады" погибли, еще трое - получили тяжелые травмы.
Приговор суда еще не вступил в законную силу. Читайте нас в.
Суды (Левокумский район)
Молодогвардейская улица, 15. с. Левокумское, Левокумский муниципальный округ, Ставропольский край. Новоалександровский районный суд Ставропольского края вынес обвинительный приговор восьмерым участникам преступного сообщества, организовавшими незаконную смену власти в колхозе «Россия». Главная» Ставропольский край» Левокумское. Левокумский районный суд Ставропольского края, Левокумское, ул. Карла Маркса, 168. Узнайте, как добраться до организации Левокумский районный суд Ставропольского края на карте Левокумского. Предгорный районный суд Ставропольского края (Суд Предгорного района Ставропольского края). Адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74Телефон: (8-261) (8-87961) 5-16-74. Левокумский районный суд (Ставропольский край). Адрес: 357960, с. Левокумское, ул. К. Маркса, д. 168.
В Левокумском округе фермер выстрелил соседу в ногу из-за земельного спора
Однако мужчина свои обязанности проигнорировал. Не повлияли на исправление алиментщика и обязательные работы. За этим последовало уголовное дело. Но и наказание в виде исправительных работ не изменило ситуацию.
Молодогвардейская, д. Обращаем внимание, что данная страница не предназначена для подачи обращений, заявлений граждан и организаций в соответствии с Федеральным законом от 02.
Сообщения комментарии , размещаемые пользователями на официальных страницах в социальной сети, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.
Интернет-сайт Левокумского районного суда Ставропольского края создан для объективного и полного информирования граждан о деятельности суда, а также с целью повышения доверия общества к судебной системе, открытости и гласности правосудия. На страницах сайта Вы можете узнать историю создания Левокумского районного суда Ставропольского края, организационную структуру суда, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, а в разделе «Судебные акты» опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта содержат справочную информацию об уплате госпошлины, штрафа и получить необходимые образцы документов, заявлений.
Хотя в 2018 году он не занимался выращиванием овощных культур на земельном участке общей площадью 30 гектар. Предприниматель распорядился деньгами по своему усмотрению.
На судебном заседании подсудимый М. В четверг, 17 февраля Левокумский районный суд признал его виновным в мошенничестве и приговорил к штрафу в размере 350 тысяч рублей В тот же день рассматривали уголовное дело в отношении сестры М, которая, по версии суда, незаконно получила 731 тысячу рублей аналогичным образом.
Председатель суда
- Подача документов в Левокумский районный суд Ставропольского края через портал
- Сайт петровского районного суда ставропольского - 86 фото
- Что еще почитать
- Комплексный капитальный ремонт здания Левокумского районного суда Ставропольского края
- Владелец фермы на Ставрополье обманом получил из бюджета почти 3 млн рублей
Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В.А.
Вечер обещает быть... Сетевое издание «Государственный интернет-канал «Россия». Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». ГТРК «Ставрополье».
Однако в 2022 году ставропольца оправдали, так как не нашли состава преступления. После этого мужчина подал гражданский иск и получил компенсацию за проведённые за решёткой годы. Ранее «Победа26» писала о ставропольце, которого осудили за покушение на жизнь сокамерника.
Организатор получил 9 лет и штраф 700 тысяч. Остальных осудили на 7 лет.
Тем не менее обучение во всех образовательных учреждения начнется 1 сентября, а зону проведения ремонта ограничат от учеников, сообщил министр образования и науки Дагестана Яхья Бучаев. Темы дня.
Левокумским районным судом рассмотрено гражданское дело по иск | Суды Ставропольского края
Гладских в скором времени может стать фигурантом дела о мошенничестве. Подробностей ВККС не раскрывает, однако можно предположить, что дело Гладских может быть связано с давним скандалом. Правда, кандидатом служитель Фемиды был не настоящим, а "общественным". В 2005 году Гладских защитил диссертацию в пятигорской автономной некоммерческой организации "Академия информационных технологий в образовании, науке и курортологии".
Новости Криминал Приговор по делу о Левокумском водопроводе оставлен без изменений Приговор по уголовному делу о хищении трехсот миллионов рублей, выделенных на прокладку Левокумского водопровода и очистных сооружений, оставлен вышестоящим судом без изменений. Напомним, бывший директор Калммелиоводхоза и жители Москвы были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой лиц. Суд приговорил экс-руководителя учреждения к 8 годам лишения свободы, штрафу пятьсот тысяч рублей.
В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, а в разделе «Судебные акты» опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта содержат справочную информацию об уплате госпошлины, штрафа и получить необходимые образцы документов, заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, запросы, отзывы, замечания и предложения, а также получить иную необходимую информацию. Сайт, обеспечивая реализацию конституционного принципа открытости судопроизводства, позволяет узнать сведения о работе Левокумского районного суда Ставропольского края и способствует повышению эффективности взаимодействия с участниками судопроизводства.
Оснований не доверять вышеуказанному заключению и для признания его недопустимым доказательством по делу у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. Протоколом осмотра места происшествия от дата , с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен кабинет, расположенный в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края по адресу: адрес , куда поступили документы ИП главы КФЖ Магомедов М. Как следует из протокола выемки от дата , в Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края, по адресу: адрес , были обнаружены и изъяты: документы, на основании которых ИП главе КФХ Магомедов М. Согласно протоколу осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. Протоколом осмотра предметов от дата с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены документы, изъятые дата в ходе выемки в Министерстве сельского хозяйства адрес , по адресу: адрес , которые были предоставлены Магомедовым М. На момент осмотра участок без следов выращивания овощных культур т.
Заявление о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от дата на 3 листах; копия формы 2 — фермер за дата со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на дата года на 5 листах; сведения о затратах на производство овощей открытого грунта, произведенных в отчетном финансовом году на 2 листах; справка о том, что ИП глава КФХ Магомедов М. Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать, все вышеуказанные вещественные доказательства, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств, относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу, отвечающими признакам и требованиям ст. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ , с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые подсудимым и его защитником. Данных о фальсификации доказательств в отношении подсудимого материалы уголовного дела не содержат. Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении, не соответствуют действительности, а предварительное расследование проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины Магомедова М. С учетом вышеизложенного, анализируя и оценивая в совокупности, вышеприведенные оглашенные показания подсудимого Магомедова М. Преступления совершены с прямым умыслом из корыстных побуждений. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника правоохранительного органа по ставшему ему известным событию, не может быть с точки зрения ст.
Исключение указанных доказательств не влияет на квалификацию действий подсудимого Магомедова М. Полагать, что подсудимый не причастен к совершению инкриминируемых преступлений, что данные преступления совершил кто-либо иной, в другом месте или иное время, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. Оснований для переквалификации инкриминируемого подсудимого преступления на иные стати УК РФ либо вынесения в отношении подсудимого оправдательного приговора, суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые могли бы толковаться в её пользу, судом не установлено. Суд также учитывает, что во время совершения преступления подсудимый Магомедов М. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы суда, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ст. Как видно из материалов дела, Магомедов М. В соответствии со ст.
Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым было совершено преступление, судом не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М. С учетом совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, подсудимому Магомедову М.
Ставропольских аграриев осудили за незаконное получение субсидий на более 1,2 миллиона рублей
Адрес. ул. 70 лет Октября, 15, село Левокумское. Левокумское Буденновск Ставропольский край. Новости Ставропольского края сегодня последние. Главная» Новости» Новости александровского района ставропольский край. Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А. 22.04.2024 в Каменнобродский районный суд города Луганска поступило заявление Общества с ограниченно ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривсун Юлии Валерьевны суммы по договору займа.
За превышение должностных полномочий осудили экс-главу Левокумского округа
- Ставрополец, устроивший ДТП с четырьмя жертвами, проведет четыре года в колонии-поселении
- Кто не может представлять интересы в суде?
- Левокумским районным судом рассмотрено гражданское дело по иск | Суды Ставропольского края
- Популярные новости
- Хорошевским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении Симоненко В.А.