Государственный и общественный деятель Израиля Яков Кедми считает, что российскую армию не смогут остановить другие страны, а спецоперацию нужно проводить, пока все цели не будут достигнуты.
Яков Кедми — 12.09.23 | Последние новости и видео
это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления. В программе он комментирует наиболее резонансные события, связанные с войной на Украине, а также оценку российской межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой и изменении ядерной доктрины России. Военно-политический эксперт Яков Кедми обратил внимание, что США, страны ЕС и другие западные государства резко сменили риторику по Украине. Яков Кедми считает, что передача ВСУ танков США и Великобритании станет худшим решением из возможных, поскольку эти машины не приспособлены к боевым действиям на такой территории, как Украина.
Ваш комментарий будет первым
- Путин готовит Россию к катастрофе мирового масштаба, считает Кедми | ПРО ПОЛИТИКУ | Дзен
- Курсы валюты:
- Какая власть будет на Украине?
- Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил
- Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне | 17.10.2023 | ИА
Кедми рассказал, в каком единственном случае США отступят перед Россией
Масштабными поставками оружия США приговорили суверенное государство Украина или хотя бы то подобие независимой страны, в которую она превратилась за последние восемь лет. Если еще месяц назад у России еще могли быть планы о частичной демилитаризации Украины с разделом ее по Днепру, то теперь Москве не оставили выбора. Любая уступка Западу в виде бывшей Галичины или даже всего западного региона теперь для России просто неприемлема, так как даже одна неподконтрольная область будет представлять смертельную угрозу. Как только будет подписан какой-нибудь мирный договор с любой оставшейся под киевским режимом частью Украины и спецоперация закончиться, Запад тут же начнет накачивать условную Галицию оружием. Причем такими темпами и объемами, что сегодняшняя ситуация покажется цветочками. Американцам с сателлитами хватит года при должном финансировании, чтобы превратить эту оставшуюся вне зоны влияния РФ часть Украины в смертельно опасную военную базу, которая сможет нанести крайне болезненный удар по восточному соседу.
Надо отметить, что названные эксперты очень уверенно себя чувствовали в прямых эфирах, пели дифирамбы Владимиру Путину и клеймили позором Запад. Конечно, всё это делалось не бесплатно, а за столь вожделенные рубли, которые можно было затем перевести в шекели. Однако так было до поры до времени, пока вопрос не коснулся их исторической родины - Израиля. Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. Первым отметился Сатановский, который не решившись высказать свое недовольство лично Путину, сорвался на официальном представители МИД Марии Захаровой.
История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел. Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми. Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter. Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других.
Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой. Фото: handynews. Так, например министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как-то заявил, что "самые ярые антисемиты, это, как правило, евреи", и напомнил, что у Гитлера в жилах текла еврейская кровь. Ну, во-первых, с этим трудно не согласиться, а во-вторых, Владимир Путин в телефонной беседе с Беннетом, принес извинения Израилю за сказанные главой МИД слова. Однако приводя в пример подобные факты, Кедми почему-то не говорит о том, как Израиль себя повел по отношению к России, после того как она вступила в конфликт в стране "У". Тель-Авив не скрывая отправляет в зону конфликта своих наемников, оказывает нашему врагу помощь своим вооружением, высшее руководство Израиля активно критикует Россию - это вообще как? Это разве сопоставимо с тем, что сказал Лавров? Кедми рьяно защищает еврейский народ, заявляя о его чувствительности, забывая о том, что россияне не менее чувствительны к выпадам против своей страны. Однако мысль о том, что евреи это особенная нация, и соответственно ей позволено то, чего не позволено всем остальным, крепко сидит в голове у таких, как Кедми. Фото: news. Владимир Путин четко дал понять, что не оправдывает действия палестинской группировки «Хамас» которые совершили чудовищную по своей жестокости атаку на Израиль, и страна безусловно имеет право на защиту. Но то что сегодня творит ЦАХАЛ в секторе Газа, к защите не имеет никакого отношения - прямо сейчас происходит планомерное истребление палестинского народа.
И все силы будут брошены на то: Украина, продержитесь еще немножко, продолжайте, будете отступать, но немножко. Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт. ИА SM. News писало: ранее военный эксперт Марочко заявил, что армия неонацистского режима Киева применяет испорченные боеприпасы.
Путин готовит Россию к катастрофе мирового масштаба, считает Кедми
Смотрите видео на тему «яков кедми последнее вчера выступления» в TikTok (тикток). Последние новости о Кедми с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. "Джокер в рукаве": Кедми объяснил, каким будет ответный ход России после полного провала ВСУ. Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления. Об этом по видеосвязи сообщил военно-политический эксперт, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, отвечая на вопросы и прогнозируя дальнейшую геополитическую обстановку в мире. Военно-политический эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми сделал прогноз, когда закончится СВО на Украине.
Запад ждет участь развалившейся Украины - Кедми
Речь идет о запуске радиолокационного спутника «Космос-2569». Получив такую возможность, Россия совершила последний шаг к победе, уверен эксперт. Это последнее, чего не хватало России для уверенной победы. Последний шаг к победе. Подводя итог, специалист отметил, что этому событию не придали большого значения и на Западе.
России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение.
Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами.
Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья.
Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей.
Армия обороны Израиля сообщила о начале в Газе операции "Железные мечи". Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху в обращении к нации заявил, что страна находится в состоянии войны, и приказал провести широкую мобилизацию резервов. В результате эскалации конфликта погибли уже свыше 1 200 жителей Израиля. Палестинские отряды взяли в плен более сотни израильтян, включая высокопоставленных военных.
Дальше придётся уходить в оборону. Но как они собираются оборонять линию фронта протяжённостью в тысячу километров? А вот российская армия может давить на ВСУ по всему фронту, и это плохо закончится для Украины. Их примитивная военная тактика подходит только для войны против туземцев и террористов, при полном господстве авиации в воздухе. Но к войне с сильной армией они не готовы. Это было ясно всегда, а сейчас это доказано на практике — натовцы не научили украинцев ведению боевых действий в условиях современной войны. Они не могут воевать большими соединениями, их батальонные группы подходят разве только для антитеррористических операций. Россия же воюет армиями, фронтами, при превосходстве в воздухе, и батальоны ВСУ просто не способны прорвать оборону. Но ВСУ испытывают серьёзный дефицит орудий и снарядов. На один их снаряд приходится как минимум семь российских. Значит, украинцы не могут вести интенсивный артиллерийский огонь, без чего не может быть успешного наступления. У России намного больше орудий и снарядов, танков и беспилотников, тех же «ланцетов», самолётов и вертолётов. По этим параметрам состояние ВСУ близко к катастрофическому. Даже если это будет не вся Украина, а только её часть, Западу и этого достаточно. Другой вопрос, пойдёт ли на такие переговоры Москва. Согласится ли Россия ещё раз наступить на те же грабли и позволить НАТО создать на Украине натовские базы, угрожая безопасности России? Сейчас всё зависит от политической воли Путина, а не от западных кукловодов Зеленского. Это означает ликвидацию прозападного нацистского режима во всех его формах.
Другие статьи
- Ваш комментарий будет первым
- Яков Кедми: Запад понял, что «мультик Путина» ожил | Аргументы и Факты
- Оставить комментарий
- Я. Кедми: «Нападение ВСУ на Донбасс станет последним днём нацистской Украины «
- Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское - МК
Выбора нет: Кедми рассказал, что США выставят против РФ, если оставить Киеву хоть пядь земли
На Западе до сих пор верят в победу Украины и в то, что это приведёт к ужасным социально-экономическим и политическим потрясениям в России. Но пока всё идёт не по вашингтонскому сценарию. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха. И если Крымского моста было недостаточно для обеспечения безопасности и нормального развития полуострова, Россия, взяв под контроль Херсонскую область, получила сухопутный путь в Крым и обезопасила полуостров от вероятного вторжения 100-тысячной украинской группировки. Добавим к этому четыре новые области, которые уже никогда не уйдут из России. Физически уничтожена как минимум половина самой боеспособной части ВСУ.
Украинская армия испытывает критический недостаток и в технике, и в боеприпасах. Почти вся советская техника, как и техника, переданная Западом, уничтожена. Нет танков, недостаточно систем ПВО. Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора. Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море.
Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины. Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия.
Выход Днепра к Черному морю должен быть занят. Практически это будет осуществлено параллельно, не дожидаясь завершения операции на Левобережной Украине. Дальше вопрос чисто тактический. Запад не оставил России иного выхода, как взять все черноморское побережье.
Это имеет стратегическое значение для всего. После этого нужно брать не Харьков, который на самом деле не имеет никакого военного значения, а Волынскую и Житомирскую области. Если занять этот район, не будет снабжения ни в Харькове, ни в Киеве, ни в Днепропетровске, нигде. Это будет просто стратегическое окружение и конец.
Финита ля комедия.
Поэтому любой ценой Украина продолжает воевать", - отметил Кедми. Источник фото: mil. И все силы будут брошены на то: Украина, продержитесь еще немножко, продолжайте, будете отступать, но немножко. Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Еще один повод вернуть Одессу. Яков Кедми предупредил
Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта. На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина.
Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала. Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение.
Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте. Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства. Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба. Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно. Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
Один — в неделю? Или даже — в месяц. Не так давно израильская армия опубликовала свои данные о потерях — 28 человек за год. А годом ранее — 27 человек… Мы же рискуем столько потерять всего лишь за один неудачный бой на одном конкретном участке многокилометрового фронта. Но в большинстве, конечно же, все выступления Кедми — глубоки. Говорит порой то, о чем мы даже не предполагаем, хотя потом кажется — ну да, ведь это же на поверхности. Вот и во время одного из последних выступлений он поразил, по-моему, всех, включая Соловьева: — Очень внимательно послушайте, что американцы сказали на ненадавнем совещании в Rammstein. А сказали — следующее. Вряд ли украинцы смогут отвоевать свои территории до конца года. У нас, мол, не хватает достатоного вооружения, чтобы дать Украине выполнить эту задачиу И поэтому они, американцы, поставили пока одну цель — отвоевать хотя бы Крым. Почему — именно Крым, и что это значит со стратегической точки зрения? Если они концентрируют свое внимание на Крыме, то это далеко не только сухопутные войска. Это — море! А на море у них — не у украинцев, а у американцев, англичан — довольно неплохое оружие. И они могут легко его дать Украине. То есть, для того, чтобы обеспечить безопасность Крыма, уже недосточно установить сухопытный перешеек через Мариуполь. России необходимо вернуть все черноморское побережье.
В дни работы форума «Армия-2023» в студию «Звезды» приходят ключевые фигуры Министерства обороны, представители российской оборонной промышленности, военные эксперты, руководители крупных корпораций, медийные лица. Материал подготовили Андрей Аркадьев и Николай Баранов.
Обстановка под Новобахмутовкой - прямо репортаж с земли и передовой
Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Как пояснил Кедми в беседе с «Литературной газетой», в Вашингтоне действительно полагали, что с Россией можно расправиться, затянув её на Украину, — измотать настолько, что потом русские даже не окажут сопротивления.
Кедми: новый газовый ход России создает силу, с которой не справится Запад
| Израиль. Наша армия была не готова _ Яков Кедми 8 окт. 2023 г. | Экс-руководитель спецслужбы Израиля «Натив» Яков Кедми прокомментировал ситуацию с вооружениями на Украине. |
| Политолог Кедми дал точный прогноз, когда закончится СВО | Ранее бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми называл сообщения о передаче Украине и Польше израильских танков «Меркава» лживой дезинформацией польских СМИ. |