Ранее по 50% долей в «Арианте» принадлежало Челябинскому электрометаллургическому комбинату и «Кузнецким ферросплавам» — другим активам Аристова и Антипова. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства ответчиков по делу о взыскании 105 млрд рублей с ГК «Ариант» и экс-владельцев ЧЭМК семьи Антиповых. Так, владельцы «Арианта» Александр Аристов и Юрий Антипов заключили сделку, по которой Аристову достается винный бизнес, а Антипову — мясной. Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском.
Суд принял вино во внимание
Юрий Антипов — владелец Челябинского электрометаллургического комбината — задержан в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Судебные приставы наложили арест на имущество Центра пищевой индустрии "Ариант", а также на имущество Александра Кретова, которые заявлены ответчиками по иску Генеральной. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. Группа компаний «Ариант» появилась в декабре 2020 года после раздела бизнеса челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым.
Дело на 105 млрд – у анапской ГК «Ариант» хотят изъять почти все предприятия
Аристов получит «Ариант» (центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму) и «Кубань-Вино». Антипов становится единоличным хозяином ЧЭМК. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. Аристов получит «Ариант» (центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму) и «Кубань-Вино». Антипов становится единоличным хозяином ЧЭМК. С августа 2004 года Антипов — председатель совета директоров ЦПИ «Ариант». И к ней добавился ряд активов, которые также предполагается изъять у Антипова и Аристова. Речь идет о принадлежащих ГК «Ариант» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма.
Генпрокуратура добилась ареста акций всех компаний «Арианта»
В приватизации завода они не участвовали — судя по датам, акционировался завод в 1992 году, а вот контроль над ним Антипов и Аристов получили в 1995-м. Сначала олигархи получили ЧЭМК, а затем создали агропромышленный холдинг «Ариант» название по первым буквам фамилий основателей. Позже в металлургическую группу вошли Серовский завод ферросплавов Свердловская область и Кузнецкие ферросплавы Кемеровская область. Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино «Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка , а Антипову — беспокойные ферросплавы. Про нее известно еще меньше: вроде того, что она уже «на пенсии» и не принимает участия в руководстве группой. У супругов Антиповых, судя по информации, основное занятие — частные инвестиции.
Дети и внуки, по некоторым сообщениям в социальных сетях, живут за границей, а третье поколение владельцев заводов вообще не говорит по-русски.
В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год.
При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге. Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях.
Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне.
Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности. В число акционеров УСМК , по данным суда, на момент заключения договора входили шесть человек, включая троих сыновей Юрия Антипова. Расширение списка ответчиков Генпрокуратура мотивировала тем, что до августа 2012 года держателями бумаг заводов группы ЧЭМК, включающей Челябинский электрометаллургический комбинат, Серовский завод ферросплавов Свердловская область и «Кузнецкие ферросплавы» Кузбасс , выступали ООО «Перант» и ООО «Промпереработка», позже объединенные в ООО « Урало-Сибирская металлургическая компания », бенефициарами которой, по данным ведомства, были Антиповы, Аристовы и Кретовы. По данным прокуратуры, на основании этих управленческих решений в период с 2015 по 2023 год заводы выплатили УСМК дивиденды на общую сумму 105 млрд руб. Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной.
Аристов и Антипов отказались от PR и расформировали пресс-службу В прошлом году на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую шла реализация мясной и винной продукции. В регионах, где УСМК не была представлена металлургическими активами, магазины сети «Ариант» закрылись, в Челябинской, Свердловской областях, а также на Кузбассе сеть осталась, но в урезанном варианте. В компании объяснили это изменениями в налоговом законодательстве: подобные магазины перестали подпадать под сельскохозяйственный налог, и их работа стала нерентабельной. Третья волна оптимизации «Арианта» прошла в начале 2019 года, когда направления были разделены между собственниками. По данным СПАРК, агрофирма «Ариант» в 2016 году показала чистый убыток в 126 млн рублей, в 2017 году предприятие вышло в плюс, показав чистую прибыль в более чем 900 млн рублей. Отчетность за 2018 год пока не доступна.
"Ариант" оспорил отказ передать суду общей юрисдикции спор о взыскании 105 млрд рублей
| Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК | Генеральная прокуратура России, как сообщал , 14 марта подала заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с семьи Антипова около 26 млрд рублей. |
| Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры | Дело в том, что «Ариант» бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов создал вместе с Александром Аристовым в 1990-е года. |
Суд принял вино во внимание
В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант». Аристов получит «Ариант» (центр пищевой индустрии и одноименную агрофирму) и «Кубань-Вино». Антипов становится единоличным хозяином ЧЭМК. Начавшие совместный бизнес в 90-х, Аристов и Антипов создали одну из самых влиятельных в регионе бизнес-империй.
История богатства и падения миллиардера Юрия Антипова, у которого забрали заводы
Basis , за последние пару лет заметно ухудшилось: если в 2018 году чистая прибыль «Арианта» немного не дотянула до 1,5 млрд рублей, то в 2019 году уменьшилась до 213,7 млн рублей. По мнению отраслевых экспертов, «Ариант» не выдерживает жесткой конкуренции с крупными продуктовым ритейлерами и роста издержек. Таким образом, многие производители местного значения вынуждены уйти с рынка. В рознице снижается выручка и соответственно — прибыльность, а ведь именно розница является локомотивом любого холдинга», — указывает Татьяна Козлова, старший руководитель проектов группы SRG. Можно предположить, что уже к лету «Ариант» столкнулся с кассовыми разрывами. Были ли попытки привлечь стороннее финансирование не известно, но долговая нагрузка изначально у компании была нулевая», — считает Валерий Емельянов, аналитик «Фридом Финанс». Плохая репутация На протяжении многих лет «Ариант» не раз попадал в самые различные скандалы. Еще в июле 2017 года на одной из его ферм были найдены мертвыми двое рабочих и причины их гибели до сих пор непонятны.
Была версия об их отравлении аммиаком, сероводородом или метаном более подробно — «На свинокомплексе в Увельском районе погибло двое рабочих». В том же году специалисты Росприроднадзора в ходе проверки магазина «Арианта» в уральском городе Ревда выявили кучу нарушений правил продаж мясных полуфабрикатов. В нем не соблюдался температурный режим ее хранения, сырое мясо разрезали на куски и взвешивали там же, где и готовую продукцию более подробно — «Проект делали бизнесмены из 90-х. Почему агрохолдинг «Ариант» сопровождают неприятности». Немало нарушений было выявлено и на производстве: не были созданы нормальные условия для обработки кишок, используемых для изготовления колбасок.
В Челябинской области стартовал сезон субботников На Южном Урале с 15 апреля стартовали общеобластные субботники, они продлятся до 3 мая. Субботники в Челябинской области по распоряжению главы региона Алексея Текслера проводятся ежегодно. Поручение организовать работу по приведению в порядок улиц и дворов в муниципалитетах губернатор дал главам городов и районов.
Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае, в том числе в Анапе, составляет 12 магазинов. Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. В феврале 2024 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. В ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы, заявив, что бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов оформил активы на АО «Компания Эталон» и предоставил контроль над ними резидентам недружественных стран, что нанесло ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности России». В данный момент производители винодельческой продукции, работающие на Кубани продолжают работу.
А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай». Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.