Александр Первый злоупотребил доверием Наполеона. Первым, кто задумал в общих чертах и придал конкретные формы франко-российскому союзу, был император Наполеон I. После трудной кампании в Польше, завершившейся победой в битве под Фридляндом 14 июня 1807.
19 марта 1814 – Вступление Александра I в Париж
Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. Узнайте о визите Александра 1 в Париж, сопровождаемом множеством интересных моментов и событий. Император Александр I в молодые годы проявлял мировидение «просвещенного европейца», вольнодумца и даже порой признавался доверенным лицам в добрых чувствах по отношению к республиканству. Узнайте о визите Александра 1 в Париж, сопровождаемом множеством интересных моментов и событий.
Александр 1 в париже
Хасиды в Польше «пытались с помощью магических ритуалов передать Наполеону великую силу» [61] , — сообщает еврейский автор. Проницательную оценку этим устремлениям Наполеона дал Синод Русской Церкви в специальном воззвании, когда узурпатор императорской власти учредил «новый великий синедрион еврейский, сей самый богопротивный Собор», осудивший Спасителя, чтобы объединить евреев всего мiра и «с помощью ненавистников имени христианского... На этом фоне несомненно, что попытка Наполеона завоевать Россию удерживающий Третий Рим имела и для него, и для финансово поддерживавшего его еврейства важное духовное значение, даже если не все они осознавали это в полной мере. В упомянутой книге А. Рачинский подчеркивает, что Наполеон решил захватить не новую административную столицу, Санкт-Петербург, а духовную столицу — Москву, намереваясь в ней короноваться как "император Вселенной". Для этого в Москву были привезены служители данного церемониала, музыканты, хор, декоративные украшения, одеяния и вся необходимая "императорская" символика, включая статую Наполеона, а в Париж был доставлен папа Римский, которого держали наготове для отправки в Москву [63]. Несмотря на отлучение, Наполеон нуждался в его "церковном освящении" данного действа. Антиправославный дух этого замысла выразился в осквернении "культурными французами" московских святынь устройство конюшен в храмах. Знаменитый пожар Москвы стал впечатляющим духовным ответом русского народа и его победой над этим сатанинским планом. Триумф русской армии в Париже.
Сергей Трошин Напомним также, как символично Александр I закончил эту войну в Париже: на площади Конкорд, на том самом месте казни французского короля, где "император" Наполеон при своей коронации установил масонскую пентаграмму, русский Император велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором, в присутствии русских войск и французской толпы, над которой торжественно разносилось: "Христос Воскресе! Александр I назвал это очистительной молитвой и духовным торжеством России в сердце Франции. После чего русские войска ушли домой из освобожденной Европы, не посягнув на какие-либо материальные и территориальные приобретения — Россия видела свою задачу там лишь в восстановлении законного порядка.
За оборону города отвечали маршалы Мортье, де Монсей и де Мармон при общем руководстве брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Во главе Союзных войск стояли император Александр I и генерал М. Барклай-де-Толли от Российской империи , а также прусский фельдмаршал Г. Во время сражения Ж. Бонапарт покинул столицу, предоставив руководство сражением и возможной капитуляцией маршалам де Мармону и Мортье. В ночь с 30 на 31 марта была подписана капитуляция, в которой де Мармону удалось отстоять возможность отвода французских войск из Парижа.
Картина неизвестного художника с оригинала И. Югеля Парижане отнеслись к русской армии и союзникам настороженно. Но вскоре поняли, что погромов не будет и осмелели.
Акт о капитуляции подписал маршал Огюст Фредерик Лу де Мармон. Сражение за Париж стало в кампании 1814 года одним из самых кровопролитных для союзной армии. Союзники за один день боёв 30 марта потеряли более 8 тысяч солдат из них — более 6 тыс. Это было решительное сражение Французской кампании 1814 года. Наполеон хотел продолжить боевые действия, считая, что шансы на успех ещё есть. Однако под давлением собственных маршалов, учитывающих настроения населения и соотношение сил, был вынужден уступить. Регентом должна была стать его жена Мария-Луиза. Французская империя рухнула. Наполеон был отправлен в почётную ссылку на остров Эльба в Средиземном море.
Призывая к себе на помощь веру, я приобрел такое спокойствие, такой мир душевный, какие не променяю на любые блаженства здешнего мира». Когда закладывались первые камни в фундамент Священного союза, христианская основа общего политического дела была очень хорошо видна современникам. Их величества далее перечислялись титулы трех монархов … восчувствовав внутреннее убеждение в том, сколь необходимо… образ внешних отношений подчинить высшим истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя, объявляют торжественно, что предмет настоящего акта есть открыть перед лицом вселенной их непоколебимую решимость… в управлении вверенными им государствами… и в политических отношениях ко всем другим правительствам руководиться не иными какими-либо правилами как заповедями… святой веры, заповедями любви, правды и мира…» Далее поминалось Священное Писание в качестве духовной основы для деятельности Союза. Те, кто вошел в него, должны были рассматривать друг друга как членов единого христианского народа, поставленных «от Провидения» на укрепление общего «семейства». Именно Александр I, а не кто-либо другой из монархов того времени предложил его создание. Через семь лет, в 1822 году, царь сказал одному из французских дипломатов: «Я должен защищать религию, мораль и справедливость». Таким образом, отношение императора к главной идее «Священного союза» с течением времени не менялось. Могучую военную силу своей страны он постарался использовать как инструмент для того, чтобы отношения между крупнейшими государствами Европы строились отныне на основе христианского братства. Из XXI века может показаться, что государь пытался соединить несоединимое. Но что лучшее предложено с тех пор в мировой политике? Все прочие системы международного равновесия неотступно вели к мировым войнам и чудовищным колониальным бойням. На протяжении всего XX века Европу сотрясали кровавые столкновения. Так, может быть, проблема не в том, что русский царь был наивен, а в том, что мир пропустил отличную возможность прекратить сползание к ужасающим кризисам? Священный союз распался к середине 1820-х годов. Слишком трудно оказалось уравновесить великое дело общеевропейского порядка с интересами великих держав по отдельности… Но идея Священного союза как высшего объединения монархов — хранителей мира и покоя -- отнюдь не была исчерпана. К ней время от времени возвращались, до конца 1840-х годов она влияла на умы европейских политиков и государей. Этот человек с детских лет имел в сердце прочную веру. По его собственным словам, «…лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна… иметь своим основанием религию». Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально. В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского. И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде. В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор. Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой». Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы.
Русская армия вошла в Париж
Иногда это рождало недоумение: чудовищное разорение России, предпринятое наполеоновскими войсками, взрыв Смоленского кремля и попытка уничтожить Московский с финансовой точки зрения оставались не отплачены ничем. Франция вдребезги Помешал свершиться такой несправедливости сам Наполеон. Молниеносное возвращение свергнутого правителя с острова Эльба 20 марта 1815 года напоминало остросюжетный триллер. За считаные дни полководец проделал путь от средиземноморского побережья, где высадился без сил и средств, до Парижа — и снова встал во главе государства. Для противостояния новой наполеоновской Франции союзники сформировали Седьмую коалицию.
Поражение настигло Наполеона до прибытия русских подкреплений. Новый Парижский договор предусматривал контрибуцию размером в 700 млн франков и еще 500 млн Франции предстояло потратить на постой войск союзников. Тех оставили во Франции до 1818 года, выделив для оккупации пограничную территорию на востоке и севере. Как победители разделили между собой компенсацию, землю и отчасти саму Францию, показывает инфографика ТАСС.
Россия впервые получила зону оккупации на французской территории в 1814 году: это была вытянутая полоса земли с центром в Нанси, доходившая до Парижа. Концепция новой оккупации была иной. Иностранные войска размещались на меньшей площади, зато на их пребывание отводились годы. Предполагалось, что за это время французы отыщут средства на выплаты контрибуции путем займов, а новый режим Людовика XVIII получит возможность окрепнуть перед лицом внутренних врагов.
С ноября 1815 года 36 тыс. В оккупационный корпус вошли: 9-я, 12-я пехотные дивизии, 3-я дивизия драгунов, два полка донских казаков, конно-батарейная рота. Французские военные Франции позволили сохранить армию эвакуировались отовсюду, где разместились русские. На местных жителей накладывалась обязанность обеспечивать продовольствием, одеждой и фуражом русский контингент.
Русские давали честное слово не чинить обиды местным жителям. Они носили бытовой и часто анекдотический характер. Русских не устраивало качество провизии. Французов, вынужденных экономить, — нежелание русских поступать так же.
В сводках послевоенного времени зафиксированы жалобы местных жителей на то, что оккупационный контингент выбрасывает в отходы то, что местные считают пригодной к употреблению пищей. Русские ставили на вид поставки плохого сукна. Одна из историй, случившихся с оккупационным контингентом, достойна Гоголя.
Триумф русской армии в Париже. Сергей Трошин Напомним также, как символично Александр I закончил эту войну в Париже: на площади Конкорд, на том самом месте казни французского короля, где "император" Наполеон при своей коронации установил масонскую пентаграмму, русский Император велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором, в присутствии русских войск и французской толпы, над которой торжественно разносилось: "Христос Воскресе! Александр I назвал это очистительной молитвой и духовным торжеством России в сердце Франции. После чего русские войска ушли домой из освобожденной Европы, не посягнув на какие-либо материальные и территориальные приобретения — Россия видела свою задачу там лишь в восстановлении законного порядка. Мы уже упоминали о той же цели России в ее помощи европейским монархиям — для противодействия антимонархическим силам. Тютчев проницательно заметил: «Давно уже в Европе существуют только две действительные силы — революция и Россия. Эти две силы теперь противопоставлены одна другой и, быть может, завтра они вступят в борьбу. Между ними никакие переговоры, никакие трактаты невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой! От исхода борьбы, возникшей между ними, величайшей борьбы, какой когда-либо мiр был свидетелем, зависит на многие века вся политическая и религиозная будущность человечества» [64]... Из книги "Вождю Третьего Рима", гл. II-5: «Внешняя причина революции: Мiровая война против "удерживающего"» Поражение Наполеона «Европейские историки привыкли изображать события так, будто Россия, следуя своему коварному плану, заманила вражеские войска в глубь своей равнины на жестокую расправу морозами русской зимы. Однако это было не так. Уже на Дриссе русские намеревались укрепиться лагерем для обороны.
Мы высоко ценим наш уникальный опыт взаимодействия с Францией в лучших его проявлениях, но кто к нам сунется, тот…» — отметила Захарова. Ещё одно такое заявление, и представители французского бизнеса пойдут брать штурмом мэрию Парижа, вслед за фермерами. У нас огромный выбор того, чем ряд французских товаров можно заменить», — подчеркнула Захарова.
Французская империя рухнула. Наполеон был отправлен в почётную ссылку на остров Эльба в Средиземном море. Предыстория: 29 марта 1814 года союзные войска, большую часть которых составлял русский контингент, подошли к Парижу. За оборону города отвечали маршалы Мортье, де Монсей и де Мармон при общем руководстве брата Наполеона Жозефа Бонапарта. Во главе Союзных войск стояли император Александр I и генерал М. Барклай-де-Толли от Российской империи , а также прусский фельдмаршал Г. Во время сражения Ж. Бонапарт покинул столицу, предоставив руководство сражением и возможной капитуляцией маршалам де Мармону и Мортье. В ночь с 30 на 31 марта была подписана капитуляция, в которой де Мармону удалось отстоять возможность отвода французских войск из Парижа.
Интересно:
- Дипломатия Александр I: кто в 1814 году определил будущее Франции - Родина
- 31 марта 1814 года русские войска триумфально вступили в Париж
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Ящик пандоры – Русская армия вступает в Париж
- К 200-ЛЕТИЮ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА РУССКОЙ АРМИЕЙ: foto_history — LiveJournal
- К 200-ЛЕТИЮ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА РУССКОЙ АРМИЕЙ: foto_history — LiveJournal
Содержание
- Торжественный въезд Всероссийского Государя Императора Александра I в Париж
- Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года
- 200 лет назад русские снова вошли в Париж: 1981dn — LiveJournal
- Взятие Императором Александром I Парижа: «Мы их наказали любовью»
- Александр I совершил роковую ошибку, войдя в Париж
Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж
париж Александр 1 вступает в париж. 9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж. Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру". 205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. 200 лет назад, в 1808 году, Александр I отменил выдачу паспортов для выезда за границу в губерниях и ввел новый образец заграндокументов и централизованный контроль за их выдачей.
От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии
Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П. И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии. Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К.
И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов. Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31. Александр I не соглашался с собеседником, доказывая, что лучшей гарантией от подобного нежелательного развития событий будет коалиционный корпус, оставленный во Франции после свержения Бонапарта, а союзники должны твердо пообещать «не вмешиваться ни в выбор формы государственного устройства, ни в выбор нового государя». Наконец, австрийский канцлер безапелляционно заявил, что «император Франц никогда не поддержит никакого другого правительства кроме Бурбонов. Подобное утверждение, по сути, являлось ультиматумом Австрийского правительства. Ранее, в конце января 1814 г. Через несколько недель, в середине февраля 1814 года, ситуация повторилась. Настойчиво требовавший отложить все споры о будущем Франции до окончательной победы над Наполеоном, император Александр I был слишком умен и политически дальновиден, чтобы упорствовать в своем желании прослыть либералом.
Вновь услышав от Меттерниха, что император Франц отказывается прислушиваться к воле французской нации и признает лишь законного короля, то есть Людовика XVIII, Александр ответил: «Я не настаиваю на своем проекте, раз он расходится с точкой зрения моих союзников. Я говорю, лишь прислушиваясь к своей совести, все остальное покажет время; мы выясним, кто из нас двоих был прав»33. На этом споры о Бурбонах на время прекратились, хотя русский царь 29 British diplomacy... La France napoleonienne. Aspects exterieurs, 1799-1815. Paris, 1999. Неумолимый ход истории вел события к казавшемуся невозможным ранее варианту: Бурбоны готовились на штыках союзников вернуться в свою столицу. Победа при Фер-Шампенуазе и штурм Парижа были последними ступеньками на пути к возвращению старой династии. Торжественный въезд в Париж Александра I увенчал главное дело жизни царя — свержение Наполеона. На следующий же день французский Сенат, вовремя собранный и проинструктированный Талейраном, объявил учреждение Временного правительства, обязанного готовить конституцию.
При этом в постановлении Сената давались гарантии от невозможности «белого террора»: все ветераны солдаты и офицеры сохраняют свои регалии и пенсии; ни один француз не может быть преследуем за свои политические убеждения; гарантировалась свобода вероисповедания, совести, свобода прессы34. Далее события развивались с невероятной скоростью: 6 апреля Наполеон отрекся от престола за себя и своих наследников, а Сенат провозгласил призвание Бурбонов; 23 апреля было подписано перемирие, а уже 3 мая французский король Людовик XVIII торжественно въехал в Париж. Франция снова стала королевством... Бурбоны вернулись во Францию всего на 33 года — их сбросила волна народного негодования, как то и предсказывали, выказывая в этом вопросе удивительное единодушие, два непримиримых врага — Александр I и Наполеон. До этого было еще множество исторических событий, ясно показавших, что Бурбоны и Франция уже несовместимы в исторической перспективе: «белый террор», революция 1830 года. Было ли возвращение власти во Франции в руки Бурбонов политическим поражением Александра I? На этот вопрос сложно ответить однозначно, хотя внешние факторы нас к этому подталкивают: русский царь, отстаивавший право народа Франции самому избрать себе государя и категорически не видевший для Бурбонов никакого политического будущего, проиграл в споре своим партнерам по антинаполеоновской коалиции. Легкость, с которой Александр I в конечном счете согласился на реставрацию династии Бурбонов во Франции, не должна вводить в заблуждение. Перед императором стояли три сложнейшие геополитические задачи, которые ему удалось решить, в целом, весьма успешно. Во-первых, несмотря на вето, наложенное Англией и Австрией на проведение референдума во Франции, Людовик XVIII был вынужден подписать хартию, превратившую его в конституционного монарха.
Таким образом Александр I сумел реализовать лелеемые им с молодых лет либеральные замыслы в жизнь, пусть, по иронии судьбы, местом для их воплощения стала страна, на протяжении почти двух десятилетий до того бывшая законодательницей политических мод в Европе, а не его собственное государство. Во-вторых, русский царь, не став упорствовать в желании дать французам право самим избрать себе политическое будущее, сумел сохранить коалицию, предотвратив выход из нее Австрии, которая имела к тому достаточно серьезные дипломатические и геополитические мотивы. Уступив в вопросе о Бурбонах, Александр I сумел одержать победу в другом чрезвычайно важном споре: 31 марта 1814 г. Париж был взят, несмотря на нежелание англичан и австрийцев вступать в столицу империи Наполеона. Наконец, в-третьих, пойдя на уступки союзникам в важнейшем политическом вопросе о будущем правителе Франции, российский 34 АВПРИ. Ему было совершенно ясно, что важнейшим для России, ключевым, будет «польский вопрос», решению которого Александр I посвятил столько времени и сил. Земли бывшего Варшавского герцогства, «яблоко раздора» между Россией, Австрией и Пруссией, должны были отойти к Российской империи — в этом царь был убежден твердо, это было его главным и едва ли не единственным территориальным требованием к партнерам. Предвидя тяжелейшие переговоры с британцами имевшими свои соображения на сей счет , австрийцами и пруссаками, Александр I заранее уступал им в не столь важном хотя и, безусловно, значимом вопросе о Бурбонах, чтобы иметь право требовать от партнеров взаимных уступок. Таким образом, право французской нации «на самоопределение» используя более поздний исторический термин было принесено в жертву присоединению польских земель к России. В заключении следует отметить, что проблема реставрации Бурбонов в 1814 г.
Разумеется, столкнувшиеся две модели политического будущего Франции — легитимно-консервативная возврат престола законному монарху и республиканско-либеральная право нации на самоопределение были несовместимы. В конечном счете, победила первая модель, однако благодаря твердой позиции императора России, Франция превратилась в конституционную монархию, что было, безусловно, положительным фактором для политического равновесия как в этой стране, так и в Европе в целом. Новая Франция стала важнейшим элементом новой международноправовой системы, сложившейся на Венском конгрессе 1815 года. Список источников и литературы Архив внешней политики Российской империи. Муравьев-Карский Н.
Историк Сергей Черняховский пишет: «Что собственно русская армия делала на территории Пруссии в 1806 - 1807 гг.? И зачем она туда пришла? А пришла она туда затем, чтобы помочь прусскому королю в его борьбе с Францией, на которую он, кстати, первым напал». Похожая история и с Австрией. Кончилось все это позорным разгромом под Аустерлицем.
Формально объединенными силами русских и австрийцев командовал Михаил Кутузов. Но фактически руководил Александр I, полагаясь на советы австрийских генералов. Александр драпанул с поля боя, не дожидаясь финала. А затем, по свидетельству преданного генерала Алексея Аракчеева, долго плакал, сидя под деревом. Но катастрофой это вовсе не выглядело. Наполеон, презиравший европейскую аристократию, русскому царю симпатизировал. Он лишь хотел привлечь бескрайнюю Россию на свою сторону, чтобы поставить Лондон на колени. Главное условия мира: «отстать» от Франции и прервать торговые сношения с Великобританией. Взамен для России были открыты все рынки Европы под французским протекторатом. Казалось бы, переговоры прошли успешно.
Бонапарт писал жене Жозефине о русском монархе: «Я был им крайне доволен. Это молодой, чрезвычайно добрый и красивый император. Он гораздо умнее, чем думают». Добавим от себя - и гораздо коварнее. Искусство лицемерия он в совершенстве постиг еще в детстве, пытаясь понравиться и опальному отцу, и могущественной бабке. А историк Николай Троицкий развил эту мысль: «Александр жил на два ума, имел два парадных обличья, двойные манеры, чувства и мысли. Он научился нравиться всем - это был его врожденный талант, который красной нитью прошел через всю его дальнейшую жизнь». Русский правитель и не думал соблюдать условия договора.
Захарова напомнила, что 210 лет назад, 31 марта 1814 года, русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж.
В свое время их предшественники не оценили миролюбия России и жестоко за это поплатились. Мы за мир и сотрудничество, но на равноправной основе.
Многие расположились под стенами набережной и на берегу реки. Одни спали около костров, другие занимались стиркой, кто-то готовил пищу.
Таким образом, все было не так уж и плохо, особенно по меркам пока еще незаконченной войны. В Париже На следующий день после взятия Парижа открылись все правительственные учреждения, заработала почта, банки принимали вклады и выдавали деньги. Французам было разрешено выезжать по своему желанию из города и въезжать в него. Утром на улице было много российских офицеров и солдат, разглядывающих городские достопримечательности.
Вот какой запомнилась парижская жизнь артиллерийскому офицеру Илье Тимофеевичу Радожицкому: Если мы останавливались для каких-нибудь расспросов, то французы друг перед другом предупреждали нас своими ответами, обступали, с любопытством разсматривали и едва верили, чтобы русские могли говорить с ними их языком. Милые француженки, выглядывая из окон, кивали нам головками и улыбались. Парижане, воображая русских, по описанию своих патриотов, варварами, питающимися человеческим мясом, а казаков — бородатыми циклопами, чрезвычайно удивились, увидевши российскую гвардию, и в ней красавцев-офицеров, щеголей, не уступающих, как в ловкости, так в гибкости языка и степени образования, первейшим парижским франтам. В самом верхнем этаже живут жрицы сладострастия… По воспоминаниям Михайловского-Данилевского, прославленный генерал Михаил Андреевич Милорадович так нуждался в деньгах, что, не зная, как их достать, испросил у Александра I повеление, чтобы ему выдали за три года вперед его жалованье и столовые деньги.
Даже прусский фельдмаршал Гебхард Блюхер, находившийся в весьма солидном возрасте, будучи 1742 года рождения, — и тот увлекся азартными играми. Сакен строжайше запретил делать в городе кому-либо какие-нибудь притеснения, обиды или оскорбления за политические мнения и «за знаки наружные, какие кто хочет носить». Александр I осуществил в Париже то, чего ему не удалось сделать в России: эта столица стала одним из самых свободных городов в мире! Французским военным, скрывавшимся в Париже по причине ранения или каким-то другим причинам, также была дарована свобода.
Муравьев-Карский вспоминал: Мальчишки бегали по улицам и пели куплеты, сочиненные в славу Александра и Бурбонов, а через несколько дней из куплетов сих сделали пародии на счет союзных государей. Вскоре появились и карикатуры, а там и брошюрки, которыя разносились на улицах и продавались с криком. У входа в театр их поджидала огромная толпа парижан. Театральный зал блистал самыми разнообразными мундирами, наградами и нарядами.
Когда Александр и прусский король вошли в ложу в амфитеатре, раздались крики со здравицами монархам, на которые те отвечали почтительными поклонами. Окончание театрального действия также совпало с выражением чувств взаимной симпатии французов и союзников, которое в публике продолжилось в театральных коридорах и на лестницах, так что «у всех голоса осипли; даже дамы потеряли сладкую приятность своего голоса»… Не все было и безоблачно, отмечает Н. Муравьев-Карский: Простой народ полагал и желал, чтобы Государь назвался королем французским. Государь, занимая дом Талейрана, имел постоянно у себя в карауле целый полк гвардейский и два орудия.
Во все время пребывания нашего в Париже часто делались парады, так что солдату в Париже было более трудов, чем в походе. Победителей морили голодом и держали как бы под арестом в казармах. Государь был пристрастен к французам и до такой степени, что приказал Парижской национальной гвардии брать наших солдат под арест, когда их на улицах встречали, от чего произошло много драк, в которых большею частью наши оставались победителями. Но такое обращение с солдатами отчасти склонило их к побегам, так что при выступлении нашем из Парижа множество из них осталось во Франции.
Офицеры имели также своих притеснителей. Первый был генерал Сакен, который был назначен военным генерал-губернатором Парижа и всегда держал сторону Французов. В благодарность за cиe получил он от города, при выезде своем, разныя драгоценныя вещи и между прочим ружье и пару пистолетов, оправленных в золоте. Комендантом Парижа сделали Рошешуара, флигель-адъютанта государева.
Он был родом француз и в числе тех, которые во время революции оставили отечество свое под предлогом преданности к своему изгнанному и неспособному королю, но в сущности, как многие судили, с единственною целью миновать бедствия и труды, которые соотечественники их переносили для спасения Франции. Рошешуар делал всякие неприятности русским офицерам, почему и не терпели его. Он окружился французами, которых поддерживал и давал им всегда преимущество над нашими, так что цель Государя была вполне достигнута: он приобрел расположение к себе французов и вместе с тем вызвал на себя ропот победоноснаго своего войска. Впрочем, Муравьев-Карский однажды сам выступил с французами против австрийских союзников причем затребовав в помощь эту самую национальную гвардию : На другой день поутру префект прислал просить меня к себе, чтобы унять драку, которая сделалась между поселянами и австрийцами в одном селении, лежащем верстах в 2-х от Версаля.
Я потребовал небольшой отряд национальной гвардии, и мне дали 30 человек с поручиком, подпоручиком и барабанщиком и двух жандармов. Помещик того селения тоже поехал со мной. Этот конфликт, сопровождавшийся тяжелыми огнестрельными ранениями австрийцев, а не просто дракой, к счастью, удалось разрешить миром. Стоит отметить, что воспоминания Муравьева-Карского выделяются на фоне большинства других своим негативом по отношению к французам.
Примечательно, что пока он пишет об отдельных французах, с которыми ему приходилось иметь дело, он вполне объективен и даже доброжелателен. Но как только речь заходит о Франции и французах вообще, его отношение меняется. На взгляд автора этих строк, это обусловлено рядом факторов — особенностями личности Муравьева-Карского и его биографии. Во-первых, по отношению к Франции у него были завышенные ожидания.
Вот что пишет Муравьев-Карский о первых днях пребывания там: Я не встретил во Франции того, чего ожидал по впечатлениям, полученным о сей стране при изучении географии, в года первой молодости. Жители были бедны, необходительны, ленивы и в особенности неприятны. Завышенные ожидания не оправдались и перешли вначале в разочарование, а потом и в негативное отношение. Во-вторых, Муравьев-Карский обладал рядом личных особенностей — он был человеком даровитым, весьма образованным, властолюбивым и педантичным.
Его сторонники добавляли к этому еще такие качества, как честность, справедливость, трудолюбие. Его критики указывали на придирчивость до мелочности, мнительность, недоверчивость, неумение оценивать людей, взгляд свысока на людей с недостаточным уровнем образования, неуживчивость, честолюбие и самолюбие он сам признавал последние два вкупе с нелюдимостью. Вряд ли общество экспрессивных французов могло доставить такому человеку удовольствие. Немцы скорее придутся ему по вкусу.
И действительно, во время его пребывания в Германии в 1813 году немцы ему приглянулись: их города, где все чисто и аккуратно, спокойные люди: «Чудесная страна, населенная честными и добрыми людьми! Они дивились, как наши выпивали водку стаканами, и слушали со вниманием разсказы наших, хотя и не понимали их. Пока напиток еще не начинал действовать, все происходило дружно и миролюбиво; когда же наши, употребляя без меры даровую водку, напивались до пьяна, то заводили ссору с пруссаками, драку и выгоняли их с побоями из трактира. Немки вообще оказывали много склонности к русским и часто поддавались соблазну.
Женщины хороши собою в Германии, а особливо в Саксонии. К слабости присоединяют они любезность, ловкость и, что удивительно, хорошия правила, так что их нельзя называть развратными, и они не вызывают к себе презрения, а скорее внушают участие. Надо отметить, что не у одного Муравьева-Карского аккуратная и чистая Германия вызвала симпатию. Но он был одним из немногих, у кого сложилось в единое целое действие многих факторов.
В-третьих, возможно влияние военной карьеры Муравьева-Карского — он в дальнейшем занимался присоединением Кавказа и Средней Азии к Российской империи, а там властолюбивый Муравьев-Карский был гораздо свободнее в своих действиях, чем в 1814 году во Франции. И еще. Судя по примечаниям к своим старым записям, Муравьев-Карский просматривал их незадолго до своей смерти в 1866 году, а в то время у него могли возникнуть новые причины для недовольства французами. Дело не только в том, что они выступили главной ударной силой в Крымской войне.
Во время этой вой-ны Муравьев-Карский воевал с турками и в конце войны одержал пускай и не блистательную, но победу — взятая им на измор крепость Карс сдалась после многомесячной осады. После овладения Карсом Муравьев кстати, тогда он и стал «Карским» планировал захват самого Царьграда, то есть фактически — покорение Оттоманской империи. Однако французы, бывшие основной военной силой союзников в Крымской войне, помешали этому — Россия потерпела поражение. Даже взятие Карса обесценилось в этот момент — к чему эта слава полководцу проигравшей стороны, тем более что и Карс пришлось вернуть туркам.
Вышло так, что Франция некоторым образом нивелировала его военные успехи, славу и т. По-видимому, все эти факторы в совокупности и способствовали «особому отношению» Муравьева-Карского к парижским событиям 1814 года. Вернемся в Париж того времени. Ропот в войсках если и был, то главным образом в связи с конкретными случаями недополучения от парижских властей продовольствия.
Полной воли войскам не дали, хотя, разумеется, мало кто отказался бы от принципа «что хочу, то и ворочу». Даже в условиях мирной жизни следование этому принципу не всегда возможно, а в условиях еще не законченной войны результаты подобной вольницы трудно предсказуемы — они могут быть самыми печальными. Так что большинство военных с пониманием относились к этому. Знакомясь с мемуарами других участников событий, можно видеть, что подобные моменты не представляли для них большой проблемы.
Многие даже не обратили на это внимания. Справедливости ради отметим, что Александр I сделал российским военным послабление: предписал им передвигаться во внеслужебное время по Парижу в гражданской одежде и не присутствовать на разводах. В тех случаях, когда ему становились известны нарушения со стороны французов, он старался исправить ситуацию. Вот что писал историк Василий Карлович Надлер: Всячески стараясь угодить французам, Сакен и его помощник заботились очень мало даже о материальных потребностях наших войск.
Городские власти Парижа, трепетавшие сначала при одной мысли о взятии города дикими татарами и людоедами, вскоре совершенно успокоились, убедившись воочию в крайнем добродушии и непритязательности своих победителей. Уже через день они забыли об их существовании и начали морить голодом союзных солдат. Дня через два, по занятии города, государь был вечером в театре, когда ему доложили, что войска, расположенные биваками на Елисейских полях, не получают вовсе рационов, и что в среде солдат начинается сильный ропот. Государь немедленно вышел из ложи, потребовал к себе муниципальных чиновников и объявил им, что он не берет на себя ответственности за могущие произойти беспорядки в том случае, если солдат его будут оставлять без пищи.
Чиновники поняли намек государя; тотчас же взяли они массу извощиков и отправили на Елисейские поля огромное количество припасов всякаго рода. В отличие от своего городского начальства простые парижане о россиянах не забывали. Вот что вспоминал об этом прапорщик Казаков: Солдат наших тоже полюбили — народ видный, красивый. Около казармы всегда куча народа, и молодыя торговки с ящиками через плечо, с водкой, закуской и сластями толпились около солдат на набережной перед казармой; при чем, чтобы не случилось какого недоразумения, безотлучно находился тут дежурный офицер.
Опять та же история: является жалоба и объяснение: «Я ему учтиво сказал, гиб брод, — пора есть, а он замотал головой, как будто не понимает; я вижу, что хлеб-то лежит на лавке, я и отломил себе краюху». Примечательна одна любопытная деталь, на которую указывает очевидец событий. Хотя внешний вид казаков для Парижа был несколько диковатым и даже пугающим, тем не менее в общении они являли всяческое добродушие. Так, например, при торговых сделках спор о пересчете курса денежных единиц разных стран часто заканчивался добродушной улыбкой казака, чем часто пользовались недобросовестные торговцы.
Кстати, казаки торговали платками, часами, изделиями из хлопка. Парижские торговцы вряд ли думали, что казаки привезли все это из России, но надо заметить, что в отношении мародерства и других военных преступлений были обещаны суровые меры. Преступления со стороны союзников в основном сводились к оприходованию того, что «плохо лежит», а сколько-нибудь массовых случаев грабежей, изнасилований и убийств практически не было. Известны случаи, когда парижские уголовники пытались спровоцировать союзные войска на грабежи, рассчитывая потом перекупить у них награбленное и полагая, что власти не имеют права в это вмешиваться.
Но, как уже говорилось выше, это было не так. Сестра Шатобриана отметила в своем дневнике в записи от 3 апреля, что национальная гвардия поддерживает на улицах порядок, что цены на хлеб не возросли, а вот остальные продукты весьма дороги. В записи ее дневника от 4 апреля значится, что казаки все еще разоряют окрестности Парижа. Парижане вначале считали казаками чуть ли не всех российских солдат.
Потом начали понемногу в них разбираться, но интерес к казакам не упал. Особенно интересовались ими парижанки. В самом деле, когда казаки мыли своих лошадей в Сене, будучи в одном нижнем белье, а некоторые вообще безо всякого белья, — разве можно было пропустить такое зрелище? Как уже говорилось выше, до ввода войск в Париж французы имели весьма специфическое представление о России и ее жителях.
Прапорщик Казаков вспоминал, что «французы вообще не имели никакого понятия о России, они по невежеству считали ее страной дикой, варварской; ничто их так не удивляло, как то, что много русских говорили по-французски». Муравьев-Карский пишет об этом в своем еще более жестком ключе: Некоторые, желая объяснить мне географию Европы потому что они считали нас непросвещенными , говорили, что за Парижем течет Рейн, а там находится Австрия, потом река Эльба, после того море, а там есть песчаная земля, называющаяся Пруссиею, которая граничит с Россиею лесами. Вот обращик понятий многих парижан и их просвещения! Я ходил также смотреть Дом инвалидов, который находился близко отъ моей квартиры.
В величественном здании сем инвалиды живут гораздо лучше нашего брата. За недостатком средств Муравьев-Карский не смог посетить многие платные парижские заведения. У гвардейских же офицеров деньги на разные увеселения были. Поэтому первым же утром француз — директор госпиталя, у которого квартировался юный прапорщик Казаков, — разбудил его и повез показать свой госпиталь, и особенно то отделение, где находились больные сифилисом, которое произвело на юного прапорщика неизгладимое впечатление… Такая экскурсия была явно не лишней: выше уже упоминались «триктрак» и «жрицы сладострастия».
А вот еще одно свидетельство от Сергея Ивановича Маевского: «Около 11 часов ночи парижские сирены вырываются из погребов своих и манят охотников до наслаждений.
Исторические моменты
- Главная навигация
- Геополитические коллизии в Европе при свержении Наполеона
- Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I | Вокруг Света
- Покорение Парижа. Чем русская армия восхитила французов в 1814 году
- Наказание без мести. Взяв Париж, Россия предложила обойтись без репараций
- Вам будет интересно
Александр 1 в париже
| «Знаковое событие»: историк Сергей Перелыгин — о вступлении русских войск в Париж в 1814 году | В этот день в 1814 году русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. |
| Ящик пандоры – Русская армия вступает в Париж | Александр I триумфально въезжает в Париж во главе русских войск. |
| Русские взяли Париж, но французы не выучили урок 1814 года | (Из обращения императора России Александра I к французам накануне торжественного вступления в Париж.). |
Русская армия вступает в Париж
31 марта 1814 года русская армия Александра I во главе союзных войск торжественно вступила в Париж. Император Александр I въехал в Париж верхом на жеребце по кличке Эклипс, который был подарен ему Наполеоном в честь заключения Тильзитского мира. Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими: народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. Сегодня, 31 марта 2023 года, исполнилось 209 лет со дня триумфального вступления Русской армии во главе с императором Александром I в Париж.
Взятие Императором Александром I Парижа: «Мы их наказали любовью»
Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. Мортье, Б. Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт. Войска союзников состояли из трёх основных колонн: правую русско-прусскую армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную — российский генерал М.
Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Сражение за Париж стало одной из самых кровопролитных битв для союзных войск, потерявших за один день более 8 тыс.
Исторический факт: на Вандомской площади в Париже русский император сам спас от разрушения колонну со статуей Наполеона. На Аустерлицком мосту запретил снимать памятную надпись о победе Наполеона. Только велел дописать, что русский император прошел со своей армией по этому мосту. И еще одна важная ремарка: когда один француз поблагодарил Александра I за освобождение, тот тактично ответил: "Я бы пришел раньше, но храбрость ваших солдат помешала мне это сделать". В условиях спецоперации забота о мирных жителях и их защита стала главным приоритетом действий российских войск. Пока боевики ВСУ уничтожают жилые дома, терроризируют мирных жителей, граждан Украины, русские эвакуируют гражданских из прифронтовых районов и всячески им помогают. Вместо заключения Трижды русская армия была в Берлине, дважды - в Варшаве, по разу - в Амстердаме и Париже.
При необходимости нашим бойцам ничего не стоит вновь пройти всю Европу.
Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа. В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А.
Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П. И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии. Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К. И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов.
Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31. Александр I не соглашался с собеседником, доказывая, что лучшей гарантией от подобного нежелательного развития событий будет коалиционный корпус, оставленный во Франции после свержения Бонапарта, а союзники должны твердо пообещать «не вмешиваться ни в выбор формы государственного устройства, ни в выбор нового государя». Наконец, австрийский канцлер безапелляционно заявил, что «император Франц никогда не поддержит никакого другого правительства кроме Бурбонов. Подобное утверждение, по сути, являлось ультиматумом Австрийского правительства. Ранее, в конце января 1814 г. Через несколько недель, в середине февраля 1814 года, ситуация повторилась. Настойчиво требовавший отложить все споры о будущем Франции до окончательной победы над Наполеоном, император Александр I был слишком умен и политически дальновиден, чтобы упорствовать в своем желании прослыть либералом.
Вновь услышав от Меттерниха, что император Франц отказывается прислушиваться к воле французской нации и признает лишь законного короля, то есть Людовика XVIII, Александр ответил: «Я не настаиваю на своем проекте, раз он расходится с точкой зрения моих союзников. Я говорю, лишь прислушиваясь к своей совести, все остальное покажет время; мы выясним, кто из нас двоих был прав»33. На этом споры о Бурбонах на время прекратились, хотя русский царь 29 British diplomacy... La France napoleonienne. Aspects exterieurs, 1799-1815. Paris, 1999. Неумолимый ход истории вел события к казавшемуся невозможным ранее варианту: Бурбоны готовились на штыках союзников вернуться в свою столицу. Победа при Фер-Шампенуазе и штурм Парижа были последними ступеньками на пути к возвращению старой династии. Торжественный въезд в Париж Александра I увенчал главное дело жизни царя — свержение Наполеона.
На следующий же день французский Сенат, вовремя собранный и проинструктированный Талейраном, объявил учреждение Временного правительства, обязанного готовить конституцию. При этом в постановлении Сената давались гарантии от невозможности «белого террора»: все ветераны солдаты и офицеры сохраняют свои регалии и пенсии; ни один француз не может быть преследуем за свои политические убеждения; гарантировалась свобода вероисповедания, совести, свобода прессы34. Далее события развивались с невероятной скоростью: 6 апреля Наполеон отрекся от престола за себя и своих наследников, а Сенат провозгласил призвание Бурбонов; 23 апреля было подписано перемирие, а уже 3 мая французский король Людовик XVIII торжественно въехал в Париж. Франция снова стала королевством... Бурбоны вернулись во Францию всего на 33 года — их сбросила волна народного негодования, как то и предсказывали, выказывая в этом вопросе удивительное единодушие, два непримиримых врага — Александр I и Наполеон. До этого было еще множество исторических событий, ясно показавших, что Бурбоны и Франция уже несовместимы в исторической перспективе: «белый террор», революция 1830 года. Было ли возвращение власти во Франции в руки Бурбонов политическим поражением Александра I? На этот вопрос сложно ответить однозначно, хотя внешние факторы нас к этому подталкивают: русский царь, отстаивавший право народа Франции самому избрать себе государя и категорически не видевший для Бурбонов никакого политического будущего, проиграл в споре своим партнерам по антинаполеоновской коалиции. Легкость, с которой Александр I в конечном счете согласился на реставрацию династии Бурбонов во Франции, не должна вводить в заблуждение.
Перед императором стояли три сложнейшие геополитические задачи, которые ему удалось решить, в целом, весьма успешно. Во-первых, несмотря на вето, наложенное Англией и Австрией на проведение референдума во Франции, Людовик XVIII был вынужден подписать хартию, превратившую его в конституционного монарха. Таким образом Александр I сумел реализовать лелеемые им с молодых лет либеральные замыслы в жизнь, пусть, по иронии судьбы, местом для их воплощения стала страна, на протяжении почти двух десятилетий до того бывшая законодательницей политических мод в Европе, а не его собственное государство. Во-вторых, русский царь, не став упорствовать в желании дать французам право самим избрать себе политическое будущее, сумел сохранить коалицию, предотвратив выход из нее Австрии, которая имела к тому достаточно серьезные дипломатические и геополитические мотивы. Уступив в вопросе о Бурбонах, Александр I сумел одержать победу в другом чрезвычайно важном споре: 31 марта 1814 г. Париж был взят, несмотря на нежелание англичан и австрийцев вступать в столицу империи Наполеона. Наконец, в-третьих, пойдя на уступки союзникам в важнейшем политическом вопросе о будущем правителе Франции, российский 34 АВПРИ. Ему было совершенно ясно, что важнейшим для России, ключевым, будет «польский вопрос», решению которого Александр I посвятил столько времени и сил. Земли бывшего Варшавского герцогства, «яблоко раздора» между Россией, Австрией и Пруссией, должны были отойти к Российской империи — в этом царь был убежден твердо, это было его главным и едва ли не единственным территориальным требованием к партнерам.
Предвидя тяжелейшие переговоры с британцами имевшими свои соображения на сей счет , австрийцами и пруссаками, Александр I заранее уступал им в не столь важном хотя и, безусловно, значимом вопросе о Бурбонах, чтобы иметь право требовать от партнеров взаимных уступок. Таким образом, право французской нации «на самоопределение» используя более поздний исторический термин было принесено в жертву присоединению польских земель к России. В заключении следует отметить, что проблема реставрации Бурбонов в 1814 г.
Эти успехи Наполеона заставили союзников предложить императору Франции перемирие. Оно было необходимо обеим сторонам, поэтому подписание, при посредничестве Австрии, состоялось — стороны завизировали документ в Плесвице 4 июня 1813 года. Как «ляхи» подвели НаполеонаРиторический вопрос, произнесённый главным героем «Тараса Бульбы» «... Вероятно, многие русские воины малороссийского происхождения также могли задавать его на исходе 1812 года, преследуя отступавшую в Европу «Великую армию» Наполеона Бонапарта Временное затишье позволило России и Пруссии возобновить переговоры с Англией о субсидиях, а с Австрией — о совместных действиях против Наполеона, так же это время использовали для укрепления прусской армии резервами. Наполеон за то же время подтянул свежие силы и подготовился к новому наступлению. Решительность французского императора продолжить войну, усиливало продвижение союзных армий на Эльбу, которое создавало угрозу вторжения на территорию Австрии в случае её выступления на стороне Франции. Положил же конец всем колебаниям Габсбурговдень 9 сентября 1813 года, когда Австрия вошла в состав антинаполеоновской коалиции, подписав с Россией Теплицкий договор о дружбе и оборонном союзе. Оба государства обязывались согласованно действовать в Европе. В случае угрозы одному из них — оказать помощь корпусом в 60 000 штыков. Кроме того ни одна из сторон не имела права заключать мир или перемирие без взаимного соглашения союзников. С конца лета 1813 года положение изменилось в пользу союзников. На сторону коалиции перешли страны Рейнского союза и Швеция. Её армия теперь насчитывала порядка 500 000 человек при том, что у Бонапарта под началом было порядка 400 000 штыков. Международное и внутреннее положение Франции становилось всё более напряжённым. В стране росло недовольство политикой Наполеона, падал его престиж в армии. Императора оставили некоторые из его приближенных: перешёл на русскую службу генерал Жомини, чуть позже покинул Наполеона и его шурин маршал Мюрат. В такой обстановке 16-18 октября 1813 года под Лейпцигом произошло сражение, вошедшее в историю как "Битва народов". На стороне союзников сражались русские, прусские, австрийские и шведские войска. На стороне Наполеона выступили французы, поляки, бельгийцы, голландцы, саксонцы, баварцы, вюртембергцы, итальянцы.
Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже.
Битва при Шато-Тьери 12 февраля кончилась новой большой победой Наполеона. Если бы не ошибочное движение и опоздание маршала Макдональда, дело кончилось бы полным истреблением сражавшихся у Шато-Тьери союзных сил. Но 14 февраля подоспевший на помощь Мармону Наполеон разбил снова Блюхера в битве при Вошане. Блюхер потерял около 9 тысяч человек.
К Наполеону подходили подкрепления, а союзники потерпели ряд поражений, и все-таки положение императора оставалось критическим; у союзников в наличии сил было гораздо больше, чем у него. Но эти неожиданные, ежедневно следующие одна за другой победы Наполеона так смутили союзников, что числившийся главнокомандующим Шварценберг послал в лагерь Наполеона адъютанта с просьбой о перемирии. Новые две битвы - при Мормане и при Вильневе, тоже окончившиеся победой французов, - побудили союзников к этому неожиданному шагу - просьбе о перемирии.
Наполеон отказал посланцу Шварценберга графу Парру в личном свидании, а письмо Шварценберга принял, но отложил свой ответ. На перемирие он не согласился. Наполеон, по отзывам даже неприятельских наблюдателей и мемуаристов, превзошел самого себя в этой, казалось, совсем безнадежной кампании 1814 г.
Но солдат было мало, а маршалы Виктор, Ожеро были утомлены до последней степени и делали ряд ошибок, поэтому Наполеон не мог использовать полностью свои неожиданные в тот момент и блестящие победы. Наполеон гневно и нетерпеливо выговаривал маршалам и торопил их. Я уничтожил 80 тысяч врагов с помощью новобранцев, которые были еле одеты...
Если ваши 60 лет вас тяготят, сдайте командование!.. Хотя Наполеон считал себя победителем и действительно отбросил неприятеля на нескольких пунктах, но на самом деле битву должно считать не решенной по ее результатам: преследовать Шварценберга с его армией после сражения Наполеон не мог, он перешел обратно через реку Об и взорвал мосты. Наполеон потерял в сражении при Арси-сюр-Об 3 тысячи человек, союзники до 9 тысяч, но достигнуть разгрома союзных армий Наполеону, конечно, на этот раз не удалось.
Союзники боялись народной войны, всеобщего ополчения, вроде того, которое в героические времена Французской революции спасло Францию от интервентов и от реставрации Бурбонов... Александр, Фридрих-Вильгельм, Франц, Шварценберг и Меттерних успокоились бы, если бы подслушали, о чем разговаривали вечером после битвы при Арси-сюр-Об Наполеон с генералом Себастьяни. Химеры, позаимствованные из воспоминаний об Испании и о Французской революции.
Поднять нацию в стране, где революция уничтожила дворян и духовенство и где я сам уничтожил революцию! Из случайно перехваченных русскими казаками писем императрицы Марии-Луизы и министра полиции Савари к Наполеону Александр убедился, что настроение в Париже такое, что народного сопротивления ждать нельзя и что приход союзной армии в Париж сразу решит всю войну и кончит ее низвержением Наполеона. Наполеон с главными силами был далеко в тылу союзников.
Битва при Фер-Шампенуазе 25 марта кончилась победой союзников над маршалами. Они были отброшены к Парижу, 100-тысячная армия союзников подошла к столице. Уже 29 марта императрица Мария-Луиза с маленьким наследником, римским королем, выехала из Парижа в Блуа.
У французов для защиты Парижа было около 40 тысяч человек. Настроение в Париже было паническое, в войсках тоже наблюдался упадок. Александр не желал кровопролития под Парижем и вообще разыгрывал великодушного победителя.
Орлову, уполномочивая его прекращать бой всякий раз, когда явится надежда на мирную капитуляцию столицы. Ожесточенный бой длился несколько часов; союзники потеряли в эти часы 9 тысяч человек, из них около 6 тысяч русских, но, угнетенные страхом поражения, под влиянием Талейрана, маршал Мармон 30 марта в 5 часов вечера капитулировал. Наролеон узнал о неожиданном движении союзников на Париж в разгаре боев, которые он вел между Сен-Дизье и Бар-сюр-Об.
Вот, никогда бы я не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», - похвалил Наполеон, когда 27 марта узнал о происходящем. Специалист-стратег сказался в нем прежде всего в этой похвале. Он сейчас же бросился с армией к Парижу.
Он был полон всегдашней энергии и решимости. Узнав о случившемся, он молчал с четверть часа и затем изложил Коленкуру и генералам, бывшим около него, новый план.
К 11 часам русские и прусские корпуса приблизились к высотам Монмарта. По свидетельству барона Мюффлинга, увидев превосходство вражеских сил, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт трусливо бежал с поля и защитники оказались без штаба.
К полудню, после кровопролитных боев, русские и прусские войска вышли к кварталам Парижа. На высотах стали разворачиваться артиллерийские батареи для обстрела города. Французский маршал Огюст Фредерик Луи Мармон не питал иллюзий и предложил переговоры, но Александр I был непреклонен и сказал, что "прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица". Наступление продолжилось, но к Мармону был направлен флигель-адъютант, полковник Орлова, который сообщил, что русский император желает сохранить Париж и предложил капитулировать.
В два часа ночи 31 марта в селении Лавилет документы были подписаны и в полдень, впервые со времен Столетний войны, иностранная армия вошла в Париж. Фото: неизвестный художник с оригинала И.
Он рассчитывал нависнуть над северным флангом противника и угрозой перерезать ему коммуникации заставить отступить и на этот раз. Но расчет этот не оправдался.
Едва ли не впервые за все время наполеоновских войн Александр I вмешался в дела генералов с большой пользой для общего дела. Русский император решительно потребовал начать наступление на Париж, не обращая внимания на армию Наполеона, втрое уступавшую союзникам численностью. Узнав об этом наступлении, император французов искренне удивился. Вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать», — заявил он.
Наполеон вынужден был устремиться на помощь своей столице, но находился слишком далеко и в итоге не успел. Последние события войны произошли уже без его участия. По пути к Парижу, у селения Фер-Шампенуаз, кавалерия союзников 14 тысяч всадников , преимущественно русская, под командованием М. Барклая-де-Толли и при личном участии в сражении императора Александра I, нанесла сокрушительное поражение французским корпусам маршалов Э.
Мортье наполеоновская молодая гвардия и О. Мармона всего — до 17 тысяч человек. В ходе битвы были уничтожены еще и две дивизии французской Национальной гвардии 4300 бойцов. Эти силы французов шли на соединение с армией Наполеона.
Теперь же, после разгрома, их остатки отошли в Париж, усилив его слабый гарнизон. Впрочем, французскую столицу ничто уже не могло спасти. Их общая численность приближалась к 100 тысячам из них русских — 63 тысячи. Правым флангом командовал Г.
Блюхер, центром и левым флангом — М. Французскую столицу обороняли до 26 тысяч солдат регулярной армии и до 12 тысяч ополченцев Национальной гвардии. В их распоряжении было полторы сотни пушек. Несмотря на большое численное превосходство войск союзников, боевой дух защитников Парижа был высоким.
Надеясь на скорое прибытие Наполеона с армией, они рассчитывали отстоять город. Командование союзников тоже допускало, что Наполеон может преодолеть расстояние до столицы довольно быстро. Именно поэтому штурм был начат практически с ходу, без выхода всех сил на исходные рубежи наступления. В 6 часов утра 1-й и 2-й русские пехотные корпуса при поддержке кавалерии атаковали селения Роменвиль и Пантен на центральном направлении.
И хотя у Пантена французы бросились было в яростную контратаку, ввод в бой двух дивизий 3-го гренадерского корпуса заставил их отступить к возвышенности у селения Бельвиль. Там они надеялись прочно закрепиться под прикрытием мощных артиллерийских батарей. Барклай-де-Толли приостановил наступление с тем, чтобы дождаться атаки левого фланга французов армией Блюхера. Та столкнулась с неожиданным препятствием в виде канала, который не был нанесен на карту, и потеряла немало времени на его форсирование.
Только в 11 часов корпуса Блюхера подошли к исходному рубежу и приняли участие в общем наступлении. Ланжерон В это время русский корпус А. Ланжерона двинулся на штурм Монмартра, господствующей над Парижем возвышенности. Там находился формально возглавлявший оборону города старший брат Наполеона Жозеф Бонапарт.
Идея о создании коллективного договора безопасности, основанного на христианских ценностях, была выдвинута Александром I после разгрома армии Наполеона с целью предотвратить новый крупномасштабный конфликт. Священный союз был призван сохранить европейские границы, установленные Венским конгрессом 1815 года, обеспечить долгосрочный мир, а также бороться против революционных движений в регионе. Впоследствии к договору присоединилось большинство монархов Европы.