Отношение к Л.Г. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа.
Временное правительство 1917 года: глава и состав, мероприятия
| Корниловский мятеж и его последствия — Студопедия | «Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. (начало сентября нового стиля). |
| Временное правительство 1917 года: глава и состав, мероприятия | «Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. (начало сентября нового стиля). |
1917. Корниловский мятеж. Питер против Москвы
Роль генерала Крымова Выдвижение армии Крымова к Петрограду началось ещё в то время, когда не было конфликта между Керенским и Корниловым, поэтому Крымов спокойно вёл свою армию, ничего не подозревая. Генерал считал, что всё идёт по намеченному заранее плану. Неожиданно недалеко от Пскова ему приходит два приказа, содержания которых противоречили друг друга. Так, Лавр Корнилов приказывал идти на Петроград, а премьер-министр Керенский требовал, чтобы он немедленно отступил. Генерал Крымов решает поступить так, как требует Корнилов, так как он был его непосредственным командиром. Но армия должна была войти в город для подавления народного восстания и навести порядок, а теперь оказывалось, что нужно было спасти Корнилова, восстав против Керенского. Своей армии Крымов объявил, что они должны войти в Петроград, чтобы подавить бунты. Но две дивизии отказались двигаться дальше. Генерал Крымов впервые оказался без армии, никогда раньше солдаты не слушали его приказы. Попытки Крымова заставить двигаться солдат на Петроград ни к чему не привели.
Поэтому Корниловский мятеж закончился. После этого разговора ночью генерал застрелился. Последствия восстания Лавр Корнилов 31 августа встретился с генералом Алексеевым и согласился передать полномочия главнокомандующего, если будут выполнены его условия: Отпустить генералов, которые его поддерживали и теперь были арестованы как изменники. Среди них должен быть и Деникин. Никто из мятежников не должен пострадать. Керенский обещает выполнить эти условия, и назначает себя главнокомандующим. Алексеев становится начальником штаба. Керенский не выполнил свои обещания, и условия Корнилова не были выполнены. Второго сентября Лавра Георгиевича и ещё два десятка человек из его армии арестовывают.
Было необходимо — говорит Керенский — доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер… заставив Львова повторить в присутствии третьего лица весь его разговор со мной. Князь Львов категорически отрицал версию Керенского. Он показал: Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования ему я не предъявлял и не мог предъявить, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мною бумагу, как он, Керенский, вырвал её у меня и положил в карман [20].
Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как « мятеж ». Однако даже и Временное правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам» 27 августа Керенский распускает кабинет и самочинно присваивает себе «диктаторские полномочия», единолично отстраняет генерала Корнилова от должности на что юридически права не имеет , требует отмены движения на Петроград ранее им же отправленного конного корпуса и назначает сам себя Верховным главнокомандующим [21]. Генерал Корнилов такой приказ выполнять отказывается… После этого Керенский 27 августа объявляет генерала Корнилова мятежником и всей стране: 27-го августа Керенский поведал стране о восстании Верховного главнокомандующего, причем сообщение министра-председателя начиналось следующей фразой: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [22]. Верховный главнокомандующий Русской армией генерал от инфантерии Л. Корнилов отвечает со своей стороны рядом горячих воззваний к армии, народу, казакам, в которых описывает ход событий, называя действия Керенского провокацией.
Корнилов в одном из ответных воззваний от 27 августа неосторожно заявляет, что: Временное правительство, под давлением большевицкого большинства советов, действует в полном согласии с планами германского генерального штаба, и одновременно с предстоящей высадкой вражеских сил на Рижском побережье, убивает армию и потрясает страну внутри Это неосторожное обобщение всех членов Временного правительства, которых, за исключением быть может одного, можно было обвинять в чём угодно, только не в служении немцам, произвело тягостное впечатаете на лиц, знавших действительный взаимоотношения между членами правительства, и особенно на тех, кто в среде его были духовно сообщниками Корнилова [24]. Принимая на себя всю полноту власти, генерал Корнилов обещал «спасти Великую Россию» и «довести народ путем победы до созыва Учредительного Собрания». Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Исаевым и Шрейдером во главе и советы лихорадочно начали принимать меры к приостановке движения войск Крымова … [26] Телеграммой без номера и за подписью «Керенский» Верховному главнокомандующему было предложено сдать должность генералу Лукомскому и немедленно выехать в столицу. Это распоряжение было незаконным и не подлежало обязательному исполнению — «Верховный главнокомандующий ни военному министру, ни министру-председателю, ни тем более товарищу Керенскому ни в какой мере подчинён не был» [27]. Керенский пытается назначить нового Верховного главнокомандующего, однако оба генерала-"кандидата" — Лукомский и Клембовский — отказываются, причем первый из них в ответ на предложение занять должность Верховного главнокомандующего открыто бросает Керенскому обвинение в провокации. Керенский в рабочем кабинете 28 августа войска Крымова заняли Лугу , разоружив местный гарнизон. У станции Антропшино Корниловская Туземная дивизия вступила в перестрелку с солдатами Петроградского гарнизона [28].
В условиях угрозы власти правительства Керенский ищет возможности для переговоров, но его отговаривают ехать в Ставку из-за опасности расправы — ходят слухи, что Керенскому в войсках вынесен смертный приговор. Помощь в подавлении мятежа правительству предложили Советы. Временное правительство было вынуждено прибегнуть к услугам большевицких агитаторов для контакта с восставшими частями и раздать оружие петроградским рабочим, что способствовало впоследствии Советам в проведении Октябрьской революции. Керенский отдаёт указ об отчислении от должностей и предании суду «за мятеж » генерала Корнилова и его старших сподвижников. Крымов направился в Петроград, оставив корпус в окрестностях Луги, по приглашению Керенского, которое было передано через приятеля генерала — полковника Самарина, занимавшего должность помощника начальника кабинета Керенского. Подробности разговора между Крымовым и Керенским до нас не дошли. По свидетельствам очевидцев, из-за дверей кабинета доносился гневный голос генерала Крымова, обличавшего министра-председателя. Крымов оказался обманутым.
Уйдя от Керенского, выстрелом из револьвера он смертельно ранил себя в грудь. Через несколько часов в Николаевском военном госпитале, под площадную брань и издевательства революционной демократии, в лице госпитальных фельдшеров и прислуги, срывавшей с раненого повязки, Крымов, приходивший изредка в сознание, умер [29]. Шамбаров пишет в своей книге: …не суждено было генералу погибнуть смертью самоубийцы. Его добили в Николаевском госпитале. Впрочем, ходили слухи, что выстрел в Крымова произвёл кто-то из порученцев министра-председателя - в ответ на пощёчину Александру Фёдоровичу [30]. Вдова покойного генерала Крымова получила от Керенского разрешение исключительно на похороны ночью и при условии присутствия не более 9 человек, включая духовенство.
На начало мятежа узнали большевистские левые и часть правительственных кругов, включая временное правительство Керенского. Роль общественности и политических партий в реакции на мятеж была определенной.
Большевистские лидеры, такие как Ленин, поняли, что мятеж Корнилова может стать предвестником переворота и усиления правых сил. Они призвали своих сторонников встать на защиту временного правительства и поддержать его в борьбе с корниловцами. Нестабильность и напряженность в стране стали темой обсуждения как внутри государства, так и за его пределами. Некоторые политические партии, включая Меньшевиков и Социалистов-революционеров, стали активно критиковать правительство Керенского и его политику, называя его «продал страну» и осуждая его попытки сдержать мятежи и противостоять корниловцам. Роль общественности во время мятежа Корнилова была также важной. Многие люди не поддерживали предпринятые Керенским меры и не доверяли временному правительству. Они видели в мятеже возможность избавиться от «большевистской угрозы» и установления стабильности и порядка в стране. Таким образом, реакция общественности и политических партий на мятеж Корнилова была разнообразной.
Временное правительство и левые политические партии критиковали корниловцев и продолжали бороться за власть. Некоторые части общественности, не поддерживая временное правительство, видели в корниловском мятеже способ противодействия растущей силе большевиков и защиты страны от развала и анархии.
Как население относилось к событиям на фронте и участию России в Первой Мировой войне? Почему во время двоевластия большевики проигрывали Временному Правительству? Кто такой Лавр Корнилов? Как Корнилов боролся с дезертирами на фронте?
Суть корниловского мятежа
Суть корниловского мятежа Попытка установления военной диктатуры в 1917 году. В хаотическом калейдоскопе событий в России, последовавших после Февральской революции, особо выделяется мятеж генерала Л. Г. Корнилова. Цели и задачи выступления Корниловский мятеж, произошедший в сентябре 1917 года, был попыткой генерала Лавра Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим в России и предотвратить распространение революционных идей. Корниловский мятеж — вооруженное антиправительственное выступление 25-31 августа (7-13 сентября) 1917 года под руководством Верховного главнокомандующего Л. Г. Корнилова с целью установления военной диктатуры в России. «быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений.
Был ли Корниловский мятеж? Фрагмент книги «Ключевые события русской революции»
В выигрыше же от всего произошедшего оказались большевики. Им удалось восстановить свое влияние в массах, вооружить отряды Красной гвардии и подготовить их к взятию власти. Керенский себя окончательно дискредитировал, предав Корнилова, после чего он не мог рассчитывать на помощь кого-либо из генералов Российской армии. Таким образом, мятеж генерала Корнилова проложил большевикам дорогу к власти. Печальный конец Корниловского мятежа - солдаты сдают оружие Кто же был автором этого изящного плана? Мы можем только косвенно предполагать, кто это. Генерал-лейтенант Николай Михайлович Потапов в то время занимал в Российской армии должность начальника разведки. Сейчас уже известно, что еще начиная с июня 1917 года он сотрудничал с большевиками. Не он ли вывел из-под удара в июле того же года Сталина и Дзержинского и предупредил Ленина о скором появлении юнкеров в редакции газеты «Правда»? Он же мог сообщить Сталину, который тогда поддерживал контакты с военными, сочувствовавшими большевикам, о планах генерала Корнилова. Впрочем, не только генерал Потапов помогал большевикам.
Наступление Корнилова на Петроград сорвали два других генерала. Это главнокомандующий Северным фронтом генерал от инфантерии Владислав Клембовский и начальник штаба Северного фронта и комендант Псковского гарнизона генерал-майор Михаил Бонч-Бруевич родной брат его, Владимир, был старым большевиком и до 1920 года - управляющим делами Совнаркома. Генералы Михаил Бонч-Бруевич и Владислав Клембовский Они сумели растащить десятки эшелонов корпуса генерала Крымова и Дикой дивизии от Пскова по восьми железным дорогам и бросили эти эшелоны без паровозов в глухих лесах, без продовольствия и фуража. Голодных и озлобленных солдат потом легко было разагитировать. Все перечисленные генералы позднее перешли на службу в Красную армию. Правительство же Керенского, лишенное поддержки армии и флота Центробалт еще 19 сентября 1917 года отказался выполнять распоряжения Временного правительства , большевикам было легко свергнуть. Керенский бежал за границу, а генерал Корнилов, выпущенный из Быховской тюрьмы новым главкомом генералом Духониным, отправился на Дон, чтобы оттуда начать вооруженную борьбу с ненавистными ему большевиками. Понравилась статья?
Керенского с приглашением прибыть в Петроград на переговоры. Генерал-майор решил ехать на аудиенцию к главе Временного правительства и изложить ему свои требования и взгляды на сложившуюся ситуацию. В Петрограде Керенский предложил Крымову добровольно сложить свои полномочия и отказаться от продолжения мятежа. В этот момент Крымову и стало понятно, что он попал в примитивную ловушку и из Петрограда его уже не выпустят. Разделённый со своим войском, он оказался в унизительном статусе пленника. Генерал Крымов не смог вынести такого позора для себя и, уличив подходящий момент, застрелился. Войско Крымова было основной ударной силой Корниловского мятежа и после гибели своего командира оно утратило свой боевой дух и прежнюю боеспособность. Алексеев прибывает в Могилев, где располагается ставка Л. В ходе переговоров верховный главнокомандующий соглашается сложить с себя полномочия и пытается донести, что не подразумевал какой-либо мятеж, а лишь пытался установить порядок в Петрограде и спасти фронт от развала. Несмотря на оправдания, 2 сентября Л. Корнилов и его приближённые были арестованы 21 человек из его армии. Таким образом Военный мятеж был успешно подавлен при помощи верных Временному правительству военных частей Петроградского гарнизона и оперативно сформированных отрядов Красной гвардии. Также значительную роль в подавлении восстания сыграли большевистские агитаторы и пропагандисты, которые смогли внести раскол в ряды мятежников и унять их стремление захватить Петроград. Последствия Провал Корниловского мятежа привел к тому, что в глазах общественности Временное правительство было полностью дискредитировано и показало себя слабым и не способным контролировать ситуацию в стране.
В первые дни наступление развивается удачно. Наши войска продвигаются на 5 — 10 км вглубь обороны противника. Части Северного фронта отказываются идти в наступление. Начало отступления на Юго-Западном фронте. Требование передачи власти советам. Вооруженные столкновения рабочих, солдат с казаками. Расстрел демонстрации на Невском проспекте. Постановление об аресте Ленина. Ответственность за вооруженное выступление возложена на большевиков. После политического кризиса пост председателя Временного правительства занимает Керенский. Корнилов приказом разрешает производить расстрелы на фронте для поднятия дисциплины. Союз офицеров армии и флота требует немедленного введения смертной казни на фронте. Ленин покидает Петроград. Формируется новый состав Временного правительства. Принят курс на вооруженное восстание. Отступление на Румынском фронте.
Он ждал, а Керенский, будь он человеком действия, а не просто болтуном, ещё в июле мог бы полностью сокрушить большевистское движение, но и теперь не предпринимал ничего», - позже вспоминал ещё один очевидец тех событий, банкир и промышленник Алексей ПУТИЛОВ. Но банкир ошибался. Тогда же, во второй половине августа, Корнилов постепенно начал стягивать в район Пскова, Дно, Великих Лук, Новосокольников наиболее боеспособные части. Так, что вскоре там оказалось несколько хорошо вооружённых дивизий, включая так называемую «Дикую дивизию», сформированную из уроженцев Северного Кавказа и Закавказья. После чего они выдвинулись в сторону столицы. Революционный пролетариат должен поставить на очередь вопрос об обороне столицы во всей ее полноте. Рабочие, солдаты, все граждане, кому дороги завоевания революции, обсуждайте немедленно дело обороны Петрограда, вырабатывайте и проводите в согласии с вашими организациями неотложные меры отпора! Добивайтесь полного перехода дела защиты Петрограда в руки солдат, рабочих и всей городской бедноты! Ни паровоза, ни вагона Псковичи тоже не остались равнодушными к угрозе захвата столицы мятежниками. Как рабочие, так и солдаты были готовы к выступлению против корниловцев. В частности, они провели несколько обысков, при которых изымали оружие у контрреволюционно настроенных офицеров. Известно, что на одной из улиц Пскова тогда же был убит казачий офицер, заподозренный в симпатиях к мятежникам. Так, в Острове прошёл обыск в кадетской земской управе, а у цепного моста через Великую был установлен революционный пост, где задерживали все проезжавшие мимо автомобили и пропускали их лишь после тщательной проверки документов у водителей и пассажиров.
Выступление Корнилова 1917
Корниловский мятеж — вооруженное антиправительственное выступление 25-31 августа (7-13 сентября) 1917 года под руководством Верховного главнокомандующего Л. Г. Корнилова с целью установления военной диктатуры в России. После корниловского мятежа Временное правительство не продержалось в Зимнем дворце и двух месяцев. Тогда Керенский на заседании правительства объявляет действия Корнилова «мятежом», однако министры его не поддерживают: ведь мысль о подавлении разрастающейся анархии в столице военной силой была общей идеей. Корниловский мятеж — Корниловское выступление[1][2][3][4] («дело»[1], «путч», «заговор»[1], «мятеж»[1], «восстание»[5]) — неудачная попытка установления военной диктатуры 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. Статья рассматривает Корниловский мятеж в России 1917 года, его причины, ход событий и последствия.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
| Корниловский мятеж: исторические параллели | evrasia | В результате корниловского мятежа Корнилов и его сторонники были разжалованы, но мятеж не удался и временное правительство осталось у власти до Октябрьской революции. |
| Корниловский мятеж и его последствия | Цель военного мятежа Корнилова. Цели Корниловского мятежа 1917. |
| Корниловский мятеж. Литературный журнал Москва. | Завершая на этом разговор непосредственно о Корниловском мятеже, ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. |
Мятеж корниловский
Корниловский мятеж и его последствия. – 8 просмотров, продолжительность: 45:10 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Вячеслава Зайцева в социальной сети Мой Мир. В результате корниловского мятежа Корнилов и его сторонники были разжалованы, но мятеж не удался и временное правительство осталось у власти до Октябрьской революции. Завершая на этом разговор непосредственно о «Корниловском мятеже», ниже мы приведем трагическую историю гибели генерала Корнилова. Таким образом, Корниловский мятеж 1917 года в Петрограде был попыткой генерала Корнилова и его сторонников захватить власть и изменить ход революции. Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
На время были закрыты центральные партийные газеты, одни лидеры большевиков были арестованы, а другие ушли в подполье. Молодой политик, казалось, получил огромную власть, и от него требовали, чтобы он эту власть укрепил. Впоследствии в историю Керенский вошел как властитель, подменяющий дело словом, однако в июле он многим казался «сильным политиком», «человеком дела». Решительные речи и властные жесты подтверждали эту репутацию, стиль правления стал более державным. Над Зимним дворцом, в который тогда переехал Керенский, во время пребывания премьера поднимался красный флаг, церемония напоминала поднятие штандарта во время пребывания монарха в императорской резиденции. Главу правительства считали уникальным вождем, спасителем отечества, его именовали русским Бонапартом.
Самому Керенскому это нравилось. Однако в отличие от Наполеона он не был ни полководцем, ни победителем. Невозможно было укреплять власть, не имея поддержки авторитетных генералов, нельзя было разоружать непокорные полки и обуздывать комитетскую вольницу. Большая же часть военачальников воспринимала тогда Керенского лишь как меньшее зло: он противостоял большевикам, однако и на него возлагалась ответственность за развал армии, поддержку среди генералов он имел лишь временную и относительную. Глава Временного правительства все больше зависел от нового верховного главнокомандующего, генерала Лавра Корнилова.
Популярный среди офицерства генерал был продуктом революции, при монархии он никогда не занял бы столь высокий пост, многие военачальники и относились к нему как к выскочке, который беспринципно воспользовался моментом, делая быструю карьеру. Карьера Корнилова Корнилов сделал себя сам. Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия.
Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ. Азия манила его, и Корнилов, знавший местные языки, стал офицером разведки. Тогда Афганистан считался полем грядущей битвы с вероятным противником — Британской империей, следовало изучать возможный театр военных действий. Подобно героям Киплинга, офицер крепил дружбу с вождями пограничных племен, особенно сдружился он с воинственными текинцами. Однажды в шутку местный вождь предложил гостю съездить в Афганистан.
Корнилов принял вызов, он тут же обрил голову, надел туркменский халат и переседлал коня на местный манер. Не поставив в известность начальство, он пересек границу. Подвергаясь постоянной опасности, он тщательно собирал ценную информацию. Когда же он вернулся, то командование не знало, что с ним делать: офицер проявил отвагу, нарушив дисциплину. Решено было считать Корнилова героем.
Слухи о дерзком поступке передавал «весь Ташкент», запомнил их и юный гимназист Керенский, отец которого был чиновником в Туркестане.
Ну, формально — да, это называется мятежом, и в 1917 году это также было квалифицировано именно как мятеж — попытка генерала, который мечтает о власти, который хочет эту власть захватить и стремится к тому, чтобы стать не просто главнокомандующим верховным, но еще и главой всего государства. Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции.
Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского. И, собственно, вот этот конфликт именно Корнилов — Керенский, не Корнилов и большевики или Корнилов и левые, как иногда, может быть, считают, он послужил причиной того, что действия Корнилова стали квалифицироваться именно как мятеж. Керенский: куда приводят мечты революционера А. Митрофанова — Если я правильно помню, многие офицеры в то время, я читала об этом, видели в Корнилове потенциального диктатора и считали, что это в данный момент для страны настоящее благо.
Мы сегодня от слова «диктатор» вздрагиваем, и как-то оно имеет, в связи с целым рядом событий XX века, совершенно иную, видимо, коннотацию, чем та, которая была в сознании у людей в 1917 году. А, собственно, почему была такая необходимость в диктатуре и в чем здесь не совпали позиции Керенского и Корнилова? Цветков — А вот вы совершенно правильно охарактеризовали окружение Корнилова. Действительно, была такая организация, достаточно сильная — это Союз офицеров армии и флота.
Тем самым главком убивал двух зайцев - показывал всем, что без введения в армии жесткой дисциплины невозможно вести боевые действия и что тем самым для немцев открывается путь на Петроград. Заодно Корнилов потребовал, чтобы ему подчинили Петроградский военный округ, который становился прифронтовым. В конце августа был запланирован поход верных Корнилову войск на Петроград.
Для участия в этом походе решено было задействовать так называемую Дикую дивизию - соединение, состоящее из уроженцев Северного Кавказа, и 3-й кавалерийский корпус генерала Крымова. По расчетам кураторов Корнилова, этих сил должно было вполне хватить для того, чтобы нейтрализовать войска Петроградского гарнизона, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Гладко было на бумаге. План генерала Корнилова был прост и изящен: Дикая дивизия и 3-й кавкорпус разворачиваются в Отдельную Петроградскую армию - после чего в эшелонах конные части въезжают в Петроград и устраивают всем смутьянам Варфоломеевскую ночь. Естественно, что на такое Керенский не мог согласиться. И он объявил, что смещает Корнилова с поста главкома. Заодно он объявил Петроград на военном положении и призвал Советы дать отпор мятежному генералу.
Советы, в которых большевики сохранили свое влияние, естественно, с радостью ухватились за возможность вооружиться из арсеналов и военных складов для вооружения отрядов Красной гвардии было выдано несколько десятков тысяч винтовок и револьверов, большое количество боеприпасов и сорганизоваться, создав боевые отряды. А продвижение верных Корнилову частей шло из рук вон плохо. Во-первых, генерал сумел настроить против себя руководство профсоюза железнодорожников «Вик-жель» , которому пригрозил суровыми карами в случае неисполнения его требований. И железнодорожники саботировали продвижение эшелонов с кавалерийскими частями. А потом на растянувшиеся вдоль железной дороги поезда началось нашествие агитаторов. Причем для работы с джигитами из Дикой дивизии приехали с Северного Кавказа их земляки - так называемая мусульманская делегация от Центрального комитета горских народов. После одного дня беседы боеспособность Дикой дивизии стала равна нулю.
Джигиты выгрузились из эшелонов на станции Вырица и отказались идти на Петроград. Примерно так же обстояло дело с корпусом Крымова.
Большевиков стали поддерживать левые эсеры, ставшие к этому времени самостоятельной партией. Керенский предпринял еще одну попытку стабилизировать ситуацию в обществе.
В его работе приняли участие представители всех политических партий, земств и городских дум. Цель совещания — подорвать влияние большевизированных Советов. На совещании был создан Временный Совет Республики — Предпарламент. От его имени А.
Керенский в конце сентября сформировал третье коалиционное правительство из 6 кадетов, 1 эсера, 3 меньшевиков, 2 трудовиков, 1 независимого и 2 военных. Однако доверия к новому правительству уже не было. Керенского и новый кабинет критиковали за политиканство, беспомощность, развал армии. Власть окончательно потеряла поддержку в обществе.
Контрольные вопросы: 1.