Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. Аляску ведь продали с кучей юридических нарушений.
В США проанализировали возможное возвращение Аляски в Россию
Сюда включена и Аляска. Американцы, в свою очередь, отметили, что «не отдадут» Путину Аляску назад. На это шуткой отреагировал зампред РФ Дмитрий Медведев. Ну вот и всё.
А мы-то ждали, что Аляска со дня на день станет нашей.
По ее словам, в последние годы Россия серьезно занялась развитием Арктики. Она отметила, что ведущие мировые державы сейчас соревнуются за право разрабатывать богатейшие природные ресурсы в регионе и возможности контролировать там морские пути.
При этом Россия не только сделала большую ставку на Северный морской путь, но построила там 50 оборонительных форпостов.
Журналисты издания утверждают, что Россия военным путем собирается вернуть американский штат Аляска в состав Российской Федерации. Мысли об этом до сих пор мучают Путина», сообщает автор аналитической колонки The Sunday Times, на полном серьезе утверждая, что "Путин не хочет выстраивать отношений с США из-за обиды за обман с продажей Аляски". Что именно натолкнуло автора на столь оригинальный вывод автор не сообщает. Возможно идеей для авторской колонки послужили угрозы экс-президента Украины Петра Порошенко, заявившего накануне британским СМИ, что "если страны Запада откажут Украине в поддержке, Путин пойдёт в Великобританию и Штаты, чтобы забрать себе Шотландию и Аляску".
Без угроз, по фактам — можно и подумать. Но сейчас не лучшее время, это — на будущее. В США ведь растёт недовольство американской военной помощью Украине, поэтому тема российской угрозы вполне может педалироваться, чтобы напугать несогласных. Зачем же подыгрывать неприятелю. Тем более воевать с США за Аляску, разумеется, никто не собирается. Ведь согласно исторической версии, ее продали потому, что просто не могли тянуть экономически. А в том, что нам было бы очень тяжело логистически защищать Аляску в случае нападения англичан и французов. Свежи ещё были воспоминания о том, что даже в Крым Россия вовремя не смогла перебросить нужное вооружение и подкрепление в период осады Севастополя. Могли бы потерять Аляску задаром. Ну, и второе — стремились поддержать молодую свободолюбивую республику в противовес англичанам. Кто ж тогда мог предположить, что через полвека Британия и США сольются в экстазе общей внешней политики, а во второй половине XX века Лондон вообще передаст Вашингтону функции мирового жандарма и главного хищника. Резон в продаже тогда был, хотя с точки зрения нашего времени, да и истории в целом — это был глубоко ошибочный шаг. Ведь в противном случае заберут другие… — Это всё из области фантастики, разумеется. Для распада США надо предпринимать очень серьёзные усилия. Сейчас пока надо думать, как нанести Западу сокрушительный удар победой на Украине. Что для нас должно стать просто имманентной целью.
Западные СМИ напряглись из-за поиска Путиным недвижимости за границей
Поскольку сессия конгресса закончилась 30 марта, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию сената». Полная неожиданность заключения договора от 18 30 марта 1867 г. Уже при публикации первых сообщений о покупке Русской Америки в ряде американских газет появились насмешки и язвительные замечания. Журналисты соревновались в остроумии: «Глупость Сьюарда», «Зоопарк полярных медведей Джонсона», «Морже-Россия» Walrussia, от walrus - морж и Russia - Россия , «Сьюардовский сундук со льдом» и т. Особенно усердствовала «Нью-Йорк дейли трибюн», редактор которой Г.
Грили был решительным противником администрации Джонсона-Сьюэрда. Позиция, занятая авторитетной нью-йоркской газетой, оказала влияние не только на современников, включая хорошо осведомленных дипломатов, но и последующих историков. Как Стекль, так и английский посланник в Вашингтоне Ф. Брюс сообщили о серьезной оппозиции договору и переслали своим правительствам соответствующие статьи из «Нью-Йорк дейли трибюн».
Именно на основании материалов этой газеты, присланных в С. Окунь пришел в свое время к выводу, что большинство американских газет высказывались против покупки и вели против договора «бешеную кампанию». Версия об отрицательном отношении общественности Соединенных Штатов к покупке Русской Америки и негативная оценка договора 1867 г. Лишь в 1934 г.
Бейли указал на несостоятельность легенды о «глупости Сьюарда» и враждебном отношении американской прессы к договору 1867 г. Нейнхерца, проанализировавшего 76 газет! Наиболее значительная группа 31 безоговорочно поддерживала договор, 24 выступили против, а 20 заняли нейтральную позицию. В целом в настоящее время все наиболее осведомленные исследователи не сомневаются, что американская общественность не была настроена против присоединения Русской Америки.
Судьба договора зависела, однако, не только и не столько от реакции прессы и общественности, а в первую очередь от решения сената и особенно от позиции членов сенатского комитета по иностранным делам. В состав комитета в то время входили: Ч. Самнер Массачусетс - председатель, С. Камерон Пенсильвания , У.
Фессенден Мэн , Дж. Харлан Айова , О. Мортон Индиана , Дж. Патерсон Нью-Гэмпшир , Р.
Джонсон Мэриленд. Легко заметить, что представителям Северо-Востока приходилось решать вопрос о присоединении территории, в которой в первую очередь были заинтересованы тихоокеанские штаты. Кроме того, большинство явно недолюбливало своего бывшего коллегу государственного секретаря Сьюарда. Решительным противником договора был, в частности, сенатор Фессенден, называвший приобретаемую территорию Сьюардовской фермой.
В ходе обсуждения язвительный сенатор заметил, что готов поддержать договор, «но с одним дополнительным условием: заставить государственного секретаря там жить, а русское правительство его там содержать». Шутка Фессендена вызвала общее одобрение, и сенатор Джонсон выразил уверенность, что подобное предложение «будет принято единогласно». Впрочем, не очевидная неприязнь к администрации Джонсона-Сьюарда и не язвительные шутки Фессендена определили отношение членов комитета к новому договору. Большинство сенаторов, и в первую очередь Самнер, руководствовались объективными данными и реальными выгодами от приобретения Русской Америки.
Более того, учитывая влияние Самнера в комитете по иностранным делам и в сенате, именно его позиция в отношении договора становилась решающей. Первоначально председатель комитета по иностранным делам предлагал даже снять договор с обсуждения, так как он якобы не имеет шансов на успех. В дальнейшем, однако, взгляды Самнера претерпели серьезные изменения, и 8 апреля 1867 г, он уже выступил решительным сторонником ратификации договора с Россией. Изменение позиции Самнера не было случайным, а стало результатом тщательного изучения вопроса с привлечением огромного фактического материала.
Важную роль сыграла и помощь, оказанная сенатору со стороны наиболее осведомленных о положении дел на Тихоокеанском севере лиц, включая экспертов Смитсоновского института. Мнения влиятельных американцев, включая известного ученого Ж. Агассиса, не могли не оказать влияние на Самнера и его коллег. Хорошо осведомленные эксперты представили убедительные свидетельства действительной ценности приобретенной территории.
Все это существенно укрепило позиции сторонников договора и окончательно убедило Самнера в важности присоединения Русской Америки. В результате уже 8 апреля комитет по иностранным делам решил представить договор сенату для утверждения два члена комитета - Фессенден и Патерсон высказались против. В тот же день Самнер представил договор сенату и произнес знаменитую трехчасовую речь в поддержку ратификации, которая произвела большое и даже решающее впечатление на слушателей. За ратификацию было подано 37 голосов, против только два.
Это были У. Фессенден и Дж. Моррил Вермонт. Без каких-либо осложнений 3 15 мая ратификация прошла в С.
В дальнейшем в соответствии с установленным порядком по указу виз Правительствующего сената договор был отпечатан, а затем включен в официальное собрание законов Российской империи. Купив Русскую Америку, Соединенные Штаты, как показали дальнейшие события, совершили одну из самых выгодных сделок в своей истории. Эта территория оказалась богата природными ресурсами, включая нефть и золото.
Об этом сообщает издание NetEase.
АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Согласно документу, РФ выделит деньги на поиск, оформление и юридическую защиту принадлежащей стране зарубежной недвижимости. Как считают в КНР, Россия в рамках этой кампании займется не только поиском своей недвижимости, разбросанной по всему миру, но и более глобальными вещами. В частности, изучением договора о продаже Аляски.
Противники этой версии называют сделку по Аляске другим термином — договор цессии cessio — то есть договорная уступка территории в пользу США. Эти две трактовки одного договора возможны, потому что в нём не упоминается ни слово седа, ни слово цессио. Но если предположить, что в 1867 году территория Аляски была не передана в аренду, а именно продана, тогда получается: три императора — Павел Первый, Александр Первый и Николай Первый — покровительствовали Аляске, отправляли экспедиции на другой континент, защищали эти земли, а их потомок, Александр II всё продал? Главный научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, доктор исторических наук Александр Петров уверен, что в XIX веке такой поступок императора восприняли бы как предательство Отечества и неуважение к предкам. Ещё один любопытный момент. Со стороны американцев сделку заключал государственный секретарь Уильям Сьюард, а с российской стороны — русский посол в США Эдуард Стекль. Однако в те годы межгосударственный договор мог подписать или государь, или, на худой конец, министр иностранных дел, которым в ту пору был Александр Горчаков.
Но даже вне зависимости от того, кто подписал договор, он всё равно недействителен, считают юристы. Дело в том, что не все стороны выполнили условия сделки. Так, американцы не завершили процедуры, предусмотренные в США для присоединения территории. Раз так, значит, до сих пор покупка юридически не оформлена.
Однако в те годы межгосударственный договор мог подписать или государь, или, на худой конец, министр иностранных дел, которым в ту пору был Александр Горчаков. Но даже вне зависимости от того, кто подписал договор, он всё равно недействителен, считают юристы. Дело в том, что не все стороны выполнили условия сделки. Так, американцы не завершили процедуры, предусмотренные в США для присоединения территории. Раз так, значит, до сих пор покупка юридически не оформлена. Сенат не рассматривал этот вопрос.
А вот ещё одна странность. Обычно решения о судьбе больших территорий принимаются после долгих и тщательных обсуждений. О сделке с Аляской в России знали всего 6 человек. Договор подписывали ночью. По записям выходило, что российский император действительно помышлял о продаже, но только не Аляски, а Русско-американской компании — РАК, как её называли.
«Нам есть, что возвращать»: проданная за копейки Аляска может снова стать частью России
В Китае заявили о риске США потерять Аляску из-за антироссийских санкций. Что до Аляски, то тема ее возможного возвращения в состав России периодически поднимается в отечественных СМИ и блогосфере. То есть отсюда вытекает, что если Аляска официально не принадлежала РИ, то РИ и не имела прав "продавать" что-либо! Но юристы считают, что на самом деле территория до сих пор принадлежит России. Department exchange visitors from overseas who visited Alaska in the 2020 program year: 78.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
Серьёзные изменения в мировой экономике, связанные с переходом передовых стран к капитализму, нанесли очередной удар по РАК, которая, как показала практика, оказалась довольно неповоротливой и бюрократической структурой. Владение Аляской из прибыльного и перспективного превращалось в обременительное и разорительное. Вашингтон уже давно заглядывался на Аляску. В первой половине XIX века среди американских публицистов и политиков была популярна идея расширения границ США на весь североамериканский континент. Во многих произносимых в этот период речах крупных политиков звучала мысль о том, что испанцы, англичане, французы и русские должны покинуть Северную Америку, уступив своё место Соединённым Штатам. После Крымской войны 1853-1856 , в которой Россия потерпела поражение, идею покорения Аляски стало разделять ещё больше американцев. Помимо мечтаний об огромных просторах целого континента, американцы руководствовались в своих экспансионных настроениях и более приземлёнными соображениями. Обладание Аляской позволяло получить часть акватории Северного Ледовитого океана и беспрепятственно заниматься китобойным промыслом. К тому же американцам удалось наладить взаимовыгодную торговлю с русскими колонистами. Для последних покупать продовольствие, оружие и прочие товары у американцев было выгоднее и проще, чем у соотечественников. В свою очередь, колонисты продавали в Калифорнию лёд, который пользовался там большим спросом, лес, каменный уголь и рыбу.
Постепенно торговые монополии РАК разрушались. Отношения между двумя державами накалялись. США пригрозили Петербургу, что запретят русским судам приближаться к калифорнийскому побережью, если российские власти не будут пускать американские корабли к берегам Аляски. В 1853 году с официальным предложением продать Аляску американцам выступил генерал-губернатор Восточной Сибири Н. По его мнению, это позволило бы России сосредоточиться на освоении и защите своего тихоокеанского побережья.
Однако уже сейчас ряд высокопоставленных лиц из администрации президента Джо Байдена не скрывают страх перед последствиями, к которым неминуемо приведет конфискация российских активов.
Скорее всего, подобная политика заставит другие страны задуматься о целесообразности хранения инвестиций в США. Как сегодня заявил спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, американцам стоит хорошенько подумать, прежде чем предпринимать подобные шаги. Не исключено, что столь агрессивная политика американцев приведет к неожиданным последствиям. Политик напомнил об одном из штатов, который в свое время являлся неотъемлемой частью Российской империи.
Юридических причин, позволяющих требовать возвращения Аляски, нет, поскольку продали мы ее совершенно законным образом и по причинам вполне основательным. Это существенно отличается от обстоятельств отделения Украины от России и передачи Крыма из одной республики в другую, - констатировал Вассерман в беседе с корреспондентом URA. Кроме этого, Вассерман напомнил и о самих обстоятельствах продажи Аляски. Дело в том, что еще до появления Транссибирской магистрали дорога из европейской части России к тихоокеанскому побережью России сухим путем занимала до нескольких месяцев и сообщение с Аляской было возможно только морским путем.
В этот период на море господствовал британский флот.
Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны.
Reuters: Аляска судится с правительством за право добывать нефть и газ
Но юристы считают, что на самом деле территория до сих пор принадлежит России. Department exchange visitors from overseas who visited Alaska in the 2020 program year: 78. После открытия Аляски в 1732 году ее освоением занимались частные лица. Жива версия, что Аляска до сих пор фактически принадлежит России, так как деньги от её продажи якобы так и не дошли до российской казны. В Китае заявили о риске США потерять Аляску из-за антироссийских санкций. Будет справедливо, если США вернут России Аляску, а не заберут остров Врангеля.
Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски
| Кто отдал Аляску Америке? Аляску продала Екатерина? История продажи Аляски Америке | Было бы справедливо, если бы США вернули России Аляску, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов в комментарии "". |
| Екатерина, ты была ни при чем. Кто на самом деле продал Аляску? | Аргументы и Факты | Существует лишь одно условие, при котором Аляска вернется может вернутся в состав России. |
| «Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть | Сейчас, конечно, можно жалеть о продаже Аляски, но историки сходятся во мнении, что шансы России удержать такую территорию были минимальными. |
На самом деле США выкупили Аляску у России, а не арендовали ее
Считается, что первым продать Аляску предложил генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв-Амурский. Но на этом депутат не остановился, а заявил, что справедливость требует вернуть России Аляску. Кто открыл Аляску, как она связана с «Юноной и Авось», за сколько сбыли Русскую Америку и почему США недовольны — обо всем этом в материале «360». сообщает автор аналитической колонки The Sunday Times, на полном серьезе утверждая, что "Путин не хочет выстраивать отношений с США из-за обиды за обман с продажей Аляски". В последнее время к таковым территориям причисляют Аляску, которую Россия в свое время продала США. Он напомнил США, что Аляска когда-то принадлежала России.
The Sunday Times раскрыла планы Путина в отношении Аляски
Однако, несмотря на свой экономический, политический потенциал и военную мощь, Америка хуже справляется с вызовами и угрозами XXI века, чем, например, Китай, который развивается на социалистической основе, считает депутат. В этом случае нельзя исключать, что отдельные штаты или отдельные группы штатов пойдут своим путем, и на карте мира появится новое территориальное образование. Дмитрий Новиков первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам При этом судьба Аляски многовариантная, продолжает депутат. Например, она может остаться внутри какого-то образования, сохраняющегося на территории США, приобрести черты национального суверенитета и попытаться выстроить свою государственность или захочет стать частью России, уточнил парламентарий.
Как продавали Аляску: Во время Крымского конфликта возникла опасность захвата Аляски англичанами. Что было нежелательно для США.
И американцы предложили России фиктивную продажу Аляски. Сроком на три года. Но Россия на это не пошла. Прошло 13 лет и к идее продажи аренды? Дело в том, что из-за сокращения пушного поголовья доходы компании резко упали.
А содержание колоний за десятилетие обошлось аж в 6 миллионов. И вообще - были опасения что Америка Аляску элементарно "отожмет". Давайте договариваться? А 30 марта 1867 в Вашингтоне подписали договор. Был выписан знаменитый чек на 7,2 млн.
Который реализовали в Лондоне.
Именно с этого времени началось возвышение США. Необходимо отметить, что еще в 1866 году российский император говорил о том, что его стране остро необходим капитал. Многие историки именно с этим их связывают факт продажи данной земли. На что пошли деньги Наверное, это самый главный вопрос, который задают многие отечественные историки в отношении продажи Аляски.
Действительно, куда пошли деньги, в которых так остро нуждалась империя? Итак, мы уже говорили о том, что стоимость продажи Аляски составила 7,2 миллиона. Стекль, Который руководил переговорами, поставил себе 21 тысячу, еще 144 тысячи он направил различным сенаторам в качестве взяток. Оставшиеся семь миллионов были переведены на счет лондонского банка, для того чтобы там купить золото. Проведение финансовой операции по продаже рублей, покупки фунтов, продажи фунтов и покупки золота стоили российскому правительству еще 1,5 миллиона.
Таким образом, из Лондона в Санкт-Петербург был отправлен конвой с золотом на общую сумму 5,5 миллиона. Золото перевозилось на английском фрегате "Оркни". Но его настигло несчастье, и 16 июля 1868 года корабль затонул. Страховая фирма, которая сопровождала груз, объявила себя банкротом, и не смогла выплатить никакой компенсации. Таким образом, деньги от продажи Аляски фактически исчезли.
Многие историки до сих пор высказывают сомнения, что на английском корабле действительно было золото, полагая, что корабль шел пустым. Литература История России 19 век. Москва, 1999 "Просвещение". Русско-американские отношения: Аляска. Москва, 1990 «Наука».
Уже с 1760-х годов начинается активное хозяйственное освоение новых земель: сначала Алеутских островов, а потом и континентальной части Аляски. До открытия золота и тем более нефти оставались еще столетия, и поэтому русских промышленников по старинке интересовала прежде всего «мягкая рухлядь» — пушнина, главный экспортный товар государства, в погоне за которым суровые мужики без страха и упрека покоряли Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток. Это был достаточно бодрый стимул. В 1768 году на острове Уналашка возникло первое постоянное русское поселение, в 1780-е торговый городок появился на крупном острове Кадьяк у самого побережья Северной Америки, а в 1799-м была основана Михайловская крепость, будущий Ново-Архангельск и нынешняя Ситка, ставшая столицей Русской Америки. К этому моменту счет русских на островах Аляски и континенте шел на сотни. Даже православная церковь сочла возможной создать здесь отдельную епархию и прислать на край света монахов-миссионеров, которых, конечно, больше интересовало не духовное окормление соотечественников, а работа среди коренных жителей.
В том же 1799 году, когда на острове Баранова родился Ново-Архангельск, за тысячи километров от него, в имперской столице Павел I утвердил устав Русско-Американской компании — акционерного общества, которому предстояло заняться освоением новоприобретенных территорий. Это был российский аналог Британской и Голландской Ост-Индских компаний, баснословно богатых монополий, контролировавших торговлю со странами и колониями Востока. Юридически Аляска не была частью Российской империи, это было владение акционерного общества. Другой вопрос, что собственниками этой компании были в основном члены императорской семьи во главе с императором лично и цвет аристократии. Государство добровольно делегировало функции хозяйственно-экономического управления заморской колонией менеджерам РАК, которыми сперва были те же самые промышленники-промысловики, которые и начинали ее исследование. РАК организовывала изучение доставшейся ей территории, снаряжала соответствующие экспедиции, оплачивала услуги военных, занималась контактами с местным населением, добывала пушного зверя, обеспечивала его экспорт на «Большую землю».
Первые десятилетия деятельности РАК были практически безоблачны. На Аляске и ее островах появлялось все больше русских факторий, становившихся не только центрами заготовки меха, но и базами для дальнейшего исследования окружающих земель. Пушнина текла в Россию рекой, а венценосные акционеры РАК подсчитывали дивиденды. Однако вскоре в деятельности монополии стало назревать то, что сейчас назвали бы «кризисными явлениями». Уналашка, первое русское поселение на островах Аляски, сейчас Это связано в первую очередь с изменением схемы управления компанией. Первые десятилетия ее существования менеджментом занимались «крепкие хозяйственники», наследники тех самых промышленников, которые и начинали освоение территории.
Они хорошо ориентировались в специфике бизнеса, были через участие в акционерном капитале лично заинтересованы в его эффективной работе. Но прибыль, которую приносила РАК, все больше привлекала людей, мало понимающих в управлении такой необычной организацией. В списке акционеров аристократия вытесняла промышленников, те отходили от контроля, и их заменяли военными, в чьей личной преданности новые собственники были уверены. Преданности действительно было хоть отбавляй, но в остальном приезжавшие на этот русский фронтир офицеры показали себя не с лучшей стороны. Они умело выполняли приказы, суть которых сводилась к максимальному извлечению прибыли, но земля эта была для них чужда, а мысли сводились к скорейшему окончанию «командировки» и долгожданному путешествию домой. Психология временщика, распространившаяся в руководстве РАК, не могла не сказаться на ее деятельности, и этот негативный эффект был усугублен тем, что в развитие Русской Америки почти перестали вкладывать средства.
Все дивиденды уходили знатным акционерам, которые прожигали их в декадентском угаре. Штаб-квартира Русско-Американской компании в Санкт-Петербурге Бесконтрольная эксплуатация «даров природы» привела к их быстрому истощению. Основу благосостояния колонии составлял калан морская выдра. Уже в 1850-е годы его популяция на Аляске была практически истреблена. В это же самое десятилетие Российская империя ввязалась в проигрышную для себя Крымскую войну, оказавшись, по сути, в одиночку против почти всей Европы.