Бывший начальник судебных управлений ДНР и Крыма Керим Акуев обвиняется в коррупции. Басманный районный суд Москвы продлил арест бывшему начальнику судебных управлений ДНР и Крыма Кериму Акуеву.
В Кабардино-Балкарии предотвращены диверсии и теракты
В 2014 году Керим Гаджикурбанович, как великий управленец, назначил своего друга по фамилии Волков руководить учреждением. Керим Гаджикурбанович Акуев — уроженец Дагестана. 9. Муслим Керимов, оперативник, находится под стражей. Керим Гаджикурбанович Акуев государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса имеет что называется блестящую карьеру, в которой, тем не менее есть несколько темных пятен. Следствие проверяет Керима Акуева на причастность к совершению других преступлений коррупционной направленности. Бывший руководитель управления судебного департамента Крыма Керим Акуев находится в СИЗО по уголовному делу о взятках: его сняли с должности еще в 2022 году.
Акуев Керим Гаджикурбанович
Газета пишет, что Акуева задержали по обвинению в получении взяток за его работу в Крыму. Следственный комитет России утверждает, что он принимал незаконные выплаты за изменение судебных решений и участие в местных коммерческих проектах. Акуев и предполагаемый посредник отрицают свою вину, однако следствие рассматривает их возможное участие в других коррупционных преступлениях. Известно, что ранее Акуев пытался обжаловать своё увольнение с должности в ДНР в суде, и сперва суд встал на его сторону, предписав выплатить компенсацию.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
За дачу взятки на 6 лет осужден экс-глава департамента экспорта специмущества и услуг «Рособоронэкспорта» Владислав Кузьмичев, сообщает «КоммерсантЪ». При этом прокуратура предлагала ограничиться для него штрафом. По версии следствия, в 2018 году Гайрбеков через бывшего заместителя начальника управления по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Сергея Гармаша получил 2 млн рублей от бывшего главы «Нижегородского авиационного общества» Василия Клепалова. За это чиновник Минпромторга обещал в короткие сроки оформить разрешения на вывоз авиационных шин для самолетов Су-25 из России в Азербайджан.
А приходится. В данном случае приходится Акуеву. И вовсе не потому, что так ему пристала эта должность. Но - и в большей степени — потому, что задеты не только его честь, поставлено под сомнение дело всего коллектива. Суть статьи можно изложить всего в нескольких строках и по пунктам. Во-первых, Акуев имеет «трехэтажный особняк из красного кирпича». Во-вторых, он «пользуется дорогостоящим джипом с «блатными» номерами ». В-третьих, он «совершеннейший голодранец». В-четвертых, «самовыдвиженец». В-пятых, «совершенно неизвестный человек». И, в-шестых, Акуев подозревался в совершении преступления. Согласитесь, наборчик еще тот! Впору вешаться, а не судебным департаментом руководить. Начнем с того, что Акуев - человек, на Ставрополье известный. Достаточно сказать, что он - государственный советник Российской Федерации III класса и в последние годы занимал солидные должности в аппарате полномочного представителя президента России, был советником управления кадровой политики президента РФ, работал в президентском управлении кадров по Северному Кавказу. Впрочем, дело не в должностях. Но в любом случае самозванцем Акуев не был. Попробовать себя на поприще Судебного департамента ему предложили. Система в то время переживала, скажем так, возраст младенческий; и энергичный, предприимчивый организатор а наличия этих качеств у Акуева никто не оспаривает пришелся весьма ко двору. Вопрос в другом. О возможном его влиянии на судейский аппарат. В «наездной» статье была высказана такая интересная мысль: мол, захочет «барин» - даст одному суду больше, а другому не даст ничего. Вот вам вроде и инструмент влияния на независимый суд. Я предложила Кериму Акуеву проверить этот постулат в порядке журналистского эксперимента. Он согласился. Причем районы, куда поехать, я выбирала сама. Результаты таковы. Грачевский суд. Минувшей зимой случилась здесь авария. В кратчайшие сроки она была ликвидирована, к тому же проведен капитальный ремонт здания. Все помещения оснащены по последнему слову техники. Приступившая к работе новая судья Татьяна Евтухова нашла в своем кабинете новую мебель, подключенный компьютер, другую оргтехнику, библиотечку необходимой юридической литературы и все мелочи, включая ручку.
Экс-начальник судебных управлений Крыма обвиняется в коррупции
Сегодня Акуев Керим Гаджикурбанович продолжает активно заниматься научной деятельностью, руководить исследовательскими проектами и преподавать на кафедре физики плазмы. Принять по делу новое решение, которым Акуеву Кериму Гаджикурбановичу в удовлетворении иска отказать. Керим Гаджикурбанович Акуев (род. 6 декабря 1960 (1960-12-06)[5], Кули, Кулинский район, Дагестанская АССР, РСФСР, СССР) — российский юрист и политик. 20 марта Басманный райсуд Москвы продлил арест экс-начальнику судебных управлений ДНР и Крыма Кериму Акуеву, которого обвиняют в получении взятки.
Бывшего начальника управления судебного департамента Крыма обвинили в коррупции
начальником Управления Судебного департамента в Республике Крым Керимом Акуевым. — Керим Гаджикурбанович, в России мировые судьи работают с 2000 года. Бывший руководитель управления судебного департамента Крыма Керим Акуев находится в СИЗО по уголовному делу о взятках: его сняли с должности еще в 2022 году.
Акуев Керим Гаджикурбанович
Им положено 160 квадратных метров. У некоторых квартирки побольше будут. А судья со всей его профессиональной семьей на этих 160 метрах, можно сказать, теснится. В среднем около десяти тысяч дел рассматривается только в одном суде. А каждое заседание, это, как минимум, 5 участников: судья, секретарь, обвинитель, защитник, обвиняемый. А если дело резонансное, то добавляйте зрителей, СМИ, других участников разбирательства. Суд место очень публичное, в том смысле, что через него проходит очень много людей, для которых судебная инстанция — это последняя надежда получить интересующее их решение, которое каждый считает справедливым. И то место, где вершится правосудие, должно вызывать уважение. Не раздражать ни богатством, ни нищетой, а быть современным — просторным, опрятным и технологичным. И тут нам есть чему поучиться у дружественного Китая — мы там были недавно, ездили обмениваться опытом.
Судопроизводство я сравнивать не буду, не мое это, а вот по технической оснащенности Китай сильно впереди. Использование Интернета — повсеместно: прямые трансляции судебных заседаний, электронный документооборот не только внутри судебного механизма, а и в общении с гражданами. Цель есть и возможности имеются.
Саму публикацию в истории группы «Примечаниям» найти не удалось. При этом материалы о непосредственном участии в захвате управления пансионатом и личной заинтересованности Акуева размещены в нескольких СМИ вместе с прямыми обвинениями в его адрес со стороны пострадавших от действий чиновника уральских предпринимателей. На Акуева открыто жаловался уральский бизнесмен Борис Безруков, который инвестировал в «Парус», а затем, по его словам, был оставлен ни с чем после вмешательства главы крымского суддепартамента. Очевидцы рейдерского захвата утверждали в разговоре с журналистами «Вести Крым» и «Ура. Невольным свидетелем конфликта стала депутат Госдумы Наталья Поклонская, которая не смогла попасть на территорию санатория.
Как уточнил собеседник «Примечаний», по конкретному уголовному делу против «Доски позора чиновников Крыма» ни одно региональное или федеральное издание, ни один администратор Telegram-канала, а также авторы публикаций о рейдерском захвате и Акуеве не проходят. Источник не исключает, что санкция на обыск у Людвиги Пападопулу возникла из-за невозможности «раскрутить» уголовное дело в Москве, где прописан создатель группы Гарначук. Ходатайство в суд об оперативно-розыскных мероприятиях в Ялте было подано через две недели, как губернатор Сергей Аксенов назначил своим заместителем экс-главу Следственного комитета по Крыму и Севастополю Михаила Назарова.
По данным издания "Молодёжь Дагестана" , речь идёт об уже бывшем и. Он обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.
По версии следствия, в январе прошлого года Бабаев применил пытки к двум из трех доставленных в отдел полиции граждан, причинив им телесные повреждения. Он же, не принял меры к пресечению преступных действий в отношении третьего доставленного — Курбана Далгатова — во время применения к нему другими сотрудниками полиции пыток, повлекших наступление его смерти по неосторожности. Как уверяет один из обвиняемых по данному делу — экс-сотрудник уголовного розыска Магомед Маликов — за тем, как с Далгатовым в коридоре отдела уголовного розыска работали оперативники, Бабаев наблюдал и не вмешивался, не пресекал их действия. По слухам, это связано с некими заступниками Бабаева в руководстве МВД... Как сообщает Следственное управление СКР по Республике Дагестан, уголовное дело в отношении Бабаева выделено в отдельное производство и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Остальные обвиняемые, проходящие по делу о гибели Далгатова, приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
Данный институт регламентируется в процессуальном законодательстве впервые: закреплены их виды переговоры, медиация, судебное примирение и другие , общие принципы использования добровольность, сотрудничество, равноправие, конфиденциальность , порядок и срок, в течение которого они могут применяться. Благодаря изменениям, активизировалась роль суда в содействии примирению сторон, расширился инструментарий и горизонты для такого содействия, сторонам предоставлены новые возможности и стимулы для примирения. Это перспективный институт: в качестве судебного примирителя выступают судьи в отставке, опыт и высокая квалификация которых поможет сторонам разрешить спор быстро и продуктивно. Пока граждане не активно прибегают к использованию возможностей данной примирительной процедуры и поэтому пока потенциал этого института в судопроизводстве до конца не раскрыт, а задача судопроизводства, заключающаяся в содействии мирному урегулированию споров, реализуется не в полной мере.
Поэтому нужно способствовать популяризации примирительных процедур и содействовать сторонам в завершении спора миром, ведь это позволяет людям сэкономить время, расходы, сохранить их отношения, добровольно исполнить достигнутые договоренности, а значит, максимально эффективно защитить и восстановить нарушенные права. Суд — это не просто орган власти, осуществляющий правосудие, это ещё и место большого скопления людей. И не обычное место, а место, где рассматриваются уголовные дела и решаются различного рода споры. А в жизни как: где спорят, там часто конфликтуют, и далеко не все конфликты завершаются миром. Данные обстоятельства повышают вероятность совершения насильственных действий, вплоть до совершения терактов с целью устранения свидетелей, оказания давления на судейский состав и других граждан, из чувства мести и др.
Обеспечение установленного порядка деятельности судов осуществляется силами 126-ти судебных приставов УФССП России по Республике Крым, от профессиональных действий которых зачастую зависит жизнь и здоровье многих граждан. Они отвечают за пропускной режим в здания судов, следят, чтобы не были пронесены взрывчатые вещества, оружие и запрещенные предметы, а также обеспечивают в судах безопасность судей, присяжных заседателей, участников судебного процесса и свидетелей. Благодаря их профессиональной работе, только в 2020-2021 годах предотвращено около 6 тысяч случаев проноса в крымские суды запрещенных предметов, включая 332 единицы огнестрельного оружия, 5129 единиц боеприпасов, 138 единиц электрошоковых устройств, 315 случаев проноса газового и травматического оружия, а также почти 10 тысяч иных предметов, представляющих угрозу для безопасности окружающих. Также ими исполнено около 14 тысяч распоряжений председателей судов, судей, председательствующих в судебном заседании, связанных с обеспечением порядка во время судебного заседания и в помещении суда, а также доставлено в суд более 5 тысяч лиц на основании постановлений определений суда о приводе и выявлено около полутора тысяч административных правонарушений. Здания судов имеют ряд особенностей, которые отличают их от других административных зданий.
В них должны быть учтены потребности посетителей судов и права лиц, содержащихся под стражей. Вместе с тем судьи и работники аппаратов судов должны иметь надлежащие условия труда: достаточное количество залов судебных заседаний и удобные кабинеты. Основные сложности в начале моей работы в Крыму были связаны с тем, что суды расположены в зданиях, изначально не предназначенных для нужд органов судебной власти. Как следствие — не отвечают всем установленным требованиям. Выполнение этой задачи легло на плечи Управления: за период работы капитальным и текущим ремонтом, работами по установке и ремонту оборудования системы пожаротушения, тревожной сигнализации, видеонаблюдения, а также ремонту электропроводки, кровли и другими работами, охвачены помещения 20 судов.
На данном этапе ещё в трех судах ведутся работы, которые планируем завершить до конца года. В ходе ремонта зданий и сооружений также проводятся работы, направленные на обеспечение доступности зданий судов для инвалидов и маломобильных групп населения. Расскажите об этом? Да, действительно, в перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд, финансируемых в 2013-2024 годах за счет государственных капитальных вложений, предусмотренных на реализацию федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013—2024 годы" по Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации в декабре прошлого года включено строительство нового здания для размещения Верховного Суда Республики Крым. Правительство страны определило 2024 год годом сдачи объекта общей площадью порядка 20 тысяч кв.
На данном этапе проводятся проектные и изыскательские работы.
Сообщи о фактах коррупции
- «Коммерсант»: уроженца Дагестана Акуева судят за коррупцию | Обществo | Кавказ Пост
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- За вертолеты и самолеты: экс-чиновника военного блока Минпромторга осудили за взятки
- Обсуждение
- «Коммерсант»: уроженца Дагестана Акуева судят за коррупцию | Кавказ Пост | Дзен
- «Коммерсант»: уроженца Дагестана Акуева судят за коррупцию
Акуев керим гаджикурбанович арестован - фото сборник
Главным преимуществом российских судей перед западными коллегами по результатам исследования Европейской Комиссии является эффективная интеграция в их рабочий процесс широкого спектра IT-нововведений. Общая оценка применения цифровых технологий в российских судах составляет 8,81 балла. Для сравнения: в Германии этот показатель составляет 8,3 балла, в Италии — 6,42 балла, в Швейцарии — 5,55 балла, во Франции — 5,19 баллов. Оценки европейских экспертов подтвердили актуальность разработанных в России задолго до пандемии технологических и цифровых решений. Ставка на развитие электронного правосудия признана абсолютно верной, а опыт российской реформы теперь может быть взят на вооружение другими европейскими странами. Что можете отметить в данном направлении? Общедоступными стали площадки электронного правосудия, в разработке находится суперсервис "Правосудие онлайн", который позволит расширить возможности дистанционного взаимодействия граждан и организаций с судами. Мы считаем, что судебная власть должна идти в ногу со временем и использовать потенциал новейших технологий для повышения качества судопроизводства.
При этом насущной остается задача по снижению нагрузки на судебную систему и судей. Широкий доступ к правосудию, достигнутый в том числе благодаря проводимой судебной реформе, привел к постепенному, но значительному возрастанию нагрузки на все звенья судебной системы. Для снижения судебной нагрузки представляется возможным использовать потенциал досудебного урегулирования споров и примирительных процедур. Российский опыт и глобальная мировая тенденция подтверждает целесообразность развития институтов содействия сторонам в урегулировании спора, наделения суда большими полномочиями по содействию в данном урегулировании и в целом развития примирительных процедур до и после обращения сторон в судебную инстанцию. Суть его заключается в предоставлении возможности гражданину через личный кабинет дистанционно подавать в суд в электронном виде исковые заявления или жалобы, получать информацию о назначении судебного заседания, участвовать в заседании с использованием технологии веб-конференции из офисных или жилых помещений, а также получать электронные копии судебных документов, подписанные электронной подписью суда. Возможность участия в заседании с использованием технологии веб-конференции из офисных или жилых помещений будет обеспечена внедрением в судебную деятельность технологии биометрической аутентификации участника судебного процесса по лицу и голосу. При этом гражданам не придется покупать дорогостоящее оборудование или программное обеспечение, поскольку сервисом можно будет воспользоваться через смартфон, а искусственный интеллект позволит определять личность обратившегося человека.
В сервисе предусмотрено автоматическое заполнение данных физического лица — истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и иного участника судебного процесса из профиля портала госуслуг Ф. Автоматически будет осуществляться и проверка правоспособности заявителя. Планируется, что сервис также поможет определить подсудность дела, рассчитать и оплатить в электронном формате госпошлину, проверит полноту введенных данных при подаче заявления, с использованием технологий анализа распознавания свободного текста проверит тексты приложенных документов, а также даст "интерактивного помощника" для помощи пользователям. Ожидается, что платформа объединит функционал по обмену документами между судами, хранению данных, использованию облачных технологий, а также предоставит возможность формирования "электронных дел", в том числе для дистанционного ознакомления сторон с материалами. Срок завершения федерального проекта — декабрь 2024 года. Как обстоят дела с этим вопросом в крымских судах? В настоящее время все федеральные суды оборудованы системами видеосвязи, которые активно используются в судебных процессах.
Сначала оперативно-розыскные мероприятия были проведены в квартире ялтинской активистки Людвиги Пападопулу. В ночь на пятницу правоохранители пришли к Гарначуку. Фото после обыска у Владимира Гарначука «Судя по всему, [Сергей] Аксенов решил немного меня покарать. Искали не лайк к какому-то посту 2019 года. Формальным инициатором дела стал какой-то директор судебного департамента Крыма Керим Акуев, которому не понравилось, что о нем пишут. Ну а дальше, как положено, беспредельщик Аксенов и его нукеры накачали шить дело», — написал Гарначук на своей странице в Facebook. Он заявил «Примечаниям», что после обысков силовики пытаются допросить его жену и сына. Как пояснил близкий к правоохранительным органам источник «Примечаний», уголовное дело было возбуждено «в середине — второй половине» прошлого года.
Следствие расценило этот эпизод как мошенничество. В январе 2020 года Гайрбеков получил 300 тыс. Осужденные посчитали приговор слишком жестким и намерены его обжаловать. Гармаш, сотрудничавший со следствием, летом прошлого года был приговорен к 3 годам колонии строгого режима.
До назначения в Управление Судебного департамента в Тверской области [9] руководил Управлением Судебного департамента в Сахалинской области [10] [11] [12] [13]. Награды[ ] Орден Дружбы 2008 [14] Орден «За верность долгу» Республика Крым , 21 декабря 2016 года — за значительный личный вклад в обеспечение законности, прав и свобод граждан, законных прав и интересов юридических лиц, добросовестный труд, высокий профессионализм и в связи с созданием федеральных судов в Республике Крым [15] Примечания[ ].
Начальник судебного департамента - 84 фото
О Землячестве. Новости. Перед передачей вышеуказанного санатория УСД РК и ФГБУ "Санаторий "Фемида", в 2014 году приказом начальника Управления Акуевым Керимом Гаджикурбановичем было незаконно создано федеральное государственное бюджетное учреждение "Санаторий "Фемида" УСД РК. Экс-начальника судебных управлений ДНР и Крыма Керима Акуева обвинили в коррупции.
Судебный Департамент
Актуальное интервью о совершенствовании судебной системы: Керим АКУЕВ: Судебная власть идет в ногу со временем. Суд в Дагестане арестовал на два месяца за дачу взятки оперуполномоченному ранее осужденного на 7,5 года экс-главу федерального казенного учреждения «Главное. Начальник управления Керим Акуев. На Акуева открыто жаловался уральский бизнесмен Борис Безруков, который инвестировал в «Парус», а затем, по его словам, был оставлен ни с чем после вмешательства главы крымского суддепартамента. О Землячестве. Новости. Начальник управления Керим Акуев.
Экс-главу судебных управлений ДНР и Крыма обвинили во взятках
При этом депутата Госдумы РФ Наталью Поклонскую, за ворота здравницы не пустили вооруженные люди в камуфляже. Интересен тот факт, что санаторий «Парус» после возвращение полуострова в состав России и до нынешнего времени был ведомственным учреждением прокуратуры Крыма. Но по словам Поклонской, неожиданным распоряжением администрации республики он был передан в управление судебного департамента региона. Далее судебный департамент с непонятной целью отправляет вооруженных чоповцев, которые штурмом берут служебные помещения здравницы и, по словам депутата, вывозят всю документацию вместе с компьютерами и иной оргтехникой.
Действия чоповцев можно описать как грубые и жесткие — в отношении женщин-сотрудниц слышатся угрозы, а бывший начальник безопасности попросту был «вышвырнут» за ворота. Депутат рассказала, что работники прокуратуры вместе с их семьями, находящиеся на отдыхе, стали свидетелями банального рейдерского захвата, которое было прикрыто решением крымского суда. Судебный департамент, конечно, крут, но не настолько же что бы вести себя в стиле «братков» 90-х?
Стоит повнимательней присмотреться к персоне, стоящей во главе этого управления. Керим Гаджикурбанович Акуев государственный советник юстиции Российской Федерации 1 класса имеет что называется блестящую карьеру, в которой, тем не менее есть несколько темных пятен. В беспокойные времена девяностых Керимов вообще не служил в органах внутренних дел или иных правоохранительных структурах.
Нынешний руководитель депаратамента судебной системы республики двадцать лет назад торговал продуктами.
Незаконное вознаграждение чиновнику, по версии СКР, платили за изменение судебных решений, а также участие компании в ремонте судов. Фигуранту инкриминируется совершение ряда преступлений коррупционной направленности. Так, например, по версии следствия, в 2021 году через посредника он получил 2 млн руб. Поскольку часть незаконного вознаграждения предназначалась не господину Акуеву, а неустановленному «должностному лицу, уполномоченному осуществлять правосудие», фигуранту инкриминировали ч. Еще один эпизод, о котором известно «Ъ», связан с предполагаемым получением откатов в 2021—2022 годах от гендиректора ООО «Стройгарантремонт» СГР Олега Сергиенко в размере 3 млн 780 тыс. Небольшая компания СГР с 2018 года заключила три десятка контрактов на ремонты помещений в судах полуострова, включая Верховный суд Крыма. По версии следствия, деньги господину Акуеву заплатили за контракт на «выборочные работы» в рамках капитального ремонта здания Красноперекопского горсуда, а также заключение подобных контрактов в будущем.
В ночь на пятницу правоохранители пришли к Гарначуку. Фото после обыска у Владимира Гарначука «Судя по всему, [Сергей] Аксенов решил немного меня покарать. Искали не лайк к какому-то посту 2019 года. Формальным инициатором дела стал какой-то директор судебного департамента Крыма Керим Акуев, которому не понравилось, что о нем пишут. Ну а дальше, как положено, беспредельщик Аксенов и его нукеры накачали шить дело», — написал Гарначук на своей странице в Facebook. Он заявил «Примечаниям», что после обысков силовики пытаются допросить его жену и сына. Как пояснил близкий к правоохранительным органам источник «Примечаний», уголовное дело было возбуждено «в середине — второй половине» прошлого года. Следственный комитет по республике усмотрел в одной из публикаций «Доски позора чиновников Крыма» преступление по статье 128.
Ему инкриминируется совершение ряда коррупционных преступлений. По версии следствия, в 2021 году через посредника Акуев получил 2 млн рублей за отмену решения Ялтинского горсуда в Верховном суде Крыма. Часть денег предположительно была направлена не ему лично, а неустановленному должностному лицу, поэтому Акуеву инкриминировали посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. По версии следствия, деньги непосредственно Акуеву заплатили за контракт на «выборочные работы» в рамках капремонта здания Красноперекопского горсуда, а также за подписание таких договоров в будущем.