После этого Россия применила в СБ ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе – до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия. Публикации западных СМИ о планах России разместить ядерное оружие в космосе — это "уловка Белого дома", заявили в Кремле.
Небензя разоблачил западный спектакль в Совбезе ООН
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения. Телекомпания ABC утверждала, что речь идёт о планах разместить в космосе ядерное оружие, которые якобы есть у России. Напомним, Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе.
WP: в США уверены в наличии у России оружия для поражения систем типа Starlink
Страны коллективного Запада, как водится, вывернули вопрос наизнанку и заявили, что Москва не хочет убирать с орбиты свои атомные бомбы. Особенно переживала Япония. По мнению генсека кабинета министров Nippon-koku официальное название страны Ёсимаса Хаяси, Россия выступила против мира и безопасности в космическом пространстве. Крайне показательно, что авторы проекта резолюции так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения, — сказал Небензя.
Читайте также — Nippon-koku твердо верит, что космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия. Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса. А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем.
Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой.
В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности.
Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния.
Телекомпания CNN сообщила, ссылаясь на источники, что "серьезная национальная угроза национальной безопасности США", о которой ранее сообщил Тернер, может быть связана с Россией. Как заявил один из неназванных собеседников CNN, речь идет о неких "вызывающих серьезное беспокойство и дестабилизирующих" возможностях России, о которых "стало известно недавно".
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что 15 февраля проведет брифинг для нескольких ключевых законодателей в Палате представителей Конгресса для обсуждения якобы имеющейся угрозы национальной безопасности страны.
Точно, привлекать политтехнологов! А у тех, как известно, есть правило: если электорат засомневался — сделай ему страшно. Очень страшно! И желательно захвати побольше внимания.
По всей видимости, скооперировавшись с голливудскими сценаристами, демократы породили план. А давайте расскажем миру о ядерной бомбе в космосе. Караул, спасайся кто может! По факту, противоспутниковое оружие, о котором идёт речь в американских публикациях, было испытано ещё три года назад. И никто этих испытаний не скрывал!
Руководил всеми испытаниями крупный специалист в области радиофизики и радиотехники академик Александр Щукин. За взрывами в космосе следили 20 советских наземных станций, также велась специальная съемка сверхскоростными кинокамерами. Хотя испытания производились в дневное время, вспышки в космосе были отлично видны с земли и невооруженным глазом. Но только ученые, специалисты и военные, стоявшие на полигонах и аэродромах, знали, что происходит. Остальные жители СССР оставались в неведении, ибо все было засекречено.
В выводах по итогам испытаний было отмечено, что на расстоянии до 1000 километров от эпицентра взрывов фиксировались сильные радиопомехи, выходили из строя подземные силовые кабели, телефонные станции, понесли ущерб линии ЛЭП, а электромагнитный импульс привел к коротким замыканиям различных приборов, их возгоранию и даже к пожарам на некоторых объектах. Воздействие ядерных взрывов на околоземное пространство исследовалось советскими спутниками "Космос-3", "Космос-5" и "Космос-7". Операция К была завершена 1 ноября 1962 года этапом К-5, который заключался тоже в подрыве ядерного устройства, но уже не в космосе, а в мезосфере около 60 километров над поверхностью Земли.
РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Западные политики — и даже некоторые ученые-историки — уверены, что Россия планирует разместить в космосе ядерное оружие. Как пишет ряд зарубежных СМИ, в том числе The Washington Post, сообщение касалось планов России запустить в космос ядерное оружие. New York Times пишет, что Россия хочет разместить в космосе ядерное оружие, которое может вывести из строя спутники США. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт.
К войнам на орбите всё готово
По его словам, документ будет всеобъемлющий, не выхватывающий из общего контекста только ядерное оружие. Рябков заявил, что подготовленный РФ проект резолюции поможет в разработке международного договора о недопущении гонки вооружений в космосе. Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Разведданные о серьезной угрозе нацбезопасности, о которых сообщил глава комитета Палаты представителей США по разведке Майк Тернер, связаны с желанием России отправить ядерное оружие в космос, пишет ABC News со ссылкой на два источника в среду, 14 февра.
РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для размещения на орбите вокруг Земли, либо для установки на небесных телах, а также для размещения их в космосе любым другим способом. В свою очередь, Россия и Китай предложили поправку, призывающую страны принять меры для предотвращения размещения в космическом пространстве оружия и угроз применения силы. Но данную поправку не приняли.
У всех испытаний была четкая цель — оценить воздействие ядерного взрыва в условиях космоса, в том числе поражающий эффект. Испытания представляли собой серию высотных ядерных взрывов, всего было произведено пять пусков ракет с ядерным зарядом. Взрывы производились на разных высотах — 60, 150, 290, 300 километров. Бомбы тоже были разной мощности: на первом и втором этапах — 1,2 килотонны в тротиловом эквиваленте, на третьем, четвертом и пятом — 300 килотонн. Как говорится в издании « Ядерные испытания СССР », исследования проводили в интересах противоракетной обороны: изучалось влияние высотных ядерных взрывов на средства радиолокации систем ПРО, радио и проводной связи.
Также были получены экспериментальные данные о том, что электромагнитный импульс ядерного взрыва на многие сотни километров от эпицентра выводит из строя электронику — космические спутники и некоторую наземную инфраструктуру. Starfish Prime Американская исследовательская программа Starfish Prime 1962 года была не первой, когда Штаты производили ядерные взрывы в космосе — сначала в 1958 году провели серию испытаний под названием Argus. Starfish же считается самой масштабной по эффекту во время взрыва. Проект Starfish был частью в серии исследований влияния ядерной детонации в космосе. Так, американцы запустили ракету с ядерной боеголовкой на высоту 400 километров. Мощность бомбы составила 1450 килотонн.
Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас — а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества? Или может об этом скажет наш японский коллега страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая её бомбила, как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хирасиму и Нагасаки, действительно, прилетели из космоса и взялись неоткуда?
Он заявил, что Россия готова заключить международную юридически обязывающую договорённость, которая бы содержала всеобъемлющий запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений, а не только оружия массового уничтожения, которое и так уже запрещено Договором о космосе, а также применение силы или угрозы силой в космосе, из космоса или в отношении космоса. Но проблема в том, что к этому не готовы западные партнёры, которые занимаются активным военным освоением космоса, — подытожил постпред России при Организации Объединенных Наций Василий Небензя.
Дипломат, говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что "мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите". По словам Небензи, США и их союзники "некоторые время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем, в космическом пространстве". Небензя подчеркнул, что продолжит работу со странами СБ ООН по вопросу о запрете на размещение оружия в космосе.
Что предлагают США и Япония
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
- Кремль ответил на сообщения о планах России разместить в космосе ядерное оружие
- Ядерная война в космосе: будут ли Россия, США и другие державы размещать страшное оружие на орбите
- G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше.
Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите. Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены. Но на деле это не так. В чём же подводные камни? Чем больше мы наращиваем свои возможности по превентивному удару, тем в более шаткой позиции оказываемся. Ведь противник понимает: его средства для ответного удара могут уничтожить в любой момент.
И у него просто не остаётся выбора кроме того, как перехватить инициативу и атаковать первым. А погибнуть в ядерном апокалипсисе — так себе исход. Реконструкция проекта дискообразного космического бомбардировщика начала 60-х годов, разработки фирмы Convair И тут неожиданно привлекательной становится идея с высокой орбитой. Размещённые там бомбы будут лететь так долго, что у врага появятся часы на ответную реакцию. Но если вдруг он атакует первым, то не сможет неожиданно уничтожить платформы или эффективно перехватить их «подарки».
На голосовании в Совете Безопасности документ одобрили 13 из 15 стран. Китай воздержался.
Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. Обломки ракеты и радиоактивный мусор упали на атолл Джонстон и привели к радиационному заражению местности. Вторая попытка провести эти испытания была предпринята 9 июля 1962 года, она завершилась успешно. Запущенная с помощью ракеты « Тор » ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,44 мегатонны была приведена в действие на высоте 400 километров над атоллом Джонстон в Тихом океане [1]. Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба.
ПроектыКитайцы могут высадиться на Луне в 2029 году Отдельно авторы проекта попросили всех участников ООН подписать Договор о космосе от 1967 года, если они этого еще не сделали. Сегодня к нему присоединились 144 государства, включая постоянных членов Совета Безопасности.
В нем, в частности, провозглашается неразмещение ядерного оружия на орбите, однако непосредственного запрета на разработку космического варианта такого оружия в документе нет. Что предлагают Россия и Китай Незадолго до голосования Москва и Пекин предлагали включить в проект резолюции еще один пункт, который подразумевал отказ от размещения в космосе всех видов оружия а не только оружия массового поражения. Кроме того, в поправках говорилось о необходимости обеспечить гарантии неприменения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Также Россия и Китай подчеркнули, что нужно как можно скорее разработать международный инструмент, который был бы «юридически обязывающим».
В США разрабатывают самолет «Судного дня»
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки. Интерфакс: В Вашингтоне считают, что причина наложения Россией вето на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд". Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Россия занимается разработкой спутникового оружия, способного переносить ядерные боеголовки. Телекомпания ABC утверждала, что речь идёт о планах разместить в космосе ядерное оружие, которые якобы есть у России. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Российская сторона применила в Совбезе ООН право вето и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Москва намерена внести в Совет безопасности ООН свой проект резолюции о ядерном оружии и других видах оружия массового уничтожения в космосе. Напомним, власти Соединенных Штатов считают, что у Москвы есть планы размесить ядерное оружие в космосе.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Резолюция касалась неразмещения оружия массового уничтожения в космосе — до этого Совбез принял решение не включать в текст поправку Москвы и Пекина с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого оружия, сообщает РИА Новости. Во время голосования Китай воздержался, а 13 стран поддержали проект. Он призывал страны не разрабатывать ядерные вооружения или иные виды ОМУ, которые предназначены либо для размещения на орбите вокруг Земли, либо для установки на небесных телах, а также для размещения их в космосе любым другим способом.
Отказ США включить в текст документа предложенную нами поправку относительно неразвертывания в космосе вооружений любого вида говорит лишь о лицемерии Вашингтона». Анатолий Антонов напомнил, что США «долгие годы игнорируют инициативу России и Китая о заключении Договора о предотвращении размещения оружия в космосе». Американская секретная программа создания космического оружия В 2021 году в течение нескольких месяцев высшие должностные лица Министерства обороны США работали над рассекречиванием существования секретной программы создания космического оружия и обеспечением реальной демонстрации ее возможностей, как стало тогда известно Breaking Defense. Эта работа, которую, по словам источников, поддерживал генерал Джон Хайтен, вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов, была близка к завершению, поэтому существовало предположение, что противоспутниковая технология могла быть продемонстрирована на Национальной космической выставке в 2021 году. Однако кризис в Афганистане отложил эту задачу. Рассматриваемая система долгое время была окутана самой черной завесой секретности — она была разработана как так называемая программа специального доступа, известная лишь очень немногим очень высокопоставленным руководителям правительства США.
Хотя пока неясно, какие именно возможности могут быть раскрыты, инсайдеры говорят, что раскрытие, скорее всего, могло включать в себя реальную демонстрацию возможностей активной защиты, позволяющих вывести из строя или уничтожить целевой спутник или космический корабль. По крайней мере, именно это обсуждалось с 2020 года, когда чиновники в администрации Трампа рассматривали раскрытие этой технологии как краеугольный камень создания Космического командования и Космических сил. Планировалось, очевидно, объявить об этом на Космическом симпозиуме 2020 года, который был отменен из-за пандемии COVID-19. Приход администрации Байдена также привел к переоценке дальнейшего раскрытия информации. Экспертные предположения о том, что могло быть использовано для демонстрации, варьируются от мобильного лазера наземного базирования, используемого для ослепления спутников разведки противника, до бортовых радиочастотных глушителей, срабатывающих от близости, на некоторых военных спутниках, до мощной микроволновой системы, которая может поражать электроника размещена на маневренных спутниках-телохранителях. Многие военно-космические лидеры считали, что «Космические силы и Космическое командование должны публично продемонстрировать Москве и Пекину не только способность уничтожать любые противокосмические системы космического базирования, которые они разрабатывают или развертывают, но и атаковать спутники, которые они, как и США, полагаются на связь, позиционирование, навигацию и синхронизацию PNT , а также разведку, наблюдение и рекогносцировку ISR ». Кроме того, Хайтен, а также начальник управления космических операций генерал Джей Рэймонд и командующий космическим командованием генерал Джим Дикинсон утверждали, что наступательное космическое оружие является необходимой частью этого сдерживания. Существует также прецедент использования конференций для обнародования «чёрных» программ.
В 2014 году генерал Уильям Шелтон, тогдашний глава Космического командования ВВС, в середине презентации случайно сообщил о существовании спутников Программы геосинхронной космической ситуационной осведомленности GSSAP. Но хотя среди космического руководства Министерства обороны существует широкий консенсус относительно необходимости рассекречивания секретности, шли ожесточенные споры о том, что на самом деле следует вывести из-за ониксовой завесы мегасекретности на сленге ВВС, часто называемой «Зеленой дверью». Например, Национальное разведывательное управление США уже давно не желало раскрывать какую-либо информацию о своих спутниках-шпионах — чиновники даже пытались замедлить реализацию политики Хайтена в 2018 году, снимающей ограничения на доступ к основным орбитальным данным о спутниках национальной безопасности. Пентагон может разместить в космосе оружие направленной энергии двойной клик - редактировать изображение В США с 2019 года большое внимание было сосредоточено на возобновлении интереса США к потенциальному развертыванию космических перехватчиков. Одновременно пересматривается и другая концепция, возникшая в рамках Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах: размещение лазеров или лучей нейтральных частиц в космосе для сбивания вражеских ракет.
Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства.
Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие.
Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник. У Маска их больше пяти тысяч, они могут маневрировать.
Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе. Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества.
Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции. Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее. Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да! Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире.
Кроме того, они стимулировали бы развитие космонавтики. Платформы надо выводить, обслуживать — а значит, есть применение для тяжёлых носителей вроде «Сатурна-5» или «Энергии». Да и потенциальному противнику пришлось бы реагировать. Неприятно жить, когда где-то высоко, в далёком чёрном небе висит платформа с ядерными бомбами, нацеленными на тебя. Размещение спутников-перехватчиков, развитие орбитального ПРО — всё это требует большего внимания к космосу.