12 июня 1991 года в России состоялись всенародные прямые открытые выборы Президента РСФСР.
История: 12 июня 1991 года в России состоялись свободные выборы
В результате выборов победил Б. В этой публикации мы познакомим вас с некоторыми архивными документами, освещающими вопросы проведения выборов 12 июня 1991 года в Мурманской области. Ершов [1] ГАМО. Полярная правда. Решение президиума Мурманского областного Совета народных депутатов от 5 мая 1991 г. Заметка в газете «Полярная правда» «12 июня — выборы Президента России. Образован избирательный округ, создана комиссия».
Обращение к избирателям России Н.
И это вымирание нарастает. За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР. У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества.
У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники. Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами. Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история». Сегодня приходит осознание: волеизъявление народа на референдуме-1991 не имеет срока давности. Какого либо последующего равнозначного голосования, отменяющего его результаты, не было.
Следовательно, итоги Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу и при подходящей политической ситуации могут быть использованы. Так что СССР жив не только в наших сердцах. Восстановление обновленного Советского Союза — не только сакральная мечта, но историческая неизбежность. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Здесь у него не получилось — его в другое место переводят. А Ельцин дал надежду. Чтобы познакомиться с его предвыборной программой, я даже организовал сам себе командировку в Мурманск — туда в дом культуры приезжал Борис Николаевич. Меня как-то пропустили, [помог] знакомый — он в Кандалакше работал редактором газеты и сказал [охране]: «Как так? Почему его не пускают? Удалось, часть выступления прослушал. Хотел вопрос задать, но сорвалось. Если вспомнить то ощущение — будто что-то проснулось. Это не просто было как собрания по обязаловке, это такое вдохновение было — оно ощущалось в зале Перед выборами праздничная обстановка стояла, подъем у людей был. Люди, можно сказать, преобразились. Более открытыми стали. Субботник провели без всякой поддержки [КПСС]. Парторганизация как-то хоп — и скукожилась, коммунисты ничего не делали, и маленькая ковдорская группа демпартии это все организовала. И Владимир Вольфович [Жириновский] — тоже понятно было, что агитация за него звучит несерьезно. На выборы шли парами — с кандидатом в вице-президенты. Внутренне я не сомневался, что надо по этому [демократическому] пути идти, поддержать, проголосовать за него, а что точно получится [у Ельцина победить] — не было такого ощущения. Очень сильно готовились, чтобы его не допустить, чувствовалось это. Хотя я встречался с коммунистами, которые поддерживали его, понимали. В начале 90-х я только устроился на работу после учебы, и пошло сокращение, а в годы Ельцина наш трест «Ковдорстрой» вообще сгорел, его не стало. Не сразу, но очень быстро — в 1994 году — люди уже оставались без зарплат, просто отпускали без оплаты. В средней-то полосе как-то поспокойнее было: несмотря на всю нищету, они сохраняли зарплату. Может быть, не все получилось у Ельцина так, как хотелось мне, но выбор-то был тем не менее правильный. По-старому развиваться мы не могли. Заслуга большая Бориса Николаевича была в том, что, несмотря на все недостатки, [в 1993 году] он не допустил раскола в обществе, не началась гражданская война. И чтобы не было [гражданской войны], он допустил [к власти] своих людей, которые отхватили то, чего не полагалось. Но политика — это ведь искусство возможного. Раз не получилась гражданская война, как в других регионах — Кавказ, Армения, Казахстан, Азербайджан Югославия, — то и хорошо. Конечно, все хотели его победы, были против Коммунистической партии. Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование. Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина. Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше... В 1996 году я, конечно, голосовал уже против него. А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа. Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас. Ну он никакой был — и тогда, и сейчас. А Ельцин — он был боец, как на ринг боксер выходит. Такого, как он, я тогда и близко не наблюдал Ельцин после голосования Фото: В. Генерал-полковник Макашов — уроженец Воронежской области , он выступал одновременно с ультралевых и националистических позиций. Можно сказать, что подобные взгляды были впервые отражены в президентской гонке. Это, конечно, было во многом необычно, люди не поддержали такую точку зрения. Но это по крайней мере свидетельствовало о том, что даже небольшой процент за него проголосовавших не попал под оболванивание демократией, Ельциным и прочим. Здесь необходимо вспомнить, что такое 1991 год. Это год, когда люди не могли уже слышать имя Горбачева, это было общее неприятие Горбачева, и на этом фоне все, кто был против него, сразу набирали очки. Ельцин хотя и выступал со схожих с Горбачевым позиций, однако же был его оппонентом Михаила Сергеевича, и это значительно определило рост его популярности Я помню, в Москве в 1989-1990 годах на каждом шагу были импровизированные митинги — и на старом Арбате, и в центре висели листовки самодельные: «Над седой пучиной моря гордо веет Боря-вестник. А трусливый Горби прячет тело жирное в утесах», «Борис, борись» — всякие такие вещи были очень популярны. И на этом фоне значительная часть избирателей, проголосовавших за Ельцина, просто выразили свое мнение против Горбачева. Тот просто всех утомил пустыми разговорами, под шум которых шел демонтаж страны, ухудшалось качество жизни, возникали конфликты на национальных окраинах, возникали конфликты в самой коренной России... Я остановился на Тулееве, потому что не мог принять ни Бакатина — он вообще для меня был совершенно презренным человеком: во-первых, бесцветный, во-вторых, горбачевец, а это сразу же определяло ему последнее место, — ни других. Аман Тулеев на забастовке шахтеров Фото: В. Я его видел несколько раз на митингах в Москве, и он на меня впечатления не произвел: политики такого формата еще не приобрели тогда популярности, и он не соответствовал моему представлению о политике. Перед началом митинга он как-то был такой чванливо-отстраненный, во время митинга — яркий, полемичный, но во-многом пустозвон.
Тем не менее Жириновский заявил, что набрал тогда больше голосов, чем показали официальные результаты, и поставил победу Ельцина под сомнение. Ранее Жириновский поделился прогнозом , согласно которому следующим президентом России по-прежнему будет действующий глава государства Владимир Путин.
Комментарии:
И Ельцин политически умело пользуется ситуацией. Вот какой эпизод описывается в одной из газет: "На одном из митингов Ельцина спросили из толпы народа: — Когда водка будет? Надо забрать у него водку и Кремль, — ответил он с ходу. Во всех кузбасских городах его восторженно приветствовали аплодисментами. Тысячи людей смеялись над его шутками. Провинциальные бабки, угрюмые шахтеры, милиционеры дружно поднимали руки вверх, голосуя за выдвижение "несгибаемого Бориса" в российские президенты". Газета "Шанс", 8-14 мая 1991 года Рассказывают ещё об одном ярком эпизоде. Дело было снова на Кузбассе.
После встречи с шахтёрами Ельцин вместе со своим конкурентом Тулеевым отправился к реке. Май месяц, вода ледяная, не больше пяти градусов. И тут Ельцин предложил искупаться. Тулеев замялся, а Ельцин взял и нырнул. Но одних таких экстравагантных пиар-акций для победы на выборах недостаточно. На победу Ельцина работали учёные. Вот когда в нашей стране появились первые зачатки политтехнологий.
Институт социологии Российской академии наук подготовил для ельцинской кампании предложения — что может помочь ему победить. Учёные отмечали усталость населения от политики. Основная проблема — уговорить людей прийти на участки. В частности, тех, кто пассивно поддерживает Ельцина. То есть они вроде и за него, но голосовать ленятся. Ещё одна важная мишень для ельцинской кампании — сомневающиеся. Социологи предлагают запустить акцию "все на выборы" во всех доступных СМИ.
В то же время они рекомендовали ельцинским пиарщикам отказаться от работы с так называемым "агрессивно-негативным электоратом". То есть теми, кто никогда не предаст идеалы компартии. Нанимал ли избирательный штаб Ельцина иностранных советников — вопрос по-прежнему дискуссионный. Одни бывшие члены команды участие западных политтехнологов категорически отрицали, другие — столь же рьяно подтверждали. Но мы точно знаем, что, как минимум, намерение пригласить профессионалов из-за рубежа однозначно было. Это следует из ныне рассекреченных документов штаба. Правда, по нынешним понятиям подобная помощь выглядит ну очень скромно.
Можно сказать, что не считается.
Они перешли Российской Федерации «по наследству». Демократия в действии Исполнительная власть, вместо того чтобы искать пути компромисса, требовала от парламента подчинения. Парламент же, в свою очередь, определенно не хотел превратиться в орган, визирующий решения правительства, которое «знает, что делает». При этом, конечно, позицию Верховного Совета по многим вопросам и законопроектам нельзя было назвать конструктивной.
Но с другой стороны, опять же, — а как еще развивать демократическое государство, кроме как через диалог? В этот день он выступает с обращением к нации, объявляя тот самый референдум и наделяя исполнительную власть особыми полномочиями «до преодоления кризиса». Главным вопросом на референдуме был, конечно, четвертый, потому что в случае положительного исхода он давал президенту возможность распустить парламент. Надежда была на то, что социально-экономическую политику президента народ уж точно не поддержит, ну а остальные ответы будут очевидны. Проблема состояла в том, что несмотря на все попытки, Верховному Совету не удалось заполучить контроль над СМИ.
Ельцин же заручился поддержкой мейнстримных медиа, через которые активно продвигал «правильные» ответы, которые нужно было внести бюллетень. Кроме того, президент получил и поддержку деятелей культуры, которые также агитировали за «да, да, нет, да». Лучше всего их позицию, пожалуй, охарактеризовал писатель Виктор Астафьев в «Литературной газете». Он признавался, что в 1991-м году не голосовал на президентских выборах, так как ему «надоело участвовать в массовом отупелом действе, в унизительном торжестве благоглупости». Тем не менее на референдуме он предлагал поддержать Ельцина, потому что «лучше скудная, дорогая, дерганая жизнь, чем повальный голод и мор».
Подводя итоги Сейчас, оглядываясь назад, эта позиция кажется паникерской. Вряд ли долгий, изматывающий диалог исполнительной власти с законодательной, реальные уступки по отношению друг к другу, привели бы к установлению в стране аналога диктатуры КПСС и полной узурпации власти депутатами. Да, реформы бы затормозились, да, скорее всего, в течение определенного времени государство испытывало бы трудности иного порядка — не те, с которыми оно столкнулась впоследствии в середине и конце 90-х годов.
Причем, в ряду главных черт, несовместимых с должностью Президента России, стояла близость союзному и партийному руководству. Большинство, судя по публикуемым отзывам, ждали от будущего главы РСФСР самостоятельности в решениях, собственного взгляда на развитие республики. Бакатин воспринимался как профессионал в своем деле, опыт работы в МВД признавался ценным и, судя по отзывам в прессе, вызывал уважение, хотя и единодушно признавался не достаточным условием для избрания. Характеризуя избирательную кампанию В.
Бакатина в Карельской АССР, приходится отметить среди главных ее черт незначительный размах: собрания сторонников несколько раз срывались из-за малой явки избирателей. Программа кандидата почти не дискутировалась в СМИ. Еще меньше внимания региональная печать уделила А. Макашову, А. Тулееву и В. Симпатии и антипатии населения в данном случае выстраивались исключительно на основе материалов ТВ и центральных периодических изданий. Дискуссия их сторонников и противников обошла стороной карельскую прессу.
Рыжкову и Б. Избиратели Карелии выразили доверие Б. Ельцину и предложенному им проекту развития страны. Существенным образом повлияла на их решение хорошо продуманная предвыборная кампания, проведенная командой Б. Имидж борца с негативными явлениями общественно-политической и социально-экономической жизни, ассоциированными с КПСС, дал закономерный результат. Сравнивая Б. Ельцина с другими кандидатами, необходимо сказать о его высокой узнаваемости и положительном образе у населения.
Если по первому пункту с ним мог сравниться Н. Ельцин воспринимался как решительный человек, способный преодолеть экономические и политические трудности. Его оппоненты являлись для россиян людьми совершенно новыми это само по себе часто вызывает недоверие или принадлежали к руководству страны, ответственное за кризисные явления во всех сферах жизни страны. Оценка личных качеств кандидатов играла первостепенное значение. Люди надеялись увидеть на столь ответственном посту человека честного, стремящегося заботиться о благе своего народа, а не своем собственном [6]. Для 1991 г. Позднее возобладает воззрение о принципиальной невозможности иметь таких альтруистов во власти.
Звучали такие голоса и в ходе общественной дискуссии, проходившей в преддверие президентских выборов 1991 г. Пожалуй, это мнение сомневающихся в возможности совершения правильного выбора, но не в существовании таких людей в принципе. Исследователи, занимающиеся изучением образов власти в сознании населения, выявляют наиболее востребованные и негативные, с точки зрения рядовых граждан, черты личности политиков. Среди наиболее ценных для политика качеств россияне традиционно считают: ум, ответственность, лидерские качества и умение организовать работу. Сильнее всего отталкивают в кандидатах лживость, эгоистичность, коррумпированность и жажда собственной выгоды, а также стремление пользоваться блатом и склонность искать славы [7]. Обращает внимание, численное преобладание негативных черт, которые люди способны узреть в политически активных соотечественниках. Стоит ли удивляться, с какой легкостью избиратели разочаровываются в своих кандидатах.
На этом же свойстве видеть больше отрицательных черт держится популярность так называемого «черного пиара», компроматов и разоблачений, раздражающих граждан, однако, читаемых ими и приносящих ожидаемый результат заказчикам подобных публикаций. Симпатии к Б.
Это должно было помочь мирным путем урегулировать довольно сложную политическую ситуацию и возобновить прежнюю работу государства. Конечно, ходили слухи, что это было не единственной причиной для организации ГКЧП. Бытовало мнение, то члены комитета таким образом пытались сохранить свои должности. Ведь при распаде Союза вся правящая верхушка должна была быть распущена и создана новая команда для обеспечения совершенно другой системы государственного управления. Для чего нужен был путч? Путч — это государственный переворот, зачинщиками которого являются небольшая группа лиц, как правило, не имеющая широкой поддержки среди населения.
Чаще всего подобные революции сопровождаются вооруженными действиями, как и было в случае Августовского путча 91-го. Целью переворота было смещение действующей власти в лице Горбачева и недопущение становления политической системы, продвигаемой Ельциным. По словам политологов, и других важных партийных деятелей того времени, у путчистов были довольно неплохие шансы добиться желаемого результата. Однако все действия их были довольно хаотичными, плохо спланированными и робкими, что помешало четко и быстро отстаивать свою позицию. Неужели Горбачев ничего не знал о предстоящем бунте? Если разбирать в деталях все происходящее, то складывается впечатление, что Горбачев знал все и даже был готов к попытке захватить власть, но официально подтвердить эту теорию не удалось. Непосредственно перед предстоящим подписанием документов о создании нового Союза он находился, по одним сведениям, на лечении, по другим — на отдыхе в Крыму. В это время 18 августа часть команды ГКЧП отправилось в Форос на дачу президента, где ему были предъявлены требования о предстоящем выборе: либо поддержать переворот и разрешить введение ЧП, либо передать полномочия представителям ГКЧП и сложить полномочия.
Горбачев отказался, после чего ему был перекрыт выезд с дачи погранвойсками Севастопольского полка и отключены все виды связи. Хотя из достоверных источников было известно, что правительственная линия работала постоянно. Частные президентские самолет и вертолет также были взяты под контроль в аэропорту. В тот момент по всем телеканалам было объявлено, что действующий президент болен и не может исполнять свои обязанности. По этой причине вся полнота полномочий временно переходит вице-президенту Янаеву. Но это было только начало. Августовский путч: неделя стресса или как взбудоражить весь СССР за 5 дней Конечно, говорить о том, что идея путча родилась и была воплощена в один момент, не приходится. К изменению политического строя в стране шло уже давно.
Но настолько радикальные действия принимались действительно спонтанно и были совершенно не организованы. По словам лидера ЛДПР Жириновского, у ГКЧПистов были все шансы добиться желаемого результата, но из-за отсутствия четко спланированных действий они не смогли довести начатое до конца. События от планирования до проведения антиконституционного переворота произошли довольно быстро: 17 августа состоялось собрание членов будущей ГКЧП в одном из конспиративных зданий КГБ в Москве. Они обсудили обстановку в государстве и приняли решение о необходимости предпринять экстренные меры, до подписания документа о смене статуса Советского Союза и входящих в него республик. До сих пор существует две версии развития событий. В первой, проамериканской, Горбачев отказал консерваторам в поддержке.
РУСО. Волеизъявление народа «слушали», но не услышали
12 Июня 1991 года впервые прошли всенародные выборы главы государства Изменить размер текста:AA 12 июня 1991 года в России, точнее, в РСФСР. Первые выборы президента РСФСР (которая на тот момент ещё была республикой в составе СССР) состоялись 12 июня 1991 года. 30 лет назад, 12 июня 1991 года, в России впервые в истории состоялись президентские выборы.
История: 12 июня 1991 года в России состоялись свободные выборы
В новейшую историю они вошли как «Августовский путч». Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП , танки на улицах, сообщение о болезни Горбачева и Лебединое озеро по телевидению. Тогда такой поворот дел в государстве народ не поддержал. Шесть часов утра 19 августа 1991 года.
Начало рабочей недели. Еще никто не знает, что такое Интернет, а мобильные телефоны можно было увидеть разве что в фантастических фильмах. Впрочем, тревожные нотки в происходящем уже есть: Центральное телевидение меняет программу передач.
В эфире с утра балет «Лебединое озеро». Самое интересное в том, что изменения-то были минимальны. В программе телепередач на неделю, напечатанной в «Российской газете», был и балет «Лебединое озеро», правда, стоял он не утром, а сразу после программы «Время», в 21.
И художественный фильм под названием «Только три ночи».
Существует мнение о создании поста Президента России под заранее определенного человека — Б. Именно это и определило дальнейшие крены в политической системе страны на долгое время вперед. Ибо не система должна подстраиваться под руководителя, а к управлению страной следует допускать персон, способных обеспечить стабильную работу властного аппарата. Таким образом, на референдуме с самого начала совершалась подмена понятий: под видом обновления политического устройства РСФСР к руководству страной вели конкретного политика [2]. Трудно доказать или опровергнуть упомянутую точку зрения.
Это, впрочем, не убавляет ее популярности среди наших соотечественников, независимо от того, каких политических взглядов они придерживаются. С чем нельзя поспорить так это с тем, что Б. Ельцин являлся безусловным фаворитом президентской гонки. Его главным оппонентом стал Николай Рыжков. Оба кандидата опирались на широкие слои общественности и отстаивали определенный путь развития государства. Сторонники Б.
Ельцина принадлежали к демократическому лагерю [3], а Н. Рыжков и его команда возлагали надежды на коммунистов и беспартийных сторонников КПСС. Ведь выдвижение Н. Аналогичное решение принял пленум Карельского обкома партии [3]. Позиции Н. Рыжкова представлялись достаточно прочными, поскольку его предвыборная программа была адресована избирателям, стремившимся к сохранению Советского Союза, а именно они, судя по результатам недавнего референдума, и составляли подавляющее большинство избирателей в РСФСР.
Наиболее заметны в этом отношении коммунисты Сегежи и Олонца [4]. Не смотря на все приложенные усилия, предвыборные мероприятия не обнаружили широкой общественной поддержки Н. Рыжкову, как и высокой политической активности населения в целом. Остальные кандидаты, за исключением Б. Ельцина и В. Жириновского, также состояли в КПСС и выступали со сходными программами, различавшимися главным образом по степени радикальности.
Трудно сейчас сказать, чем обуславливался данный шаг, но он оказался проигрышным. Голоса сторонников советского строя распылялись между несколькими кандидатами, которые, дискутируя друг с другом в ходе предвыборной кампании, дополнительно ослабляли позиции «государственников». Ельцин, бывший единственным кандидатом от демократической оппозиции, объявил о борьбе с партийной номенклатурой. Лозунг как нельзя лучше соответствовал своему времени и обеспечил Б. В республике Б. Имидж консерватора, выдвинутого компартией, оттолкнул от него часть демократически настроенной общественности [5].
Столь скромный итог обусловлен близостью кандидата к непопулярному руководству страны. Рыжков достаточно долго работал в должности Председателя Совета министров СССР, и часть общественности открыто заявляла — шанс претворить в жизнь все обещания у него существовал и раньше [6]. Противники его избрания вспомнили ему и длительное замалчивание аварии на Чернобыльской АЭС и неспособность убрать рекордный урожай зерновых. Как недостаток подавалась информация о наличии существенных льгот у Н. Можно констатировать: предвыборная дискуссия продемонстрировала низкий рейтинг бывшего премьера, причем обуславливался он его же собственным опытом работы на должности, сходной по значению с той на которую он претендовал.
Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось. В паре с ним выступал как и Руцкой довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты — Аман Тулеев и Альберт Макашов последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян.
Качественно новое явление на отечественном политическом небосклоне представлял собой еще один кандидат в президенты — Владимир Жириновский. Его Либерально-демократическая партия, образовавшаяся незадолго до выборов, не имела прецедентов в современной истории России, представлялась всем «темной лошадкой». Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. А вот коммунисты проиграли выборы вчистую. Даже если суммировать голоса, поданные за четырех кандидатов, ассоциировавшихся с компартией Рыжков, Тулеев, Макашов, Бакатин , то всё равно получится значительно меньше, чем проголосовало за Ельцина около 31 процента против 57. Особенно символичной была неудача Бакатина самый низкий результат на этих выборах —3,42 процента , что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом. Успех Ельцина был впечатляющим. В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах.
В Челябинске — 77 процентов, в Москве — 72 процента.
Основой выставки являются архивные документы, видео и фотоматериалы из фонда Николаев Центра, которые являются исторически ценными материалами. Поделиться в соцсетях:.
Жириновский назвал причину своего поражения Ельцину на выборах 1991 года
Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. 12 июня 1991 года в России прошли первые выборы президента страны и первые выборы глав исполнительной власти субъектов федерации. 12 июня 1991 года в России прошли первые выборы президента страны и первые выборы глав исполнительной власти субъектов федерации. Им предшествовал всенародный референдум в марте 1991 года, по результатам которого и было принято решение о введении поста президента РФ. Карта выборов президента России 1991 года по субъектам Победитель по субъекту федерации.
«Первые выборы Президента России»
| 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза - КН | На выборах 1991 года победил Борис Ельцин, он набрал 57,3% голосов, став лидером среди пяти кандидатов. |
| Вы точно человек? | Выборы президента России 1991 г.12 июня 1991 г.1996 →Явка избирателей74,7 %НоминантБорис Ельцин Николай Рыжков ПартияНезависимый КПСС КандидатАлександр. |
Первые и последние: как ельцин победил на выборах в рсфср и к чему это привело
30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором граждане решали судьбу СССР. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников. Помимо выборов, референдум марта 1991 года запустил Новоогаревский процесс — подготовку нового союзного договора об образовании государства. 12 июня 1991 года в России прошли первые выборы президента страны и первые выборы глав исполнительной власти субъектов федерации. Претендент на пост президента РСФСР Борис Николаевич Ельцин на выборах президента РСФСР и мэра Москвы. 12.06.1991. Источник: РИА Новости/В. 12 июня 1991 года россияне выбрали Бориса Ельцина – впервые в истории страны на свободных выборах. Это был поворотный.
РУСО. Волеизъявление народа «слушали», но не услышали
К августу 1991 года ситуация в стране стала критической: де-факто уже начался распад Союза, потому что шесть государств готовы были его покинуть. Масла в огонь подливала тяжелая экономическая обстановка: люди беспокоились из-за сильного дефицита, рассказал MSK1. RU доктор исторических наук Олег Волобуев. Отказались его проводить три прибалтийские республики Литва, Латвия и Эстония. Руководители оставшихся девяти республик решили создать Союз суверенных государств — именно таким способом СССР планировали сохранить, пусть и в другом, гораздо меньшем составе. Таким образом, путчисты не планировали развалить Советский Союз, а, напротив, пытались его спасти, помешав подписанию договора. А кто им противостоял? В него вошли советские лидеры, которые решили отстранить от власти президента Советского Союза Михаила Горбачева.
RU военный историк Александр Широкорад. С помощью ввода войск они хотели завоевать власть, но этого не получилось и не могло получиться, — сказал он. У них не было никакой четкой программы выведения страны из кризиса и не было связи с массами. Почему он не вмешался? Путч застал президента СССР в самое неподходящее время: он был в отпуске. Всё дело в том, что в ожидании дня подписания референдума Горбачев отправился отдыхать в Крым на новую государственную дачу. RU историк Олег Волобуев.
Несмотря на то, что армия должна была быть деполитизированной, ее решения по-прежнему принимала КПСС. Шляга призвал к созданию избирательных комиссий и призвал проинформировать военнослужащих об относительных достоинствах кандидатов в президенты. Это было воспринято как спонсируемая армией кампания против Бориса Ельцина.
В начале июня Минобороны издало директиву командирам города Архангельска , запрещающую «шпионам-демократам» агитировать за президентство РСФСР среди воинских частей. Это помешало проельцинским силам проводить кампанию, направленную непосредственно на голоса военных. Между тем такая агитация в поддержку Рыжкова продолжала разрешаться.
Накануне выборов, что было расценено как политически мотивированный шаг, главный советский прокурор объявил, что он занимается расследованием валютных нарушений со стороны Ельцина. В выпуске Советской России от 11 июня была опубликована статья на первой полосе, написанная Генеральным прокурором Советского Союза , в которой осуждался Ельцин за незаконные предложения продать миллионы рублей за доллары по адресу: в несколько раз превышает официальную ставку. Это была сделка, которая так и не была реализована, но из-за которой тогдашний заместитель премьер-министра РСФСР Геннадий Фильшин подал в отставку в феврале прошлого года.
Действия, направленные на то, чтобы повлиять на выборы против Ельцина, совершались не только чиновниками в Советском Союзе правительство. Накануне выборов министр иностранных дел РСФСР Андрей Козырев консервативный правительственный деятель выступил с заявлением о том, что утверждения о том, что Ельцин назначил предполагаемого итальянского мафиози почетным консулом РСФСР, являются правдой. Коммунистические СМИ, особенно ближе к концу кампании, атаковали Ельцина, обвиняя его в авторитаризме и некомпетентности.
Многие газеты также имели сильную предвзятость в пользу Рыжкова; За два дня до выборов Правда опубликовала резкие выпады в адрес Ельцина, назвав его «нелояльным, авторитарным и некомпетентным». Проельцинские публикации а иногда и антиельцинские публикации критически отзывались о Жириновском. Они принижали его кандидатуру и характеризовали его по-разному: « обладал », а также коричневой рубашкой нацистом , фашистом , шовинистский и сталинистский.
Гавриил Попов, председатель московского городского совета народных депутатов 1990-1991 гг. Так было во Французскую революцию, когда Париж решал все, так было в нашу революцию, когда Петроград и Москва решали все. Поэтому позиция столицы должна была быть устойчивая ориентированная на реформы». Тем временем в майские дни в Ленинграде идет жаркая дискуссия о переименование города в Санкт-Петербург.
Референдум о восстановлении первоначального названия должен пройти одновременно с выборами. Споры не шуточные - Солженицын предлагает назвать город Свято-Петроград. Сторонники Петербурга показали по ленинградскому телевидению фильм, доказывающий заведомо абсурдный тезис. Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Октябрьская революция делалась людьми, которые всю жизнь потребляли соответствующие грибы.
И грибы постепенно вытесняли в людях их личность и люди становились грибами. То есть я хочу сказать, что Ленин был грибом». Авторы программы Сергей Курехин и Сергей Шолохов всерьёз раскручивали придуманную ими идею и преподносили ее как истину. В качестве доказательства -сходство разреза броневика, с которого выступал Ленин, с грибницей мухомора.
Эффект от просмотра был ошеломительный — на следующий день ленинградское телевидение завалили гневными письмами со всей страны. Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Мы были достаточно рисковые парни. На следующий день после эфира к нам пришла делегация ветеранов большевиков к Галине Бариновой заведующей отделом идеологии и спросили ее — правда ли что Ленин-гриб. Она сказала не правда.
Ну как вчера по телевизору сказали, что он гриб. Ваши доказательства, что он не гриб? Млекопитающее не может быть растением». Можно сказать, ровно такого же эффекта, только уже без шуток и не в рамках фильма, а в жизни - добивались большинство политиков тех лет — дискредитировать прошлое, лишить идеалов, разрушить основы, а взамен предложить бездоказательную, но такую красивую теорию о том, что когда Союз рухнет, жить всем станет намного лучше.
Некоторые в это даже искренне верили.
Авторство лозунга как-то потом публично взял на себя пенсионер, рабкор и активист Иван Шахтёр-Семёнов. Письма в защиту прежнего общественного строя за таким авторством часто появлялись в чебоксарских газетах. Вот такие колоритные личности участвовали в активной и интересной общественной жизни 30 лет назад в Чебоксарах. Как видим, жизнь тогда била ключом. Не обходилось без острых политических столкновений и скандалов. Народ в годы Перестройки Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина проснулся от политической спячки «брежневского застоя». За Прокопьева — 43,1 процента. В случае признания выборов несостоявшимися ЦИК должна была назначить новые выборы. Позже в одном из интервью Атнер Хузангай вспоминал, что тогда на выборах и подсчётах голосов избирателей ещё не участвовали общественные наблюдатели.
Поэтому были возможны злоупотребления.