Здесь мы сравнили, какие военные базы за рубежом были у СССР в 1980-е годы и какие есть у России сегодня. Сегодня у России есть девять зарубежных военных баз, однако известен и список стран, в которых они появятся в ближайшем будущем. В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделюЗа минувшую неделю Вооруженные силы Украины (ВСУ) потеряли на всех направлениях специальной военной операции (СВО) до 8280 человек. Наши военные заполучили машину разминирования на базе танка «Абрамс» и сейчас детально ее изучают.
Зачем России нужна военная база в Сирии
Минобороны России содействовало созданию военного Альянса стран Сахеля — союза Мали, Буркина-Фасо и Нигера, о котором было объявлено в октябре. У Соединенных Штатов гораздо больше военных баз за границей, чем у России, поскольку возможности России значительно сократились после развала СССР. Агрессивная стратегия НАТО, логика военно-политических событий в мире и национальные интересы России подталкивают к возрождению сети военных баз Минобороны РФ в дальнем зарубежье. Россия может разместить свою военную базу на востоке Центрально-Африканской Республики. В соединениях военно-транспортной авиации переводят технику на летний период.
В расколотой стране на севере Африки активно действует Турция и другие игроки
- Рекомендуем
- Зарубежные военные базы РФ (32 фото) » Триникси
- Российские военные изучают трофейную машину для разминирования на базе Abrams
- Военные базы России (60 картинок) 🌟
- Угроза с севера: атомная субмарина США базируется уже в 400 км от российской границы
Bloomberg: российская база ВМФ в Ливии — новая головная боль Запада
Возможности МО РФ, ВПК и частных подрядчиков дают России возможность достаточно быстро входить на территорию стран с ограниченным западным влиянием и фактически создавать новые российские сферы влияния. Наиболее яркий пример — ЦАР, где на смену схлопывающейся французской зоны влияния пришла Россия. При этом предварительное развертывание в Судане в значительной степени облегчило последующее развертывание в ЦАР. С точки зрения США, такая стратегия России и осуществляемая в рамках нее деятельность представляет прямую угрозу американской гегемонии, что отмечается в открытых документах, посвященных стратегическим угрозам для США. Новые российские военные базы за рубежом позиционируются как инструменты возвращения Москвы в бывшие советские сферы влияния, форпосты распространения российского влияния на сопредельные страны и как источники операций против американского влияния. Например, обсуждение создания базы дальних и стратегических бомбардировщиков в Венесуэле в Вашингтоне однозначно трактовалось как ответ Москвы на размещение американских систем ПРО у ее границ. Уже сейчас мы видим, что это не просто риторика. США объективно рассматривают это как угрозу и предпринимают серьезные меры противодействия. Только за последние годы мы видели: 1. Попытки свергнуть режим Николаса Мадуро в Венесуэле, в том числе для искоренения российского и китайского влияния и недопущения создания российской военно-воздушной базы в Венесуэле. Регулярные атаки дронов на авиабазу Хмеймим, дабы поддерживать напряжение вокруг ключевой российской региональной базы, имеющей стратегическое значение.
Провоцирование нестабильности в ЦАР посредством местных повстанцев или «журналистов», нанимаемых фондом Ходорковского с целью дискредитации российского военного присутствия в ЦАР. Недавнюю информационную атаку на проект российской базы в Порт-Судане, а также сливы документов, направленных на дискредитацию российского военного сотрудничества с режимом Аль-Башира. Организацию давления на российскую военную базу в Гюмри до Карабахской войны с целью стратегического выдавливания России из Закавказья. Все это реальность новой холодной войны, где каждая российская военная база за рубежом а их число объективно будет увеличиваться или любое военно-разведывательное развертывание будет встречать прямое и непрямое противодействие со стороны США и их сателлитов. Это игра на Всемирной шахматной доске, где главный приз — будущее мироустройства. Базы и развертывания — это пешки, которыми ведется игра. Разумеется, только базами эта игра не исчерпывается, но объективно без них не обойтись. Отказ от этой игры означает отказ от возможности повлиять на будущее мира, в котором России так или иначе придется жить. Как мы видели на примере уничтожения СССР — отказ от этой игры ни к чему хорошему для страны не привел и мы вынуждены возвращаться к ней в куда как худших условиях, так как альтернативы с подчинением США или пассивной стратегической обороной еще хуже. С другой стороны, наследие СССР в виде большой истории отношений со странами третьего мира, которым Москва помогла сбросить колониальное ярмо, облегчают частичное восстановление утраченных позиций, чем Россия и пользуется к большому неудовольствию США.
Базы за рубежом — это не панацея и самоцель — это инструмент борьбы в меняющемся мире. Если целью России является реальная многополярность, одной риторики о том, что единоличная гегемония США неприемлема, будет мало, чтобы достигнуть «мира, лучшего чем довоенный». Реальная многополярность обеспечивается тогда, когда один из полюсов силы, коим хочет быть Москва, способен обеспечивать проекцию этой силы на территории других стран и континентов, даже если целей возродить на текущем этапе статус сверхдержавы и не стоит. При этом есть довольно ясное понимание, что отказ от этой борьбы отнюдь не приведет к прекращению действий США против российских интересов как у ее границ, так и на территории других стран и континентов.
Действительно, речь шла не просто о введении очередных санкций против Триполи — было санкционировано военное вмешательство иностранных государств с целью ликвидации независимого государства и его харизматичного лидера, который давно и сильно раздражал Запад. Россия при голосовании не воспользовалась правом вето, а в этом случае мятеж был бы безусловно подавлен в считаные дни. Западные аналитики не могли поверить, что в Москве так легко и быстро откажутся от своих позиций, при этом не просто проигнорировав мнение экспертов, но фактически заблокировав все инициативы Парламентской группы РФ по взаимодействию с арабскими странами, а также научных и общественных кругов. И если восторг Хиллари Клинтон и саудовского монарха, узнавших о захвате мятежниками полковника М. Каддафи, был вполне объясним, то реакцию тогдашнего президента РФ Д. Медведева понять сложно. Интересно, что контракт на закупку 14 таких комплексов был заключен и полностью оплачен! Оставшиеся десять машин были переданы уже в руки тех, кто боролся с М. Выступивший на церемонии посол РФ И. Молотков выразил готовность российской стороны внести свой вклад в решение задач по подготовке личного состава ВС Ливии и восстановления их боевых возможностей. Противотанковый ракетный комплекс «Хризантема-С» в Ливии 3 октября, то есть всего через 10 дней, посольство РФ в Триполи было атаковано, штурм был остановлен только благодаря применению оружия группой «Заслон». Посол И. Молотков и все сотрудники дипредставительства были срочно эвакуированы в Тунис. Следующие почти 10 лет укреплением сотрудничества с Ливией наши дипломаты занимались дистанционно, пока в июне 2023 г. Аганин не вручил верительные грамоты председателю президентского совета М. Впрочем, посол Аганин назначен в декабре 2022-го тут же убыл обратно в Тунис — как-то неспокойно в Ливии, нестабильно и непонятно...
Реклама «Большая часть ее армии США. По его мнению, сейчас США не могут поднять в воздух пять тысяч истребителей и сотни бомбардировщиков, как это было в 1991 году. Ранее американские СМИ назвали российскую армию лучшей в мире.
Завоз материальных средств завершили к 1 октября", - сказал Шойгу.
Зачем России нужен «Африканский корпус»
Именно военные базы в САР полностью закрыли страну от вероятной агрессии с южного фланга НАТО. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Почему России нужны военные базы — Мир новостей.
Зачем России нужен «Африканский корпус»
До 2014 года в тогда еще украинском Крыму находилась военно-морская база РФ в Севастополе. После присоединения Крыма к России она перестала считаться зарубежной, а на территории полуострова количество военных объектов значительно увеличилось. Думаю, более уместно здесь слово «соперники». Несмотря на это, расширение военного присутствия США в разных регионах мира, в том числе и вблизи наших границ, нельзя оставлять без внимания. Такая беспечность иногда обходится очень дорого. Первое, что может прийти в голову в качестве ответной меры на действия американцев, это попытаться «догнать и перегнать Америку» по количеству зарубежных военных баз. Но стоит ли так поступать? Эвелин Фаркас, занимавшая ранее пост заместителя помощника главы американского военного ведомства по России, Украине и Евразии как бы странно ни звучала ее должность , не считает, что такие действия со стороны России будут продуктивными: Кремль при Путине в целом очень хорошо действует в том, что касается экономии сил, и, как правило, он использует минимальное количество ресурсов, необходимое для достижения поставленных целей… Если бы у них были возможности и ресурсы, то, по моему мнению, они хотели бы иметь такие же условия и такие же возможности, которые имеем мы, и которые обеспечиваются наличием более традиционных военных баз.
Однако в настоящее время они делают то, что могут, и хорошо используют те возможности, которыми они располагают. Другими словами, она говорит: «Правильной дорогой идете, товарищи! Россия, расходуя на военные нужды в 10 раз меньше Соединенных Штатов и имея в своем распоряжении примерно в 40 раз меньше военных баз, умудряется сохранять паритет и способна отразить любую агрессию со стороны США. После введения относительно небольшого количества своих вооруженных сил в Сирию, благодаря их эффективному и грамотному применению, Россия при минимальных затратах стала влиятельной силой, с которой сегодня считаются все крупные игроки этого региона. Сотрудничество сирийских правительственных войск и российских военно-воздушных сил позволило очистить от исламистов большую часть территории страны. Стоит также упомянуть действия российских военных инструкторов в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в других регионах, которые обучают местных военнослужащих эффективно использовать поставляемую российскую технику. Такой подход зачастую бывает эффективнее и дешевле, чем создание в этих странах полноценных военных баз.
Кроме того, создание новых высокотехнологичных образцов вооружений, способных решать широкий круг оборонительных задач, сделало бесполезными многие из размещенных вокруг наших границ американских наступательных средств. И хотя военное присутствие США в мире постоянно и неуклонно расширяется, Россия готова дать достойный ответ на любые агрессивные действия, не втягиваясь при этом в гонку вооружений.
Москва вряд ли сможет рассчитывать на размещение на территории Сингапура своей полноценной базы, но на пункт материально-технического обеспечения прагматичные сингапурцы теоретически добро дать могут. С одним ПМТО в Сингапуре и военной базой во Вьетнаме Россия могла бы чувствовать себя весьма уверенно в морском транспортном коридоре, ведущем с Дальнего Востока в Индийский и Атлантический океаны, обеспечив безопасность своих коммуникаций. События последних недель подсказывают, кстати, нам еще одну возможность. Нового президента Родриго Роа Дутерте категорически не устраивает неолиберальный диктат Соединённых Штатов. Он уже заявил о намерении покупать оружие у России и Китая и гипотетически может пойти в развитии военно-технических отношений с соперниками США ещё дальше.
Европа: Балканы и Кипр На европейском военном плацдарме от былого советского величия не осталось и следа — от самой мощной в мире сети советских военных баз за пределами границ бывшего СССР не осталось ничего, всё перехватили заклятые «партнёры». Реальный кандидат в союзники в Европе у нас всего один — Сербия. Западная пресса уже вовсю распускала слухи о базе российской разведки в Нише, однако всё это оказалось дешёвым фейком. Теоретически Москва может разговаривать с Сербией о военной базе, но есть одна проблема: сербские братья со всех сторон окружены странами, являющимися либо членами, либо кандидатами в члены НАТО, и даже не имеют выхода к морю. Если России удастся отговорить от развития отношений с альянсом Черногорию или Боснию, военно-техническое сотрудничество с Сербией можно будет попытаться вывести на новый уровень, но для этого соседей Сербии нужно будет чем-то серьезно заинтересовать. Одно время в СМИ муссировалась тема создания российских баз на Кипре, однако это, увы, оказалось иллюзией. Идея принадлежала одной весьма уважаемой, но всего лишь общественной организации. Президент же Кипра Никас Анастасиадис публично заявил, что Москва к нему с подобными предложениями не обращалась.
Глава республики подчеркнул, что Кипр оказывает России некоторые услуги «для конкретных целей», но дал понять, что размещение военных баз не может даже обсуждаться. Эксперты отмечают, что в своё время при обретении независимости Кипр дал гарантии британцам, грекам и туркам, что не будет пускать на свою территорию иностранные войска, и теперь должен выполнять свои обещания. Латинская Америка: военное сотрудничество с дружественными странами О перспективах сотрудничества с Кубой также недавно рассказывали, однако, помимо Острова свободы, у России на берегах Карибского моря есть еще два хороших друга — Венесуэла и Никарагуа. С первой могут быть, несмотря на замечательные отношения, некоторые сложности. Законы страны запрещают официальному Каракасу размещать на её территории иностранные военные базы. Более того, на фоне экономического кризиса в Венесуэле резко усилилось влияние проамериканской марионеточной оппозиции, которая на появление российских военных может отреагировать весьма бурно и неадекватно. Однако, с другой стороны, руководству Венесуэлы не мешало бы задуматься о том, что российское присутствие смогло бы оказать на потенциальных организаторов местной «оранжевой революции» умиротворяющее воздействие. В Никарагуа ситуация гораздо проще.
Там идёт подготовка к строительству Никарагуанского канала, в обеспечении безопасности которого могут участвовать российские корабли, получившие право заходить в воды центральноамериканской республики по упрощённой процедуре. Россия также поставляет армии Никарагуа военную технику. Американцы уже даже подняли истерику по поводу того, что в республике якобы была создана база российской разведки. Пусть западные «партнёры» нервничают, но если власти Никарагуа не будут против, строительство в Центральной Америке военной базы — идея определенно неплохая.
Однако в итоге правительство страны контролирует ситуацию, а вот в других государствах нарастает серьезный экономический кризис. Немцы жалуются на то, что не могут оплатить коммунальные счета из-за взлетевших цен на энергоресурсы, а в США наблюдается огромная инфляция. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
В 1996 г. Каддафи призвал российскую сторону возобновить в прежних масштабах экономическое сотрудничество, и уже в октябре 1997 г. Москва официально заявила, что готова начать переговоры о реконструкции центра атомных исследований «Таджура», сооружении станции космической связи, строительстве железной дороги и подземного метро. Шойгу заявил, что отношения между двумя странами выходят из кризисного состояния и подчеркнул, что Россия более не собирается терять свои позиции на ливийском рынке, где «мы крепко стояли на ногах в течение последних четырех десятилетий». В апреле 2008 года в ходе визита В. Обсуждалась также возможность дополнительной закупки нескольких военно-транспортных самолетов Ил-76ТД. Казалось, отношения выходят на новый уровень... Действительно, речь шла не просто о введении очередных санкций против Триполи — было санкционировано военное вмешательство иностранных государств с целью ликвидации независимого государства и его харизматичного лидера, который давно и сильно раздражал Запад.
Россия при голосовании не воспользовалась правом вето, а в этом случае мятеж был бы безусловно подавлен в считаные дни. Западные аналитики не могли поверить, что в Москве так легко и быстро откажутся от своих позиций, при этом не просто проигнорировав мнение экспертов, но фактически заблокировав все инициативы Парламентской группы РФ по взаимодействию с арабскими странами, а также научных и общественных кругов. И если восторг Хиллари Клинтон и саудовского монарха, узнавших о захвате мятежниками полковника М. Каддафи, был вполне объясним, то реакцию тогдашнего президента РФ Д. Медведева понять сложно. Интересно, что контракт на закупку 14 таких комплексов был заключен и полностью оплачен! Оставшиеся десять машин были переданы уже в руки тех, кто боролся с М. Выступивший на церемонии посол РФ И.
Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)
- Названа возможная цель создания в Сербии российской базы
- Основная навигация
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- ДоБАЗАрились
Bloomberg: в Ливии может появиться российская военная база
По его словам, размещение российской военной базы на территории ЦАР поможет обеспечить безопасность границ. Данный вопрос Туадера намерен проанализировать в рамках дальнейшего развития отношений двух государств. Политик принимал участие в Международном форуме сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма, который проходил в Москве.
Идея принадлежала одной весьма уважаемой, но всего лишь общественной организации. Президент же Кипра Никас Анастасиадис публично заявил , что Москва к нему с подобными предложениями не обращалась. Глава республики подчеркнул, что Кипр оказывает России некоторые услуги "для конкретных целей", но дал понять, что размещение военных баз не может даже обсуждаться. Эксперты отмечают, что в своё время при обретении независимости Кипр дал гарантии британцам, грекам и туркам, что не будет пускать на свою территорию иностранные войска, и теперь должен выполнять свои обещания.
Латинская Америка: военное сотрудничество с дружественными странами О перспективах сотрудничества с Кубой также недавно рассказывали , однако, помимо Острова свободы, у России на берегах Карибского моря есть еще два хороших друга - Венесуэла и Никарагуа. С первой могут быть, несмотря на замечательные отношения, некоторые сложности. Законы страны запрещают официальному Каракасу размещать на её территории иностранные военные базы. Более того, на фоне экономического кризиса в Венесуэле резко усилилось влияние проамериканской марионеточной оппозиции, которая на появление российских военных может отреагировать весьма бурно и неадекватно. Однако, с другой стороны, руководству Венесуэлы не мешало бы задуматься о том, что российское присутствие смогло бы оказать на потенциальных организаторов местной "оранжевой революции" умиротворяющее воздействие. В Никарагуа ситуация гораздо проще.
Там идёт подготовка к строительству Никарагуанского канала, в обеспечении безопасности которого могут участвовать российские корабли, получившие право заходить в воды центральноамериканской республики по упрощённой процедуре.
В Южной Америке находятся еще два дружественных нам государства — Боливия и Эквадор. Первая, к сожалению, не имеет выхода к морю и свой единственный порт строит сейчас на арендованной у Перу земле. У Эквадора, с географической точки зрения, ситуация лучше. При этом, правда, на всенародном референдуме внесли в конституцию Эквадора запрет на размещение иностранных баз, что может стать непреодолимой проблемой в ходе потенциальных переговоров. Ближний Восток и Африка: реальные и потенциальные места для российских баз Сирия уже полным ходом превращается в «непотопляемый авианосец» России. Теперь на очереди переформатирование в базу ВМФ пункта материально-технического обеспечения в Тартусе. Это позволит нам установить контроль за Восточным Средиземноморьем и значительной частью Ближнего Востока. В этом случае возможностей решать задачи в Средиземноморье станет ещё больше. Правда, позже некоторые средства массовой информации со ссылкой на администрацию президента страны сообщили, что Каир против размещения на своей территории иностранных баз.
Однако речь в Египте может идти о ПМТО или аэродромах временного размещения, как в Иране, что не считается полноценными военными базами. В газетах проскальзывала информация и о том, что Россию просила о помощи часть политических сил, борющихся за власть в Ливии. Однако пока не станет ясно, кто всё же является официальной властью в Триполи, Россия вряд ли всерьез задумается о каких-то масштабных действиях на её территории. Наносить же удары по террористам можно было бы и из того же Египта. Однако Ирак, в отличие от Сирии, не является пока непосредственно российским другом. Несмотря на явную нелюбовь иракцев к США, Вашингтон всё ещё многое контролирует в этой стране, поэтому действовать там мы сможем разве что за компанию с Ираном, который имеет на Багдад серьёзное влияние. Что же касается Сейшельских островов, то они некогда были очень дружны с Советским Союзом, но с тех пор много воды утекло. Размещение там войск для борьбы с теми же сомалийскими пиратами было бы хорошей идеей, но, скорее, переговоры с ними могут идти опять-таки о ПМТО. Советская сеть баз в субсахарской Африке была брошена нами, как и в Восточной Европе. К счастью, хотя бы частично она может быть восстановлена.
Однако перспективы нашего присутствия на Чёрном континенте — это уже тема для отдельного разговора. Асимметричный ответ гегемонии армии США Размещение военных баз за границей — удовольствие недешёвое, тем более если она не одна. Однако выбора у России нет: после того как мировой агрессор, назвавший Российскую Федерацию угрозой наравне с ИГИЛ, оплёл наше отечество военными базами, словно сетью, и создал удобные позиции для потенциальной агрессии, долго рассуждать о необходимости защиты сродни самоубийству. Россия вынуждена защищаться и выстраивать внешний периметр обороны — и чем дальше от границ, тем лучше. Однако при этом важно не увлекаться количеством и не втягиваться в гонку бюджетов, которую нам определённо не выиграть у США. Российским военным желательно продолжать стратегию асимметричных и малозатратных ответов на глобальные угрозы.
При этом само собой разумелось, что раз Россия проводит субъектную внешнюю политику, то свои цели Россия определяет самостоятельно, не оглядываясь на окрики из Вашингтона и не ожидая его согласия или одобрения. Таким образом, заявленный в 2007 году Путиным тезис о многополярном мире начали обретать практическое наполнение. Война на Украине лишь ускорила нараставший разрыв. Сирийский блицкриг Вовлечение России в Сирийскую войну на уровне ввода контингента регулярных войск в конце сентября 2015 года было связано не только с тяжелым положением сирийского правительства, но и с более амбициозными задачами. Приезд Касема Сулеймани в Москву и его предложения по кооперации усилий в Сирии давали возможность России, действуя не в одиночку Иран помимо собственного содействия мог предложить большие контингенты «дешевой» шиитской пехоты, что позволяло России вести войну в Сирии на принципах «разумной достаточности», дабы избежать сравнений с Афганской войной , получить плацдарм для действий на Ближнем Востоке который в нулевых расценивался США как ключевой регион , добиться здесь преимущества и создать новый фактор в отношениях с США. Вашингтон, разумеется, отклонил предложения России о сотрудничестве в борьбе с ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ и «Аль-Каидой» организация, деятельность которой запрещена в РФ , но к моменту завершения основных операций по разгрому войск Халифата в Сирии у Москвы сформировалось уже собственное видение, что можно сделать с сирийским плацдармом. Сирийская операция де-факто стала переломной с точки зрения геополитического целеполагания России. Если до нее Россия придерживалась очень консервативных подходов к ведению заграничных операций, то успехи в Сирии признанные в том числе и самими США , естественно, толкают Россию не только к их закреплению, но и к использованию полученных преимуществ в более широком контексте. Во-первых, Москва снова вернулась к концепции закрепления своего влияния через военные базы, получив от Дамаска в длительное пользование военно-воздушную базу Хмеймим и военно-морскую базу Тартус, не считая более мелких аэродромов подскока вроде Т4 и Алеппо. Опираясь на них, Россия смогла развить операции в Северо-Восточной Африке. Военно-морская база Тартус и авиабаза Хмеймим выступали здесь как опоры своеобразного геополитического моста, который позволил России в считанные годы восстановить часть утраченного влияния и стать одним из ключевых игроков на африканском континенте. Если еще в нулевых было принято горестно вздыхать о том, сколько всего было бездарно брошено после развала СССР с ритуальным поминовением Лурдеса и Камрани, то в середине десятых России регулярно начали поступать предложения открыть военные базы в других странах — в Эритрее, Судане, Египте, Ливии, Мозамбике, ЦАР. Появился выбор. В свою очередь, это влияние начало конвертироваться в новые базы и создание основы для них. Были заключены многочисленные договоры о предоставлении доступа в воздушное пространство и порты для российских самолетов и кораблей. Важной вехой этих усилий стало заключение соглашения о создании военно-морской базы в Порт-Судане, которая позволяет России на длительной основе оказывать влияние в одном из ключевых регионов мира, через который проходит значительная часть мировой морской торговли. Россия, возвращаясь на Ближний Восток, Африку или Латинскую Америку, куда как в меньшей степени делает ставку на идеологию или экономическую помощь, акцентируя свою роль на партнерских отношениях в сфере безопасности и добыче полезных ископаемых. С одной стороны, это связано с тем, что у России меньше ресурсов для содержания союзников, чем их было у СССР или чем есть сейчас у Китая, который может позволить скупать целые страны, как это было проделано с той же Замбией. С другой стороны, нарастание количества локальных войн и рост террористической угрозы, резко повысил востребованность «силового партнерства», особенно для стран, которые по различным причинам не заинтересованы в том, чтобы отдавать эти вопросы на аутсорс США. И тут Россия имеет ряд выгодных конкурентных преимуществ в том числе и перед Китаем, который пока что имеет куда как меньше возможностей для проецирования военной мощи за рубежом хотя он предпринимает серьезные усилия в этом направлении как с точки зрения роста военных возможностей, так и с точки зрения развития ЧВК. Возможности МО РФ, ВПК и частных подрядчиков дают России возможность достаточно быстро входить на территорию стран с ограниченным западным влиянием и фактически создавать новые российские сферы влияния. Наиболее яркий пример — ЦАР, где на смену схлопывающейся французской зоны влияния пришла Россия. При этом предварительное развертывание в Судане в значительной степени облегчило последующее развертывание в ЦАР. С точки зрения США, такая стратегия России и осуществляемая в рамках нее деятельность представляет прямую угрозу американской гегемонии, что отмечается в открытых документах, посвященных стратегическим угрозам для США. Новые российские военные базы за рубежом позиционируются как инструменты возвращения Москвы в бывшие советские сферы влияния, форпосты распространения российского влияния на сопредельные страны и как источники операций против американского влияния.
Военные базы России (60 картинок)
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Стало известно, что в скором времени Россия планирует начать строительство военных баз еще в пяти странах.
С 2013 года Россия начала вести переговоры с Вьетнамом по созданию военной базы в стратегическом важном порте Камрань, который расположен у берегов Южно-Китайского поря. В этом году переговоры сдвинулись с мертвой точки и, скорее всего, в обозримом будущем строительство российской базы все же начнется, по крайней мере, о таких планах теперь говорят вполне открыто. С конца прошлого года начала строится российская военная база в Судане. При этом российское правительство так и не договорилось на точную численность военнослужащих.
Фото: globallookpress. Какие у США могут быть претензии, если русские будут это делать в нейтральных водах? Куба — это суверенное государство, и она может приглашать к себе кого угодно без разрешения своего назойливого соседа».
Юридически-правовое состояние оперативной группы постепенно становилось всё более напряжённым; В соответствии с решением Стамбульского совещания ОБСЕ 1999 года Россия обязалась вывести оружие и весь личный состав с территории ПМР к концу 2002 года [17] , но так и не выполнила своего обещания. Молдавские власти после 2001 года неоднократно выступали за вывод группы с последующей заменой на международную миссию гражданских наблюдателей [18] [19]. В 2018 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из Приднестровья [20] [21] , а в 2023 году ПАСЕ охарактеризовало размещение российских сил в Приднестровье как оккупацию [22]. Дамаск, 7 января 2020.
военные базы
Российские военные уничтожили первый танк Abrams, задействованный ВСУ в зоне спецоперации на Авдеевском направлении, заявил РИА Новости советник главы ДНР Дениса Пушилина Ян Гагин. Россия может разместить свою военную базу на востоке Центрально-Африканской Республики. Россия может разместить свою военную базу на востоке Центрально-Африканской Республики. Наши военные заполучили машину разминирования на базе танка «Абрамс» и сейчас детально ее изучают.
Военные базы США в Сирии подверглись атаке беспилотников
| 5 стран, в которых Россия готовится построить свои военные базы | Российские военные объекты за рубежом — различные формирования и объекты Вооружённых сил и ФСБ Российской Федерации, расположенные вне территории России. |
| Военные базы России за рубежом как ответ США | Агрессивная стратегия НАТО, логика военно-политических событий в мире и национальные интересы России подталкивают к возрождению сети военных баз Минобороны РФ в дальнем зарубежье. |
| Зачем Россия расширяет военное присутствие в Африке | Наши военные заполучили машину разминирования на базе танка «Абрамс» и сейчас детально ее изучают. |
| Последние новости России и мира - РР | Возможность создания российской военно-морской базы в Ливии стала очередной причиной для беспокойства США, сообщает Bloomberg. |