Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных. Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер».
Превентивный ядерный удар России по США назвали практически невозможным
УССР , должны последовать быстрые ответные ядерные удары, чтобы уничтожить ядерные пусковые установки в России». Мы «подумаем», а они ударят… И ведь дело может до этого дойти! Не исключён вариант наличия у киевских нацистов собственной «грязной» атомной бомбы. Реальной остаётся возможность организации ими аварии на Запорожской или какой-то другой АЭС с обвинением в этом России… Приговор нам как стране и русским как народу уже выписан, это для меня абсолютно понятно. В том числе и потому, что прекращения войны и необходимости взвалить на себя восстановление остатков бывшей УССР США и их союзники не выдержат.
Торнхилл подчеркнул, что противоракетная оборона США не способна уничтожить все ракеты. По его мнению, в результате подобной атаки могут погибнуть почти два миллиона человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий.
Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар.
По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек. Что мне делать?
Bloomberg: Россия мешает притоку оружия из США ударами по объектам на Украине
А своими главными противниками Штаты видят в экономической сфере — Китай, а в военно-политической - прежде всего Россию. Поэтому пентагоновские стратеги планируют «разгром» России в форме «Стратегической глобальной многосферной операции" - к таким выводам в своей статье , опубликованной в журнале Минобороны РФ «Военная мысль», пришли ее авторы - первый зам командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенант Игорь Фазлетдинов и полковник в отставке Владимир Лумпов. И в чем же смысл этой заумно названной американской затеи? Попытаюсь объяснить на пальцах.
По стратегически важным промышленным и военным объектам. Причем, удары эти будут из космоса, с воздуха, с земли шахты , с воды корабли и из-под воды подлодки , - потому операция и называется «многосферной». Авторы материала в "Военной мысли" объясняют: отечественными военными специалистами рассматривается и активно разрабатывается перспективная форма вооруженной борьбы - специальная операция Стратегических сил сдерживания.
То есть придется вгонять территорию этой страны, ну, наверное, в XIX век, к сожалению. И возможности для этого есть Евгений Михайлов политолог. Многие ожидают, что все-таки Москву спровоцируют на удары ядерными ракетами, но я сомневаюсь, что это произойдет. Потому что в ответ на беспилотники, на иные акты агрессии отвечать силами ядерного сдерживания, наверное, слишком. Хотя я ничему не удивлюсь. В любом случае, принимать решение должен Верховный главнокомандующий соответственно полученным данным разведки. У меня нет сомнений, что ответ будет. Разница в нанесении ударов беспилотниками и действиями ДРГ, в принципе, колоссальна. Опять же, БПЛА в любом случае можно сбить, сколько бы их там ни было.
В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны». Хотя Пентагон не назвал конкретные цели, решение было принято на основе Обзора ядерной политики 2022 года. Авторы доклада указали на необходимость наращивания ядерного арсенала США для сдерживания Китая и России. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб заявил, что разработка новой бомбы «отражает меняющуюся среду безопасности и рост угроз со стороны потенциальных противников». Пламб добавил, что США обязаны использовать все возможности для сдерживания и, при необходимости, реагирования на стратегические атаки.
Хочешь мира — готовься к ядерной войне Во время выступления 6 августа 2020 года, в 75-ю годовщину того дня, когда США сбросили атомную бомбу на Хиросиму, что привело к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны, Джо Байден рассказал о продолжающемся развитии ядерного оружия по всему миру и сказал: «Я буду укреплять наши союзы, чтобы защитить американский народ от ядерных и других глобальных угроз. И я буду работать над тем, чтобы приблизить нас к миру без ядерного оружия, чтобы ужасы Хиросимы и Нагасаки никогда не повторились». Вскоре после этого члены комитета Палаты представителей по вооруженным силам опубликовали заявление, призывающее к дальнейшему совершенствованию ядерного арсенала США: «Хотя мы приветствуем шаг по созданию варианта B61, который позволит ВВС лучше достигать защищенных и глубоко расположенных подземных целей, это лишь скромный шаг в правильном направлении», — заявил член Палаты представителей Майк Роджерс. Об этом говорится в совместном заявлении комитета по вооруженным силам и высокопоставленного члена сенатора Роджера Ф.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Кушкуль г.
FT рассказала о виртуальном эксперименте с ядерным ударом России по США
Москва осуждает проработку в США сценариев нанесения ограниченного ядерного удара по территории РФ. Об этом заявил в субботу ТАСС заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. то есть для разрушения систем управления стратегическими ядерными силами России. Помимо «Периметра» у России, как и у США, есть все составляющие ядерной триады: самолеты, подводные лодки и наземные комплексы, несущие ядерные заряды.
США отрепетировали ядерный удар по России
Может быть ВСУ планируют массированный удар по ЗАЭС с последующим обвинением России в самообстрелах с катастрофическими последствиями, и провоцированием ядерного «ответа» на этот «самообстрел» со стороны США? В случае применения Россией ядерного оружия на Украине ответные меры США не будут зависеть от того, каким образом и в каком масштабе оно будет применено. Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg. "Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозу стратегическим ядерным силам России и Китая. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. Президент Владимир Путин пригрозил Западу полным ядерным уничтожением, не оставив «никаких шансов на выживание» в случае удара по России.
Ученые смоделировали удар России по США 300 ядерными ракетами
Как пишет «Блокнот», первым в Сети появился ролик, который в западные журналисты назвали «ответным ударом после применения Путиным ядерного оружия». На нем смоделирован ядерный ракетный удар по российским территориям. Российские эксперты отмечают, что создатели перепутали места и названия городов. Так, Петропавловск-Камчатский на видео располагается на юге острова Сахалин, а город Южно-Сахалинск, напротив, оказался в центре острова.
Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал. Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы.
Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта. Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации. От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США.
Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики. Такие действия далеки от фактического использования ядерных зарядов, но они все равно будут вызывать глубокую тревогу. Они, несомненно, привлекут внимание Вашингтона, резко повысят напряженность и немедленно заставят западных лидеров принять во внимание в своих расчетах риск ядерной войны. Она может сбить самолет НАТО над союзной страной или международным воздушным пространством. Или ударить по конвоям с оружием, направляющимся на Украину, когда они будут двигаться через какую-то страну на восточном фланге НАТО. Такие шаги быстро расширили бы масштабы конфликта, вовлекая в НАТО в фактическое столкновение с Россией. Москва могла бы усилить эти меры, взорвав ядерный заряд в открытом океане, что называется демонстрационным ударом. Наконец, в худшем случае, когда Кремль попытается шокировать мир, чтобы быстро и на условиях Путина закончить военный конфликт на Украине, Россия может фактически запустить ядерное оружие непосредственно по территории НАТО. Хотя Путин, казалось, холодно отнесся к этой идее на ежегодном форуме в октябре, заявив, что России не нужно снижать порог использования ядерного оружия, это могло бы показаться необходимым, если бы конфликт явно развивался не в пользу России. Тогда Соединенные Штаты могут нанести ответный ядерный удар, поставив мир на грань разрушения.
С момента начала эскалации Путину, возможно, не понадобится много времени, чтобы перейти от резких "ядерных сигналов" и обычных атак к приказу о ядерном ударе. Если бы Путин начал медленную эскалацию, проводя меньшие атаки и наблюдая за реакцией НАТО, он бы рискнул спровоцировать обычный конфликт вероятно, с вторжением сил НАТО непосредственно на Украину и, возможно, в саму Россию , в котором Запад имеет явное преимущество.
Противоракетная оборона не может сбить многие летящие ракеты, а это означает, что 2 млн американцев погибнут».
Затем пользователю предлагается за 15 минут определиться с дальнейшими действиями. Джон Торнхилл, журналист Financial Times: «Передо мной на виртуальных картах лежат три варианта. Первый разрешает ограниченный ответный удар по российским объектам межконтинентальных баллистических ракет, а также по основным базам подводных лодок и авиабазам.
Это приведет к потерям от пяти до пятнадцати миллионов человек. Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв.
Он также не исключает, что США хотят спровоцировать Россию на ответную реакцию в сфере стратегического вооружения, чтобы потом осудить эти действия на политическом уровне. Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках.
Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять?
США отрепетировали ядерный удар по России
Этот вариант подразумевает до 30 ядерных ударов только по Москве. Согласно четвертому сценарию, самому масштабному, то атаки будут наносится хаотично по России. Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на.
В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
То есть нашу страну опять априори выставили агрессором. Причем, превентивно применившим ядерное оружие. Это ничего, что в Военной доктрине России нет и намека на превентивный ядерный удар, а два случая применения ядерного оружия описаны четко и ясно. Никогда не поверю, что в США и в Пентагоне не знают этого официально утвержденного подписью президента России доктринального положения. Знают, конечно.
Так почему столь демонстративно, цинично и нагло извращают военную политику нашего государства?! Ответ очевиден: чтобы оправдать свои непомерные военные расходы, политическую и экономическую агрессию против нашей страны, пугать своих европейских союзников ужасами применения Россией ядерного оружия, заставить их поддерживать все военные американские акции в Европе, в том числе и риск содержания на военных базах США в Италии, Германии, Нидерландах и Бельгии американских атомных бомб В61, платить оброк в натовский бюджет и безропотно покупать ненужную им, по большому счету, заокеанскую боевую технику. Но все это очевидные вещи, которые происходят, что называется, круглогодично и не требуют громогласного заявления об учениях, где применялся ядерный удар по России. Почему именно сейчас о них объявлено?
Причин, думаю, много. Но одна из основных, на мой взгляд, связана с желанием США подготовить население и общественность Европы к размещению на территории Старого континента американских ракет средней дальности. О том, что со стороны Москвы никаких нарушений не было, доказано не раз и не два, — не станем повторятся. Причина денонсации разоруженческого соглашения между нашими странами, как понятно многим специалистам, заключена в другом.
В нежелании Соединенных Штатов и нынешнего американского истеблишмента связывать себя какими-либо ограничениями. Что по климату, что по системам противоракетной обороны, что по стратегическим и тактическим видам вооружений, в том числе и ядерным. Кроме того, американскому ВПК нужны новые заказы — и Дональд Трамп, сражаясь за кресло президента, обещал своим оружейным фирмам, их инженерам, конструкторам, техникам много интересной и хорошо оплачиваемой работы. И он держит свое слово.
Отсюда и бюджет Пентагона на 740 млрд долларов — больше, чем такие расходы у десяти следующих за США стран вместе взятых. Заказ на новые ракеты средней дальности, баллистические и крылатые — из перечня таких обещаний. Но вот вопрос — подобных ракет можно наклепать бесконечно много, только куда их девать? Не на склад же?
Конечно, не на склад.
В ней прописаны признаки «агрессии, когда под угрозу поставлено само существование государства»: «19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия являются: а поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию Российской Федерации и или её союзников; б применение противником ядерного оружия или другого оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и или её союзников; в воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил; г агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В ней ключевая роль в нанесении превентивного удара отводится межконтинентальным баллистическим ракетам МБР шахтного базирования, каждая из которых несёт три термоядерные боеголовки, мощностью 300 килотонн. Для сравнения: взрыв в Хиросиме составлял 15 килотонн. В США традиционно они рассматривались в качестве средства второго ядерного удара удара возмездия. Заокеанские «партнеры» полагают, что субмарины за счёт скрытного нахождения под водой уцелеют после первого обмена ядерными ударами. И затем нанесут удар по уже обезоруженному противнику.
В США могут принять решение использовать подлодки для нанесения превентивного удара. И тогда одновременно может быть нанесен удар из всех 336 ракет Trident II. Вместе с тем такой удар демаскирует местонахождение субмарин. Это произойдет благодаря работе российской системы предупреждения о ракетном нападении СПРН. Кроме того, морская космическая система разведки и целеуказания МКРЦ «Лиана» выдаст точные координаты атакующих подлодок. Эти ракеты, в отличие от МБР, гораздо легче отслеживать радарами. Если будут пущены все 336 ракет, какие-то из них, возможно, прорвутся. Однако основная масса будет сбита.
При этом как только американские ракеты будут запущены, Россия активирует протокол ответного удара — как по США, так и по их базам в Европе. Наконец, стратегическая авиация — заключительный компонент ядерной американский триады США. Она включает 42 самолёта В-52Н и 20 самолетов В-2 и может поражать цели бомбами и крылатыми ракетами.
При этом важно, чтобы противник не успел прийти в себя и дать ответ. И тут надо иметь в виду, что прежде всего американцам хочется ударить именно по России. По Китаю, КНДР, Ирану, впрочем, тоже хочется, но не так сильно, и российское руководство, естественно, осознаёт эту угрозу.
Вот почему на фоне разрушения системы международных соглашений по ограничению вооружений президент России выдвинул требования к США и НАТО о предоставлении нам чётких гарантий безопасности. Рассмотрение их не входит в задачи этой статьи, но хотелось бы отдельно упомянуть о таком требовании, как «отказ от любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии». Наиболее опасным в «военной деятельности» такого рода для нас могло бы стать размещение в перечисленных странах и регионах дальнобойного ракетного оружия с малым временем прибытия не путать с подлётным временем - это разные термины. Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины. Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии. Развёртывание на острове Борнхольм пусковых установок для высокоточных ракет PrSM и SM-6 как раз и есть выполнение части этого сценария.
В Пентагоне почему-то считают, что после такой массированной атаки у русских для симметричного ответа не останется ядерного оружия. Сразу же отметим: так себе расчёт, поскольку для ответно-встречного ракетного залпа дежурными силами России хватит и 5 минут, и это тоже не секрет. Ракеты с ядерным подтекстом Однако в американской ядерной стратегии предусмотрен ещё один вариант атаки - так называемый «обезглавливающий удар», который наносится ограниченным числом ядерных зарядов по системе государственного управления. Предполагается, что это приведёт к устранению всего высшего военно-политического руководства страны и предотвратит ответную атаку по США. При этом американцы почему-то свято уверены, будто оставшаяся без управления страна тут же капитулирует. Но, как говорится, мечтать не вредно...
А теперь самое время поговорить о боевых средствах, на которые опираются в своих планах пентагоновские «мечтатели». Если для превентивного обезоруживающего удара могут использоваться МБР и БРПЛ, то для «обезглавливающего» - в том числе и баллистические ракеты средней дальности. Дело в том, что большая часть наших ядерных ракет сухопутного базирования находится далеко от западных границ, до которых «не добивали» даже снятые с вооружения «Першинги-2». А вот высшее военно-политическое руководство и все правительственные учреждения располагаются, скажем так, в европейской части России, которая надёжно прикрыта. Нетрудно догадаться, что именно на эти цели ориентированы американские ракеты с дальностью поражения в 1000-2000 километров. На самом деле это тактический приём из прошлого.
Насколько позабытого, сказать трудно, но уже выросло целое поколение военных экспертов, которые не застали в «живом виде» ракеты MGM-31C Pershing II, снятые с дежурства в 1988 году по Договору о ракетах средней и меньшей дальности - РСМД.
Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века.
Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири.
Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения.
К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом.
Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны.