GOGOV: о России без политики. МВД не поддержало идею об уголовном наказании по статье 336 УК РФ "Об оскорблении военнослужащего" за оскорбление участников "спецоперации". На фоне новостей акции российских компаний начали падать. Согласно статье 336 УК РФ с комментариями состав преступления отсутствует в том случае, если оскорбление имело место из-за личной неприязни человека и вне службы в армии.
Статья 336 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Оскорбление военнослужащего
Этими статьями предусмотрены следующие преступления: диверсия, содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности, организация диверсионного сообщества и участие в нём. Также законодатели считают нужным ужесточить наказание по ч. Правительство их поддержало. Внесём в ближайшее время", — пишет Пискарев в своём телеграм-канале.
Согласно позиции ВС, незаконно призванный гражданин не является субъектом преступления против военной службы. В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием состава преступления при отсутствии признаков состава общеуголовного преступления например, если призывник обвинялся в самовольном оставлении части или места службы по ст. В то же время если военнослужащий-контрактник добровольно поступил на службу с нарушениями требований например, предъявил поддельные диплом или справку об отсутствии судимости , то его преступные деяния следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ.
Также уточняется важный для судебной практики вопрос квалификации соучастия гражданских лиц в преступлениях против военной службы. В частности, если гражданское лицо участвовало в совершении таких преступлений совместно с военнослужащими или резервистами в период военных сборов, то оно несет ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника ч. Важное разъяснение касается особенностей применения к военнослужащему статей УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния ст. В этих целях уточняется понятие заведомо незаконного приказа ч.
Нанёс вред — получи! Уголовное наказание! А то у нас как-то гладко всё выходит, «ошибочка вышла» и то не всегда и всё. И продолжают дальше осуществлять свою вредоносную деятельность, кто по скудоумию, а кто и со злым умыслом или по алчности, ничего не боясь». Согласно статье , «действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства» наказывалось лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.
ЧП произошло в Нижневартовске. Первые три года поджигатель проведёт в тюрьме, оставшуюся часть наказания — в исправительной колонии строгого режима. Суд в Удмуртии ранее приговорил к трём годам и двум месяцам колонии жителя Красногорска за поджог призывного пункта.
Наказание за поджоги на железной дороге и другие диверсии увеличат до 35 лет
Правительство, по его словам, их уже одобрило. Авторы законопроекта полагают, что корректировка отдельных статей Уголовного кодекса важна «для усиления безопасности в условиях проведения спецоперации и возросшей диверсионной активности врага». Как прокомментировала инициативу депутатов юрист Анна Смирнова, действующая редакция УК не предусматривает возможности назначения столь длительных наказаний за диверсии, если при их совершении никто не погиб. В части 2 этой статьи четко указано, что лишение свободы назначается на срок от двух месяцев до 20 лет. По общему правилу, при частичном или полном сложении сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров — более тридцати лет.
В третьем разъясняются вопросы назначения наказаний пп. Докадчик обозначил ряд важных для единообразия судебной практики разъяснений. Доброволец — не спецсубъект К субъектам преступлений против военной службы предлагается отнести в числе прочего мобилизованных граждан. Вместе с тем в проекте не затрагивается вопрос о добровольцах например, бойцы ЧВК «Вагнер». Разная ответственность для призывника и контрактника Предлагается дифференцированный подход к решению вопроса о возможности признания субъектами военных преступлений граждан, на которых обязанность военной службы возложена с нарушением закона. Судам разъясняется, что в таких случаях следует учитывать вид военной службы — призыв или контракт, поскольку эти правоотношения имеют различные правовые основания. Согласно позиции ВС, незаконно призванный гражданин например, негодный по состоянию здоровья или имеющий отсрочку не является субъектом преступления против военной службы. В этом случае суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием состава преступления при отсутствии признаков состава общеуголовного преступления например, если призывник обвинялся в самовольном оставлении части или места службы по ст. В то же время если военнослужащий-контрактник добровольно поступил на службу с нарушениями требований например, предъявил поддельные диплом или справку об отсутствии судимости , то его преступные деяния следует квалифицировать по соответствующим статьям главы 33 УК РФ. Также уточняется важный для судебной практики вопрос квалификации соучастия гражданских лиц в преступлениях против военной службы.
В частности, если гражданское лицо участвовало в совершении таких преступлений совместно с военнослужащими или резервистами в период военных сборов, то оно несет ответственность только в качестве организатора, подстрекателя или пособника ч. Когда нет ответственности за преступный приказ и причиненный вред Важное разъяснение касается особенностей применения к военнослужащему статей УК РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния ст. В этих целях уточняется понятие заведомо незаконного приказа ч. В частности, таковым предлагается считать приказ, направленный на совершение преступления или нарушение законодательства РФ, либо не имеющий отношения к военной службе, либо отданный с нарушением установленного порядка — при условии осознания этих обстоятельств подчиненным. Дано разъяснение, что подчиненный подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, если выполняет приказ начальника, предписывающий ему совершить заведомо для него уголовно наказуемые действия допустить бездействие , то есть при осознании их явной преступности, с целью достижения конкретного преступного результата.
На заседании Верховного суда Никита Уваров заявил : «Я не опасен для общества. Я считаю, что пять лет тюремного заключения — это слишком жестоко. Я раскаялся, исправился и больше не планирую попадаться в поле зрения органов и нарушать закон». На итоговое решение Верховного суда раскаяние Уварова не повиляло.
Выход действий подчиненных за пределы оскорбления может быть оценен по ст. Все это позволяет прийти к выводу, что уголовный закон одинаково защищает честь и достоинство как начальников от посягательств подчиненных, так и подчиненных от посягательств начальников, что соответствует требованиям уставов и других нормативных правовых актов. Если в процессе оскорбления субъект причиняет другому военнослужащему вред здоровью любого вида, то содеянное перерастает в более тяжкое воинское преступление и должно квалифицироваться по соответствующей более специальной норме ст. Дважды же наказывать за одно деяние недопустимо. Так, по конкретному делу в ответ на правомерное замечание дежурного по автопарку прапорщика З. Эти действия С. Правильно указав в приговоре о том, что оскорбление в данном случае явилось составной частью более тяжкого преступления - насильственных действий в отношении начальника и дополнительной квалификации не требует, военный суд обоснованно исключил из обвинения С. При разграничении оскорбления, насильственных действий в отношении начальника и других преступлений против военной службы, связанных с применением военнослужащими насилия, необходимо иметь в виду, что по ст. В случае равенства подсудимого и потерпевшего по служебному положению, содеянное виновным подлежит квалификации по другим статьям гл. Другой комментарий к статье 336 УК РФ Основной объект преступления - установленный порядок воинских уставных взаимоотношений. Дополнительный объект - честь и достоинство военнослужащего. Статья 336 УК РФ, устанавливающая ответственность за оскорбление военнослужащего, является специальной нормой по отношению к ст. Под честью понимается общественная оценка личности, относящаяся к ее моральным, нравственным, духовным, социальным качествам. Достоинство - это внутренняя самооценка личности с позиции своей значимости в обществе, конкретном коллективе, самооценка своих умственных, деловых, моральных качеств. Объективная сторона преступления состоит в оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Оскорбление может быть осуществлено военнослужащим, равным оскорбляемому по должности или званию ч. Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства означает негативную оценку личности, ее социальных, моральных, нравственных и других качеств, выраженную в действиях, которые не приняты в обществе пощечина, плевок в лицо, толчок, срывание погон, других знаков различия и т. Если военнослужащий в процессе оскорбления причиняет другому военнослужащему вред здоровью любой степени тяжести, содеянное перерастает в более тяжкое преступление и квалифицируется по соответствующей специальной норме. Оскорбление может быть осуществлено любыми способами: словесно, жестами, письменно и т. Способ совершения преступления не влияет на наличие состава преступления.
Комментарии к ст. 336 УК РФ
- Статья 336. УК РФ в последней редакции 2020 года
- Госдума предложила увеличить срок уголовного наказания за диверсии до 35 лет
- Статья 336 УК РФ Оскорбление военнослужащего
- 2. Сопротивление командиру и нанесение ему побоев
- Верховный суд РФ выйдет с проектом постановления о преступлениях против военной службы
- Суд вынес приговор омичам за похищение человека
Статья 336 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Оскорбление военнослужащего
При возбуждении, расследовании и рассмотрении уголовных дел по ст. 336 УК РФ, трудности вызывает отграничение этого преступления от деяния, закрепленного в статье 335 УК РФ. При возбуждении, расследовании и рассмотрении уголовных дел по ст. 336 УК РФ, трудности вызывает отграничение этого преступления от деяния, закрепленного в статье 335 УК РФ. Статьи Новости.
В УК добавили статей с пожизненным лишением свободы
Уголовное наказание! А то у нас как-то гладко всё выходит, «ошибочка вышла» и то не всегда и всё. И продолжают дальше осуществлять свою вредоносную деятельность, кто по скудоумию, а кто и со злым умыслом или по алчности, ничего не боясь». Согласно статье , «действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства» наказывалось лишением свободы на срок от 8 до 15 лет с конфискацией имущества. До этого осуждённых по седьмому пункту «политической» статьи 58 Уголовного кодекса РСФСР за «подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения» приговаривали к расстрелу или объявляли врагом трудящихся с конфискацией имущества, лишением гражданства и изгнанием из СССР.
Изначально их действия были квалифицированы по статье об умышленном повреждении имущества и по статье о хулиганстве. Однако позднее следователи переквалифицировали дело — Борисенко и Гаврилишену вменили п. Их дела были разделены в производстве. В суде они рассматриваются отдельно. Из данных допроса Гаврилишена, представленных ранее на заседании Центрального окружного военного суда, следует, что фигуранты дела выполняли заказ, который Гаврилишен получил от неизвестного через мессенджер.
Также один из них признан виновным по ст.
Омске, на автомобиле отвезли в гараж на окраине города, где нанесли многочисленные удары по телу, а также угрожая, вымогали денежные средства и требовали передачу и документальное оформление права собственности на квартиру потерпевшего», — передает ведомство. По данным СК, осужденные не подтвердили инкриминируемую вину.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом виновный осознает, что унижает честь и достоинство другого военнослужащего, начальника или подчиненного, и желает этого. Наказание по ст. За совершение преступления, предусмотренного первой частью статьи, максимальный срок наказания не может превышать полугода, а максимальный срок наказания по ч. При этом срок отбывания такого наказания не учитывается при расчете выслуги лет, которая необходима для присвоения следующего звания. Содержание в дисциплинарной части также относится к числу специальных наказаний, поскольку может быть применено только к военнослужащим.
Пребывание в таких частях направлено на то, чтобы осужденный исправился, осознал необходимость соблюдения воинского устава и дисциплины. Здесь установлены более строгие требования к дисциплине, а также имеется возможность привлекать осужденных к труду. Комментарий к статье 336 1. В прежнем законодательстве предусматривалось лишь оскорбление насильственным действием подчиненным начальника или начальником подчиненного. Действующий УК существенно изменил диспозицию статьи. Во-первых, преступным стало оскорбление любым военнослужащим любого военнослужащего, а не только подчиненным начальника или начальником подчиненного; во-вторых, для квалификации по данной статье не требуется насилия; в-третьих, для признания оскорбления воинским преступлением необходимо, чтобы оно было совершено либо во время исполнения обязанностей военной службы, либо в связи с исполнением обязанностей военной службы. Читайте также: Как ломали «воров в законе» в пермском «Белом лебеде» 2. О понятиях «исполнение обязанностей военной службы» и «в связи с исполнением обязанностей военной службы» см.
Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства военнослужащего, выраженное в неприличной форме см. Для состава преступления воинского оскорбления достаточно на словах или ненасильственным действием унизить честь и достоинство военнослужащего во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Физическое воздействие на оскорбляемого может иметь лишь демонстративный унижающий характер: срывание погон или других знаков различия, отталкивание, дача пощечины и т. О разграничении оскорбления одним военнослужащим другого при отсутствии между ними отношений подчиненности от нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности см. Ответственность за оскорбление одним военнослужащим другого, когда они не находятся при исполнении обязанностей военной службы и противоправные действия совершены не в связи с исполнением обязанностей военной службы, а на почве личных отношений, может наступать по ст. Часть 2 статьи предусматривает оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. О понятиях начальника и подчиненного см. Оскорбление подчиненным начальника или начальником подчиненного насильственным действием в зависимости от объективной и субъективной сторон квалифицируется по ст.
Научно-практический комментарий: 1. Объектом посягательства являются отношения, связанные с соблюдением и охраной воинской чести. Общее понятие оскорбления содержится в ст. Однако оскорбление будет являться воинским преступлением только в том случае, если оно имеет воинскую природу: нанесено одним военнослужащим другому во время исполнения или в связи с исполнением виновным или потерпевшим обязанностей военной службы. Оскорбление военнослужащих на почве личных отношений вне сферы служебной деятельности следует квалифицировать по общей норме — по ст. В отличие от ст.
Статья 336 УК РФ с Комментариями. Оскорбление военнослужащего
| В Уголовном кодексе РФ может появиться новая статья - "Об оскорблении участника СВО" | "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). УК РФ Статья 336. Оскорбление военнослужащего. |
| Ст. 336 УК РФ. Оскорбление военнослужащего | Статья 336. Уголовный кодекс Российской Федерации представлена на сайте в актуальной редакции с последними изменениями на сегодняшний день. |
Статья 336 УК РФ. Оскорбление военнослужащего
При оскорблении стремление унизить честь и человеческое достоинство потерпевшего является конечной целью противоправных действий. При этом сами такие действия не связаны с предъявлением к потерпевшему тех или иных требований, принуждением к нарушению обязанностей военной службы и т. При нарушении уставных правил взаимоотношений унижение чести и достоинства потерпевших является средством способом достижения иных целей, в частности обеспечения себе облегченных условий службы, привилегированного положения в коллективе, подчинения своей воле сослуживцев и т. Игнорирование этого различия влечет за собой неверную квалификацию преступления. Так, Т. За отказ выполнить данное требование Т. Содеянное виновным с учетом объема примененного насилия было квалифицировано гарнизонным военным судом по ч. С такой юридической оценкой согласиться нельзя. Хотя действия Т. Поэтому содеянное подлежало квалификации по ч.
Что же касается унижения чести и достоинства потерпевшего, то оно явилось составной частью объективной стороны нарушения уставных правил взаимоотношений и дополнительной квалификации по ч. Субъект преступления специальный - военнослужащий, не состоящий в отношениях подчиненности с потерпевшим. Квалифицированный состав ч. Все иные признаки совпадают с признаками состава преступления, предусмотренного ч. Любое оскорбление, в том числе и начальником подчиненного ч. Если же умысел виновного выходит за эти пределы и направлен на причинение физической боли или вреда здоровью подчиненного в связи с недовольством его служебной деятельностью либо по иным мотивам, содеянное должно рассматриваться как должностное преступление.
А нарушая уставные правила, обвиняемый с помощью оскорбления или активных физических действий, в том числе — причиняющих вред здоровью или боль, пытается добиться иной цели: обеспечить себе привилегированное положение в части и не предусмотренные законом льготы или заставить потерпевшего нарушить воинский устав. Как показывает судебная практика, такие преступления чаще всего совершаются старшим по званию. Анализ вступивших в законную силу приговоров по этой статье показывает, что такая мера наказания, как содержание в воинской дисциплинарной части, судами почти не назначается. Вероятно, это вызвано двумя причинами: 1 преступление имеет небольшую тяжесть; 2 малое количество действующих дисциплинарных частей в РФ.
Часто суды, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им деяния, заменяют установленное ст. Принятие такого решения возможно в случае, если виновное лицо раскаивается в содеянном, имеет хорошую характеристику и ранее не привлекалось к ответственности за преступления. Комментарии к статье 336 Основной объект — закрепленный порядок взаимоотношений между военными. Он закреплен в уставах, правовых актах. Статья за оскорбление личности и унижение достоинства в УК РФ Комментарии: Дополнительный объект — достоинство военного. Преступление в статье описывается как небольшое по тяжести. Объективная сторона — оскорбление, нанесенное другому военнослужащему во время исполнения им обязательств, унижение чести, достоинства. Оно не связано с предъявлением требований, принуждением, стремлением добиться привилегированного положения. Оскорбление совершается устно, письменно, физическими действиями пощечина, срывание погонов, плевок. Субъект — военнослужащий, оскорбивший другого, не состоящего с ним в подчиненных отношениях.
Это умышленное деяние, направленное на нарушение отношений подчиненности. Необходимо устанавливать, сознавал ли виновный, что его действия направлены против начальника. При отсутствии осведомленности квалификация по 2-й части исключается. У виновного есть цель унизить честь при исполнении им обязанностей службы по мотивам служебного или другого характера, включая личный. Возможно заочное оскорбление, когда выражения доводятся до сведения постороннего. Если оскорбление возникает на почве личных отношений, то квалификация наступает по КоАП. Во 2-й части статьи указан другой субъект — начальник и подчиненный, которые оскорбляют друг друга при аналогичных объективных и субъективных сторонах. Выход за пределы оскорбления квалифицируется по 334 ст. У последнего же квалификация при подобных условиях наступает по 286 ст. Читайте также: Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия РФ — статья 243 УК Исходя из этого, можно утверждать, что закон защищает достоинство начальников от подчиненных и наоборот, что соответствует требованиям уставов.
Если при оскорблении субъект причиняет другому вред здоровью любого вида, то это более тяжелое преступление, оно должно квалифицироваться по специальной норме — 333, 334 ст. Дважды наказывать за одно и то же преступление нельзя.
Телесюжет вызвал большой резонанс среди военкоров и авторов провоенных каналов, которые в жесткой форме требовали призвать соседей ветерана к ответственности. Уже обсудил это с руководством УМВД и прокуратуры. Лица установлены, правоохранительные органы уже занялись проверкой. Официальный представитель МВД России Ирина Волк вскоре сообщила , что «полицейскими уже установлены все причастные лица, и в ближайшее время будет проведена лингвистическая экспертиза их высказываний и решен вопрос о привлечении к ответственности». Уже 30 ноября к ответственности были привлечены владельцы автомобилей, занимавшие парковочное место ветерана-инвалида, а на травивших его пользователей домового чата завели административные дела по статьям об оскорблении и дискредитации ВС России.
К началу декабря почти все эти люди принесл и Ползохновскому извинения.
Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Комментарии к ст.
Прокурор разъясняет
- Уголовная ответственность за оскорбление военнослужащего: пощечина, пинок, обзывание.
- Комментарий к Ст. 336 Уголовного кодекса
- Комментарий к Ст. 336 Уголовного кодекса
- Популярное за неделю
- Статья 336. Оскорбление военнослужащего
Статья 336 УК РФ. Оскорбление военнослужащего (действующая редакция)
Лица установлены, правоохранительные органы уже занялись проверкой. Официальный представитель МВД России Ирина Волк вскоре сообщила , что «полицейскими уже установлены все причастные лица, и в ближайшее время будет проведена лингвистическая экспертиза их высказываний и решен вопрос о привлечении к ответственности». Уже 30 ноября к ответственности были привлечены владельцы автомобилей, занимавшие парковочное место ветерана-инвалида, а на травивших его пользователей домового чата завели административные дела по статьям об оскорблении и дискредитации ВС России. К началу декабря почти все эти люди принесл и Ползохновскому извинения. Алена Тимашова опубликовала отдельный пост с извинениями на стене паблика «Жесть по-псковски» в соцсети «ВКонтакте», упомянув, что извинилась перед ветераном и лично. Тем не менее 8 декабря на нее составили протокол об оскорблении и оштрафовали на 7 тысяч рублей , а потом — еще на 30 тысяч рублей за дискредитацию ВС России.
Центральный окружной военный суд рассматривает ещё один такой случай, в котором фигурантами дела стали участники челябинской рок-группы Room 32. Музыканты пытались поджечь военно-учётный стол в администрации Бакальского городского поселения. Телеграм Ссылка В сентябре 2022 года в Минобороны заявляли, что поджоги военкоматов приравниваются к терактам и наказываются лишением свободы до 15 лет.
Комментарии к статье.
Конфликт произошел в учебном центре «Патриот» несколько дней назад: мобилизованные обвинили руководство части в отсутствии должной подготовки и плохом качестве выдаваемой экипировки, а Лешков привел в пример бронежилет, неприспособленный к использованиям во время боевых действий. После этого между мужчиной и подполковником, который вышел выслушивать претензии мобилизованных, произошла ссора, в ходе которой Лешков толкнул военачальника. Позднее информация о плохом оснащении была опровергнута самим центром.
Объективная и субъективная стороны
- Суд заключил под стражу до 14 января мобилизованного военнослужащего Лешкова —
- Защита документов
- Наказание за поджоги на железной дороге и другие диверсии увеличат до 35 лет
- Оглавление
На Камчатке приговорили военнослужащего, нецензурно унизившего старшего по званию
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 336 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. GOGOV: о России без политики. МВД не поддержало идею об уголовном наказании по статье 336 УК РФ "Об оскорблении военнослужащего" за оскорбление участников "спецоперации". ФСБ России возбудила уголовное дело против основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина после того, как он распространил видеокадры о якобы нанесении МО РФ удара по тыловым лагерям ЧВК, а также призывал сторонников выйти против военного руководства страны. Все новости. В России.
Суд вынес приговор омичам за похищение человека
Статья 336 Уголовного кодекса РФ. Актуальная редакция с комментариями и последними поправками на 2024 год. В Уголовном кодексе уже есть статья "Оскорбление военнослужащего". В Министерстве внутренних дел России не поддерживают идею закрепления в Уголовном кодексе нормы об ответственности за оскорбление участника специальной военной операции. Ст. 336 УК РФ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю действующую редакцию кодекса.
Что грозит за оскорбление военнослужащего по статье 336 УК РФ
На свободу вышел главный вор в законе: избранные новости 29 марта. Мирненский гарнизонный военный суд приговорил курсанта Военно-космической академии к уголовному наказанию в виде штрафа оскорбления сослуживцев. В Уголовном кодексе свои статьи за совершение военных преступлений. Так, статья 336 УК РФ считается одной из самых легких, описывает наказания за оскорбление военнослужащего. При установлении признаков начальника в статьях 332, 333, 334 и 336 УК РФ судам необходимо учитывать соответствующие положения Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации. Верховный суд РФ утвердил приговор в виде пяти лет колонии для 16-летнего гражданина Никиты Уварова, признанного виновным в обучении террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ) и задумавшему.