Общая численность военнослужащих, находящихся на действительной службе в США, в 2024 году станет минимальной с 1941 года. Статья Вооружённые силы США, Министерство обороны США, Ядерный арсенал, Ядерное оружие в Европе, 2023 Размещение на 6 авиабазах в 5 странах, 2022 Размещение тактических ядерных бомб B61-12 в Европе, Межконтинентальные баллистические ракеты, Ядерные. Сможет ли НАТО увеличить численность армии. Численность армии в США снизится до 1,28 млн человек в 2024 году, что является самым низким показателем за последние 80 лет. Он уточнил, что в наступающем году армия США будет насчитывать 1,28 млн человек.
США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил
| США не намерены сокращать численность своих военных в Ираке | Напомним, в феврале 2021 году журнал National Interest в рейтинге армий мира поставил Россию на второе место, отдав первую позицию США, объяснив это тем, что Штаты имеют огромный оборонный бюджет, обширную инфраструктуру и большую численность войск. |
| Армия США | Воины и военная техника вики | Fandom | 1 млн 390 тыс. человек, России - 850 тыс. |
| СМИ: Армии США не хватает новобранцев – она может перейти на всеобщий воинский призыв | Detailing the current military strength of United States including air force, army, navy, financials and manpower. |
| США не намерены сокращать численность своих военных в Ираке | В одном из выпусков на YouTube-канале Global Analysis эксперт сопоставил численность войск Северной Кореи и Соединённых Штатов на 2023 год. |
| Почему численность армии США в 2024 году окажется самой низкой за последние 80 лет | В 2023 финансовом году численность американских военных в странах НАТО составила 80 тыс. человек, сообщил президент США Джо Байден. |
Утрата военного преимущества: в Счётной палате США заявили о снижении боевой готовности ВС
Рейтинг армий мира 2024 формируется по принципу «чем меньше PwrIndx (индекс силы), тем страна сильнее». В США в 2024 году резко снизится численность армии — до 1,28 млн человек. Численность армии (2023 г.) Численность вооруженных сил с учетом военизированных формирований и резервистов. Как отмечает WP, численность американской армии по нормам может доходить до 494 тыс. солдат, но по факту число находящихся на действительной службе составляет около 445 тыс. человек. Сегодня высшее командование армии США стоит перед непростым выбором – сокращение численности войск или переход на всеобщий воинский обязательный призыв, заключает эксперт.
Самая сильная армия в мире 2024
Численность британских вооруженных сил — 188 000 военных — это самая маленькая армия в рейтинге. 17.12.2023 | Численность Вооруженных сил США в 2024 году снизится до 1,28 миллионов солдат, что станет рекордом за последние 80 лет. Об этом сообщает газета Daily. 1 млн 390 тыс. человек, России - 850 тыс. Для разрешения существующих в американской армии проблем США необходимо провести масштабную реформу, полагает эксперт Алексей Леонков.
Численность вс сша
| Вооружённые силы США | Газета The Daily Mail сообщает, что в 2024 году общая численность военнослужащих в США упадет до 1. |
| Доклад: Армия США стремительно теряет боеспособность | Он уточнил, что в наступающем году армия США будет насчитывать 1,28 млн человек. |
| У США в 2024 году будет рекордно низкая численность армии | Военный бюджет США на 2023 год может оставить численность американской армии на самом низком уровне с 1940 года. |
| Армии США численность и бюджет на 2023: количество техники и вооружения | Численность британских вооруженных сил — 188 000 военных — это самая маленькая армия в рейтинге. |
DM: численность армии США в 2024 году станет минимальной
А зачем США сейчас большая армия, когда украинцы выкосили половину армии вероятного противника? На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел (1940 год) было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. У США самая маленькая армия за более чем 80 лет, поскольку призыв в вооруженные силы страны оказался ниже предвоенных показателей. Численность армии США В 2003. Численность вооруженных сил должна определяться, исходя из объективных условий существования государства, его места и роли в мировом сообществе, системе международных отношений.
Появилось сравнение армий США и России
Сухопутные войска США или Армия США (англ. United States Army) — вид вооружённых сил США, ответственный, в первую очередь, за сухопутные военные операции. В 2024 году, численность сухопутных войск США будет наименьшей со времен Второй мировой войны, — об этом сообщает военно-аналитический проект Defense News со ссылкой на источники в Пентагоне. Численность армии России Численность армии Северной Кореи. По численности армия КНДР составляет около 1 320 000 военнослужащих. Численность Сухопутных войск США снизят с 485 тысяч до 473 тысяч человек в 2023 финансовом году (начнется 1 октября 2022 года).
Daily Mail: численность Американской армии в следующем году будет минимальной с 1941-го
Замминистр обороны призвал лидеров и политиков объявить "национальный призыв на службу" для решения этой проблемы. Ранее было также сообщено о сомнениях в поступлении гиперзвуковых ракет в армию США к 2023 году.
Это реакция на череду зарубежных конфликтов, где армия США защищает непонятно чьи интересы и, как правило, безрезультатно. При этом тысячи военных были убиты и ранены неизвестно во имя чего. Понятно, что оружейные корпорации получают от этого прибыль, но американская армия защищает кого угодно и где угодно, но только не сами Соединенные Штаты и их народ", — сказал Хроленко. В качестве примера эксперт привел ситуацию на границе с Мексикой, где ежедневно около полутора тысяч нелегальных мигрантов проникают в США, а военные вместо того, чтобы охранять границу, ведут войны в различных точках мира далеко за пределами своей страны.
В том же интервью военачальник признал, что террористическая группировка "Аль-Каида" запрещена в РФ несколько выросла в Афганистане после вывода американских войск. По его мнению, при таких обстоятельствах "очень трудно" добиться того, чтобы ни "Аль-Каида", ни афганский филиал ИГ не могли угрожать Соединенным Штатам.
Он также отметил, что в Европе сформирована существенная группировка американских вооруженных сил, которая насчитывает свыше 60 тысяч военнослужащих, 200 танков, а также около 150 боевых самолетов. В интервью «Российской газете» Попов отметил, что основополагающей целью размещения американских сил в Европе является создание постоянной угрозы РФ.
США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил
Он также отметил, что в Европе сформирована существенная группировка американских вооруженных сил, которая насчитывает свыше 60 тысяч военнослужащих, 200 танков, а также около 150 боевых самолетов. В интервью «Российской газете» Попов отметил, что основополагающей целью размещения американских сил в Европе является создание постоянной угрозы РФ.
Войска управления, снабжения и обеспечения составляют 180 000 человек, а Ракетные войска стратегического назначения ракетные войска — около 50 000 человек. Наконец, железнодорожные войска насчитывают 29 000 человек. В России также существуют военизированные формирования, включая пограничные войска численностью около 160 000 человек и Росгвардию численностью 340 000 человек. Существуют также силы специального назначения, численность которых оценивается в 40 000 человек. Украина По состоянию на январь 2022 года в Украине насчитывалось 221 600 вооруженных сил, из них 125 600 сухопутных войск. Европейские страны В вооруженных силах европейских стран в совокупности насчитывается 1,55 миллиона человек, из них 818 тысяч — в сухопутных войсках. Самые крупные вооруженные силы в Европе — во Франции 203,3 тысячи человек , Германии 183,4 тысячи , Италии 161,6 тысячи , Великобритании 153,2 тысячи , Греции 143,3 тысячи , Испании 122,9 тысячи и Польше 114,1 тысячи.
В 2024 году у Соединённых Штатов будет самая малочисленная армия за последние более чем 80 лет. В соответствии с законопроектом об обороне на сумму 886 млрд долларов, принятым Конгрессом страны, общую численность военнослужащих, находящихся на действительной военной службе в США, сократят до 1,28 млн. Об этом сообщила газета Daily Mail. Это связано, в частности, с проблемой набора в армию. Поставленных целей по этому показателю не достигли в Военно-морском флоте и Военно-воздушных силах.
Но и это не особо помогает находить новобранцев и удерживать на службе опытных пилотов. Причин недобора солдат много. Это и высокая инфляция, за которой не поспевают зарплаты многих солдат, и плачевное состояние инфраструктуры — тех же казарм, с плесенью, крысами и антисанитарией, и падение престижа Пентагона на фоне бесконечных войн, где он проигрывает. Играют роль и культурные войны — с навязыванием в армии расово-гендерной повестки.
Daily Mail: численность армии США скоро станет самой низкой с 1941 года
Всего их у Америки 774 единицы, тогда как у РФ - 132 единицы. Боевых самолётов у США 910 единиц, у России - 544 единицы. Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве. По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию. Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами.
У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами. Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский.
В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель.
Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов.
Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов.
На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули».
Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации.
Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки.
В 2021 году летчики-истребители США налетали в среднем 10 часов в месяц по сравнению с 8,7 часами в 2020 году, но все же намного меньше необходимого минимума в 200 часов в год. Не намного лучше обстоит дело и с армией. Здесь не хватает солдат - почти 20 тысяч человек в 2022 финансовом году.
Самыми боеспособными выглядят морские пехотинцы, но и их корпус в 2011 году "похудел" с 27 до 21 батальона.
Сейчас более 50 процентов молодых людей даже не рассматривают службу в армии. В более широком смысле, отметил Вазирани, они отказываются признавать "традиционные жизненные ценности и путь карьерного роста". Вазирани считает, что лидеры нации и политики должны объявить "национальный призыв на службу".
Показатель численности армии США стал самым низким за более чем 80 лет – СМИ
После того, как было объявлено о прекращении холодной войны, в Америке поддерживали работоспособность уже поступившего на вооружение ядерного пакета. Позднее был взят курс на разоружение, но американские власти посчитали нужным возобновить разработки после теракта 11 сентября 2001 года, ставшего одним из самых страшных терактов в истории Америки. Сегодня ядерная мощь Америки включает: «Минитмен». Это американская ракета, которая по своим характеристикам похожа на российский «Тополь». Ракета имеет единственное отличие — заряд нельзя перевозить, ракета запускается из шахты. Российский «Тополь М» может быть запущен из любой точки, благодаря удобному колесному комплексу. Боеголовка «Минитмена» имеет мощность 300 килотонн. Одновременно ракета может поразить 3 цели. Это боеголовка, которая предназначена для атомных подводных лодок. Это ракеты, которые может сбрасывать силами авиации. Они замыкают ядерную триаду.
Сейчас более 50 процентов молодых людей даже не рассматривают службу в армии. В более широком смысле, отметил Вазирани, они отказываются признавать "традиционные жизненные ценности и путь карьерного роста". Вазирани считает, что лидеры нации и политики должны объявить "национальный призыв на службу".
Всего с учётом законсервированных тяжёлых бомбардировщиков СНС имеют 3570 средств доставки ядерного оружия. Стратегические оборонительные силы включают силы и средства предупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства и противоракетной обороны. К силам общего назначения относятся СВ, ВВС тактическая авиация и ВМС без атомных подводных лодок с баллистическими ракетами , а также береговая охрана. Они оснащены современной военной техникой, обладают высокой ударной и огневой мощью и, являясь главным компонентом ВС на заморских территориях, призваны обеспечить, действуя самостоятельно или вместе с союзниками, достижение военно-политических целей США и НАТО. СВ: 485,4 тыс.
Корабельный состав: 8 танкодесантных кораблей «Фрэнк Бессон» вместимость — 24 танка «Абрамс» , 70 танкодесантных катеров , включая 34 LCU-2000 вместимость каждого — 5 танков «Абрамс» и 36 катеров LCM-8 вместимость — 1 танк «Абрамс» или 200 военнослужащих. ВМС: 346,5 тыс. Резерв ВМС — 101,9 тыс. Флот: 3 универсальных десантных корабля «Тарава», 4 универсальных транспортных судна «Саплай», 4 спасательных судна «Сейфгард», 15 самолётов-заправщиков «Генри Кайзер», 5 кораблей измерительного комплекса, 6 океанических исследовательских суден «Патфайндер», 7 суден гидроакустической разведки, гидрографическое судно «Уотерс», кабельное судно «Зевс», 9 плавучих баз передового базирования, 2 судна обеспечения «Фаст Темпо» и «Вице-адмирал Уиллер», 58 транспортов самоходной техники, 2 транспортных дока передового базирования «Монтфорд Пойнт», 2 госпитальных судна «Мерси», 4 океанских буксира, 11 танкеров, 26 сухогрузных транспортов, 14 транспортов боеприпасов с ангаром «Льюис и Кларк», 6 войсковых транспортов, 12 быстроходных транспортов снабжения «Спирхед», 2 учебных судна, 6 транспортных крановых суден. Авиация ВМС: 98,6 тыс. Морская пехота МП : 180,95 тыс. Парк беспилотных летательных аппаратов — 100 BQM-147. Авиация МП: 34,7 тыс.
Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО. Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет. Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч.
А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15". У них нет боевого блока "Авангард", нет "сумасшедших" ракет "Калибр", "Кинжал" и "Циркон". Мы значительно превзошли США в системах радиоэлектронной борьбы. И если и дальше продолжать сравнивать боевые потенциалы армий США и России, то станет очевидным, что "чистого превосходства" у американцев нет. Оно уже в прошлом.
Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная. Кстати, в октябре 2022 года, американский журнал U. Вооруженные силы России получили оценку 94,3 балла из 100. Армию США поместили на вторую строчку рейтинга. В такой постановке вопроса больше желчи и дилетантизма, нежели здравого рассудка и объективности.
В противном случае Украина уже давно бы превратилась в Хиросиму и Нагасаки. Это раз. И два.
DM: численность армии США в следующем году будет минимальной с 1941-го
В 2023 года численность сухопутных войск армии США снизится до наименьшего значения со Второй мировой войны, сообщил 28 марта сайт Military Times. Численность военного контингента США в Европе выросла почти в два раза по сравнению с 2021 годом, следует из данных американского министерства обороны. Численность армии США и России, а так же их финансирование. Количество военнослужащих армии США в 2024 году уменьшится до 1,28 миллиона.