Добавить фото или видео. Суд Сокольский районный суд Вологодской области, Сокол, фото. Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей. Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон.
Контактная информация:
- Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
- Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
- Сокольский районный суд - отзывы
- Объединённая пресс-служба судов Вологодской области – Telegram
- Рассматриваемые дела
- Объединённая пресс-служба судов Вологодской области – Telegram
Вологодский областной суд впервые рассмотрел дело, связавшись с потерпевшим по «WhatsApp»
07 июня 2023 года Л.Ю. Овцина, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Главная» Вологодская область» Сокол» Сокольский районный суд. Новости вологды и вологодской области сегодня происшествия.
Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга
Адрес суда городское поселение Город Сокол. Сокольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. Сокольский районный суд Вологодской области. Компания пока не указала описание. Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области.
Строка навигации
- Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки
- Архив метки Сокольский районный суд
- Сокольский вестник
- Строка навигации
Сокольский суд вологодской области
С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Также очень остро и оперативно на ЧП отреагировал губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, опередив отдыхающие в субботу и воскресенье сокольские районные и городские власти. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В Соколе мировой суд завтра, 16 февраля, начнет рассмотрение уголовного дела о «побоях из хулиганских побуждений» в Сокольском лесопромышленном политехническом техникуме (СЛПТ). Адрес суда городское поселение Город Сокол. Сокольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. Административные правонарушения.
Решение Сокольского районного суда Вологодской области (досье №1903)
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 октября 2018 года по делу назначено проведение судебно-технической экспертизы, оплата за проведение которой возложена на ответчика ПАО СК «Росгосстрах». 07 июня 2023 года Л.Ю. Овцина, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области. Можно ли узнать по какому вопросу состоится сегодня, 21.12 в 11 часов, в Сокольском районном суде Вологодской области заседание в отношении Шутовой Божены Викторовны.
«Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»
При несоблюдении данного порядка, исковое заявление будет оставлено без движения, для устранения нарушений. Исковые заявления о взыскании алиментов кроме судебных приказов , иски по спорам об определении порядка пользования имуществом - рассматриваются районным судом. При направлении заявлений на судебный участок посредством электронной почты или через портал обращения граждан убедитесь, что Ваше заявление обращение содержит Вашу личную подпись, либо электронную подпись!
Марина Ледяева В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов региона.
В октябре прошлого года в комнате общежития на подростка-сироту из поселка Коноша Архангельской области напали двое совершеннолетних молодых людей и пятеро учащихся младше 18 лет. Юношу избили, нанесли удары рукой в боксерской перчатке по животу, голове и другим частям тела.
Инцидент стал достоянием гласности только после того, как в Сети появился видеоролик с «места событий». Обвинение предъявлено семерым участникам «экзекуции». Из них пятеро — несовершеннолетние.
Архив и поиск судебных дел Для получения информации о судебных процессах, решении судов и других сведений, можно обратиться в архив суда. Там хранятся все необходимые документы и материалы, которые могут быть полезными для решения проблемы. Также можно воспользоваться поиском дел через интернет или личный приход в суд.
Особенности судебного разбирательства В Сокольском районном суде Вологодской области есть свои особенности, которые отличают его от других судов области. Например, дела о нарушении правил пользования жилыми помещениями, споры о наследстве, а также уголовные дела, связанные с правонарушениями в сельской местности и области промышленности. Важно знать свои права и обязанности при судебных процессах и обращении в суд. Это поможет защитить свои интересы и достичь справедливости в конкретном случае. Права и обязанности сторон в судебном процессе Права сторон 1. Право на справедливое рассмотрение дела. Каждая сторона имеет право на рассмотрение своего дела независимым и непредвзятым судьей. Право на защиту своих интересов.
Стороны в судебном процессе имеют право на представление своих аргументов и предоставление доказательств. Право на гарантии процессуальных прав. Судебная система обязана обеспечить соблюдение установленных законом прав сторон, а также предотвратить незаконные действия в процессе рассмотрения дела. Обязанности сторон 1. Обязанность соблюдать процессуальные сроки. Стороны должны своевременно представлять необходимые документы и доказательства, а также выполнять все процессуальные действия в установленные сроки. Обязанность участвовать в судебных заседаниях. Стороны должны присутствовать на заседании суда и активно участвовать в процессе рассмотрения дела.
Обязанность соблюдать решения суда. Стороны обязаны выполнять решения суда и исполнять предписания, вынесенные судом. Обязанность соблюдать нормы права. Стороны в судебном процессе должны действовать в соответствии с законодательством и уважать права других участников процесса. Знание своих прав и обязанностей в судебном процессе позволяет сторонам эффективно вести свою защиту или исковую работу. В случае необходимости, граждане могут обратиться к специалистам Сокольского районного суда для получения юридической консультации или помощи. Формы и порядок обжалования решений Сокольского районного суда Для начала, вам следует ознакомиться с постановлением или определением, которое вы хотите обжаловать. Для этого может понадобиться ознакомиться с материалами дела, в том числе с решением судьи и другими документами.
В Сокольском районном суде это можно сделать лично, прийдя в здание суда в установленные часы приема или отправив запрос на получение материалов дела по почте или электронной почте. После ознакомления с материалами дела, вы можете подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.
Защита документов
Чтобы оставаться неузнанным, на лицо он натягивал шапку, в которой заранее сделал прорези для глаз. Общий ущерб составил порядка 120 тысяч рублей. После сбора доказательственной базы уголовное дело направлено в суд, который приговорил фигуранта к лишению свободы сроком на 4 года и 6 месяцев.
Имелись два зала судебного заседания, работники шуточно называли их «светлый» и «темный», так как в первом случае зал был просторный с окнами, а во втором случае зал заседания не имел окон и был проходным. В июне 1975 года суд переехал в новое трехэтажное здание по ул. Суворова, д. В настоящее время Сокольский районный суд работает в составе председателя, двух его заместителей и 7 федеральных судей. Нагрузка по рассмотрению судебных дел за 2019 год составила 3264 дела, а среднемесячная нагрузка на одного судью составляет 39 дел.
По заключению эксперта, эти вещества являются взрывчатыми, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва. Кроме того, в ноябре 2019 года, Митин на кухне своего дома, в нарушении требований ст. Незаконно изготовленные патроны Митин хранил по месту проживания до изъятия их сотрудниками полиции 8 апреля 2020 года. Вину в совершении преступлений Митин признал полностью, дело слушалось в особом порядке. Суд по совокупности преступлений назначил Михаилу Митину окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительной обязанности. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. Вологде рассмотрел гражданское дело по иску АО «Волгдагортеплосеть» к Анне Лысовой о взыскании с задолженности по оплате тепловой энергии. Истец указал, что отпускает тепловую энергию на отопление квартиры на ул. Чернышевского в Вологде.
Стоимость продаваемой недвижимости в договоре была указана в размере 20 000 руб. ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области зарегистрировано её право собственности на жилой дом и земельный участок с ограничением обременением права в виде ипотеки залога в силу закона. В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи она ежемесячно отдавала Пугачеву С. В декабре 2012 года денежные средства в размере 20 000 руб. Свои обязательства перед продавцом она выполнила в полном объеме. Тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме и ипотека прекратилась. В настоящее время погасить регистрационные записи об ипотеке путем подачи совместного с Пугачевым С. Наследников первой очереди у него нет, наследниками по закону второй очереди являлись она сестра и брат Пугачев В. Пугачев В. Ответчики знают о том, что деньги Пугачеву С. Определением суда от 14 октября 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, из числа ответчиков по делу исключены Пугачев В. В судебном заседании истец Куканова Н. Истец суду пояснила, что Пугачев С. Он продал ей жилой дом с участком. Брат был инвалидом и почти нигде не работал, другого имущества у него не было. Передавала брату по 1 000 руб.
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Энтузиастов, д. С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г. Устюжна, пер. Богатырева, д. В связи с нахождением на территории Устюженского района исправительного учреждения — колонии общего режима в суд поступает большое количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговоров. Районные суды Харовский районный суд 162250, Вологодская область, г.
Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01. На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е. Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л. ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней. Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст. Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее. Согласно разъяснений, содержащихся в п. Согласно п. Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е. Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения. Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный постановлением Вологодского городского суда от ДД. В соответствии с п.
Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв. Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать.
Действия подсудимой квалифицированы по ч. Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что она на собственном автомобиле возвращалась домой с дневной смены, ехала с небольшой скоростью, никого не видела на пешеходном переходе и не сразу поняла, что сбила человека. Потерпевшая была в пальто, в капюшоне, также из уха потерпевшей выпал наушник. Полагает, что в происшедшем есть вина также и потерпевшей, не проявившей должной осторожности.
«Сокольским районным судом удовлетворены требования прокуратуры»
Оцените её Загрузка... Отзывы о Сокольский районный суд Вологодской области в Соколе Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
В связи с нахождением на территории Устюженского района исправительного учреждения — колонии общего режима в суд поступает большое количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговоров. Районные суды Харовский районный суд 162250, Вологодская область, г. Харовск, ул. Ленинградская, д. Районные суды Череповецкий районный суд 162600, Вологодская область, г.
Череповец, ул. Краснодонцев, д.
Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п. Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью. Действия подсудимой квалифицированы по ч.
С марта 1970 года Сокольский районный народный суд подчиняется отделу юстиции Вологодского облисполкома. Сокольский районный народный суд функционирует в пределах Сокольского района и города Сокол по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Документальные материалы Сокольского районного народного суда по указанию Народного комиссариата юстиции РСФСР в 1944 году были переданы в управление народного комиссариата Вологодской области, откуда была получена обратно только часть документов по взысканию алиментов, остальные документы были уничтожены.
Вологодский суд прекратил уголовное дело об избиении подростка в общежитии техникума
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю. Отмечается также, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей. Telegram channel Объединённая пресс-служба судов Вологодской области logo. 07 июня 2023 года Л.Ю. Овцина, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области. Следующая записьВытегорский районный суд Вологодской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Следующая записьВытегорский районный суд Вологодской области. Партнёрская конференция «Весенний документооборот».