Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Тип: Процессор Линейка процессора: Ryzen 9 Архитектура: Zen Сокет процессора: AM4 Базовая частота, ГГц: 3.7.
Кто мы есть...
- Дата выхода Ryzen 9 3950X
- CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2
- Рейтинг процессоров
- Лучшие процессоры AMD серии Ryzen 5000 – какой купить в 2024 году
- Лучшие процессоры AMD Ryzen 2024 года: ТОП-6 - HowTablet
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9.
Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений. Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения.
При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща.
POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение.
Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра. А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте.
Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше.
Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей.
Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров. Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League.
Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины. Поэтому мы запустили множество игр - как самых современных, так и старых - чтобы увидеть, какую частоту кадров вы можете ожидать. Мы также выполнили тест 3DMark Fire Strike Ultra, симуляцию, которая действительно облагает графическими возможностями чипа.
Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях. В случае чисел 4K, графическая карта RTX 2080 Ti является вероятным ограничителем; в режиме 1080p процессор становится все более популярным. Мы также включили номера для нашей тестовой видеокарты Core i7-8700K, использующей ту же карту RTX 2080 Ti, в качестве дополнительного контекста.
Результаты измеряются в килобайтах в секунду. Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше.
При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом. В итоге именно с таким вариантом проводились все дальнейшие тесты.
Релиз семейства Ryzen 5000 состоялся еще в конце прошлого года, но до меня один из представителей оного, как видите, доехал немного позже. К слову, возможно это и к лучшему. Сейчас нормализовалась ситуация на рынке процессоров и вы уже можете купить по рекомендованной стоимости Ryzen 5 5600X, 7 5800X и, собственно, по близкой к рекомендованной Ryzen 9 5900X. R9 5950X, к сожалению, все еще не очень досягаем.
В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что.
ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года
Разрыв не велик, но вполне стабилен. Таким образом, это не лучший выбор для варианта Intel. Вы можете сделать выбор в пользу AMD, особенно если вас волнует энергопотребление. При стандартных настройках Ryzen 9 7900 намного эффективнее варианта Intel. Итак, вы платите деньги и делаете свой выбор. Для большинства геймеров в большинстве случаев вариант Intel, вероятно, имеет больше смысла.
Как бы это не раздражало тех, кто надеется получить вожделенный 16-ядерный чип или планирует обновить Threadripper в ближайшем будущем, это правильное решение. Старт продаж AMD Ryzen 9 3950x на бумаге в долгосрочной перспективе никому не выгоден. Это разочаровывает клиентов и вызывает недоверие к компании. Покупатели станут считать, что продукт был неправильно представлен и их обманули, особенно если его можно купить только на eBay в 2-3 раза дороже розничной цены.
Тем не менее, у него все еще относительно более низкий рейтинг TDP — всего 65 Вт, что очень неплохо. Это означает, что Ryzen 7 5700G несколько ограничен с точки зрения производительности, поскольку вы не можете использовать компоненты на основе PCIe 4. Вы получаете поддержку памяти до DDR4-3200, и это очень хорошо. Это позволит вам сэкономить больше денег на других основных компонентах сборки вашего ПК. Интегрированный графический процессор основан на архитектуре Vega, которая включает восемь вычислительных блоков и 512 ядер GCN, работающих на частоте 2 ГГц. Стоит отметить, что эти интегрированные графические процессоры полагаются на общую системную память, вы можете приобрести ОЗУ хорошего качества с приличными скоростями памяти, чтобы максимально использовать возможности этого конкретного APU. Это легко делает его одним из лучших APU, который вы можете купить сейчас, пока ждете снижения цен на видеокарты. Ryzen 5 5600G основан на архитектуре Zen 3 и работает в паре с графическим ядром Radeon Vega. Он имеет базовую частоту 3,9 ГГц и частоту разгона 4,4 ГГц. Стоит отметить, что Ryzen 5 5600G еще больше снижает начальную цену серии AMD 5000, что делает его отличным вариантом для тех, кто создает ПК среднего уровня. Вы всегда можете купить дискретный графический процессор позже, когда рынок стабилизируется. Ryzen 5000G также поддерживает скорость памяти DDR4-3200. Интегрированные графические процессоры, полагаются на общую системную память, поэтому, вероятно, не стоит экономить на выборе памяти. Вы также пожертвуете 200 МГц базовой тактовой частоты и половиной кеш-памяти L3, так что имейте это в виду. При этом мы думаем, что это честный компромисс, учитывая, что вы получаете iGPU на 40 долларов меньше. Что касается игровой производительности, то Ryzen 5 5600G не обязательно является самым производительным процессором, но определенно одним из лучших. Если вы планируете покупать высокопроизводительный графический процессор в будущем, вам возможно стоит болше присмотреться к более мощному Ryzen 7 5700G. Процессоры Threadripper Pro лучшие, поскольку они приносят некоторые значимые обновления, включая все восемь каналов памяти и все линии PCIe. Мы добавляем AMD Threadripper Pro 3995WX в наш список в качестве опции для тех, кто ищет все абсолютно лучшее, когда дело доходит до чистой вычислительной мощности. Этот чип имеет 64 ядра и 128 потоков и является лидером среди всех. Этот конкретный чип, наряду с несколькими другими, был эксклюзивным для рабочих станций Lenovo ThinkStation P620, но мы думаем, что AMD поступила правильно, выпустив несколько из них на розничный рынок. AMD Threadripper Pro предлагает множество примечательных функций, которые делают его одним из лучших процессоров для рабочих станций на рынке. Что ж, это не удивительно, учитывая, что AMD уже довольно давно занимает лидирующие позиции в области процессоров для рабочих станций. Это также огромный скачок по сравнению с собственными потребительскими моделями AMD, которые поддерживают только до 256 ГБ. Это делает его очень желанным для профессиональных пользователей, желающих воспользоваться преимуществами высокопроизводительных периферийных устройств PCIe. Для сравнения: вы можете подключить до четырех графических процессоров Nvidia Quadro. Однако стоит отметить, что именно этот процессор требует особого внимания. Поддерживаемые материнские платы — одни из самых дорогих, поскольку они, как правило, предлагают надежную систему подачи питания, способную справиться с чистой мощностью этих процессоров. Мы думаем, что даже после появления новых процессоров Intel Alder Lake существующая линейка процессоров AMD может многое предложить. Не говоря уже о том, что существующие процессоры Ryzen не имеют высокой начальной стоимости платформы, поскольку они совместимы с существующими сокетами AM4, имеющиеся на материнских платах серии 500 и 400. Между новыми кулерами ЦП для сокета LGA 1700 и материнскими платами на новом чипсете Z690, существует приличная разница в стоимости на сборку с одним из новых процессоров Intel 12-го поколения. Вы также можете установить более мощный Ryzen 9 5900X или даже Ryzen 9 5950X, если хотите получить лучшее из того, что AMD может предложить на массовом рынке. Мы также так же рассмотрели несколько APU для тех, кто рассматривает бюджетную игровую сборку начального уровня. Пока оценок нет Понравилась статья?
В других проектах встроенная графика показала себя еще лучше. Например, в Metro Exodus счетчик вплотную приблизился к 100 fps, а в World of Tanks и вовсе выдал 581 fps. Источник: notebookcheck Все процессоры кроме Ryzen 3 станут доступны с 31 января этого года.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
| Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 » | Последние новости. |
| Представлены процессоры AMD Ryzen 5000. Теперь они быстрее решений Intel даже в играх | Пикабу | Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. |
| Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X | Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. |
| Рейтинг процессоров | Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. |
| [Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана | — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. |
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
AMD Ryzen 7000 Desktop CPUs based on the Zen 4 core architecture launch in 2022 & here's all the specs, prices, performance you need to know. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale! Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума.
Трудно сказать насчёт низкопроизводительных Cezanne-U, но говоря о Cezanne-H, можно быть уверенным в том, что данные APU будут иметь весьма неплохой интегрированный графический чип. И если же говорить про графический процессор, который будет присутствовать у APU Cezanne, то он будет представлять из себя усовершенствованную версию уже существующих чипов на архитектуре Vega. Самые актуальные и достоверные утечки Конечно, нехорошо доверять утечкам и сливам, ведь порой они могут оказаться ложными. Но если грамотно подходить к выбору источников, то существует большая вероятность, что отобранная информация окажется верной. Таким образом, если довериться информации, опубликованной пользователем Twitter по имени Патрик Шур, то центральные процессоры линейки Cezanne будут иметь восемь ядер. Но самым приятным в данной утечке является то, что все эти 8 ядер будут доступны в едином ядерном комплексе.
Если верить слухам, расположение всех ядер в одном комплексе позволит в случае необходимости объединить все ядра в один единый, крайне высокопроизводительный комплекс. Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом. Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл. Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям?
Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам.
Хотелось бы добавить, что в последнее время компания AMD, производитель дискретных Radeon и встроенных Vega видеокарт, процессоров Ryzen и все остальные линейки , заслужила признание благодаря своим довольно интересным, мощным, а в мобильном сегменте и энергоэффективным решениям. Пока невозможно считать продукцию AMD конкурентом Intel и NVIDIA в плане производительности, но ее популярность среди потребителей заставляет остальные компании вкладываться в собственное развитие и новые технологии. Например, Intel задолго до популярности AMD выпускал новые поколения процессоров, в том числе и линейку Core, с очень большим разрывом между поколениями, при этом каждое новое поколение было не намного лучше предыдущего — определенно компания забыла о законе Мура, требующем каждые два года увеличивать вдвое количество транзисторов в системе на кристалле. Сейчас же Intel выпускает огромное количество процессоров, в том числе линейки Core, увеличивая количество транзисторов именно по закону Мура, всячески мешая AMD отвоевать существенную долю рынка процессоров. Сейчас в Kingston говорят что уже в 2-3 квартале 2022 года выпустят планки оперативной памяти по стандарту DDR 5 и LPDDR 5 на сверхбольшой частоте работы более 6000 МГц — хотя даже рассматриваемые флагманские мобильные процессоры такую частоту не поддерживают.
Это, вероятно, говорит о скором появлении новых флагманских и предфлагманских процессоров Intel. Сейчас только Intel поддерживает DDR 5, но, вероятно, AMD в скором времени тоже займутся этим вопросом — так же, как они сделали поддержку технологии трассировки лучей. Видно, что процессор Intel мощнее, а AMD — намного популярнее. Резюме: почему AMD крута, но брать стоит Intel Можно сказать, что компания AMD оказала исключительно позитивное влияние на рынок, став катализатором изменений: другие игроки на ее фоне начали выпускать новые мощные продукты, чтобы оставаться лидерами в своих сегментах. ИТ-компании, кстати, тоже разделились на два «лагеря». Apple, напомним, долгое время использовала видеокарты от AMD в Mac, хотя потом и стала развиваться быстрее, перейдя на собственные ARM-процессоры.
Сегодня обозреватель рекомендовал бы девайс с процессором Intel, поскольку эта компания наилучшим образом зарекомендовала себя: покупая ее продукцию, пользователь получает качественный продукт на долгие годы. Intel поддерживает много интересных технологий, которых нет у AMD. Продукты AMD не подходят для профессионального использования в области создания и обработки фото- и видеоконтента, поскольку подавляющее большинство профессионального софта например, Adobe, Sony работает только на процессорах Intel. Тем не менее, AMD Ryzen 9 5900HX — довольно интересный «камешек», который хотя и слабее Intel Core i9 12900HK, но зато гораздо лучше по энергоэффективности — что очень важно именно для мобильной платформы. У рассматриваемого процессора Intel не соблюдается баланс между мощностью и энергоэффективностью, а значит, повышенная мощность не является явным преимуществом.
Ну и, естественно, улучшенный по всем фронтам кэш точно так же в лучшую сторону повлияет на работу режима многопточности, который, в свою очередь, даст заметный прирост производительности в играх. Некоторые исправления в работе кэша, которые будут присутствовать в чипах на Zen 3, призваны исправить архитектурные недостатки, которые имели место до этого, в то время как другие улучшения будут направлены именно на игры. В этом плане процессоры Ryzen 5000 последуют прямо за линейкой Ryzen 4000 — объём кэш-памяти третьего уровня опять же будет увеличен. Другие процессоры на Zen 3 Практически всё, что было сказано выше, касается именно основной линейки грядущих процессоров на Zen 3. Согласно вполне достоверным утечкам, AMD готовит к релизу и другие семейства чипов, помимо Cezanne. Если быть более точным, то ещё в мае текущего года пользователь Twitter MebiuW раскрыл нам ещё одно кодовое название очередной линейки чипов Ryzen — Warhol. И в отличие от всех представителей линейки Cezanne, преимуществом процессоров Warhol станет то, что они будут предназначены специально для выполнения действительно трудоёмких задач, не связанных с видеоиграми. Буквально данная аббревиатура означает «компьютерное зрение и машинное обучение». Так что если вы каким-то образом связаны с работой с искусственным интеллектом или чем-то подобным, то AMD поспешит удовлетворить и ваши потребности. Ну и, в конце концов, — Van Gogh. Сразу стоит сказать, что про Van Gogh мы сейчас знаем меньше всего. Но если же собрать те данные, которыми мы сейчас располагаем, то получается так, что чипы Van Gogh станут первыми APU компании, в которых будет присутствовать полноценная графика семейства Navi 2. И тем не менее вероятность того, что чипы Van Gogh появятся в продаже примерно в одно и то же время с Warhol и Cezanne, крайне мала. Некоторые источники утверждают, что эти процессоры вовсе будут построены на базе архитектуры Zen 4 с техпроцессом в 5 нм. Так что даже если ЦП Van Gogh и появятся в 2021 году, то произойдёт это как минимум к концу указанного года. Тем временем с приблизительной датой релиза Warhol и Cezanne всё более-менее ясно — их можно будет купить уже ближе к середине следующего года.
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
| AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире» | Второе поколение процессоров Ryzen с микроархитектурой Zen+, изготавливаемое по 12 нм (GlobalFoundries) техпроцессу[К 1], вышло 19 апреля 2018 года[7]. |
| AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024? | We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. |
| Процессор AMD Ryzen 9 5900X отзывы которым я верю (Артикул: PWTMFWWPPI) | Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. |
AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024?
Также можно отметить изменённый восьмиядерный модуль CCX с общей кэш-памятью третьего уровня объёмом 32 МБ. Кроме того, никакого нового набора системной логики AMD не представила — новые CPU будут работать с чипсетами 500-й серии. А ещё все новинки, кроме младшей, не будут комплектоваться кулерами. В общем, вряд ли кто-то сомневался, что новые CPU AMD будут очень интересными, ведь даже на линейку Ryzen 3000 компания Intel полноценно ответить не смогла. Теперь же преимущество «красных» станет намного более явным, а ответ конкурент попытается дать лишь в конце первого квартала 2021 года — тогда выйдут настольные CPU Rocket Lake.
Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30. И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек.
При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом. В итоге именно с таким вариантом проводились все дальнейшие тесты.
Если кликнуть по названию процессора второй столбец таблицы появляется всплывающее окно с его подробными характеристиками. Сортировать по:.
Проблема в том, что этой осенью американская компания выпустит линейку собственных процессоров в рамках нового технологического узла Intel 20А. Есть мнение, что данный узел соответствует 3-нм нормам TSMC, но информации слишком мало. Представители Intel предпочитают считать новый технологический процесс 2-нм, а инсайдеры уверяют, что новые процессоры синих совершат самый большой рывок производительности за последние 15 лет. Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам. Флагман сохранит высокие тактовые частоты, поэтому указанному выше Ryzen 9 9950Х придётся туго. Ну а учитывая преимущество Intel в рамках техпроцесса, то опасения экспертов уже не кажутся надуманными.
Обзор AMD Ryzen 9 5950X
| Дата выхода Ryzen 9 3950X | Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. |
| AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures | С момента презентации новой линейки процессоров Ryzen 5000 семейства Vermeer прошел без малого месяц, и с 5 ноября она полноценно поступила в продажу по всему миру. |
| Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000 | Генеральный директор AMD доктор Лиза Су демонстрирует процессор Ryzen 9 7950X3D на выставке CES 2023. |
| Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр | Компания также анонсировала новый процессор Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией AMD 3D V-Cache и Ryzen 7000-й серии на базе архитектуры «Zen 4» с разъемом AMD Socket AM5. |
| Процессор AMD Ryzen 9 5900X отзывы которым я верю (Артикул: PWTMFWWPPI) | Оптимизация райзенов 3000-ой серии заслуживает высшей похвалы, а значит необязательно выбирать для геймерского компьютера процессор исключительно от Intel. |
Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам.