Как устроено дистанционное голосование на выборах президента России в 2024 году и что делать, если не удается отдать свой голос онлайн, рассказывают «Известия». В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования.
Поделиться
- Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
- На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
- Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании - 8 сентября 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Правила комментирования
- Нижегородцы столкнулись с проблемой на выборах
- Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
Корректность и стабильность ее работы обеспечивается в том числе с помощью тестирований, которые позволяют выявить и устранить какие-либо недочеты. За время своего существования система электронного голосования прошла шесть таких проверок. Еще одну планируется провести до конца лета во время общегородского тестового голосования. Чтобы исключить технические сбои еще и на стороне избирателей, была разработана функция отложенного решения.
Подождите пожалуйста». Трудности возникли из-за большого наплыва онлайн-избирателей.
Так, за первые 20 минут с начала выборов за понравившихся кандидатов проголосовали пять тысяч жителей столицы. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки.
Сейчас на госуслугах в пике авторизуется почти 6 тыс. Ранее пользователей предупредили о возможных перебоях в работе порталов "Госуслуги" и mos. Информация об этом появилась на портале госуслуг вскоре после открытия избирательных участков, утром 15 марта.
Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы.
Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета.
Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин.
Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Заявительница не достигла пенсионного возраста, а потому на нее не должны были распространять нормы об ограничениях. Отставным судьям, попавшим под действие норм, разрешено работать в муниципалитетах, государственных структурах и законодательных органах. Под запретом числятся только определенные направления: прокурорская деятельность; следствие и дознание; нотариат. Кошмач сослалась на уважительность причин трудоустройства. Представители региональной ККС считали доводы заявительницы неубедительными и просили оставить решение в силе. Дело рассмотрел Юрий Иваненко. Акт о лишении судьи статуса был полностью отменен. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
Высшая инстанция не обнаружила в материалах сведений о соблюдении тайного порядка. Протокол с подписями всех участников дисциплинарной комиссии в деле отсутствовал. Не нашел Иваненко и бюллетеней. Представители ККС заявили, что решение принималось без использования опросных листов.
Принять участие в голосовании могут граждане с постоянной регистрацией в Москве. Отдать свой голос можно как онлайн, так и непосредственно на избирательных участках.
Выборы продлятся с 8 по 10 сентября. Избирательные участки будут работать с 08:00 до 20:00. Ранее на заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами призвали граждан по возможности не голосовать в первые часы выборов, поскольку в это время система особенно загружена.
Избиратели, которые выбрали систему голосования электронного терминала, вынуждены уходить с участков, не проголосовав», — сказано в публикации. Ранее сообщалось, что в Москве стартовали трёхдневные выборы мэра столицы.
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения 8 сентября 2023, 12:38 20 комментариев Пользователи на странице Департамента информационных технологий Москвы во «ВКонтакте» пожаловались на проблему с доступом к электронному голосованию — им не приходят СМС-сообщения с кодом, который требуется для участия в онлайн-выборах мэра города. В этом в пятницу, 8 сентября, убедились корреспонденты РБК. Причиной затруднений стали попытки атак на сервера компании, которая осуществляет доставку СМС-сообщений, передает ТАСС со ссылкой на фирму «Интермабилити».
Мои претензии
- В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты
- Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра
- Похожие материалы
- Лента новостей
- Проблемы с получением СМС для голосования в Москве объяснили кибератакой
Мосгоризбирком потребовал исключить ошибки при электронном и очном голосовании
По мнению КС, заявитель не смог в судах доказать какие-либо нарушения ДЭГ, которые могли бы привести к отмене итогов голосования, а значит никакие нарушения допущены не были. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Член ЦИК добавил, что значительно уменьшилось количество заявлений на участие в электронном голосовании, по которым люди получают отказ. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. сообщают читатели BFM-Новосибирск. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн.
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
Рекомендуем зайти чуть позднее, когда нагрузка на систему уменьшится. Обращаем внимание, что вы можете проголосовать в любое время суток в течение трёх дней. Благодарим за понимание! На горячую линию не дозвониться, там постоянно занято.
Чтобы проверить систему «на прочность», нужно, чтобы в голосовании приняли участие как минимум 100 тысяч человек. К 12 часам 29 июля в голосовании уже приняли участие 50 тысяч москвичей, а на момент подписания номера в печать — более 80 тысяч. По всем возникающим вопросам москвичи могут обращаться в кол-центр Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. У некоторых участников тестирования сложности возникали из-за несоответствия данных в личном кабинете на портале mos.
Для тех избирателей, у кого на момент подачи заявления на дистанционное электронное голосование 2 августа с кабинетом проблем не предвидится, процесс регистрации будет очень простым — нужно только ввести код из смс-сообщения. Участникам предложено ответить на два вопроса. В первом предстоит выбрать, работники каких профессий, непосредственно контактирующие с гражданами, должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса. Во втором вопросе предлагается решить, какой путь развития транспортной инфраструктуры приоритетнее: с прицелом на общественный транспорт или на личный.
Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования. Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета. Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин. Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали. Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов. Такая информация обычно указывается в проектной документации. По мнению ряда технических специалистов, высказавшихся на эту тему на просторах рунета, проект похож на копию других проектов, причем сделанную на скорую руку. Блокчейн — это не игрушка, это серьезная интеллектуальная работа, на которую сегодня способны единицы профессионалов во всем мире, имена большинства из них известны, и мы не располагаем данными, что кто-либо из них был задействован в обсуждаемом проекте. Во-вторых, использование технологии блокчейн в массовом сегменте, то есть вне среды специалистов требует серьезной культурологической подготовки.
Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
| Выборы мэра Москвы: массовые сбои в работе ТЭГов | Брайан Кемп сертифицировал голосование в штате. Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате. |
| Задержку СМС для участников онлайн-голосования в Москве объяснили DDoS-атакой | И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. |
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги». |
Причиной задержки SMS для участников онлайн-голосования в Москве стали DDoS-атаки
| На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации | Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. |
| Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования | Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. |
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
| На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации | Во время голосования за принятие закона произошел сбой. |
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Сбои в работе системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента РФ начались 15 марта и продолжаются сегодня. |
| В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете | В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки. |
| Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр | Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. |
| Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании | И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. |
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
Платформы "Госуслуги" и ДЭГ (дистанционное электронное голосование) продолжают работать стабильно, несмотря на высокую активность избирателей. Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна. Если мы выявим ошибки, которые носят технический характер, они будут устранены, чтобы в сентябре система сработала хорошо. Многие люди столкнулись на выборах Президента с такой проблемой, что система электронного голосования была под нагрузкой и после введения кода к бюллетеню сам бюллетень не открылся, а система решила, что уже открывала вам бюллетень. Тем не менее при проведении собраний УК часто допускают ошибки, которые могут привести к судебным разбирательствам и признанию недействительными решений таких собраний.