ЧЕТВЕРИКОВА Ольга Николаевна — доцент МГИМО(У) МИД России (г. Москва), кандидат исторических наук. Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова. На фото: Ольга ЧетвериковаИзвестного православного ученого и писателя Ольгу Николаевну Четверикову вынудили уйти с работы из-за ее просветительской деятельности и отказа делать при | Ведущую российскую ватиканистку вынудили уйти с работы из-за отказа от вакцинации.
Ольга Четверикова
Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова. Четверикова Ольга Николаевна – российский историк, публицист, доцен кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидат исторических наук. Ольга Четверикова — о причинах кризиса отечественного образования и о том, ка.
Olga Chetverikova
Убирается традиционная торговля, вместо неё интернет-торговля, убираются учителя, вместо них внедряется цифровая платформа обучения. Традиционная система образования требует наличие зданий, учителей, учебников, инфраструктуры — это дорого, это большие издержки. Если мы всё это убираем и переводим в дистанционную форму - это намного дешевле. Потому что у тебя и так есть компьютер или гаджет, а если нет, тебе его всучат насильно, как по время недавней дистанционки. Достаточно одной технологически хорошо проработанной платформы, чтобы освободилась масса учителей и других специалистов. Другой вопрос, куда они пойдут? Но это тех, кто все это внедряет, не интересует, потому что владельцы этих цифровых платформ получают громадные деньги. Кстати, во время дистанционного обучения, были задействованы только две государственные программы: МЭШ - Московская электронная школа и РЭШ - Российская электронная школа.
Остальные 40 цифровых платформ - это частные компании, которые очень хорошо заработали от государства. Одна из самых успешных - это цифровая платформа Сбербанка, которая принимает самую активную роль в навязывании дистанционного обучения. Далее система будет убирать остальных посредников. Это не только преподаватели, но и, например, судьи, потому что весь процесс судопроизводства тоже собираются переводить в цифровую форму. Далее убираются государственные чиновники, тоже посредники между человеком и его данными. В итоге кому принадлежат эти цифровые платформы, кто участвует в разработке, тот и получает большую прибыль. А поскольку эта система глобальная и создается на основе технологий западных IT-компаний, у нас просто будет создан национальный сегмент общего цифрового управления.
Вот поэтому появился новый цифровой класс, куда входят собственники IT-компаний, операторы, администраторы. Они невидимы, что для государственного управления особенно опасно, потому что если человек вступающий в контакт в государственным органом видит чиновника и знает, кто несёт ответственность и с кого спросить, то на цифровой платформе все становится невидимым, ответственных нет. У нас цифровая экономика никак не коснулась не промышленного производства, сельского хозяйства. Она ушла в сферу умного города, в телемедицину, в цифровое обучение, и в цифровое управление государства. Все хотят брать пример из Китая, но там, первую очередь, произошла как раз-таки цифровизация промышленности. У нас же власть ставит целью развития общества искусственный интеллект. А где человек?
А человека вообще нет в этих планах. Сейчас начинаются безумные дискуссии по поводу цифровизации, хорошо это или плохо. А речь идёт просто об инструментах. Цифровые технологии - это всего лишь технологии, которые использует человек либо себе во вред, либо на пользу. Сейчас они используются исключительно для того, чтобы управлять человеком, изменять его сознание, изменять его тело и внедрять всякого рода имплантаты и прочие чипы.
В копилке этой женщины многочисленные публикации в СМИ. Кроме того, есть у Ольги Петровны и несколько изданных книг, в которых она затрагивает такие вопросы как оккультизм, история, теории заговора, трансгуманизм и многие другие. Известный писатель коренная москвичка. Она родилась в середине июня 1959 года. Уже в годы обучения в высшем учебном заведении девушка точно знала, что у нее есть все шансы построить свою карьеру в научной отрасли.
С того момента как Четверикова выбрала свою специальность путь развития ее биографии был предрешен. Вся ее дальнейшая деятельность была непосредственным образом связана с исследовательской деятельностью в таких областях как политика и социология. Взгляд на науку Профессиональная карьера Ольги Петровны началась с Института общественных наук. На тот момент девушка была сотрудником на кафедре международного рабочего движения. Основным предметом для своего изучения Ольга взяла такую тематику как «особенности социального политического устройства в латиноамериканских странах». Еще в молодые годы женщина смогла защитить диссертацию, проведя научные изыскания на основе конфликтов происходящих в Перу в период, когда там правил Моралес Бермудес. После того, как сотрудничество с институтом подошло к логическому завершению, женщина стала писать статьи, которые с большим энтузиазмом публиковались в СМИ.
Со вступлением региона в состав России активизировался поиск инвесторов для перспективных шахт. Как ожидается, объем вложений в угольную отрасль до 2028 года составит до 40 млрд рублей". Четверикова Ольга Николаевна сегодня в 11:08 Минтруда скребет кадры по сусекам вместо создания современных рабочих мест и экономики Накануне министр труда АНТОН КОТЯКОВ заявил, что молодые мамы в декрете могут удовлетворить спрос на рынке труда: "Многие даже находящиеся в декрете "молодые мамочки" "обладают знаниями, навыками и временем, чтобы работать".
В состоянии подавленности, отчаяния и безысходности человек готов принять любой апокалиптический сценарий. Насаждаемая западной агентурой «цифровизация школы» призвана создать людей-роботов, которыми будет управлять мировая нецифровизованная элита. О катастрофических последствиях цифрового слабоумия, при котором у детей атрофируются целые участки головного мозга, Ольга Николаевна говорит несколько лет, в том числе в книге "Цифровой тоталитаризм".
Как Церковь относится к QR - кодам? Ольга Николаевна Четверикова о митр. Иларионе Алфееве
Четверикова Ольга Николаевна о ближайшем будущем Российского образования на Совете Родителей МОПодробнее. Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз. Ольга Четверикова, Ольга Четверикова: цифровой рубль, оккультные лаборатории Ватикана и вечные ценности, Как Ватикан готовит гонения в УПЦ.
Ольга Четверикова. Биография. Личная жизнь. Последние выступления. Семья (фото)
Случайно наткнулась в ютубе на Ольгу Четверикову. Смотрим без рекламы. Картинка. Ольга Четверикова. Ольга Николаевна Четверикова, несмотря на все свои "лайки", просто тупица. Когда монах Гундяев отсудил в свою пользу 19 млн за квартиру, не нарушил ли он обет монаха о нестяжании?
Нельзя "ломать об колено" О.Н. Четверикову.
Он добавил, что новых владельцев на сегодняшний день нашли 11 шахт в Донецке и Луганске. Каждый инвестор выстраивает собственную схему развития производства, они видят большой инвестиционный потенциал в предприятиях Донбасса. В ДНР крупнейшие угледобывающие предприятия находятся в государственной собственности. Со вступлением региона в состав России активизировался поиск инвесторов для перспективных шахт.
Похоже, в ближайшее время весь мир столкнется с необходимостью введения новых ограничительных мер Вместе с тем, разговоры о вакцинации порождают и многочисленные теории заговора, в том числе и теорию о принудительном чипировании населения. На эту тему, в частности, высказался кинорежиссер Никита Михалков в своей передаче «БесогонТВ», которая была снята с выпуска, что вызвало еще больший резонанс.
Михалков высказал идею, что основатель компании Microsoft Билл Гейтс разрабатывает систему по массовому чипированию людей. Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз, которые стоят перед ним уже сегодня. Это тотальная цифровизация, изменение системы управления страной, ограничение прав и свобод граждан, введение генетических паспортов и многое другое, что еще недавно казалось фантастикой, но после пандемии коронавируса стало намного ближе к реальности. Наша самая большая беда в том, что нас постоянно погружают в виртуальный мир, и люди теряют способность мыслить разумно, способность и возможность видеть реальность и изучать ее. Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы».
Прямая ссылка передачи на YouTube Первое, что нужно понимать - пандемии нет. В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности. Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации. Однако за последнее время выступило достаточно много хороших эпидемиологов, вирусологов, которые сказали, что невозможно вакцину изобрести в считанные месяцы. На это как минимум нужно несколько лет.
Второй момент, который активно обсуждают, — это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции. Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено. Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению. Читайте также Карантин вернут после 1 июля в виде наказания за неправильное голосование Россияне обречены метаться между голосованиями в пользу политиков и карантинами в пользу чиновников «СП»: — То есть все разговоры о чипизации — это, фактически, тема, которая уводит нас в сторону и не даёт сконцентрироваться на более важных вопросах?
Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно.
Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон — это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует.
А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы. Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается?
И это, увы, уже не сказки. Это наша реальность, утверждает учёный. А чтобы убедиться в этом, достаточно, по её словам, ознакомиться с активно продвигаемой у нас программой «Нейронет». Так неужели и, правда, антиутопия — наше будущее? В основу статьи положены материалы видео, представленного ниже: Подписывайтесь на наш канал Vesmir-inform , чтобы не пропускать новые публикации.
В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные. На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок? А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны». Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний. Верить Ольге Николаевне или нет — личное дело каждого, но ясно одно: она пытается защитить наше будущее, и делает это бесстрашно и с верой в истину. Личная жизнь К сожалению, ни в одном аккаунте в социальных сетях не указан семейный статус Ольги Николаевны Четвериковой. Да у нее и нет, по большому счету, личных аккаунтов: на ресурсе «Вконтакте» существует официальная страница, где можно посмотреть уже известные данные о женщине-ученом, задать вопрос и наверное получить ответ в приватном сообщении. Ольга Николаевна комментирует посты подписчиков, но случается это крайне редко: наверно, обсуждение острых вопросов продолжается в приват-режиме. Узнать что-то о предполагаемом супруге и наличии детей через ее социальные сети невозможно: нигде нет ни одной личной фотографии женщины с родственниками или близкими. Личный Инстаграм, наверное, Ольга Николаевна не ведет вообще, или он тщательно зашифрован под вымышленными данными. Интересные факты Про Ольгу Четверикову говорят, что она везде видит теорию заговора. Парадокс, но, по мнению Ольги Николаевны, коррупция в российских структурах власти играет положительную роль в борьбе против программы цифровой школы! То, что средства по пути к результату разворовываются, ощутимо тормозит данный процесс. Она резко отрицательно относится к суррогатному материнству, утверждая: суррогантое материнство — часть плана трансгуманистов по превращению людей в новый вид существ с измененной телесной и духовной природой. Ольга Николаевна испытывает огромное моральное давление на себя, а иногда на нее и совершаются нападения.
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
В книге поднимаются важные вопросы будущего, которое ожидает подрастающее поколение. Знаменитый историк считает, что современное цифровое образование окажет отрицательное влияние на детей. В своем произведении Ольга приводит неоспоримые аргументы в эту пользу. Была издана в 2018 году. В книге рассказывается, как через религию власть влияет на людей. Политолог подробно разбирает систему управления, рассматривает способы и меры, с помощью которых католическая церковь держит государство несколько веков подряд.
Книга появилась на полках магазинов в 2019 году. В ней Ольга Николаевна собрала все свои высказывания, касающиеся проекта «Цифровая школа». Также она рассказала об отрицательном влиянии технологий на будущее страны. Ольга Четверикова на презентации своей книги 08. Но принимает активное участие в программах других пользователей.
В сети множество подкастов и интервью, где Ольга высказывается о ситуации в стране, дает комментарии по поводу пандемии коронавируса, критикует действия власти и делится собственными мыслями на тему цифровизации в России. Публичное выступление Ольги Четвериковой В социальной сети «Вконтакте» у нее есть аккаунт , но личную информацию о себе Ольга не выкладывает. Туда транслируются все ее публичные выступления, подкасты и интервью с ее участием. Также в ВК у женщины есть публичная страница. Не известно, ведет ее Четверикова самостоятельно или это за нее делает менеджер.
В сообществе актуальная информация появляется чаще, чем на личной странице. Многие записи посвящены вопросу цифровизации. Аргументы против собраны с различных интернет-ресурсов. На публичной странице политолога высказывания не только знаменитой писательницы, но и ее сторонников. Свежие новости о коронавирусе, действиях президента и ситуации в мире.
Также женщина является активным пользователем Facebook. В своем блоге она публикует видео из Ютуба, в которых принимала участие. В Instagram официальная страница Четвериковой отсутствует.
Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки. Защитила диссертацию кандидата исторических наук на тему: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.
Лектор Селигерского форума. Автор 8 книг и монографий, многих научных статей по особенностям политических и религиозных движений.
Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения.
За последние несколько лет в России были созданы налоговые режимы и льготы — но не для всех, а для сферы торговли и услуг. Разница существенная. В этой конкурентной борьбе безусловно выигрывают те виды бизнеса, которые находятся в более выгодной ситуации. А какие виды бизнеса развивались? Все, что связаны с торговлей и спекуляциями. А с точки зрения, например, самолетостроения, у вас средняя скорость оборота текущих активов при серийном производстве локализованного производства будет около 2,5 лет.
Человечеству объявлена война Нас лишают будущего #Четверикова Ольга Николаевна.
Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных. Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ. Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж. Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы. Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент.
Но на этом история не заканчивается, потому что закон от того, что он подписан, не перестает быть антиконституционным. Думаю, что главная борьба ещё впереди. Закон о едином регистре населения создает все условия для перестройки государственной системы и перевода её на цифровую платформу управления на основе цифровых платформ ФНС и Сбербанка. Соответственно и все чиновники, все государственные традиционные органы будут заменены цифровыми технологиями. И это только начало.
Потом голосование будет проходить в электронной форме, уже принят соответствующий закон. А дальше встанет вопрос о том, чтобы и сами граждане в электронной форме имели возможность обсуждать законы и законопроекты, которые будут на цифровой платформе. При такой системе управления большая часть законов и статьи Конституции просто не будут действовать. Ее бизнес-моделью становится цифровая платформа, которая убирает всех посредников, то есть тех, кто в цепочке создания добавочной стоимости является лишним звеном. Убирается традиционная торговля, вместо неё интернет-торговля, убираются учителя, вместо них внедряется цифровая платформа обучения.
Традиционная система образования требует наличие зданий, учителей, учебников, инфраструктуры — это дорого, это большие издержки. Если мы всё это убираем и переводим в дистанционную форму - это намного дешевле. Потому что у тебя и так есть компьютер или гаджет, а если нет, тебе его всучат насильно, как по время недавней дистанционки. Достаточно одной технологически хорошо проработанной платформы, чтобы освободилась масса учителей и других специалистов. Другой вопрос, куда они пойдут?
Но это тех, кто все это внедряет, не интересует, потому что владельцы этих цифровых платформ получают громадные деньги. Кстати, во время дистанционного обучения, были задействованы только две государственные программы: МЭШ - Московская электронная школа и РЭШ - Российская электронная школа. Остальные 40 цифровых платформ - это частные компании, которые очень хорошо заработали от государства. Одна из самых успешных - это цифровая платформа Сбербанка, которая принимает самую активную роль в навязывании дистанционного обучения. Далее система будет убирать остальных посредников.
Это не только преподаватели, но и, например, судьи, потому что весь процесс судопроизводства тоже собираются переводить в цифровую форму.
Если мы всё это убираем и переводим в дистанционную форму — это намного дешевле. Потому что у тебя и так есть компьютер или гаджет, а если нет, тебе его всучат насильно, как по время недавней дистанционки. Читайте также Геннадий Зюганов: Кремль ревнует к «красным» губернаторам Власть идет на беспрецедентные меры, чтобы снять с выборов кандидатов от КПРФ Достаточно одной технологически хорошо проработанной платформы, чтобы освободилась масса учителей и других специалистов. Другой вопрос, куда они пойдут? Но это тех, кто все это внедряет, не интересует, потому что владельцы этих цифровых платформ получают громадные деньги. Кстати, во время дистанционного обучения, были задействованы только две государственные программы: МЭШ — Московская электронная школа и РЭШ — Российская электронная школа.
Остальные 40 цифровых платформ — это частные компании, которые очень хорошо заработали от государства. Одна из самых успешных — это цифровая платформа Сбербанка, которая принимает самую активную роль в навязывании дистанционного обучения. Далее система будет убирать остальных посредников. Это не только преподаватели, но и, например, судьи, потому что весь процесс судопроизводства тоже собираются переводить в цифровую форму. Далее убираются государственные чиновники, тоже посредники между человеком и его данными. В итоге кому принадлежат эти цифровые платформы, кто участвует в разработке, тот и получает большую прибыль. А поскольку эта система глобальная и создается на основе технологий западных IT-компаний, у нас просто будет создан национальный сегмент общего цифрового управления.
Вот поэтому появился новый цифровой класс, куда входят собственники IT-компаний, операторы, администраторы. Они невидимы, что для государственного управления особенно опасно, потому что если человек вступающий в контакт в государственным органом видит чиновника и знает, кто несёт ответственность и с кого спросить, то на цифровой платформе все становится невидимым, ответственных нет. Читайте также У нас цифровая экономика никак не коснулась не промышленного производства, сельского хозяйства. Она ушла в сферу умного города, в телемедицину, в цифровое обучение, и в цифровое управление государства. Все хотят брать пример из Китая, но там, первую очередь, произошла как раз-таки цифровизация промышленности. У нас же власть ставит целью развития общества искусственный интеллект. А где человек?
А человека вообще нет в этих планах. Сейчас начинаются безумные дискуссии по поводу цифровизации, хорошо это или плохо. А речь идёт просто об инструментах. Цифровые технологии — это всего лишь технологии, которые использует человек либо себе во вред, либо на пользу. Сейчас они используются исключительно для того, чтобы управлять человеком, изменять его сознание, изменять его тело и внедрять всякого рода имплантаты и прочие чипы. На них просто должна храниться информация или это нечто большее? Возьмите, например программу, национальной технологической инициативы, которую разработала Российская венчурная компания.
Одно из ее направлений — это нейронет, нейротехнологии и искусственный интеллект кстати, эту стратегию разработал Герман Греф , который предполагает реально симбиоз между компьютером и человеком с помощью мозговых имплантатов. При нем уже не оператор управляет компьютером, а, наоборот. Но ведь и компьютер не сам по себе, он тоже кем-то создаётся, кто-то закладывает программу и за всем этим стоит.
Применение указанных технологий обосновывалось вначале необходимостью обеспечения безопасности граждан в условиях «пандемии», но сегодня уже совершенно очевидно, что в реальности идёт реализация давно разработанного стратегического плана, скрыть конечные цели которого для его авторов становится всё сложней и сложней. Их чувство безнаказанности за свои слова и поступки объясняется не столько их наглостью, сколько совершенно иным типом мышления, свойственным людям с изменённым сознанием. Присваивают себе функции интеллектуальных вождей, они под лозунгом строительства «нового дивного мира» ведут людей по пути саморазрушения личности. В действительности всё нужное человечеству уже изобретено, и изобретение нового может идти только по пути уничтожения самого человека и замены его инобытийной сущностью, биомеханоидом, киборгом. Это старая мечта оккультных философов прошлого, преемниками которых сегодня выступает каста цифровиков. Как пишет учёный В. Кутырёв, «сейчас в мире два главных тренда: Прогресс техники и Регресс человека, его общества.
Их взаимообусловленность можно определить как Трансгресс. В условиях объявленной человеку войны девизом становится: «Наше положение безнадёжно, значит надо сделать всё, чтобы его изменить». Публикую перевод статьи, в которой описаны подробности создания Панъевропейской сети по контролю за заболеваниями NDS , в котором ключевую роль играет Агентство по безопасности здравоохранения Великобритании UKHSA. Обратите внимание на логотип новоиспечённой сети! Миссия NDC - укрепление готовности Европейского региона ВОЗ, охватывающего 53 страны Европы и Центральной Азии, путем заблаговременного выявления и смягчения потенциальных рисков до того, как они перерастут в региональные или глобальные угрозы. НЦД будет — играть жизненно важную роль в обеспечении безопасности людей, способствуя сотрудничеству и обмену знаниями между странами, учреждениями здравоохранения, научными кругами и гражданским обществом. Клюге, региональный директор ВОЗ в Европе. Поспешные реакции, не основанные на научных данных, привели к закрытию границ, отказу от вакцин и неадекватному обмену данными о состоянии здоровья. Наши политические и медицинские системы оказались просто не готовы к борьбе с пандемией такого масштаба и тяжести. Следующая пандемия или глобальная чрезвычайная ситуация в области здравоохранения может быть еще хуже, поэтому мы должны готовиться к ней уже сейчас".
Одной из ключевых рекомендаций независимой комиссии 2021 года по изучению уроков пандемии, возглавляемой бывшим премьер-министром Италии Марио Монти, было создание Панъевропейской сети по контролю за заболеваниями. Это связано с тем, что Европейский регион ВОЗ огромен и простирается от Атлантического до Тихого океанов, в него входят 53 государства-члена в Европе и Центральной Азии. Координация и обмен информацией в этом многообразном регионе сопряжены с рядом проблем, которые усугубились в результате пандемии COVID-19. Поэтому сотрудничество между странами является ключом к защите здоровья людей, независимо от их национальности или местонахождения". Мы уже столкнулись с серьезными проблемами в области здравоохранения, связанными с инфекционными заболеваниями, такими как оспа и COVID-19, с устойчивостью к противомикробным препаратам, с появляющимися зоонозными патогенами, такими как Зика и денге, с болезнями, передающимися через продукты питания, а также с экологическими, химическими и радиологическими угрозами. Если мы хотим эффективно бороться с ними, мы должны работать вместе". Мы наладили партнерские отношения с правительственными, "Собираясь на это первое заседание Сети, мы стоим на переломном этапе истории", - заключил д-р Клюге. Перед лицом таких серьезных вызовов создание Панъевропейского НЦД воплощает нашу непоколебимую приверженность укреплению связей сотрудничества и солидарности в борьбе с инфекционными заболеваниями и чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения. Оно служит свидетельством нашей общей решимости". Председательство в начале работы NDC - еще один пример приверженности Великобритании региональной и глобальной безопасности здравоохранения".
Она родилась в середине июня 1959 года. Уже в годы обучения в высшем учебном заведении девушка точно знала, что у нее есть все шансы построить свою карьеру в научной отрасли. С того момента как Четверикова выбрала свою специальность путь развития ее биографии был предрешен.
Вся ее дальнейшая деятельность была непосредственным образом связана с исследовательской деятельностью в таких областях как политика и социология. Взгляд на науку Профессиональная карьера Ольги Петровны началась с Института общественных наук. На тот момент девушка была сотрудником на кафедре международного рабочего движения.
Основным предметом для своего изучения Ольга взяла такую тематику как «особенности социального политического устройства в латиноамериканских странах». Еще в молодые годы женщина смогла защитить диссертацию, проведя научные изыскания на основе конфликтов происходящих в Перу в период, когда там правил Моралес Бермудес. После того, как сотрудничество с институтом подошло к логическому завершению, женщина стала писать статьи, которые с большим энтузиазмом публиковались в СМИ.
Будучи религиоведом и политологом Ольга Четверикова в свое время выступала экспертом в таком направлении как история политики Российской Федерации. Как автор Четверикова опубликовала восемь полноценных монографий и книг, а так же несколько десятков статей вышли в соавторстве с другими авторами. Главной задачей для себя женщина видит аналитику тех направлений, которые для нее оказались профильными.
Цифровые технологии, о которых не сказано главное. Ольга Четверикова
Случайно наткнулась в ютубе на Ольгу Четверикову. доцент МГИМО с 1996 года, преподает «Новая и новейшая история Запада», «Культура и религия стран Запада» и другие. Ольга четверикова — последние новости на сегодня на NewsLand. — Ольга Николаевна, не являются ли тотальный сбор информации и прочие манипуляции с информацией, включая образовательную систему, нарушением свободы личности? Четверикова Ольга Николаевна 11 марта в 01:29.
Ольга Четверикова
Ольга Четверикова. Ольге Николаевне долгих лет жизни. Спасибо ей за труд! В первый день зимы доцент МГИМО, кандидат исторических наук Ольга Николаевна Четверикова провела встречу с читателями и единомышленниками. Ольга Николаевна Четверикова о митр. Участник Центрального ПДС НПСР Ольга Николаевна Четверикова о расколе в Православной церкви.
Четверикова Ольга Николаевна
А наиболее эффективный способ управления людьми, разработанный в западных «мозговых центрах», — это провоцирование чувства страха. В состоянии подавленности, отчаяния и безысходности человек готов принять любой апокалиптический сценарий. Насаждаемая западной агентурой «цифровизация школы» призвана создать людей-роботов, которыми будет управлять мировая нецифровизованная элита.
Глубокие исследования в области политики и социологии — такими вопросами студентка Четверикова занималась в МГИМО, и она продолжила изучать эти проблемы на первом своем рабочем месте.
Точно не известно, когда Ольга Николаевна прекратила работать в Институте общественных наук, но она уже в начале 2000-х начала активно сотрудничать со средствами массовой информации, особенно активно в СМИ ею освещались вопросы политической истории нашего государства. Но не только историей России она интересовалась, но и изучала схожие темы в отношении зарубежных стран. Ее кандидатская диссертация, тема которой: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в период с 1975-го по 1980-й год» — раскрыла тему правления в этой стране Моралеса Бермудеса, когда произнесение слова «социализм» буквально приравнивалось к преступлению.
Звание кандидата исторических наук после защиты научной работы она получила в 1986-м году. В 2009-м году она уже имела преподавательский стаж в двенадцать лет, более двадцати опубликованных научных и публицистических трудов. Интересный факт об одной из этих работ: ее «История Бельгии и Нидерландов» официально признана учебным пособием и рекомендована к взятию на вооружение кафедрой, где она трудилась.
В 2009-м году, в декабре, на заседании кафедры было принято положительное решение о присвоении Ольге Николаевне Четвериковой звания доцента. Все перечисленное и озвученное выше — сухие официальные сведения, дающие представление о Четвериковой Ольге как о серьезном ученом, но чем же она так завоевала внимание простых людей, далеких от высокой науки? Явно ведь не трудами про историю Перу хотя, это — очень интересная тема, кто спорит!
Дело в том, что Ольга Николаевна многие годы — активный борец против неправильного развития нашего общества. Она уже давно утверждает, что некоторые правительственные программы не то, что не приносят пользы, а наоборот, вредны, разрушают то последнее человеческое, моральное, что еще осталось в людях. Причины религиозных конфликтов в конце XX и начале XXI века, изменения в европейском религиозном сознании, финансовые механизмы европейской политики, вред и польза новых религиозных движений — темы, на которые Ольга Николаевна постоянно выступает в СМИ и в интернете, и многие маститые ученые «ломают копья» в спорах, права она или нет в своих провокационных заявлениях.
Так и остались бы безусловно важные научные изыскания ученой Четвериковой «за бортом» у простых граждан, если бы не затронула она тему, близкую с 2016-го года всем россиянам — это программа «Цифровая школа». Особенно рьяно стали слушать и читать выступления и труды Ольги Николаевны родители, чьи дети только пошли в школу, или учатся в средних классах: их очень волнуют кардинальные перемены, запланированные в системе образования. Мнение Ольги Четвериковой о программе «Цифровая школа» Ее недоброжелатели выступают против своего оппонента очень умно, говоря: «Да только дремучий и необразованный человек будет выступать против этой программы!
Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях?
Мамы и папы, только задумайтесь: учебники вместо бумажных будут — электронные, вместо тяжеленной сумки нужно будет носить в школу всего лишь планшет! А дневник, это отстойное явление прошлого? Разве не удобнее будет электронный вариант, где все-все про ваше дитя будет отображено в мельчайших деталях? А вот Четверикова утверждает, что цифровое обучение — преступление против детей.
По ее мнению, под влиянием этой программы ученики школ поменяются в худшую сторону, причем это, по утверждению Ольги Николаевны, делается сознательно! Электронный дневник — что может быть опасного в невинном файловом документе? Увы, по мнению ученой, это будут не просто странички с домашними заданиями и оценками. В цифровом дневнике, по плану программы, будут собираться все сведения о ребенке, как положительные, так и отрицательные.
На основании этих сведений будет сформирована под каждого ученика индивидуальная программа, то есть с первого же класса практически детям предопределена их профессия. А что хорошего в том, вопросом на вопрос отвечает Ольга Николаевна, что при якобы «определении направления» у одних детей из программы будут полностью изыматься гуманитарные предметы, а у других — технические? Неужели все так страшно, и правда наши дети не станут образованными всесторонне какими мы были худо-бедно совсем недавно , а превратятся в «инструменты», обслуживающие будущий инновационный рынок? А тем временем подозрения в том, что Ольга Черникова права, укрепляет ввод цифровых документов типа электронной трудовой книжки, или уже явные намеки на всеобщее чипирование населения… И все больше людей склонны верить Ольге Четвериковой, которая говорит: «Проект «Искусственный интеллект», утвержденный на развитие до 2030-го года, направлен не на научно-технический прогресс, а на взятие под полный контроль населения страны».
Книги Ольги Четвериковой Рассказывать про ее яростные выступления против полезных и безобидных вроде бы начинаний можно бесконечно, но сама женщина-ученый прекрасно изложила свои идеи в книгах, которые сейчас пользуются огромным спросом. Это: «Цифровой тоталитаризм, как это делается в России» посвящена описанным выше вопросам ; «Оборотни: или кто стоит за Ватиканом» — книга о том, как с помощью отлаженной системы управления миром религиозная организация держит в руках все государства; «Трансгуманизм в российском образовании: наши дети как товар» — о том, что в будущем при победе цифрового образования дети превратятся в рабочих-«болванок», им с младенчества будет указано: «Знай свой шесток! Якобы она всего лишь ловко «жонглирует» не слишком удачными примерами, выступает против безусловно полезных начинаний. Верить Ольге Николаевне или нет — личное дело каждого, но ясно одно: она пытается защитить наше будущее, и делает это бесстрашно и с верой в истину.
Личная жизнь К сожалению, ни в одном аккаунте в социальных сетях не указан семейный статус Ольги Николаевны Четвериковой. Да у нее и нет, по большому счету, личных аккаунтов: на ресурсе «Вконтакте» существует официальная страница, где можно посмотреть уже известные данные о женщине-ученом, задать вопрос и наверное получить ответ в приватном сообщении. Ольга Николаевна комментирует посты подписчиков, но случается это крайне редко: наверно, обсуждение острых вопросов продолжается в приват-режиме.
Так, учёные из НИИ им. Не менее значимое заявление в середине марта 2021 г. Он подчеркнул: «Это ГМО-вещество не создаёт никакой иммунной защиты от коронавируса и не предупреждает распространение заболевания. Поэтому его по закону недопустимо называть вакциной — исходя из того официального определения, которое утверждено Федеральным агентством минздрава США.
Но почему его называют вакциной? Потому, что в этом случае фармабандиты по закону не несут никакой ответственности за причиненный вред здоровью и даже смерть в результате так называемой вакцинации! Люди просто стали подопытными животными». То есть доктор Хотце подтвердил заявления доктора Мартенса относительно преступных манипуляций фармкомпаний, для которых это давно стало нормой. Более того, сегодня фармкомпании борются за то, чтобы юридически закрепить изменение самого термина «вакцина». Это определение уже оперативно изменено американской компанией Merriam-Webster,Inc, которая является филиалом Encyclopеdia Britannica, Inc и издаёт справочники и лексические словари. Согласно традиционному определению, вакцина — это «препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определённому заболеванию».
Такое определение сохранялось до самого последнего времени. Но 6 февраля 2021 г. А незадолго до этого ВОЗ тоже внесла изменения, тихо и незаметно, в определение «стадного иммунитета» так официально в этой организации называют коллективный иммунитет. До 30 ноября 2020 г. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Стадный иммунитет достигается путём защиты людей от вируса, а не путём его воздействия». То есть данное определение исключило значение естественного иммунитета, связав иммунитет исключительно с вакцинацией.
В августе 2020 г. Сегодня, как мы видим, тотальная вакцинация представляет для создателей «нового медицинского порядка» приоритетную задачу. Она приносит фармкомпаниям огромные прибыли, но именно потому, что превращается в важнейший механизм реализации трангсуманистического евгенического проекта по биологической перестройке человека и созданию генетически модифицированного человека, который должен оказаться под полным контролем со стороны правящего класса через механизм иммунных паспортов сертификатов прививок , привязанных к цифровому идентификатору человека и его биометрическим данным. Во-вторых, такие же благоприятные условия были созданы для ускорения цифровой трансформации здравоохранения и внедрения цифровой медицины. О необходимости использования цифровых технологий было сказано ещё в 13 Общей программе ВОЗ на 2019-2023 гг. В марте 2019 г. Они включают: электронные медицинские карты и стандарты, формирующие основу для обмена данными; приложения мобильного здравоохранения, используемые с целью мониторинга и профилактики; порталы общественного здравоохранения, которые обеспечивают доступ к личным медицинским данным пациента; телемедицину; робототехнику; персонализированную медицину; нанотехнологии и, наконец, искусственный интеллект.
С началом «пандемии». Здесь говорится о необходимости институционализации цифрового здравоохранения и устранении основных препятствий, с которыми сталкиваются наименее развитые страны; о продвижении глобального сотрудничества и содействии передаче знаний в этой сфере; усилении управления цифровым здравоохранением на глобальном, региональном и национальном уровнях и пр.