Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет. Военачальник НАТО предупредил, что британцам нужно готовиться к тотальной войне с Россией и быть готовыми вступить в ия третьей мировой войны. НАТО не видит изменений в готовности ядерных сил России на фоне объявленной частичной мобилизации, но следит за ситуацией, заявил агентству Reuters генсек альянса Йенс.
Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения". И все ради того, чтобы дать отпор России. Вот репортаж о том, как десантники проводят - дословно - операцию "насильственного проникновения". Отрабатывается она в Эстонии, всего лишь в десятках километрах от российских границ. А вот механики чинят мотор БТР "Страйкер", перегретый на немецких автобанах на пути к восточным границам.
Тут же косноязычный полковник армии США пытается объяснить, чему учит своих солдат: "Ну, то есть...
Стратегия НАТО заключается в том, чтобы восполнить потери в рядах украинской армии, направляя туда своих «советников». Ожидается, что после официального переизбрания Байден отдаст приказ о вводе американских войск, что ознаменует начало Третьей мировой войны, утверждает Asia Times. Автор статьи подчеркивает, что солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран альянса уже прибывают на Украину в значительных количествах. На данный момент эти подразделения сосредоточены преимущественно в западной части страны, однако некоторые из них замечены в непосредственной близости от линии фронта.
Несмотря на заявления НАТО о том, что прибывающие военнослужащие являются специалистами по обслуживанию сложной западной техники, их участие в боевых действиях против российских сил будет однозначно трактоваться как активная роль в конфликте.
Несмотря на это, киевские власти планируют усердно продвигать инициативу, оказывая максимально возможное давление в зоне боевых действий. Ранее депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая заявила о «панике» главы оборонного комитета Александра Завитневича после исключения из законопроекта об ужесточении мобилизации правок об ответственности для уклонистов.
По его словам, после начала СВО альянс значительно увеличил расходы на развитие оборонной сферы. Он отметил, что после начала спецоперации на Украине страны НАТО увеличили траты на финансирование оборонной промышленности. Втягивание Североатлантического альянса в военный конфликт на Украине губительно сказывается на экономике европейских стран.
Премьер Эстонии Кая Каллас, комментируя возросшие оборонные расходы, заявила, что совершает политическое самоубийство. Французский лидер не исключил, что европейские войска могут быть отправлены на Украину. Российские политики очень жестко отреагировали на заявление Макрона. Дмитрий Медведев в своем телеграм-канале выразил мнение, что российская армия успешно справится с задачей , если на территории Украины появятся войска Франции.
Небензя: возможная мобилизация военных НАТО на территории Украины вызывает тревогу
Мобилизация в России может произойти из-за НАТО. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет. Решение о мобилизации было принято, поскольку Россия сталкивается «с военным потенциалом НАТО и целого ряда других недружественных нам стран», заявил Песков.
Небензя: возможная мобилизация военных НАТО на территории Украины вызывает тревогу
Новости что-то не очень оптимистичные НАТО проводит крупнейшие учения в Европе со времен холодной войны ?from=top_main_4 В Питер вчера прилетел. Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине. Высказывания о возможной мобилизации военных со стороны НАТО на территории Украины вызывают тревогу, подчеркнул постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков связал объявленную в России частичную мобилизацию с тем, что РФ сталкивается с военным потенциалом НАТО. Читайте последние новости на сегодня по теме НАТО. Одновременно США и НАТО продолжают расширять масштабы оперативной боевой подготовки вблизи наших границ», – сказал Шойгу.
НАТО признался в агрессии против России
Парламентский управляющий директор партии Катя Маст заявила, что действия Росси не свидетельствуют о возможности скорых мирных переговоров и что «частичная мобилизация показывает, что Путин готов предпринять дальнейшие шаги, поэтому поддержка Украины должна продолжаться без смягчения». Тишина по теме российской мобилизации сохранялась и на страницах Джо Байдена и Энтони Блинкена в соцсетях. Как отметила посол, Соединенные Штаты никогда не признают претензии России на якобы аннексированную украинскую территорию и будут продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан анонсировал речь Байдена, заявив, что президент сосредоточится на «неприкрытой агрессии Путина». Россия продолжит свою работу по уничтожению и попытается уничтожить Украину и принять часть территории», — сказал Моравецкий Польский премьер заявил, что его страна не согласится с результатами референдумов и не признает их. Польша является частью самого важного альянса в истории мира, и это мощная гарантия безопасности для нас», — добавил Моравецкий. Великобритания Премьер-министр Лиз Трасс заявила, что ночью провела разговор с первой леди Украины и премьер-министром Денисом Шмыгалем. Она уверила их, что политика Великобритании остается прежней.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в своем комментарии назвал действия российского президента «нарушением собственных обещаний не мобилизовывать часть своего населения» и заявил, что российские силы на Украине терпят неудачу, а действия российских властей по организации референдумов и проведение частичной мобилизации «обусловлены страхами перед неминуемым украинским наступлением». Минобороны Великобритании также расценивает решение о мобилизации как наносящее ущерб российскому нарративу о ситуации на Украине.
Это имеет серьезные последствия. В большинстве украинских городов электричество и вода подаются на несколько часов в день. Украинские силы продолжают сбивать большую часть «Шахид-136» и более половины выпущенных крылатых ракет. Однако эти усилия быстро истощают украинские запасы переносных зенитно-ракетных комплексов и других ракет ПВО. Британские военные эксперты считают: чтобы сдержать эту российскую стратегию, которая этой зимой погрузит миллионы украинских мирных жителей во тьму, холод и жажду, Украине необходимо срочно пополнить запасы переносных зенитных ракет и дополнительных зенитных орудий с радиолокационным наведением, таких как немецкий «Гепард». Это поможет уничтожать барражирующие боеприпасы Shahed-136 при приемлемой стоимости перехвата. Кроме того, британские военные эксперты считают, что «устойчивая система противовоздушной обороны Украины, вероятно, также потребует, по крайней мере, некоторого количества западных истребителей, способных сражаться с российскими истребителями на более равных условиях. Такие истребители должны иметь возможность действовать с небольших, относительно грубо рассредоточенных авиабаз, которые используют украинские истребители, чтобы избежать ударов российских ракет».
Хотя некоторый скептицизм в отношении заявлений иранского режима вполне оправдан, может оказаться, что он не блефует. К сожалению, нынешнее состояние американской системы противоракетной обороны удручающе неадекватно для того, чтобы защитить страну от мощных ударов баллистических ракет. Вашингтону следует сделать укрепление нашей системы ПРО одним из своих важнейших приоритетов». В "Обзоре по противоракетной обороне", опубликованном администрацией Байдена в конце октября 2022 года, говорится о "расширяющемся и увеличивающемся риске", который ракетные технологии несут для Соединенных Штатов, их вооруженных сил за рубежом и наших союзников, а также о возросшей потребности в противоракетной обороне. Мнение Байдена изменилось не только из-за Ирана, который дополнил свои заявления об успехах в области ракетных технологий угрозой, что любой, кто попытается вмешаться в дела государства, «дорого за это заплатит». Пока эксперты выдвигают предположения о том, что Северная Корея готовится провести уже седьмые ядерные испытания первые с 2017 года , администрация Байдена беспокоится, что Пхеньян вполне может перейти от испытаний ядерного оружия к его применению против того или иного противника. Северокорейские системы доставки ракет, которые, как и иранские, основаны на российской ракетной технологии СКУД, тоже стремительно совершенствуются. Недавним заявлениям Тегерана о его достижениях в области создания передовых ракет и в его ядерной программе в целом способствовала техническая помощь Пхеньяна. Иран просто следует примеру Северной Кореи. Пхеньян проводит испытания в ускоренном темпе, включая запуск 23 ракет 2 ноября 2022 года — одна из них упала вблизи территориальных вод Южной Кореи.
После этого Северная Корея провела испытания межконтинентальной баллистической ракеты, которые вынудили японские власти принять меры по обеспечению гражданской обороны, хотя в конечном счете было установлено, что тот запуск провалился. Обе страны выступают с все более агрессивными заявлениями касательно ядерного оружия и наступательной войны. Между тем система ПРО, которую выстроила Америка, не раз демонстрировала свою неадекватность и ограниченность, а сейчас она попросту не в состоянии противостоять этой угрозе». Пока наши соперники развивали гиперзвуковые и другие несущие угрозу новые технологии, средства сдерживания Америки и ее готовность симметрично отвечать военным путем лишь снижались. Недавние испытания, проведенные Северной Кореей, заставили некоторых консерваторов заявить, что теперь нам необходимо считать эту диктатуру государством, имеющим в своем распоряжении ядерное оружие. Между тем не нужно быть ястребом, чтобы осознать огромное значение совершенствования наших средств противоракетной обороны. Они разрабатываются и развертываются в оборонительных целях — чтобы защитить невинных граждан. Любой президент без колебаний применит средства противоракетной обороны в случае атаки, особенно ядерной, даже если он опасается наносить ответный удар по противнику, — вопреки интересам нашей национальной безопасности и принципам политики сдерживания». Соединенным Штатам необходимы противоракетные системы большей точности — и их самих должно быть намного больше. Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России.
Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам. Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников. Современные угрозы не оставляют нам возможности для промедлений и ошибок. Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров. К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне.
Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия. Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос. К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия. К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше их в течение нескольких месяцев или даже лет.
Второе — это ограниченные возможности оборонно-промышленной базы по увеличению производства важнейших боеприпасов и оружия. После окончания холодной войны Пентагон позволил оборонной промышленной базе сократиться и во имя эффективности отказывался платить за любой избыток производственных мощностей для удовлетворения текущих потребностей. В результате, за некоторыми исключениями, практически не было резервных мощностей ни для поддержки Украины, ни для быстрого пополнения истощенных запасов боеприпасов в США. Это случилось, потому что все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно. Это справедливо не только для старых боеприпасов, но и для самого современного высокоточного ударного оружия. Еще до начала конфликта на Украине Исследовательская служба Конгресса предупредила, что Пентагон закупает передовые высокоточные боеприпасы большой дальности — такие, которые больше всего понадобятся в войне с Россией или Китаем, — в таких небольших количествах, что американские военные быстро иссякнет. По иронии судьбы, в том же месяце, когда Россия начала СВО на Украине, Пентагон опубликовал результаты своего исследования состояния конкуренции в оборонно-промышленной базе. Касаясь состояния сектора ракет и боеприпасов, в отчете отмечается, что после окончания холодной войны количество компаний в этом секторе сократилось с тридцати до семи. Более того, отмечается в отчёте, давление на оборонный бюджет привело к хроническому недофинансированию программ по ракетам и боеприпасам. Кроме того, существующая оборонно-промышленная база имеет ограниченные возможности для быстрого наращивания производства.
В случае с зенитными ракетами Stinger оружие необходимо сначала перепроектировать, а затем испытать, поскольку некоторые детали устарели. Расширение производства — это не вопрос денег; это вопрос времени. Как признал Джеймс Тайкле, генеральный директор Lockheed Martin , потребуется до двух лет, чтобы удвоить производство ракет Javelin. Что можно сделать, чтобы справиться с текущим кризисом с боеприпасами и предотвратить возникновение проблем в будущем в случае высокоуровневого конфликта? Одним из немедленных шагов, предложенных членом палаты представителей республиканцем Майклом Галлахером и другими в Конгрессе, было бы инициирование многолетних контрактов на поставку боеприпасов, которые максимизируют темпы производства.
Кроме того, 300 тысяч резервистов проходили серьёзное обучение на протяжении трёх месяцев, затем их начали постепенно перемещать к зоне боевых действий. Тем не менее Баранец допустил, что может быть объявлена вторая волна частичной мобилизации. Польша формирует батальоны, а США отправляют своих солдат на территорию Украины под прикрытием «добровольцев», указал эксперт. Я не исключаю вторую волну , потому что мы не можем прогнозировать все варианты развития событий. Нас просто вынудят.
Напомню, что во время Великой Отечественной войны только для проведения наступательных операций на территории такой республики как УССР требовалось от 500 тысяч до 2 млн человек. А сколько еще необходимо было для поддержания порядка на освобождаемых территориях? Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр. Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс. Черниговско-Полтавская операция 26 августа — 30 сентября 1943 г. Германия — 700 000 человек, 1200 танков и САУ, 7200 орудий, св. Потери: СССР — 427 952 человека. Германия — 321 000 человек. Германия — 1,8 млн человек, 21 820 орудий и миномётов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1560 самолётов. Масштаб очевиден». Кстати, Россия обладает значительным человеческим ресурсом для увеличения численности своих вооружённых сил. По словам Сергея Шойгу, общий мобилизационный ресурс достигает 25 миллионов человек. Однако руководство российского государства в данном направлении предпринимает очень взвешенные шаги.
США и НАТО мобилизуются для войны с Россией и Китаем
Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ. Захарова указала на провокационный характер учений НАТО на территории Финляндии. По словам сенатора от Крыма СергеяЦекова, в случае вторжения натовских войск в Белоруссию, российские и белорусские войска не ограничатся выбиванием НАТО из Кобринского района.
Небензя: возможная мобилизация военных НАТО на территории Украины вызывает тревогу
Это ваша страна». На Украине с конца февраля 2022 года действует военное положение, объявлена всеобщая мобилизация. Украинские военкомы регулярно проводят рейды и силой забирают мужчин на службу. Не так давно американский сенатор Линдси Грэм внесен в РФ в список террористов и экстремистов заявил , что украинцы должны идти в армию вне зависимости от мобилизационного возраста.
И это не вопрос, который должны решать в Генштабе, который должен решать министр обороны, — это ваша общая ответственность. Это ваша страна». На Украине с конца февраля 2022 года действует военное положение, объявлена всеобщая мобилизация. Украинские военкомы регулярно проводят рейды и силой забирают мужчин на службу.
REUTERS По словам генерала, главная цель учений Steadfast Defender 24, собравших более чем 90 тысяч военнослужащих и офицеров натовских стран, - подготовка к войне в Европе и демонстрация своей силы Москве. В Брюсселе перестали скрывать очевидное. Раньше сценарии прямого вооруженного конфликта НАТО и России разрабатывались в штабах и держались в сейфах.
И хотя ни для кого это не было секретом, дипломаты и официальные лица тем не менее старались использовать более мягкие формулировки: "сдерживание", "содействие коллективной обороне", "имитация конфликта". Теперь маски сброшены. Изменилось и информационное сопровождение военных приготовлений. Раньше подробности маневров можно было узнать из пресс-релизов на натовских сайтах и соцсетях, да и то они ограничивались красивыми картинками с бравыми военными в модной форме и общими словами о военном сотрудничестве. Теперь же крупнейшие западные СМИ, например, The New York Times, отправляют своих корреспондентов прямо в войска, чтобы подробно описать, как солдаты преодолевают "все тяготы и лишения".
Немецкие дальнобойные боеприпасы получила Эстония Также источники из бундесвера сообщают, что Эстония получила от Германии дальнобойные боеприпасы — это 155-мм осколочно-фугасные снаряды для поражения пехоты и среднебронированных целей на расстоянии до 40 километров, а также высокоточные снаряды Vulcano для поражения среднебронированных целей на дальности до 70 километров. Второй плацдарм — Польша Франция формирует плацдарм в Польше Еще один плацдарм для гипотетического наступления формирует Франция в Польше. Как уверяют источники, близкие к офису Зеленского, группировка уже насчитывает пять дивизий общей численностью до 70 тысяч человек. При этом большинство из них — поляки. Командование осуществляется французскими офицерами. По некоторым данным, польско-французская группировка имеет на вооружении более 50 истребителей F-16. А не так давно президент Франции Эммануэль Макрон намекнул на то, что Париж может передать Варшаве ядерное оружие, на что с большим энтузиазмом отреагировал польский премьер Дональд Туск. Польша закупает американские системы Вместе с этим власти Варшавы сообщают о том, что на базе Польши формируется подконтрольный США контур противовоздушной и противоракетной обороны. Но при каких-то серьезных военных действиях, конечно, ни 6, ни 8, ни 16 систем Patriot не спасут Польшу. Это надо понимать", — отметил военный журналист Алексей Борзенко. Планы поляков По словам западных экспертов, усиление польской армии со стороны Франции и внедрение ее в американскую интегрированную систему ПВО-ПРО говорит о том, что именно Польша может стать ключевым плацдармом в гипотетическом конфликте России и НАТО. Она создает крупную авиационную группировку на территории Румынии. Стало известно о прибытии на румынский аэродром "Михаил Когэлничану" шесть многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon Королевских военно-воздушных сил с экипажами численностью в 200 человек. Это пятая ротация на авиабазе "Михаила Когэлничану" британских пилотов, которые находились здесь для патрулирования воздушного пространства Румынии в 2017, 2018, 2021 и 2022 годах", — пишет Pravda. И как же будут развиваться события дальше, когда три военных плацдарма, созданные Францией, Германией и Великобританией, будут наконец полностью сформированы? Ответ на этот вопрос дает министерство обороны Германии — командование бундесвера подробно расписало сценарий нападения на Россию, утверждают СМИ. Сценарий, который распространили некоторые издания, называется "Оборона Альянса 2025". Исходя из документов, которые были найдены в открытых источниках, реализация плана должна была стартовать в феврале 2024 года. В рамках этого сценария НАТО, как уверяют в прессе, планирует задействовать 500 тысяч военнослужащих, которые будут разделены на три основных плацдарма. Первое направление — за Германией Первое направление — за Германией. Здесь генералы бундесвера планируют взять под командование объединенную армию стран Прибалтики общей численностью в 150 тысяч военнослужащих и вывести ее через польский коридор в направлении "Львов — Киев — Харьков", откуда, как полагают в бундесвере, германо-прибалтийская группировка гипотетически могла бы начать наступление на Белгород. Однако до Белгорода немцы вряд ли дойдут, говорят западные эксперты. По их прогнозам, прибалтийская группировка бундесвера, вероятнее всего, будет атакована во Львовской области силами российских ВКС. Первыми серьезный урон условному противнику здесь могут нанести российские бомбардировщики Су-34, вооруженные планирующими фугасными авиабомбами ФАБ-1500. В западной прессе их уже прозвали не иначе как "летающими дьяволами" — они буквально превращают в труху позиции ВСУ. Угрозу такого поворота событий учла Германия. Именно поэтому немцы, согласно тем же документам, не будут бросать все силы на прорыв российской обороны, а оставят в запасе пятидесятитысячную группировку, которая будет ждать в засаде. Таким образом немцы предусматривают возможность того, что на втором этапе операции командование Германии может попытаться совершить контрудар на Харьковском направлении, как это уже было летом 1943 года во время Белгородско-Харьковской освободительной операции советских войск. И надо сказать, что нынешние линии окопов, которые проходят почти на всей протяженности, 1100 километров нашей линии соприкосновения с ВСУ, они проходят по линиям окопов вермахта, которые строили немцы.
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
Лидеры и политики Запада оценили решение о мобилизации в России как плохой и ошибочный шаг. В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России. НАТО должно подготовиться к прямому столкновению с Россией и обзавестись системой быстрой мобилизации на случай войны. По словам генсека НАТО, первая мобилизация в России со времен Второй мировой войны не стала для альянса неожиданностью, но она приведет к эскалации конфликта.
Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО
НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. В публикации отмечается, что таким образом НАТО пытается предотвратить победу России. Высказывания о возможной мобилизации военных со стороны НАТО на территории Украины вызывают тревогу, подчеркнул постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет.