На заседании были рассмотрены вопросы повестки дня, в том числе: На должность мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области рекомендована Ермолина Н.И. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. Депутаты думских комитетов согласовали кандидатуры представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области. Архив новостей Видео Аккредитация и перечень СМИ Электронная подписка.
За что наказали судью Хохлову?
- Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
- Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска - Новости
- Пресс-центр
- Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
Добавим, что Ивнянский район Белгородской области — совсем небольшой, здесь живут немногим более 26 тыс. Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя. Теперь очевидно, что это была временная мера.
Гендиректор «Лимон Плюс» Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа Кретовой Александра Фуникова, обвинив их в попытке группового мошенничества, совершённого вместе с юристом Юрием Леплявкиным. Мужчины обещали за взятку повлиять на решение Кретовой и ускорить принятие мирового соглашения по двум делам, связанным с «Лимон Плюс». В суде Кретова отрицала возможность такой махинации, а также заявила, что в тот момент находилась уже в процесс развода с Фуниковым. Рассказываем подробнее о ещё одном громком деле, где фигурирует компания предпринимателя Павла Тапашиди «Лимон плюс»: её бывший гендиректор Александр Дудка сдал силовикам бывшего мужа судьи Арбитражного суда Ларисы Кретовой, обвинив его покушении на мошенничестве, совершённом вместе с юристом Юрием Леплявкиным.
Указанные жалобы Вы можете подать лично или направить по почте по адресу Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 г.
Как обратиться в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с заявлением на действия судей: 1.
ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов. Рекомендованы: Хамицевич А. Даны положительные заключения в отношении Шелудяева В. По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей.
Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 вышеназванного Закона, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов — 22 марта 2023 года.
Квалификационная коллегия судей
Она трудилась в Арбитражном суде с 2008 года, при этом на дату назначения судьёй Арбитражного суда Белгородской области стаж её работы по юридической профессии составлял более десяти лет. Решение об отставке судьи после 15 лет работы должны принять на ближайшем заседании профсообщества, которое пройдёт 15 декабря. Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В итоге с ним косвенно оказалось связано уголовное дело, где фигурантам стал ныне бывший муж Кретовой.
Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов - 12 мая 2023 года.
ККС приняла решение прекратить полномочия судьи, потому что усмотрела в ее действиях наличие проступка. Сама же судья возражала, потому что решение ККС, по ее мнению, не основано на фактах, никакого конфликта интересов не было, а один из осужденных таким образом просто пытался добиться отмены приговора. Приговор не был отменен в вышестоящих инстанциях. Судья настаивала, что никаких близких отношений с адвокатом на момент рассмотрения дел у нее не было.
При этом обратившаяся в редакцию семья предполагает, что Наталия Хохлова сможет обжаловать дисциплинарное взыскание в вышестоящих инстанциях и вернётся к исполнению своих обязанностей. К слову, обратившаяся женщина не единственная, кто критически оценивает работу Хохловой. На сайте «Судьи России» есть и ряд других негативных отзывов о работе судьи. За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
За что наказали судью Хохлову?
- Новости Белгорода — календарь событий, фактов, происшествий за день
- Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
- Мировые судьи белгородской области
- Объявление Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации - Российская газета
- Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Порядок назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Белгородской области вместо досрочно прекративших полномочия. Депутаты думских комитетов согласовали кандидатуры представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области. Архив новостей Видео Аккредитация и перечень СМИ Электронная подписка. Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. История создания Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В июне 1993 г. конференцией судей Белгородской области был избран первый состав квалификационной коллегии судей Белгородской области, в который вошли судьи, сроком на три года. Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину.
Мировые судьи белгородской области
Квалификационная коллегия судей Воронежской области приняла решение возложить полномочия председателя Нижнедевицкого районного суда на Александра Шурова. Высшая квалификационная коллегия судей оставила без изменений решение квалификационной коллегии судей Белгородской области от 5 июня, которым были прекращены полномочия судьи Старооскольского горсуда Наталии Хохловой. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской областиприняла решения о прекращении полномочий трех судей в связи с поданными имизаявлениями об отставке. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются. 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на. Заявления и документы, поступившие в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Её рекомендует региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Лариса Ивановна в настоящее время является членом квалификационной коллегии судей текущего состава. Оба впервые назначаются в состав квалификационной коллеги судей. Также две кандидатуры представил Белгородский университет кооперации, экономики и права: - Юлию Михайловну Горячковскую — заведующую кафедрой теории и истории государства и права Автономной некоммерческой организации высшего образования «Белгородский университет кооперации, экономики и права». Юлия Михайловна входила в десятый состав квалификационной коллегии судей с 2016 года по 2020 год.
В основном претенденты обладают хорошими знаниями. При проведении конкурса квалификационная коллегия судей учитывает результаты проведённых проверок, отсутствие медицинских либо иных противопоказаний, претензий налоговых, таможенных и других органов, деловые и моральные качества, опыт работы, результаты экзамена. Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе.
Как правило, основанием является представление председателя областного суда, к которому прилагаются характеристика судьи, справка о количестве и качестве рассмотренных им дел. Решение по результатам квалификационной аттестации, как и по другим вопросам, всегда принимается коллегиально. Причём допущенные нарушения должны быть установлены судебными актами вышестоящих судебных инстанций, свидетельствующими о невыполнении обязанностей при отправлении правосудия. В прошлом году к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения были привлечены три судьи. Особенно негативные последствия наступают при принятии квалификационной коллегией судей решения о досрочном прекращении полномочий судьи. В таком случае судья лишается и квалификационного класса, и права на получение ежемесячного пожизненного содержания. Подобное возможно в случаях письменного заявления судьи об отставке, в связи с истечением срока полномочий или достижением судьёй предельного возраста, переходом на другую работу, а также если есть вступившее в законную силу решение суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным, отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда и по другим основаниям.
Находясь в отставке, судья не имеет права заниматься деятельностью, не предусмотренной законом «О статусе судей».
Свищев В. Кроме того, выявлен факт размещения вынесенного судьей Свищевым В. ККС Белгородской области пришла к выводу, что установленные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении судьи Свищева В. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. С учетом уменьшения объема действий, составляющих дисциплинарный проступок, характера наступивших последствий и данных, характеризующих судью Свищева В.
Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно. По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку.
В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В. Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г.
Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст. Указанные жалобы Вы можете подать лично или направить по почте по адресу Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. В электронном виде могут быть поданы обращения, заявления, жалобы, рассмотрение которых определено Федеральным законом от 2 мая 2006 г.
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
| БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД | 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на. |
| Неформальные связи помешали белгородской экс-судье вернуться на службу | По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала на. квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года. |
| БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД | Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на возбуждение двух дел в отношении судей – по факту вынесения заведомо неправосудного решения и соучастия в превышении должностных полномочий. |
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Рассмотрение заявлений о квалификационной аттестации в отношении судьи Ивановского районного суда Виталия Корнилова, а также судей Арбитражного суда Ивановской области Констатина Тимошкина и Светланы Макаровой отложено. В связи с письменным заявлением об отставке ККС прекратила полномочия судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново Елены Власовой.
Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе. Как правило, основанием является представление председателя областного суда, к которому прилагаются характеристика судьи, справка о количестве и качестве рассмотренных им дел. Решение по результатам квалификационной аттестации, как и по другим вопросам, всегда принимается коллегиально. Причём допущенные нарушения должны быть установлены судебными актами вышестоящих судебных инстанций, свидетельствующими о невыполнении обязанностей при отправлении правосудия. В прошлом году к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения были привлечены три судьи. Особенно негативные последствия наступают при принятии квалификационной коллегией судей решения о досрочном прекращении полномочий судьи. В таком случае судья лишается и квалификационного класса, и права на получение ежемесячного пожизненного содержания.
Подобное возможно в случаях письменного заявления судьи об отставке, в связи с истечением срока полномочий или достижением судьёй предельного возраста, переходом на другую работу, а также если есть вступившее в законную силу решение суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным, отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда и по другим основаниям. Находясь в отставке, судья не имеет права заниматься деятельностью, не предусмотренной законом «О статусе судей». Он может преподавать, заниматься научной и иной творческой деятельностью. В таком случае отставка судьи прекращается.
Она трудилась в Арбитражном суде с 2008 года, при этом на дату назначения судьёй Арбитражного суда Белгородской области стаж её работы по юридической профессии составлял более десяти лет. Решение об отставке судьи после 15 лет работы должны принять на ближайшем заседании профсообщества, которое пройдёт 15 декабря. Повестка заседания появилась на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области. В итоге с ним косвенно оказалось связано уголовное дело, где фигурантам стал ныне бывший муж Кретовой.
Заявления и документы, перечисленные в вышеуказанных законах, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул.
Баррикадная, 8, строение 4, каб.
Квалификационная коллегия судей Курской области врёт и покрывает бандитов в погонах и мантиях
Работает квалификационная коллегия на общественных началах - никакого денежного вознаграждения никто не получает. Как правило, это представители высших образовательных учреждений области, авторитетные, неравнодушные люди. А как это происходит? А сама процедура выглядит так: председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в коллегию. Мы объявляем об открытии вакансии в средствах массовой информации и на сайте коллегии. У него должно быть высшее юридическое образование и пятилетний стаж работы по юридической специальности. Стаж по юридической специальности исчисляется со дня получения высшего юридического образования и только на тех должностях, для которых требуется только высшее юридическое образование. Законом предъявляются и другие требования. Так, возраст кандидата на должность судьи должен быть не менее 25 лет и у него не должно быть судимостей. Это происходит в том случае, если кандидат сдал квалификационный экзамен на должность судьи. В основном претенденты обладают хорошими знаниями.
Стаж работы Свищева В. Белгорода Свищева В. В частности, по результатам служебной проверки Октябрьского районного суда г. Белгорода, проводившейся на основании приказа председателя Белгородского областного суда от 11 декабря 2020 г. N 139, выявлены факты нарушения судьей Свищевым В. Несвоевременное изготовление судьей Свищевым В.
Свищев В. Кроме того, выявлен факт размещения вынесенного судьей Свищевым В. ККС Белгородской области пришла к выводу, что установленные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении судьи Свищева В. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. С учетом уменьшения объема действий, составляющих дисциплинарный проступок, характера наступивших последствий и данных, характеризующих судью Свищева В. Полагает, что совет судей Белгородской области вышел за пределы своих полномочий, так как не имел законных оснований для направления обращения о возбуждении дисциплинарного производства в ККС Белгородской области, к числу которых могли быть отнесены частные определения вышестоящей судебной инстанции, жалобы либо обращения участников судебного процесса о нарушениях со стороны судьи, в связи с чем, ввиду их отсутствия, в отношении него дисциплинарное производство возбуждено неправомерно.
По мнению Свищева В. Кроме того, Свищев В. В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку.
Об этом говорится в предварительной повестке заседания ККС, опубликованной 9 ноября.
Согласно повестке, на объявление о вакансии на пост главы райсуда откликнулся только один человек — Сергей Бойченко. Согласно открытым данным, Сергею Бойченко 39 лет. В декабре 2012 года он был назначен на неограниченный срок полномочий судьей Прохоровского районного суда Белгородской области.
Согласно подпункту 10. Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела.
Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В. Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В.
В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области. Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным.
В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
Квалификационная коллегия судей Волгоградской области решила привлечь судью Алексеевского районного суда Антона Антамошкина к дисциплинарной ответственности. Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Не согласившись с решением ККС Белгородской области о наложении дисциплинарного взыскания, Свищев В.В. обжаловал его в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.