Рассказываем, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены. Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ. Олег Беляков прокомментировал слухи о провокациях, готовящихся в День Победы.
Это провокация: замминистра МИД не смогла ответить на вопросы журналистов
Моральный вред. С его помощью наносится ущерб моральному состоянию человека. Иногда это приводят к реальному причинению вреда. Махинации с финансами. Такие лженовости меняют финансовые показатели организаций: влияют на курс акций или вовсе уничтожают конкурента. Заинтересованные лица создают фейки для продвижения удобных им инициатив, а также создают помехи для рассмотрения законопроектов. Помехи следствию. Ложная информация влияет на ход расследования преступлений, а также осложняет работу экстренных служб. Косвенный ущерб.
Этот вид фейков обычно создаётся случайно, без определённой цели. Его опасность в том, что в конечном итоге будет нанесён косвенный ущерб простым людям с реальными последствиями. Как распознать фейковые новости Приводим несколько советов , как выявить фейки, прежде чем ими делиться. Проверьте источник. Иногда в веб-адресах сайтов фейковых новостей содержатся орфографические ошибки, также используются редкие доменные расширения, например:. Почитайте другие источники. Обратитесь к другим источникам, посмотрите, есть ли ещё сведения о полученной вами информации. В соответствии с редакционными правилами профессиональные новостные компании проверяют достоверность фактов.
Если официальные сайты сообщают о проверяемом факте аналогичные сведения — это хороший показатель. Оцените автора. Чтобы понять, заслуживает ли новость доверия, поищите информацию об авторе материала, оцените его репутацию. Посмотрите его статьи в конкретной области.
Он указал, что в трагедии, по всей видимости, виноваты украинские радикалы, и не без помощи западных союзников. Он также отметил, что те, кто готовил взрыв, не зря выбрали именно женщину для доставки взрывного устройства, поскольку их, как он считает, реже обыскивают. Взрыв в заведении в Северной столице прогремел вечером 2 апреля. По сведениям 5-tv. Тогда в кафе проводил творческий вечер военкор Владлен Татарский.
К примеру, он не исключил понижения уровня дипотношений с Вашингтоном. А на просьбу прокомментировать возможное размещение ядерного оружия США в Польше ответил: «Терпение России не безгранично». Тяжелейший кризис По его словам, «игры» с рассуждениями о ядерном оружии в Польше опасны и могут привести к непредсказуемым последствиям. Это провокационные дискуссии, это попытка дальнейшего нагнетания напряженности.
С вашей стороны идет провокация», - высказалась Нурбаева на недовольство журналистов. Отметим, что Нурбаева стала замминистра МИД в августе 2023 года.
Сотрудники ФСБ пресекли ядерную провокацию против России
И что этот агент американской разведки может быть разоблачен «из-за борьбы между ней и президентом США Дональдом Трампом». По данным газеты, именно этот человек предоставил США информацию о «вмешательстве» России в президентские выборы 2016 года и о «личном интересе российского президента» к данному делу. Информация, выдаваемая NYT за достоверную, исходит от бывших сотрудников ЦРУ, пожелавших, как водится, остаться неизвестными. Их показания подтверждаются тем, что генеральный прокурор Барр действительно в настоящий момент по заданию Трампа разыскивает сведения о том, какая именно специальная служба убедила Конгресс США в том, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года, и кто является главным информатором спецслужб в этом деле. При этом NYT отдельно подчеркивает, что из-за настоятельного желания вконец разобиженного Трампа публично, образцово-показательно наказать своих противников в разведывательном сообществе США сейчас жизнь этого агента находится под угрозой. Более того, по мнению собеседников NYT из разведывательной службы США, «обещание Трампа снять гриф секретности со связанных с этим расследованием [Мюллера — о российском вмешательстве] документов поставит под угрозу не только этого информатора, но и многие другие сети агентов ЦРУ».
Если хотя бы часть версии, выдвинутой газетой, правда, и Трамп действительно в порыве мести может пойти даже на раскрытие личных данных американской агентуры, то этот факт может стать основанием для выдвижения в его адрес новых тяжких обвинений, способных снова загнать Трампа под колпак Мюллера в рамках нового расследования 2. А что же на самом деле? На самом деле, статья в NYT — это классический информационный вброс, в котором главный объект информационной атаки — Трамп, второстепенные объекты — генпрокурор США Барр и те самые добрые люди из «ближайшего окружения» Владимира Путина, на которых брошена тень обвинений в сотрудничестве с американской разведкой. Все, как в классической схеме американской операции информационной войны, только удар одновременно наносится и прямой, и косвенный, и сразу по нескольким мишеням как в самих США, так и в России. И это заставляет задуматься и об источниках, и о смысловом наполнении, и об истинных целях такого вброса.
Истинная цель вброса, опубликованного в NYT в виде обыкновенной статьи, понятна: 1 в условиях начавшейся президентской избирательной кампании нанести удар по Трампу, который после обнародования Барром результатов расследования Мюллера все еще находится в состоянии эйфории и, значит, уязвим; 2 в условиях начинающегося процесса транзита политической власти нанести удар по политическим элитам, поддерживающим Путина и способным этот транзит обеспечить. В этих условиях стратегическая цель информационного вброса расщепляется на несколько компонентов, каждый из которых соответствует своей собственной мишени информационной атаки. Прежде всего, основной удар наносится по самому Трампу и по его соратнику генпрокурору Барру. Их неназванные считай, анонимные сотрудники ЦРУ устами журналистов NYT обвиняют в стремлении раскрыть секретные сведения об «особо ценной» закордонной агентуре. Причем в заявлениях этих самых сотрудников американской разведки слышится неприкрытая угроза: если Барр по заданию Трампа будет продолжать искать инициаторов расследования о российском вмешательстве, то агентура ЦРУ в окружении российского президента будет обязательно раскрыта, а Трамп и Барр сядут на скамью подсудимых.
Есть о чем задуматься. Однако выход из данной ситуации есть: если Трамп прекратит искать виновных в своих злоключениях и предпочтет обо всем забыть, он тем самым избежит массы ненужных для него рисков — и, как следствие, здоровее будет. То же самое касается и генпрокурора Уильяма Барра, который может пострадать еще сильнее, так как обладает меньшим калибром аппаратным весом и является прямым исполнителем воли Трампа если агенты будут раскрыты, то это станет в первую очередь делом рук самого Барра. Таким образом, Трампа ставят перед жестким выбором и снова берут его деятельность под не менее жесткий контроль. Не случайно СМИ приводят комментарий конгрессмена-демократа Адама Шиффа, председателя комитета по внутренней разведке, в котором парламентарий предупреждает Трампа от совершения необдуманных поступков: «Президент [Д.
Трамп] собирается разглашать секретные данные, чтобы использовать их как политическое оружие; мы будем внимательно следить за этим и пресекать любое такое использование работы наших спецслужб». Второй удар наносится по окружению Владимира Путина. Причем, не просто по окружению вообще, а по «близкому кругу», который вовлечен в транзит и в который, по информации источников американской газеты, затесался предатель. Это должно насадить в «близком окружении» атмосферу тотальной подозрительности и недоверия друг к другу и как минимум сковать ее действия накануне возможных важных изменений в политической жизни страны. И хотя степень «близости» разные люди понимают по-разному, тень подозрительности может запросто расколоть и фрагментировать элиту, от которой в настоящий момент требуются сплоченность и высочайшая степень мобилизации.
А в атмосфере всеобщей подозрительности нет места истинному доверию. Отдельной целью в этой информационной операции США выступает сам Владимир Путин, который, вроде бы, является в этой полуфейковой-полудетективной истории лицом, пострадавшим от действий мифического американского агента и потому вызывающим к себе чисто человеческое сочувствие. Однако при этом также становится ясно, что появление этого самого «чисто человеческого сочувствия» возможно только в том случае, если по умолчанию на слово поверить в то, что такой агент в окружении российского лидера действительно существует, и, заодно, - в то, что российское вмешательство действительно было, так как именно эту информацию, по словам источников NYT, и передал этот агент в ЦРУ. Поверив в одно в то, что такой агент в окружении Путина есть , неизбежно придется поверить и в другое в то, что вмешательство было, а значит, Трампу рано радоваться. В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть.
Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим.
У вас должна быть четкая бизнес-цель Знание аудитории. Вы должны понимать, как аудиторию воспринимает вашу компанию. Чтобы мирный позитивный пост не вызвал целую волну негатива, как это случилось со Сбербанком. Аудитория была возмущена постом Сбербанку пришлось извиняться, а smm-менеджера уволили. Хорошо, не отдали на растерзание обиженным пенсионерам! Знание темы. Все изучите и проверьте. Без знаний хорошей провокации у вас не получиться, и над вами потом еще долго будут смеяться. Правильное время для провокации очень важно. Каналы распространения. Определитесь, как лучше вынести провокацию на всеобщее обозрение. Будут это социальные медиа или лучше запустить провокацию на телевидении, а может сделать офлайн провокацию, чтобы одним разом поднять весь интернет на уши. Контроль и мониторинг.
Вот у них это присутствует, понимаете? Но, скорее всего, они так бомбят под руководством очень опытных и грамотных специалистов, чтобы ничего серьезного не произошло. Это такая провокация — держать под страхом, держать в постоянном напряжении. Страх потеряли, и Бога не боятся», — сказала она.
Как талибы в свое время взрывали скульптуры, как Польша уничтожала во Львове могилу первопечатника Федорова»,- отметила она. Нарочницкая порекомендовала для спасения памятников культуры Арцаха обращаться в структуры ООН, правда, не очень веря в эффективность международных структур. Касаясь вопроса российского присутствия в регионе эксперт отметила, что Россия ни в коем случае не должна уходить из Армении. Его цель вытеснить российское влияние оттуда, а по возможности даже втянуть в конфликт, если он будет, чтобы отвлечь силы от украинской войны»,- отмечает эксперт.
Провокация
Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. Несколько громких провокаций произошли в первый день голосования на выборах президента России. Глава ГПК об обстановке и провокациях на рубежах Беларуси.
«Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах
приводятся слова Москальковой в ее телеграм-канале. гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил, что проходящие несанкционированные акции являются провокацией и не имеют отношения к защите прав. Сергей Рябков: последствия ядерных провокаций Запада слабо предсказуемы. Ситуация в Буче – это провокация, направленная на дискредитацию России.
Россия не должна недооценивать информационные провокации Запада — политолог
Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины. Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине. Провокации на участках с порчей бюллетеней – это еще один повод прийти и проголосовать, провокации привели к обратному эффекту, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Петр Колчин. Провокация с использованием радиоактивных веществ — давняя мечта украинского террористического государства. поиск по новостям.