Фото: РИА Новости/ЦОС ФСБ РФ. Центр общественных связей Федеральной службы безопасности Российской Федерации указывает на тот факт. В Центре общественных связей ФСБ России заявили, что силовики предпринимают все необходимые меры для предотвращения инцидента в ТЦ Crocus City Hall. Законопроект о создании цифровых профилей граждан России подвергся критике со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ).
ФСБ: последние новости
В результате нападения на концертный зал «Крокус Сити Холл» есть погибшие и пострадавшие, сообщили в Центре общественных связей ФСБ. В настоящее время, по словам бывшего начальника Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ России Александра Михайлова, служба «оперативно обеспечивает деятельность Министерства культуры». ФСБ – последние новости. ЦОС ФСБ РФ сообщил о задержании приехавшего в Россию из Латвии в качестве беженца агента СБУ, причастного к диверсиям на Московской железной дороге. В Центре общественных связей ФСБ России заявили, что силовики предпринимают все необходимые меры для предотвращения инцидента в ТЦ Crocus City Hall. Федеральная служба безопасности совместно со Следственным комитетом РФ в 2023 году пресекла деятельность украинской агентурной сети в Крыму, сообщил Центр.
ФСБ предотвратила теракты против властей Херсонской области и членов правительства Крыма
- В ЦОС ФСБ заявили о принятии необходимых мер в Crocus City Hall
- ФСБ – последние новости
- Центр общественных связей ФСБ России (ЦОС)
- Справочная информация ФСБ России
- Сохранение исторической памяти
ЦОС ФСБ: Спецслужбы предпринимают все необходимые меры в связи с происходящим в «Крокус Сити Холле»
| Служба оперативной информации и международных связей (Пятая служба) | Об этом сообщили в ЦОС ФСБ. |
| ФСБ предупредила о рассылке иностранными спецслужбами писем для сбора данных о ВС РФ | В ЦОС заявили, что украинские колл-центры использовали этот узел связи для телефонного мошенничества и вымогательства у россиян. |
Что такое ФСБ и за кем следит товарищ майор. Простыми словами
Криминальный бизнес действовал на территории Московского региона. Иностранцам-нелегалам предоставлялся широкий спектр услуг по изготовлению поддельных документов.
В первую очередь речь идет об участниках «визита вагнеровцев в Ростов-на-Дону»: членах частной военной компании «Вагнер», которые поздно вечером в пятницу, 23 июня, прибыли к штабу ЮВО в донской столице и заблокировали часть ростовских улиц. Несмотря на то что в своем обращении утром 24 июня президент России Владимир Путин прямо назвал эти действия мятежом и преступной авантюрой, каких-либо действий против вагнеровцев в Ростове-на-Дону было решено не предпринимать — в полночь на воскресенье, 25 июня, вооруженные люди во главе с Евгением Пригожиным покинули Ростов-на-Дону. По неподтверждённым пока данным, сегодня утром Пригожин вылетел из аэропорта «Платов» в Минск.
По предварительным данным, международная схема действовала с 2022 года. Задержанные использовали для преступной деятельности офисы в Москве, Санкт-Петербурге, Ярославле, Сочи, Московской и Ленинградской областях. По местам их жительства и в офисах были проведены обыски, сообщила госпожа Волк.
В ходе этой передачи Н. Чернова, в частности, спросила: «КГБ очень долго занимался дезинформацией. Почему вы думаете, что сейчас вам можно верить? Были только слова, которые можно было оспорить. Сейчас мы каждое слово, сказанное нами, готовы подтвердить документально. Мы сейчас открыли ряд архивных документов, мы готовы их показать. Это и является гарантией достоверности того, что мы сейчас говорим. В конце передачи Н. Сейчас глушение снято, и мы с вами можем спокойно общаться. Скажите, пожалуйста, не может так получиться: придет какой-нибудь генерал и прикажет нас снова глушить. Как бы вы реагировали на это? Что касается того, как бы я на это отреагировал, то этот поворот, не дай Бог, чтобы он случился, противоречил бы моим убеждениям — тому, ради чего я сейчас работаю… Я был бы глубоко несчастлив, если бы какой-то генерал сделал то, о чем вы говорите. Я хочу верить в то, что перестройка необратима, хотя я трезвый человек, достаточно поживший на свете, и понимаю, что и всевозможные зигзаги могут быть. Но я думаю, что все-таки надо надеяться. Это важно и для нас, и для вас, чтобы этот процесс был завершен. В противном случае всем будет плохо». Вернулся я в Москву, и вдруг вызывают в секретариат КГБ, показывают сводку радиоперехвата этой передачи и говорят, что Би-Би-Си осуществила провокацию, что какой-то человек от моего имени «вещал из-за бугра» и т. Как выяснилось, в секретариате не знали, что я побывал в Англии. Пришлось их успокоить, что это никакая не провокация, что это я сам выступал на Би-Би-Си. Кстати, надо заметить, что все годы работы в ЦОС я во избежание каких-либо недоразумений мало ли что кому взбредет в голову всегда записывал на диктофон все свои публичные выступления и храню эти записи до сих пор. Вот в такой непростой обстановке приходилось работать тем, кто прокладывал дорогу гласности! Но запомнилось не только то, что удалось сделать, но и то, что по каким-то причинам не удалось. С особым сожалением вспоминаю сейчас несостоявшуюся полемику с О. Калугиным в программе В. Молчанова «До и после полуночи». Несколько лет назад Молчанов подготовил ретроспективу этой некогда популярной программы и рассказал, как было организовано первое появление О. Как якобы поздним вечером О. Калугин, предварительно оторвавшись от слежки, тайно, с соблюдением чрезвычайных мер предосторожности проник в здание телецентра и неожиданно появился на экранах телевизоров. В действительности все было совсем не так. Около четырех часов дня В. Молчанов позвонил в КГБ и сообщил, что вечером он приглашает к себе в студию О. Он сам предложил участвовать в этой передаче кому-нибудь из сотрудников КГБ, который смог бы вступить в полемику с О. Калугиным и тем самым обеспечить соответствующую объективность при обсуждении острых тем. На созванном в Пресс-бюро совещании я предложил свою кандидатуру, потому что хорошо знал О. Калугина он когда-то был моим начальником в Управлении «К» ПГУ , был уверен, что смогу достойно ему противостоять. Пока вопрос о моем участии в передаче согласовывался с руководством КГБ, я на дежурной машине успел съездить домой и переодеться. Весь вечер с интервалом в час в КГБ звонили от В. Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире. Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О. И только в 20 часов В. Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений. До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г. Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда. Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению. На органы государственной безопасности обрушился шквал критики. Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной. Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи. С первых дней совместной работы я разошелся с новым руководством в понимании задач, которые должен решать ЦОС. Резко и притом в неблагоприятную сторону изменилась обстановка в коллективе. На смену старым стали вырабатываться новые штампы, вся доводимая до общественности информация стала строго дозированной, любая разумная инициатива глушилась на корню, каждое сказанное нами слово, любое мероприятие проходило длительную и сложную процедуру согласования. Мы по-прежнему многое умалчивали или стыдливо мямлили о том, что было известно всем и ни в одной цивилизованной стране не составляло никакого секрета. Для меня этот год стал самым трудным периодом во всей моей многолетней карьере в органах госбезопасности, о котором я сейчас вспоминаю без всякого удовольствия. Не раз и не два я подумывал о том, чтобы уйти из ЦОС, и только ряд незавершенных проектов удерживал меня от этого шага… А затем наступил август 1991 года. Повинуясь годами выработанному правилу в критических ситуациях находиться на службе, 20 августа, прервав отпуск, прилетел в Москву. Сразу позвонил в ЦОС и узнал, что здание КГБ фактически блокировано, контакты с прессой затруднены, да никто и не пытается с ней общаться, хотя информация поступает. Посоветовавшись с коллегами, решили, что мне не стоит появляться на работе, а лучше находиться в городе и свободно общаться с прессой, получая необходимую информацию по телефону. Уже вечером 20 августа я дал первое интервью французскому телевидению, которое было показано во многих европейских странах. Спустя год я сделал телевизионный фильм о событиях этих дней, который с большим успехом демонстрировался на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Что больше всего запомнилось в эти трагические дни и месяцы 1991 года? Арест председателя КГБ В. Крючкова и обыск в его кабинете. Назначение В. Шебаршина и отделение внешней разведки, ставшее началом развала КГБ. Прокурорское рвение С. Станкевича, возглавившего парламентскую комиссию по «расследованию деятельности КГБ». Трусость некоторых руководящих работников КГБ, каявшихся перед этой комиссией и закладывавших своих коллег. Храбрость и порядочность командира «Альфы» В. Карпухина, пожалуй, единственного, кто не дрогнул и не уклонился от ответственности. Мстительное злорадство О. Калугина, с видом победителя разгуливавшего по зданию КГБ. Наглость Б. Курковой, в поисках «криминала» облазившей со съемочной группой все закоулки здания КГБ. Якунина и его верного соратника В. Пономарева, шаставших по всем подразделениям и совавших свой нос во все дела. Самодовольная улыбка Внуковского, позировавшего перед телекамерой в баре ЦОС на фоне разложенных на столе томов дела его агентурной разработки… Да разве можно перечислить все грязное и недостойное, что творилось тогда в стенах КГБ?! Ощущать свою полную беспомощность, быть безучастным свидетелем творимых безобразий было невыносимо, и я решил уйти в отставку. Моей последней акцией в качестве сотрудника ЦОС было никем несанкционированное выступление по московскому телевидению с комментариями по поводу выдачи В. Бакатиным оперативной техники в здании американского посольства, которую я охарактеризовал как смесь глупости и предательства. И снова, теперь уже в последний раз, я оказался первым, кто публично дал оценку этому поступку! Здесь я приобрел профессии писателя и кинематографиста, обзавелся многочисленными полезными связями в творческой и журналистской среде, и это очень помогло мне выжить и не пасть духом в последующие нелегкие годы. Мне также было очень приятно, что моя работа в ЦОС не осталась незамеченной как в нашей стране, так и за рубежом. Несколько лет назад в Лондоне вышел справочник «Кто есть кто? Выдающиеся люди России XX века». На 436 странице, где-то между видным деятелем белой эмиграции А. Потресовым и директором СВР Е. Примаковым я неожиданно натолкнулся на свою фамилию: «Прелин И. Возглавлял центр КГБ по связям с общественностью в годы перестройки. Развил бурную деятельность по улучшению облика своей организации — книги, статьи, ТВ-программы и фильмы. После августовского путча 1991 г. Эта запись нуждается в комментариях. Несмотря на мои неоднократные замечания и разъяснения по этому поводу, зарубежная пресса очень часто именовала меня руководителем ЦОС. Причина, видимо, крылась в моей большой активности в работе с прессой и в том, что именно я представлял КГБ на различных мероприятиях за рубежом. А что касается того, что я якобы «исчез из поля зрения», то отношу это на неосведомленность составителей справочника. Напротив, все последовавшие за моей отставкой годы я активно занимался творческой деятельностью: организовал при Ассоциации ветеранов внешней разведки творческое объединение «С-фильм», опубликовал 8 книг несколько рукописей еще дожидаются своего часа , написал десятки статей, участвовал в создании около 40 документальных фильмов и телевизионных программ с ведущими компаниями США, Англии, Франции, Германии, Японии, побывал на Каннском фестивале телевизионных фильмов. Поэтому я удивился как тому, что попал в этот престижный справочник, так и тому, что его составители потеряли меня из виду. Не скрою, в последние годы я ревниво следил за деятельностью ЦОС, радовался его удачам, болезненно переживал промахи и ошибки. Человек так устроен, что неудачи помнятся дольше, чем достижения… В уже упоминавшемся мной фильме «КГБ сегодня» я сказал такие слова: «Каждый в конце концов находит то, к чему стремился. Я тоже нашел в КГБ свою судьбу. Приобрел верных друзей, с которыми всегда делил не только радости и огорчения нашей профессии, но и ответственность за все, что сделано организацией, в которой мы служили». Пишу эти заметки в день чествования генерала Наума Эйтингона по случаю его 100-летнего юбилея. Человек своего времени, трудной судьбы, он грозной порой был востребован и растрачен до конца. Получил сполна — ордена, славу, забвение и посмертную реабилитацию. И сразу вспомнилась другая встреча девятилетней давности — с генералом такой же судьбы Павлом Судоплатовым, реабилитированным незадолго до кончины. Сидели тогда рядом в президиуме заполненного до отказа зала Культурного Центра ФСБ России с Павлом Анатольевичем, и он, глядя на присутствующих, сказал: «Я не вижу в зале молодых оперативных сотрудников, только лица знакомых мне ветеранов Четвертого управления НКГБ СССР и солдат кремлевского полка, которых, как я думаю, вы пригласили для заполнения мест? Ветеран молча покачал головой. Это было 27 июля незабвенного 1991 года — 80-летний юбилей Героя Советского Союза Николая Кузнецова, агента-аса и гордости Комитета. Только месяц оставался до знаменитого августа и пара лет до того, как Павел Анатольевич счел себя свободным от присяги. Обоснование этому заслуженный чекист дал в своей известной книге, автографом на которой я дорожу. Почему я об этом вспомнил? Человек и офицер своего времени, я был скроен и вышколен по иному шаблону и исключительно признателен ветеранам-бойцам за их отношение ко мне и той случайности, которая меня, старшего опера военной контрразведки, занесла в такое экзотическое, по моим тогдашним понятиям, подразделение, как Пресс-бюро КГБ СССР. Не попади я туда, то вряд ли узнал бы хорошо, кто такие Эйтингон и Судоплатов и другие замечательные люди. Генезис Службы, возможно, будет затронут другими ветеранами, ибо по большому счету она имеет свою историю. Я же хочу поделиться своими впечатлениями за 13 лет работы на этом интересном направлении. С первых шагов я уяснил основное — мы и прикрытие Комитета, и его, если хотите, лицо, а также, по тем временам, единственный канал легального взаимодействия с творческими организациями, издательствами и средствами массовой информации. Последующая трансформация Пресс-бюро в Центр общественных связей была и велением времени и попыткой укрепить надвигающиеся, а это чувствовалось, угрозы деятельности Комитета, фальсификации его истории. Пресс-бюро же тех времен было достаточно привилегированным подразделением, как по положению в системе, так и по возможности влияния в творческой среде, проведении, линии на усиление контактов вовне. Кураторство со стороны высшего руководства эти возможности расширяло, а также сокращало бюрократическую цепочку при принятии решений. Естественным был и подбор кадров. Обязательным было наличие значительного оперативного опыта, способности разбираться в вопросах литературы и искусства. Поощрялось неформальное общение и взаимодействие с писателями, кинематографистами и журналистами. При этом достаточно жестко соблюдался принцип — мы не критики и не цензоры, но то, что касалось истории и деятельности органов государственной безопасности, — здесь приоритет был за нами. Что имелось в виду? Ни одна рукопись или сценарий кинофильма по чекистской тематике не принимались к производству без рассмотрения их в Пресс-бюро. Несмотря на жесткий регламент рассмотрения таких материалов, мы успевали получить квалифицированные замечания и рекомендации от оперативных управлений, а также наших архивистов по фактической стороне описываемых событий или лицах, принимавших в них участие. По-своему опыту знаю, что многие авторы были признательны за такую помощь. Сложности возникали лишь в тех случаях, когда некоторые авторы, люди своеобразные, а иногда и капризные, считали, что мы своими замечаниями вмешивались в их творческий процесс. Тогда требовались и такт, и твердость, образно говоря, нужно было «бить фактом». Помню встречу с известным ученым и популяризатором науки Львом Кокиным, который хотел написать книгу в серии «Пламенные революционеры» об известной деятельнице времен гражданской войны, в тридцатые годы репрессированной, жене одного из видных деятелей государства. Интерес к ее судьбе был проявлен и работниками нашего архива. Но документы показали, что при всей трагичности судьбы предполагаемой героини, она была в те далекие грозные годы гражданской войны агентом одной из иностранных разведок. После ознакомления с архивными документами о ее враждебной деятельности против своей страны автор не стал писать о ней книгу. Вспоминается и такой случай: Пантелеймон Пономаренко — известный руководитель партизанского движения в годы Великой Отечественной войны и 1 секретарь Компартии Белоруссии долго работал над воспоминаниями о тех годах.
ЦОС ФСБ России о причастности спецслужб Украины к планированию терактов
| ЦОС ФСБ: в Крыму задержан агент СБУ | Федеральная служба безопасности совместно со Следственным комитетом РФ в 2023 году пресекла деятельность украинской агентурной сети в Крыму, сообщил Центр. |
| Чем занимается Служба защиты конституционного строя ФСБ? | Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ России) — федеральный орган исполнительной власти, в пределах своих полномочий осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации. |
| ЦОС ФСБ: четыре террориста из "Крокуса" этапируются в Москву из Брянской области | Цос фсб новости. |
Федеральная служба безопасности Российской Федерации
| ЦОС ФСБ: в Крыму задержан агент СБУ | В Федеральной службе безопасности России появилась новая структура, отвечающая за противодействие кибератакам на ключевые объекты инфраструктуры страны. |
| ФСБ задержала создателей узла связи для работы мошенников с Украины | Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на управление ФСБ по Хабаровскому краю, сотрудникам правоохранительных органов удалось задержать четырех пособников. |
Чем занимается Служба защиты конституционного строя ФСБ?
Федеральная служба безопасности (ФСБ) пресекла деятельность уроженца одной из стран Средней Азии, планировавшего теракт в культовом еврейском. Они собирались создать преступную группу для проведения насильственных акций, сообщили ТАСС в ЦОС ФСБ России. ФСБ России пресечена противоправная деятельность владельцев SIM-боксов. «ЦОС ФСБ России призывает граждан бдительно реагировать на данные провокации», — подчеркивается в нем (цитата по «РИА Новости»).
ЦОС ФСБ РФ: расследование уголовного дела по факту вооруженного мятежа прекращено
В ФСБ объяснили, что рассылки приходят с территории Украины, их отправляют с помощью подменных номеров. Отдельно необходимо проговорить с несовершеннолетними важность невступления в переписку с подобными абонентами. О всех подобных случаях необходимо немедленно информировать правоохранительные органы», — попросили в ведомстве. Злоумышленники пугают организации предстоящей блокировкой и обнаружением запрещенных материалов Накануне официальный представитель Кремля Дмитрий Песков призвал россиян быть мобилизованными и внимательными на фоне сообщений о якобы готовящихся провокациях после теракта в «Крокусе».
Запрещено для детей. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»….
Усилению роли этого департамента сильно помог тот факт, что с 1998 по 1999 год его возглавлял нынешний вице-премьер Сергей Иванов. После реформы ФСБ 2004 года Департамент получил свое нынешнее название. Руководители: 1997 год. В августе С. Иванов был назначен заместителем директора ФСБ - директором Департамента анализа, прогнозирования и стратегического планировани 1999 год. Комогоров, Виктор Иванович. Смотри также на "Агентуре":.
Только золотой браслет с образами в интернете про такие пишут, что защищен молитвой , ручка Dupont тысяч за 100, да Бентли и Мерседес в гараже. Ну еще 15 пачек денег в сейфе, половина — рубли, половина — валюта. Купюры по 500 евро большинство наших граждан только и видит, что во время обысков у госслужащих. А есть у него Шкода. Чиновник явно пытался замести следы. По декларации 2020 года у семьи еще было 20! Это при зарплате в 5 млн в год. А в 2021-м у Храновского осталось всего три квартиры и три земельных участка, а все остальное пропало вместе с упоминанием жены… Но вообще министерский служащий нас, конечно, разочаровал. Только золотой браслет с образами.
ФСБ предотвратила теракт в отношении военных в Белгородской области
© ЦОС ФСБ РФ/ТАСС. Военнослужащим-срочникам, получившим до призыва в армию среднее профессиональное образование, предлагают предоставить право заключать контракт о службе в ФСБ. Фото: Пресс-служба ФСБ РФ/РИА Новости. ФСБ показало хоромы очередных бриллиантовых чиновников. Фото: ЦОС ФСБ России. ЦОС ФСБ России опубликовал кадры с задержанием украинских диверсантов / РЕН Новости.
История появления ФСБ
- ЦОС ФСБ России о причастности спецслужб Украины к планированию терактов
- Горячая линия ФСБ: контакты приемной для обращения граждан
- Регистрация
- Присоединяйтесь к команде волонтеров и консультантов в наших проектах
- КОВРОВЫЕ ДОРОЖКИ И БАНКЕТНЫЙ ЗАЛ
ФСБ вскрыла разведывательную операцию США через технику Apple
Возмездие для террористов Нападавшие на «Крокус Сити Холл» оперативно задержаны На следующее утро после террористической атаки бандитского отребья на торгово-развлекательный центр в Красногорске глава ФСБ России Александр Бортников доложил президенту Владимиру Путину о задержании 11 человек, в том числе четырех террористов, непосредственно участвовавших в теракте в «Крокус Сити Холле». Он также проинформировал о работе ФСБ России над выявлением пособнической базы совершивших теракт.
Должен признаться, что мой переход из системы внешней разведки в Пресс-бюро КГБ оказался для меня самого весьма неожиданным и довольно драматическим. Если бы еще за год до этого, летом 1987 года, когда я впервые столкнулся с Пресс-бюро, мне сказали, что я вскоре буду здесь работать, я вряд ли бы в это поверил. А случилось так, что я написал сценарий художественного фильма о репрессиях 30-х годов, показал его на «Мосфильме», и мой старый знакомый Р. Ибрагимбеков сказал, что если будет соответствующее разрешение КГБ, его смогут принять к постановке. Вот за этим разрешением я и обратился в Пресс-бюро. Там сценарий в принципе одобрили, но разрешения не дали, сказав, что еще не настало время для фильмов на столь деликатную тему кинофильм «Покаяние» был тогда еще под запретом , и при этом намекнули, что я вполне подошел бы им в качестве сотрудника.
Но менять внешнюю разведку, где я проработал более двадцати лет на Пресс-бюро? Тогда это не могло даже прийти мне в голову! Прошло некоторое время, и ситуация существенно изменилась: перспектива вернуться к активной разведывательной деятельности становилась для меня по ряду причин все более призрачной, доживать до пенсии на преподавательской работе в Краснознаменном институте не хотелось, страну захлестнула перестройка кто знал, во что она выльется! Встреча с В. Струниным меня вдохновила. Он умел убеждать, и когда он рассказал о состоявшемся решении ЦК КПСС по поводу гласности в КГБ, о том, что наступает «золотая пора» в деятельности Пресс-бюро, и при этом пообещал, что поручит мне работу, связанную с телевидением и кино, я решился на крутой поворот в моей судьбе. Сагалаевым, А.
Лысенко, В. Листьевым, В. Мукусевым, А. Любимовым и А. На ней обсуждались вопросы взаимодействия и творческого сотрудничества Пресс-бюро и программы «Взгляд». Помнится, В. Листьев все допытывался, когда же, наконец, в их программе появится сотрудник КГБ.
Я пообещал, что это бу дет скоро, но он настойчиво просил назвать точную дату, и я наобум сказал: 20 декабря. Самое интересное, что так оно и вышло: именно 20 декабря 1988 года я впервые появился на ЦТ сразу в двух программах — «Взгляде» и «Служу Советскому Союзу»! И началось! Не хотел бы показаться нескромным, многое из того, что было тогда сделано, можно было сделать лучше и интереснее, но я до конца дней своих буду гордиться тем, что во многих аспектах нашей работы был первым. Пожалуй, главное — я был первым разведчиком, пришедшим на работу в Пресс-бюро. Одно это обстоятельство сразу вызывало интерес к моей личности на встречах с прессой и представителями общественности, избавляло От ехидных вопросов о личном участии в «неблаговидных» делах органов госбезопасности, которые подвергались наиболее ожесточенным нападкам, и приносило мне определенную популярность в средствах массовой информации. Кстати, иностранные журналисты очень часто спрашивали меня, не является ли моя работа в Пресс-бюро новой формой прикрытия разведывательной деятельности и продолжаю ли я заниматься шпионажем во время поездок за границу.
Приходилось отвечать, что у разведчиков есть своя профессиональная этика, и если уж ты заявил публично, что прекратил заниматься шпионажем, то это так и есть на самом деле, потому что если тебя уличат в обратном, то просто перестанут уважать. Что касается наших мероприятий, то я провел первую пресс-конференцию с участием иностранных журналистов, первым из сотрудников Пресс-бюро появился на экранах телевизоров, опубликовал первый роман о деятельности легальной разведки, участвовал в создании первого телевизионного фильма о КГБ, первым официально поехал за границу и встретился там с коллегами из иностранных спецслужб… Когда на первой пресс-конференции я сообщил советским и иностранным журналистам номер своего служебного телефона, они не сразу поверили, что в КГБ появился контактный телефон. Всю следующую неделю мой телефон не умолкал: звонили не только из Москвы, но из десятков стран мира, желая убедиться, что сообщения информационных агентств не являются очередной «уткой». А с каким азартом американская телекомпания Эн-Би-Си вела съемку в типографии издательства «Новости», когда там печаталась обложка моего романа «Автограф президента»! Какой сенсацией за рубежом стало интервью с автором советского «шпионского» романа, да еще к тому же профессиональным разведчиком! Сейчас это наверняка выглядит смешно, но тогда вопрос о публикации книги решался целых полтора года! По содержанию романа не было существенных замечаний, но никто из руководителей КГБ не хотел брать на себя ответственность и санкционировать это дело.
И я всегда буду благодарен В. Струнину и Л. Шебаршину, которые помогли пробить первую брешь в этой глухой стене. Теперь подобные книги не пишут только ленивые! Такое сложное положение с реализацией любой инициативы, направленной на расширение гласности, было вполне объяснимо: шел естественный процесс трансформации заскорузлого мышления, когда каждое правдивое слово о КГБ пробивалось к общественности, преодолевая установившиеся в течение десятилетий стереотипы и сопротивление многих противников новых веяний. Это был период становления Пресс-бюро в качестве подлинного рупора КГБ, поиска новых форм и внедрения в повседневную практику новых методов работы с общественностью. Что больше всего запомнилось из того времени?
Конечно, наиболее яркие личные воспоминания связаны с моими официальными поездками за границу. Забавный случай произошел во время моей первой поездки в Англию. Заполняя иммиграционную карточку в аэропорту Хитроу, в графе «профессия» указал «сотрудник КГБ», а в графе «цель поездки»— «участие в съемках фильма о К. Филби» так было указано в запросе на получение визы, направленном в английское посольство в Москве, и менять что-либо было нельзя. Видел бы кто-нибудь выражение лица чиновника иммиграционной службы, когда он прочитал эти слова! У него отвисла челюсть, и он, выпучив глаза, молча на меня уставился. Но вы первый, кто честно в этом признался».
Он нажал скрытую кнопку, и через минуту на паспортном контроле появился крупный, с приятной внешностью мужчина, как потом оказалось, шеф службы безопасности аэропорта. Полистав мой загранпаспорт, он набрал какой-то код на компьютере и убедился, что все соответствует действительности, и я получил визу на законных основаниях. После этого мне поставили штамп о въезде в Англию, а шеф службы безопасности обнял меня за плечи и без лишних формальностей проводил до выхода из аэропорта. Филби было много интересного. Во всех поездках по Англии, когда мы встречались с сыном К. Филби Джоном, другими его родственниками, его бывшими коллегами по учебе в Кембридже и работе, нас постоянно сопровождала бригада наружного наблюдения. Я попросил оператора А.
Громова, и он заснял слежку. Эти кадры потом вошли в фильм. В 1990 году я в очередной раз побывал в Лондоне на презентации фильма. Во время состоявшейся после его просмотра пресс-конференции журналисты настойчиво допытывались, кто был так называемым «пятым человеком» в Кембриджской «пятерке» имя «пятого» — Д. Кернкросса тогда еще не называлось. Они меня «достали», в конце концов мне это надоело, и я сказал: «Почему вас интересует только «пятый», а не интересует «шестой», «седьмой», «десятый», «пятнадцатый»? Неужели вы думаете, что советская агентурная сеть в Англии ограничивалась только «пятеркой» и в числе агентов были только выпускники Кембриджа?
Разве не могло быть агентов из Оксфорда? И только спустя девять лет, когда была опубликована книга К. Эндрю «Архивы Митрохина» и стало «известно, насколько обширной была агентурная сеть советской разведки в Англии, они убедились, что я был прав, о чем и напомнили в ряде статей. Примерно так же, как и в Лондоне, меня встречали в других странах. А в амстердамском аэропорту сотрудники службы безопасности встретили меня прямо у трапа самолета, и до самого выхода из аэропорта я шел в их сопровождении. А разве можно забыть встречи и беседы с бывшими директорами ЦРУ У. Колби, Р.
Хелмсом и С. Тернером, бывшим заместителем директора ЦРУ Р. Клайном, бывшим начальником французской военной разведки и контрразведки П. Пайолем, бывшим начальником итальянской военной контрразведки А. А прием, оказанный мне в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне? Когда и при каких условиях у меня еще могли быть такие контакты?! Особенно запомнилась встреча с У.
Колби, которая произошла в феврале 1990 года в Вашингтоне. Наши британские партнеры по фильму о К. Филби это была совместная постановка позвонили ему, договорились о встрече и предупредили, что интервьюировать его будет сотрудник Пресс-бюро КГБ. В назначенный день и час съемочная группа приехала к У. Колби домой. Здороваясь со мной, он сказал, что навел обо мне справки в своем бывшем ведомстве, получил хорошие отзывы и поэтому будет рад побеседовать с достойным офицером советской разведки. Не скрою, мне было чрезвычайно приятно получить такую оценку из уст нашего бывшего противника!
Случались и по-настоящему анекдотичные эпизоды. Черновой «Аргумент». В ходе этой передачи Н. Чернова, в частности, спросила: «КГБ очень долго занимался дезинформацией. Почему вы думаете, что сейчас вам можно верить? Были только слова, которые можно было оспорить. Сейчас мы каждое слово, сказанное нами, готовы подтвердить документально.
Мы сейчас открыли ряд архивных документов, мы готовы их показать. Это и является гарантией достоверности того, что мы сейчас говорим. В конце передачи Н. Сейчас глушение снято, и мы с вами можем спокойно общаться. Скажите, пожалуйста, не может так получиться: придет какой-нибудь генерал и прикажет нас снова глушить. Как бы вы реагировали на это? Что касается того, как бы я на это отреагировал, то этот поворот, не дай Бог, чтобы он случился, противоречил бы моим убеждениям — тому, ради чего я сейчас работаю… Я был бы глубоко несчастлив, если бы какой-то генерал сделал то, о чем вы говорите.
Я хочу верить в то, что перестройка необратима, хотя я трезвый человек, достаточно поживший на свете, и понимаю, что и всевозможные зигзаги могут быть. Но я думаю, что все-таки надо надеяться. Это важно и для нас, и для вас, чтобы этот процесс был завершен. В противном случае всем будет плохо». Вернулся я в Москву, и вдруг вызывают в секретариат КГБ, показывают сводку радиоперехвата этой передачи и говорят, что Би-Би-Си осуществила провокацию, что какой-то человек от моего имени «вещал из-за бугра» и т. Как выяснилось, в секретариате не знали, что я побывал в Англии. Пришлось их успокоить, что это никакая не провокация, что это я сам выступал на Би-Би-Си.
Кстати, надо заметить, что все годы работы в ЦОС я во избежание каких-либо недоразумений мало ли что кому взбредет в голову всегда записывал на диктофон все свои публичные выступления и храню эти записи до сих пор. Вот в такой непростой обстановке приходилось работать тем, кто прокладывал дорогу гласности! Но запомнилось не только то, что удалось сделать, но и то, что по каким-то причинам не удалось. С особым сожалением вспоминаю сейчас несостоявшуюся полемику с О. Калугиным в программе В. Молчанова «До и после полуночи». Несколько лет назад Молчанов подготовил ретроспективу этой некогда популярной программы и рассказал, как было организовано первое появление О.
Как якобы поздним вечером О. Калугин, предварительно оторвавшись от слежки, тайно, с соблюдением чрезвычайных мер предосторожности проник в здание телецентра и неожиданно появился на экранах телевизоров. В действительности все было совсем не так. Около четырех часов дня В. Молчанов позвонил в КГБ и сообщил, что вечером он приглашает к себе в студию О. Он сам предложил участвовать в этой передаче кому-нибудь из сотрудников КГБ, который смог бы вступить в полемику с О. Калугиным и тем самым обеспечить соответствующую объективность при обсуждении острых тем.
На созванном в Пресс-бюро совещании я предложил свою кандидатуру, потому что хорошо знал О. Калугина он когда-то был моим начальником в Управлении «К» ПГУ , был уверен, что смогу достойно ему противостоять. Пока вопрос о моем участии в передаче согласовывался с руководством КГБ, я на дежурной машине успел съездить домой и переодеться. Весь вечер с интервалом в час в КГБ звонили от В. Молчанова и интересовались, будет ли кто-то из Пресс-бюро выступать в прямом эфире. Все это время я тоже находился во взведенном состоянии, обдумывая возможные варианты полемики с О. И только в 20 часов В.
Молчанову был дан отрицательный ответ, он провел встречу с О. Калугиным без всяких оппонентов, и тот плел все, что ему вздумалось, не опасаясь никаких опровержений. До сих пор жалею, что руководство КГБ не разрешило мне участвовать в этой передаче. Кто знает, может быть, отношение к О. Калугину было бы совсем иным, если бы мне удалось выступить в качестве его оппонента! Я ни в коем случае не собираюсь идеализировать работу Пресс-бюро в 1988-90 г. Но, несмотря на все проблемы и трудности того периода, все же считаю, что именно к середине 1990 года был достигнут самый разумный и высокий уровень открытости и гласности в работе КГБ, потому что никогда ни до, ни после этого не было проведено столько пресс-конференций, встреч с народными депутатами, в трудовых коллективах и учебных заведениях, различного рода тематических выставок, всевозможных дискуссий, сделано столько телевизионных программ, снято документальных фильмов, опубликовано очерков и статей, рассекречено различного рода исторических и оперативных документов, как тогда.
Это был действительно «золотой период» в деятельности Пресс-бюро, и несомненная заслуга в этом принадлежит В. При этом надо отметить, что столь высокий уровень открытости и гласности ни тогда, ни сейчас даже не снился зарубежным спецслужбам, что подчеркивали журналисты всех стран. Мне неоднократно приходилось выслушивать «претензии» со стороны наших коллег из соответствующих подразделений зарубежных спецслужб, когда они упрекали нас в том, что мы, активно и продуктивно работая со СМИ, ставим их в крайне затруднительное и деликатное положение, потому что они не могут ответить тем же и поэтому постоянно подвергаются критическим нападкам со стороны своих СМИ и общественных институтов. А получилось так потому, что нам приходилось работать, можно сказать, в уникальной обстановке. После начала перестройки и последовавшего за этим разгула гласности многие стали понимать эту самую гласность весьма своеобразно, подвергать все наше советское прошлое безусловному и тотальному очернению. На органы государственной безопасности обрушился шквал критики. Порой эта критика была правильной, справедливой, но по большей части совершенно незаслуженной.
Вот нам и пришлось отражать эти атаки. А ведь нас в ту пору было всего 15 человек! Поэтому решение о создании Центра общественных связей явилось логической реакцией на сложившуюся ситуацию и с энтузиазмом было воспринято всеми сотрудниками, надеявшимися, что им удастся закрепить и развить достигнутые успехи.
Издание может быть полезным для информирования широкой аудитории о работе Фонда и его целях.
Взаимодействие Такие встречи и обмены подарками являются важной частью нашего взаимодействия с профильными ведомствами. Они способствуют укреплению наших отношений и обеспечивают продолжение работы по сохранению исторической памяти о героях. Мы надеемся на развитие сотрудничества для сохранения наследия и уважения к нашим героям. Мы ценим вашу работу и усилия в сохранении исторической памяти о героях.
Он, может быть, знаете, до Туркмении работал в Эстонии заместителем председателя. Я бы не сказал, что это известие было для меня, как гром среди ясного неба, нет, конечно. Четыре года меня не утверждали в этой должности, — и я всегда допускал подобный вариант, не просто же так забыли сбросить с меня это «И. Вы, если не возражаете, будете назначены его заместителем. Эта штатная единица уже утверждена.
Пирожкову, — милостиво просим товарища Киселева к нам, будем рады. Что касается меня, то я согласен, — ответил я, стараясь быть невозмутимым. Заместителем у бывшего председателя КГБ союзной республики — это не так уж плохо, даже почетно. А мне приятно было с вами работать, и надеюсь, что мы и впредь успешно продолжим наше общее дело. Спустя неделю наш куратор снова вызвал меня к себе и попросил, чтобы я привел с собой весь личный состав Пресс-бюро, включая секретаря и машинистку.
А нас всего-то было тогда восемь человек. Мы все бодрым шагом направились к шефу. У Пирожкова в кабинете уже находился Киселев. Они поздоровались с нами за руку, усадили за длинный стол для заседаний. Владимир Петрович представил нам нового нашего начальника.
Яков Павлович Киселев до войны окончил Подольское пехотное училище, воевал под Москвой, служил в военной контрразведке, был выдвинут на руководящую должность, в Эстонии работал заместителем председателя КГБ, в Туркмении — председателем. Надо отдать должное генералу Киселеву, он быстро вошел в курс дела, был неплохим руководителем, заботливым, чутким с сотрудниками. На глубокое знание литературных и киношных дел он не претендовал. Но он имел массу знакомых в Центре и на местах и даже в других организациях, легко знакомился с людьми и умел поддерживать с ними хорошие отношения. Наступили и стремительно понеслись 80-е — годы больших событий и перемен.
Ушел из жизни С. Цвигун — первый заместитель председателя КГБ, наш первый куратор. Андропова на посту Председателя КГБ неожиданно сменил Федорчук, которого через год перевели в МВД, а его место занял вначале Чебриков, а затем председателем КГБ стал Крючков… Моя служба уже явно подходила к концу, да и неудивительно: мне шел седьмой десяток. Пора и честь знать. Уже ушли по болезни и по возрасту Владимиров и Калинин.
В один из дней 1987 года Яков Павлович сообщил мне, что звонили из отдела кадров и пригласили меня посетить их во второй половине дня, после обеда. Психологически я уже был готов и потому воспринял эту новость без переживаний, подумав: «Когда уходил служить в погранвойска, намеревался служить три года, а вышло сорок семь, вся жизнь…» Прежде чем отправиться в кадры, я позвонил кадровику, чтобы уточнить, когда и к кому мне следует явиться. Кадровик после небольшой паузы, — по-видимому, уточняя что-то, — ответил, что вызов отменяется… Спустя пару дней в кадры отправился сам Яков Павлович Киселев. А еще спустя какое-то время к нам прибыл Струнин Владимир Сергеевич, генерал-майор, один из заместителей начальника 5 Управления, в качестве нового начальника Пресс-бюро и начал принимать дела у Киселева. Сдав дела и попрощавшись с коллективом, Яков Павлович отправился в отставку.
Мне предстояло еще больше года работать с новым начальником. Как потом выяснилось: меня решили пока оставить на месте для того, чтобы новый начальник скорее и более безболезненно вошел в курс дела. А чтобы график увольнений был выполнен, отправили на пенсию Киселева. Со Струниным мы были знакомы раньше, так что мы легко сработались. Он москвич, с Шаболовки, грамотный, эрудированный.
Хотя мы и сработались, но в Управлении кадров график увольнения «стариков» на пенсию работал четко, и через полтора года — в декабре восемьдесят восьмого, «отбарабанив» более сорока лет в Вооруженных силах СССР, я был уволен в отставку в возрасте 67 лет.
Смотрите также:
- ФСБ предупредила о рассылке иностранными спецслужбами писем для сбора данных о ВС РФ
- ФСБ раскрыла в Крыму созданную Украиной вместе с Западом агентурную сеть
- В ЦОС ФСБ заявили о принятии необходимых мер в Crocus City Hall
- ФСБ раскрыла в Крыму созданную Украиной вместе с Западом агентурную сеть
- Горячая линия
ФСБ раскрыла в Крыму созданную Украиной вместе с Западом агентурную сеть
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только при обязательной ссылке на сайт-первоисточник в тексте материала с гипер-ссылкой на страницу, где размещён цитируемый материал например: «…как сообщает «Крым 24»…. Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п.
Они заключены под стражу. В результате обысков изъяты средства компьютерной техники и связи, оборудование, которое использовалось злоумышленниками. Кроме того, у них изъяты денежные средства и цифровые активы, а также драгоценности и предметы роскоши. Наложены аресты на объекты движимого и недвижимого имущества.
До этого момента аналитического аппарата в КГБ не было.
Некоторым предшественником такой структуры можно считать созданную в 1960-м при председателе КГБ группу "по изучению и обобщению опыта работы органов госбезопасности и данных о противнике", правда, просуществовала она недолго. Вот как описывает аналитические возможности КГБ Вадим Бакатин, возглавивший его в 1991 году: "До прихода в КГБ я был уверен в огромных интеллектуально-аналитических возможностях этой организации. Скажу прямо, меня ждало разочарование. Только чуть более года назад было создано Аналитическое управление, которое не успело встать на ноги. Деятельность информационно-аналитических подразделений, существовавших практически в каждом управлении, и ряда научных институтов никем по-настоящему не координировалась. Почти необработанные информационные потоки сходились на столе Председателя КГБ, который отбирал, какая информация достойна внимания высшего государственного руководства. То есть данные, добываемые КГБ, поступали в различные отделы ЦК, и только там делались аналитические выкладки.
Иностранцам-нелегалам предоставлялся широкий спектр услуг по изготовлению поддельных документов.
ЦОС ФСБ РФ: расследование уголовного дела по факту вооруженного мятежа прекращено
Фотографии из репортажа РИА Новости 24.08.2020: ЦОС ФСБ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Об этом заявили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Федеральная служба безопасности пресекла деятельность в Крыму разветвленной агентурной сети, созданной спецслужбами Украины под руководством западных кураторов. Мировые новости. Уголовное дело по факту призыва к мятежу со стороны Пригожина возбуждено в связи с серьезностью ситуации и угрозой эскалации противостояния в РФ, пояснили в ЦОС ФСБ. Телефон доверия ФСБ России является средством прямой связи граждан с органами федеральной службы безопасности, используемым для сообщения информации (в том числе анонимно). Государственная служба безопасности «Центр общественных связей ФСБ России» по адресу Москва, улица Большая Лубянка, 1, метро Лубянка, показать телефоны. ФСБ: актуальные новости за сегодня, связанные с организацией, заявления, обсуждения. ЦОС ФСБ РФ-Следственное управление ФСБ прекратило уголовное дело о вооруженном мятеже ЧВК "Вагнер", сообщил во.