О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Защита документов
Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. Кстовским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. Адрес заведения: Россия, Нижегородская область, Бор, Профсоюзная, 3. Доступен ли номер телефона Борский городской суд? Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Борский суд арестовал пенсионерку, пытавшуюся поджечь отделение Сбербанка
Конкурс проводится в целях: — повышения авторитета судебной власти, гармонизации отношений судебной власти и общества; — обеспечения открытости и гласности судопроизводства. Задачи Конкурса: - привлечение средств массовой информации к объективному освещению деятельности судов; - повышение уровня информированности граждан о деятельности судов и доверия к судебной системе; - совершенствование деятельности судов общей юрисдикции Нижегородской области; - повышение эффективности взаимодействия судов общей юрисдикции Нижегородской области и средств массовой информации; - повышение профессионализма пресс-секретарей судов и средств массовой информации при освещении судебной тематики. На конкурс принимаются работы следующих форматов: статья или серия статей, публикации в блогах, видеоматериалы, аудиоматериалы подкасты и радиорубрики. К участию в конкурсе приглашаются следующие категории участников: — штатные и внештатные журналисты печатных и электронных изданий, телевидения, радио ; — блогеры аудио-, видео- и текстовый материал ; — авторы информационных порталов и сообществ в социальных сетях; — пресс-секретари судов общей юрисдикции Нижегородской области.
К сдаче квалификационного экзамена было допущено семь кандидатов Показать ещё на должности судей судов общей юрисдикции Нижегородской области и один кандидат на должность судьи арбитражного суда, замещающих в настоящее время должности в аппарате мировых судей, районных городских судов, Нижегородского областного суда, Арбитражного суда Нижегородской области и Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции.
По результатам оценки уровня их теоретической подготовки и практических навыков решением Экзаменационной комиссии два кандидата из числа помощников судей получили оценку «отлично», четыре кандидата признаны сдавшими квалификационный экзамен с оценкой «хорошо».
НТА-Приволжье — Борский горсуд Нижегородской области приговорил местного жителя к 9 годам колонии за убийство на почве национальной ненависти. Как сообщается на сайте Нижегородского областного суда, убийство произошло в сентябре 2015 года. Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался.
Администрацией городского округа г.
Бор осуществлены работы по возведению пешеходной переправы через реку Некраса, организованы работы по устройству альтернативных подъездных путей, а также разработано техническое решение по капитальному ремонту моста. По требованию Борского городского прокурора ребенку-сироте предоставлена путевка в детский лагерь МАУ ДО ДООЦ «Орленок» Борской городской прокуратурой по обращению борчанки проведена проверка соблюдения администрацией городского округа г. Бор Нижегородской области требований законодательства о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Установлено, что заявитель обращалась в комиссию по организации отдыха и оздоровления детей городского округа г. К заявлению прикладывались сведения о том, что заявитель является опекуном ребенка.
В связи с этим у опекаемой имелось первоочередное право на получение путевки бесплатно в МАУ ДО ДООЦ «Орленок» в 2023 году, поскольку в 2021 году заявитель указанным правом не воспользовалась. Вместе с тем, членами комиссии по организации отдыха и оздоровления детей городского округа г. Бор Нижегородской области принято решение о предоставлении путевки заявителю с частичной оплатой, вместо бесплатной как опекаемому лицу, а также не разъяснено право на получение бесплатной путевки, что послужило основанием для обоснованного обращения с заявлением в органы прокуратуры. В связи с выявленными нарушениями, городским прокурором главе местного самоуправления внесено представление, по результатам рассмотрения, которого виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, а также выполнены мероприятия по предоставлению путевки опекаемому ребенку с частичной оплатой в МАУ ДО ДООЦ «Орленок». С учетом позиции Борской городской прокуратуры судом вынесен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя городского округа г.
Бор Ранее судимый, 37-летний житель городского округа г. Бор в январе 2022 года находился в компании друзей, в гостях у своего знакомого, где за праздничным столом отмечали день рождения последнего. После совместного распития спиртных напитков между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого рецидивист нанес потерпевшему ряд ударов кулаками в область головы, от которых последний потерял сознание. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, виновник конфликта нанес, уже находившемуся без сознания, потерпевшему множественные удары ногами по телу, в том числе в область передней брюшной стенки, после чего, взял керамическую кружку, и нанес ею ряд ударов в область головы потерпевшего. В результате указанных действий здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред.
Судьи Борского района
| Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены | Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В. с участием государственных обвинителей – ст. помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., ст. |
| Борский городской суд Нижегородской области | Борский городской суд (Нижегородская область). |
| Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | В здание Борского городского суда привезли осужденного, который должен был отбывать наказание. |
| Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика | Топ-10 новостей в Боре (Нижегородская область) за сегодня на этот час. |
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
| Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор | 24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области. |
| Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору | Борский городской суд принял решение об аресте мужчины, который расстрелял своего соседа и спрятал его тело в лесу. |
| Судебный участок №7 Борского судебного района Нижегородской области | Борский городской суд Нижегородской области. Следствие передает информацию о том, что 28 апреля 2023 года в деревне Подрезово Борского района Нижегородской области маленький ребенок получил удар электрическим током. |
| Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Борский городской суд (Нижегородская область) | Борский городской суд пришел к выводу, что требования родственников пострадавших основаны на законе и удовлетворил заявленные иски в полном объеме. |
Главные новости
- Борский городской суд Нижегородской области 2024 | ВКонтакте
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека
- Курсы валюты:
- Главные новости
Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
Главная» Новости» Новости бора нижегородской области сегодня и вчера. 04 октября 2022 года Борским городским судом Нижегородской области постановлен приговор в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Директор признала вину, суд отправил её под домашний арест до 27 на 20:10: Заместителя директора по учебно-воспитательной работе Никиту Парфенова также отправили под домашний арест до 27 июня. Первые новости сегодня. с участием государственного обвинителя – помощника Борского городского прокурора Мамаевой Е.А.
Судьи Борского района
Вопреки целенаправленным действия злоумышленника, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти потерпевшей до конца по независящим от него обстоятельствам. Женщину своевременно обнаружил сосед по дачному дому, который предположил что-то неладное, после того как сначала слышал крики потерпевшей, а затем видел поспешно убегающего из ее дома мужчину. Благодаря своевременному оказанию потерпевшей квалифицированной медицинской помощи, вызванной соседом, женщина осталась жива. В тоже время преступными действиями обвиняемого потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью. Своими действиями обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. В суд направлено дело в отношении борчанина по факту публичного оскорбления представителя власти Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. В ходе расследования установлено, что в вечернее время 16 ноября 2023 года сотрудниками полиции в общественном месте, а именно в беседке на территории зоны отдыха «Мухинское озеро», замечен 53- летний борчанин, находившийся в состоянии опьянения. Действуя в пределах своих полномочий, сотрудники полиции потребовали от мужчины с явными признаками алкогольного опьянения проследовать с ними в ОМВД РФ по г. Несогласный с законными требованиями сотрудников полиции, обвиняемый в неприличной форме оскорбил полицейских в присутствии гражданских лиц грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающими честь и достоинство, желая сделать высказываемые оскорбления достоянием посторонних лиц.
В последующем обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. Санкция ст. В суд направлено уголовное дело в отношении борчанки за неуплату алиментов на содержание ребенка Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению борчанки в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летняя местная жительница совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения без уважительных причин неоднократно. Период, за который подсудимая не уплачивала алименты после привлечения к административной ответственности - с 04 августа 2023 года по 30 сентября 2023, составляет 01 месяц 27 дней. Размер неисполненных алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери составляет 33 777 рублей. Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что после привлечения к административной ответственности в июле 2023 года она нигде не работала, на учете в Борском филиале ГКУ НО «Нижегородский Центр занятости населения» не состояла, алиментные обязательства не исполняла. В сентябре 2023 года женщина официально трудоустроилась в организацию.
Однако судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила лишь 29 декабря 2023 года, пояснив это загруженностью на работе. Бухгалтерию организации работодателя о своей обязанности по уплате алиментов обвиняемая не уведомила, поскольку не желала, чтобы из ее заработной платы не удерживались алименты. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Санкция ч. Направлено в суд уголовное дело в отношении борчанина, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в июне 2023 года обвиняемый был привлечен к административной ответственности по ч. Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года.
Согласно информации, осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил гражданина Таджикистана бейсбольной битой нанеся ему множество ударов по голове и телу от чего мужчина на следующий день скончался. Мужчина был задержан и признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд признал мужчину виновным и приговорил к 9 годам колонии строгого режима.
Ванеева дома с N 92 и N 121 до конца улицы, Ул. Везломцева, Ул. Вокзальная, Ул. Ворошилова, Ул. Гражданская, Ул.
Западная, Ул. Интернациональная дома с N 2 по N 70, Ул. Кирова, Ул. Киселева, Ул. Красного Профинтерна, Ул.
Крупской, Ул. Ленина дома с N 116 и N 121 до конца улицы, Ул. Молокова, Ул. Октябрьская кроме территории мебельной фабрики: домов N 2а, 2б, 4, 4а , Ул. Орджоникидзе, Ул.
Парижской Коммуны, Ул. Первомайская, Ул. Пионер, Ул. Производственная, Ул. Профсоюзная, Ул.
Пушкина дома с N 118 и N 111 до конца улицы, Ул. Свободы, Ул. Советская, Ул. Строительная, Ул. Фомина, Ул.
Чайковского, Ул. Воровского, Пер. Восточный, Пер. Гладкова, Пер. Глинки, Пер.
Добролюбова, Пер. Достоевского, Пер. Жуковского, Пер. Интернациональный, Пер. Короткова, Пер.
Крамского, Пер. Красноармейский, Пер. Кутузова, Пер. Матросова, Пер. Нестерова, Пер.
Островского, Пер. Полевой, Пер. Трудовой, Пер. Урицкого, Пер. Циолковского, Ул.
Айвазовского, Ул. Ананьева, Ул. Андреева, Ул. Баумана, Ул. Белинского, Ул.
Березовая, Ул. Васнецова, Ул. Володарского, Ул. Воровского дома с N 91 и N 82 до конца улицы, Ул. Восточная, Ул.
Гастелло дома с N 51 и N 16 до конца улицы, Ул.
Поэтому ее отправили под стражу, обвинив в хулиганстве, которое было совершено общеопасным способом. Иван Сергеев.
Что случилось
- Судьи Борского района
- Защита документов
- Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
- СК завел дело из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе | Открытый Нижний
- Информация для пользователей
- Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
| Подозреваемый в убийстве девочки в Нижегородской области арестован | Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда. |
| Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки | Приговором суда ранее несудимому В. назначено наказание в виде 10,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Защита документов
Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. Уголовное дело возбуждено из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе. Об этом сообщили в СУ СКР по Нижегородской области. 75 фото. 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3 Тел.: (83159) 2-35-37, 2-11-60 (ф.) @ схема проезда. показать на карте. Борский городской суд Нижегородской области. Две ярмарки вакансий пройдут в Нижегородской области. Арбитражный суд Нижегородской области. 603082 Нижний Новгород, Кремль, корп. 9 Официальная страница суда в социальной сети ВКонтакте. 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Светланы Мальковой, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц прокуратуры и полиции. Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3.
Страсти из Борского городского суда
Обозначений на двери никакой нет и она всегда закрыта. Ключи приходится просить у помощников, что например, для меня, не очень удобно. Ведь каждый раз приходится ставить чужих тебе людей сотрудников суда в известность о твоем намерении сходить по нужде.
Перед судом предстанет борчанин, совершивший две кражи Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных: п.
В ходе расследования установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе за аналогичные преступления, неработающий борчанин 1978 года рождения, в мае 2022 года, находясь в квартире своего знакомого, тайно похитил оставленный на столе сотовый телефон хозяина квартиры. В последующем похищенным телефоном злоумышленник распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 9 000 рублей. Кроме того, в сентябре 2023 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил со своим знакомым в преступный сговор и похитил велосипед марки «ForwardTerra2.
Крупской г. В последующем соучастники скрылись с места с совершения преступления, распорядившись велосипедом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму более 12 000 рублей. Перед судом предстанет борчанин, совершивший пять преступлений на территории городского округа Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных: ч.
В ходе расследования установлено, что в 2021 году местный житель 1991 года рождения осужден Борским городским судом по п. Решением суда от 22. Однако, игнорируя вышеуказанное предписание, освободившись в конце апреля 2023 года из исправительной колонии, мужчина с целью уклонения от административного надзора, в Отдел МВД РФ по г.
Бор по месту жительства на регистрацию не прибыл. Своими умышленными действиями, обвиняемый совершил преступление, предусмотренное ч. Кроме того, в июле 2023 года обвиняемый, достоверно зная, что житель его села в силу возраста и состояния здоровья не выходит из жилого помещения дома во двор, тайно похитил из дворовой постройки имущество потерпевшего, а именно бензиновый триммер, стационарную циркулярную пилу с фрезой, причинив ущерб на сумму 5000 рублей.
Спустя месяц обвиняемый решил, что возможно на веранде того же односельчанина имеется ценное имущество, которое в последующем можно реализовать. Разбив стекло, злоумышленник проник в указанное помещение, находящееся под одной крышей с жилым домом. Однако, какого-либо имущества там не обнаружил и попытался открыть двери в другие помещения дома, с целью кражи чего-нибудь ценного.
Поняв, что двери заперты на замок и задуманное осуществить не получится, он покинул участок соседа. Еще через месяц, в ночное время, достоверно зная, что все тот же односельчанин спит, находясь в состоянии опьянения, оторвав две доски дворовой постройки, проник в дом с целью хищения имущества. Пройдя в жилую комнату, воришка обнаружил продукты питания, которые решил похитить.
Спустя пару дней,обвиняемый, проходя мимо дома другого жителя села, достоверно зная, что хозяин отсутствует, через окно веранды проник в дом, откуда совершил кражу имущества на сумму более 18000 рублей. В настоящее время уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу. Направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, совершившего фиктивную постановку на учет иностранных граждан Борской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что ранее неоднократно судимый за различные преступления 41-летний борчанин, в марте 2023 года предложил 13 гражданам республик Узбекистан и Таджикистан за вознаграждение фиктивно поставить их на миграционный на учет по месту своего жительства, а именно в квартире дома в п. Бор с соответствующими документами.
Он обвиняется по ч. По версии следствия, в ноябре 2017 г. Бор Нижегородской области, чем нарушил порядок оказания услуг населению в части содержания в надлежащем состоянии имущества городского округа.
Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке» Вчера Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде. В качестве свидетелей по этому делу проходят 144 человека.
Как сообщили NewsNN в Советском районном суде, следующее заседание по этому делу состоится 6 мая. Сейчас осуществляется допрос свидетелей.
Страсти из Борского городского суда
Факт того, что в принадлежащей ответчику квартире произошло указанное пролитие, свидетельствует о том, что собственник не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, не осуществлял надлежащий контроль за своей собственностью. Иной источник и иные причины пролива по вине других лиц не установлены и не подтверждаются материалами дела. Обстоятельств непреодолимой силы суду не приведено. Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика Алексеева А. Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей с ответчика Алексеева А. Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями ответчика Алексеева А.
Также Белова И. Следовательно, с учетом требований ст. Также суд взыскивает с Алексеева А.
В отношении Н. При этом мужчина в ходе проведения в отношении него процессуальных действий пояснял, что не управлял транспортным средством, а являлся пассажиром. Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.
Доказательства того, что в пролитии виновно третье лицо, отсутствуют. Размер ущерба не оспаривался. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части возмещения материального ущерба, заявленные к ответчику Алексееву А. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к ответчику ООО УК «Континент», поскольку пролив принадлежащей истцу квартиры произошел по вине Алексеева А. На ООО УК «Континент» возлагается обязанность по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что пролитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ООО УК «Континент» общего имущества в многоквартирном доме, в материалы дела не представлено, напротив, все имеющиеся доказательства указывают на наличии вины иного лица Алексеева А. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8500 рублей. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность п. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Факт несения расходов по оплате услуг эксперта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2022 года на 8500 рублей. ГГГГ положено в основу исковых требований, которые судом удовлетворены, представленное заключение специалиста признано судом относимым и допустимым доказательством, исследовалось и оценивалось наряду с другими доказательствами по делу, стоимость экспертизы полностью оплачена Беловой И. Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей и 25 000 рублей, суд исходит из следующего. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. В обоснование несения расходов по оплате юридических услуг истцом представлена квитанция от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой Белова И. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов судом учитывается в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовая сложность настоящего спора. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алексеева А. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 70 рублей 40 копеек. Несение указанных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела кассовым чеком от 09 февраля 2022 года на сумму 70 рублей 40 копеек. Указанные почтовые расходы понесены истцом в связи с необходимостью направления в адрес ответчика Алексеева А. Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика Алексеева А. Отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей с ответчика Алексеева А. Как следует из материалов дела и установлено судом, действиями ответчика Алексеева А. Также Белова И. Следовательно, с учетом требований ст. Также суд взыскивает с Алексеева А. Руководствуясь ст. Взыскать с Алексеева А. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда Беловой И.
После задержания наркодилеров из незаконного оборота изъято около одного килограмма наркотического средства синтетического происхождения. С учетом позиции государственного обвинения суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 9,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Ранее организатору преступной группы и его подельнику, активно сотрудничавшим со следствием, за содеянное судом назначены наказания в виде 6 и 5 лет лишения свободы также с отбыванием наказания в колонии строгого режима 0.