Появление американских танков M1A1 Abrams на Украине многие расценивали как "поворотный момент" в конфликте. Недостатки американского танка, включая его большой вес и зависимость от своевременного снабжения топливом, уже сейчас критичны для M1 Abrams и на украинском театре военных. Примечательно, что американский журнал Newsweek опубликовал статью, в которой эксперты не советовали командованию ВСУ применять эти танки на поле боя.
У россиян появился шанс разбогатеть. Для этого придётся подбить американский танк
Американский журнал Military Watch Magazine признал российский танк Т-14 "Армата" самым боеспособным в мире, отметив его сенсорную систему, броневую защиту. Согласно данным СМИ, Вооруженные силы Украины прекратили использование танков Abrams, переданных им США, из-за уязвимости этих машин перед российскими беспилотниками. По словам американского чиновника, несколько танков было потеряно при выводе украинских войск из Авдеевки. тут вы найдете обзоры на ЛТ, СТ, ТТ, САУ, ПТ САУ и другую технику США. 1 Американский танк M1 «Абрамс».
СМИ: американские танки Abrams показали свою уязвимость перед российскими БПЛА на Украине
Ранее 78.
В общем, перетяжеление — это глобальная проблема натовских машин последней пары десятков лет. Ответить современным средствам поражения чем-либо, кроме наращивания брони, долго не получалось. А ведь этой бронёй надо окружать боевое отделение — просторное надо заряжающему где-то развернуться и напичканное кучей электроники. За тоннами веса идёт проблема нагрузки на подвеску. Ей тяжело выполнять свои функции в машине, которая аки качок я не жирный, я на массе всё тяжелее и тяжелее. Надёжность и зависимость от ремонтных баз всё выше, из-за чего отпускать танки далеко от мастерских всё опаснее.
Да и повышенный износ элементов требует нагружать логистику запчастями. Логистика не заканчивается на запчастях, есть ещё топливо, его Абрамсы жрут как не в себя, окончательно выбешивая генералов — это не оружие, это избалованная фифа, никаких углеводородов не напасёшься. Один танковый батальон требует такой свиты заправщиков, каких не каждый аэродром видывал, и всё это добро вынуждено следовать за танками на марше. Хорошая бронезащита вредит всем остальным характеристикам современных танков Лобовая проекция и особенно башни нуждаются в уверенной защите от ПТРК Корнет и БОПС российского образца бронебойные подкалиберные оперённые снаряды , что уже в SEP v3 привело к несовершенному распределению нагрузки на многострадальную подвеску и даже сказывалось на стрельбе хотя у этого нет авторитетных подтверждений Наконец, пресловутый заряжающий, споры вокруг которого стоили стёртых в прах клавиатур не одной сотне диванных экспертов. С одной стороны, заряжающий, а конкретно солдат, который вручную заряжает пушку и требует много пространства в башне, не так уж и плох — много чем он лучше автоматических систем заряжания которые используются на всех российских танках сегодня, кроме Т-62, а также на Леклерках и корейских К2 Он может работать сноровистее автомата заряжания даже на ходу. Но всё же, пространство танка — это важный актив. Чем больше людей занимают пространства, тем больше нужно бронирования и габаритов.
Какие проблемы решили в X Во-первых, да — на AbramsX нет заряжающего, там реализован автомат заряжающего. Как именно, мы пока толком не знаем — вполне вероятно, что это ленточная система типа французских Леклерков. Это пока не точно, но вполне логично, так как машина очень свежа и многое секретно: не факт, что мы скоро узнаем, как там всё. В отличие от наших «барабанных» систем, «лента» намного повышает шансы экипажа выжить. При поражении боекомплекта в российских танках срывает башню в буквальном смысле слова, обрекая экипаж на гарантированную смерть — куда там бренной плоти среди околосолнечных температур и рвущейся на куски стали. Но башня в новом американском танке… барабанная дробь… необитаема! Ага, как на Армате Т-14 — если вы не салага и называете танки правильно.
Фанаты танковых биатлонов как только ни изгалялись над российской новинкой — мол это не у танка башня необитаема, а у его конструкторов. Но решение и вправду единственно верное. Схема бронекапсулы Т-14 — на новом Абрамсе что-то подобное Электронные компоненты вполне позволяют сгруппировать экипаж в отдельный отсек, где и им, и органам управления проще обеспечить достаточную защиту, не превращая танк в дредноут на гусеницах.
Неудачными оказались не только американские танки. Заместитель руководителя Пентагона Билл Лаплант в ходе выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне заявил, что ВСУ отказались от использования модифицированных снарядов «воздух — земля». Он пояснил, что боеприпасы легко перехватывали российские средства радиоэлектронной борьбы.
Вашингтон предполагает, что боевые машины должны помочь ВСУ в контрнаступлении. Несколько танков в следующем месяце отправятся в ФРГ, где пройдут модернизацию. Затем первая партия будет направлена на Украину - в сентябре. США отправляют старые модели M1A1 вместо более современной версии A2, поскольку доставка последних на Украину заняла бы год. Администрация американского лидера Джо Байдена заявила, что намерена как можно скорее поставить украинцам больше оружия - и для помощи в контрнаступлении, и для укрепления обороны республики в долгосрочной перспективе.
Российские военные подбили «Ланцетом» американский танк Abrams
Всё по-модному, на дисплеях от них никуда не деться — даже в классической компоновке всё равно всё на дисплеях сейчас. А башня — это самый уязвимый элемент танка сегодня. Она возвышается и в окопе, и в естественном укрытии, в общем в бою всё летит в основном в неё. Поэтому необитаемая башня — это современное, разумное и здравое решение, клеветники «армат» посрамлены. Экипаж укрыт лучше, шансы выжить при фатальном поражении машины намного выше, при этом масса танка станет даже меньше. Вряд ли в подвеске есть какие-то революционные инновации, но решив проблему массы, можно быть уверенным, что её надёжность увеличится — это уже не такая геморройная машина как прежние образцы, боевые возможности которой можно множить на ноль без ремонтной базы поблизости и караванов запчастей. Он в новом Абрамсе гибридный, как на Приусах, но почти.
В основе силовой установки — новый дизель от Cummins, но дополненный электрическими батареями. Танк имеет возможность «бесшумного дежурства», батареи позволяют управлять всеми средствами в стационарном режиме, но главное — есть возможность бесшумного маневрирования. Силовая установка позволяет регулировать расход энергии, повышая и понижая его, в зависимости от потребностей: на марше это одно потребление, при интенсивном маневрировании — другое. Танковые подразделения могут намного сократить число топливозаправщиков а их караваны очень заметны и уязвимы , при этом сам танк может гораздо дольше действовать автономно. Ну и, наконец, танк меньше греется, становясь менее заметным в тепловизор, а значит его сложнее захватить системами наведения вражеских танков и ПТРК 3-го поколения. Что ещё нового?
На этом прокачка не остановилась. Всё-таки пишем об оружии — чем новый танк будет карать врагов демократии? Для начала пушкой: она новая, но в том же калибре 120 мм, XМ360 на базе всё того же Рейнметалл, и является развитием американской системы XM1202. Тут пришлось перелопатить многое — необитаемая башня требует автоматики для очистки и выброса гильз. Новая пушка создана из композитных материалов, что сделало её почти на тонну легче предыдущей М256, а в сравнении с ХМ1202 решены проблемы колебания и стабилизации при стрельбе. Пушка может использовать всю номенклатуру прежних боеприпасов, но имеет и свои, более продвинутые с программируемым подрывом, а главное — с корректировкой на дистанциях за пределами видимости.
Что касается ракетного вооружения все современные танки могут пускать через ствол ещё и ракеты , вокруг него велись споры — диаметр ракеты ограничен калибром, и в сравнении с боевыми частями для Джавелинов, TOW, Spike или Hellfire такие ракеты не способны пробить броню танков, разработанных позже середины 80-х. А современные танки эти ракеты даже не в лоб, а в менее защищённый борт пробивают далеко не всегда. Испытание необитаемой башни AbramsX, новая пушка немного длиннее и имеет перфорированный дульный тормоз Пентагон проявлял интерес к управляемым боеприпасам для танков, способных атаковать вражеский танк в верхнюю проекцию — как это делает, например, Джавелин. Бронезащита у танков в этих местах тоньше всего, даже с усилением динамическими вставками её недостаточно для защиты от «верхних» атак.
По мнению аналитика, западные танки, включая Abrams, имеют слишком большую массу, что приводит к затруднениям в передвижении на некоторых типах грунта, особенно при дождях или таянии снега. Эти технические проблемы стали явными и привлекли внимание международного сообщества. Как результат, танки часто застревали или были захвачены российскими вооруженными силами. Аналитик заключил, что решение отозвать танки Abrams было обусловлено неспособностью улучшить боеспособность украинских вооруженных сил и призвано уменьшить ущерб для репутации США.
В материале говорится, что эти бронемашины выведены с линии фронта. По словам заместителя председателя Объединённого комитета начальников штабов адмирала Кристофера Грейди и третьего представителя Пентагона, подтвердившего этот шаг на условиях анонимности, теперь американцы будут работать со своими украинскими коллегами над изменением тактики. Помимо того, журналисты сообщили, что всему виной российские беспилотные летательные аппараты.
Какая ещё свобода и демократия? Россия получила с поля боя достаточное количество неповреждённых западных танков. Интересно как они будут использовать полученные технологии в своих разработках. В 2023 году Россия произвела в 5 раз больше танков, чем есть всего у Великобритании. Я говорил что эти танки уязвимы, США не хотели позора, поэтому не отправляли их на фронт. За эти слова меня объявили марионеткой Путина. Теперь я чувствую себя оправданным. Для боевых действий танки это уже устаревшая техника. Украина это свалка для старья.
У россиян появился шанс разбогатеть. Для этого придётся подбить американский танк
Прошло два месяца — и "Абрамсы" отводятся с линии фронта. Пять из поставленных в прошлом году танков уже уничтожены. На первый взгляд, это суровый приговор системе вооружений вековой давности от оружия 21-го века. Но первое впечатление обманчиво. Полезность танков, продемонстрированная в 1917 году в битве при Камбре масштабное наступление британских войск против германской армии во время Первой мировой войны на Западном фронте; битва вошла в историю как первое в истории сражение, в котором массово применялись танки. Несмотря на первоначальный успех, британцам не удалось выполнить поставленную задачу и прорвать германский фронт — прим прим. ИноСМИ , не уменьшится и на полях Украины образца 2024 года, если они будут использоваться по назначению.
Часть узлов, придающих танку прочности и мощи, были сняты, чтобы Россия не смогла заполучить и изучить их. Кроме того, необходимо учитывать и само предназначение танка. Танки, горячим сторонником которых в свое время выступил сам Уинстон Черчилль, воплощают в себе такие качества, как огневая мощь, защита и мобильность. Это усвоил немецкий тактик генерал Гейнц Гудериан, планируя свой "блицкриг": танк хорош в ударных операциях, где его способность маневрировать на высокой скорости и наносить удары огромной мощи может решить исход битвы.
Анонимный высокопоставленный представитель Пентагона отметил, что широкое применение БПЛА на передовой делает невозможным прохождение техники по открытой местности без риска обнаружения.
Отвод Abrams от линии соприкосновения подтвердил AP заместитель председателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди. Он указал, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Агентство отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил, что распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс.
Новые технологии для SEPv4 увеличат этот вес. По словам Скотта Тейлора, директора GDLS по развитию бизнеса в США, 76- и 78-тонные танки создают проблемы для военной логистики, ограничивая возможность их переправы через мосты во многих странах, где может потребоваться их использование. В свою очередь, Abrams X был задуман для снижения веса танка, интеграции гибридной электрической системы привода и использования технологий, позволяющих обеспечить бесшумную мобильность и возможность оставаться незамеченным. Посмотрите на современное американское оружие:.
Politico: США обещают отправить танки Abrams на Украину в сентябре
| Танки Abrams оказались уязвимы перед российскими БПЛА — аналитик | Кабина танка Abrams довольно тесная, очень мало места. |
| Американские танки Abrams покинули передовую в зоне СВО | В конце марта была проведена короткая операция российской армии, в результате которой был подбит американский танк Abrams, находившийся на Авдеевском направлении, пишет АиФ. |
Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
Депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский подтвердил, что ВСУ перестали использовать американские танки «Абрамс» на поле боя из-за их уязвимости перед. МОСКВА, 26 апр – РИА Новости. Американские танки Abrams, как и большинство подобной тяжёлой западной техники, оказались не приспособленными к географическим условиям. Издание отмечает, что первые кадры с американскими танками на территории Украины появились ещё в начале текущего месяца. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →В Пентагоне признали провал поставленного США на Украину оружия – TWZ.
AP: Украина отвела танки Abrams в тыл из-за угрозы поражения дронами
Месяц назад РИА «Новости» сообщило о поражении уже 6-го по счету американского танка. Ранее сообщалось, что США собираются передать Украине десятки танков M1 Abrams как эквивалент «одного украинского танкового батальона». По словам собеседников Associated Press, танки Abrams выведены с линии фронта. США намерены отработать с украинцами изменение тактики. Американские танки Abrams, как большинство тяжелой западной техники, оказались неподходящими для условий географии Донбасса и понесли серьезные потери от. Украинские силы на данный момент отвели от линии соприкосновения предоставленные США танки Abrams, отчасти причиной этому стала возросшая возможность российских дронов.
Украина прекратила использование танков Abrams из-за их уязвимостей
- Комментарии
- AP: ВСУ перестали использовать Abrams из-за уязвимости перед российскими дронами
- Неуловимый «ковбой». ВСУ уже потеряли 7 американских танков Abrams | Аргументы и Факты
- Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
Abrams здесь не место: как американские танки оказались беззащитны перед оружием России
Об этом 26 апреля сообщил газета The Telegraph. Как уточняет издание, после поставки военной техники со стороны Запада украинская сторона должна была сформировать «бронированный кулак и прорвать российские рубежи», но этого сделать не удалось. Известно, что российские войска нанесли существенный удар по танковым войскам Украины, именно это встревожило НАТО. Отмечалось, что Вашингтон будет работать с украинцами над изменением тактики использования танков.
Требуется время для точного подтверждения информации», — сообщил источник агентства.
Ранее стало об уничтожении еще одного танка американского производства около Авдеевки. Тогда ВСУ потеряли и другие образцы техники.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
«Урон репутации нанесен». Что в России говорят о первом подбитом танке Abrams
Уничтожение американских танков M1 Abrams на Украине российскими военными встревожило НАТО, сделав Альянс уязвимым, сообщили в газете The Telegraph. Американское Минобороны представило концепты опционально экипажных танков, которые могут в будущем сменить M1 Abrams. Американский танк Abrams получил «агрессивную» модернизацию11.09.2023 10:16.
Бойцы ВС РФ смогли захватить американскую штурмовую машину М1150 на базе Abrams
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для своих машин. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали конструкции ВС РФ, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные приспособления малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает Бартош. В свою очередь эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов считает, что проблемы Abrams создают не только «Ланцеты», но и FPV-дроны. Будучи оснащенными боевыми частями различного типа, FPV способны поражать живую силу противника, выводить из строя и уничтожать различную военную технику, включая бронированную», — пояснил собеседник. Однако барражирующие боеприпасы типа «Ланцет», а также беспилотники со сбрасываемыми боеприпасами также могут использоваться в качестве средств поражения танков, добавил специалист. По его мнению, Украина и ее союзники попытаются принять меры для защиты машин. При этом речь может идти как о физических средствах — «это не только пресловутые «мангалы», — но и о системах динамической или активной защиты, адаптированной под новые угрозы. Причем, ссылаясь на дроны, как на главную угрозу, ВСУ лукавят. Мы знаем, что часть машин была поражена на поле боя, в том числе и с применением малых дронов, еще какое-то количество ликвидировано в тылу, некоторые из них сломались или были пущены на запчасти. Когда в арсенале воюющей стороны такой большой танковый «зоопарк» и слабая ремонтная база, подобное случается нередко», — указывает Олег Макаров, сооснователь проекта «Ватфор».
При этом Пентагон не стал комментировать сведения об отходе Abrams с поля боя из-за их уязвимости перед ударными беспилотниками. По мнению главы запорожского общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимира Рогова, ВСУ отвели танки из зоны боевых действий из-за падения акций их производителей на рынке , в силу невозможности дальнейшей продажи боевой техники, которая силишкам уязвима и легко горит. Он отметил, что, с другой стороны, это хороший пример начала зарождения санитарной зоны и отведения западного оружия от границ России.
До этого, 1 апреля, очередной американский танк Abrams ВСУ был уничтожен на авдеевском направлении российскими силами.
В ходе боя бойцы самарской "тридцатки" смогли точным огнем поразить Abrams, разув его и нагнав ужас на экипаж, который бросил машину и пытался убежать», — рассказали военкоры. После того, как американский танк был обездвижен, ВС РФ добили бронетехнику дронами.
По словам представителя Министерства обороны, украинцы должны закончить обучение в августе. Некоторые источники не сключают, что уже в августе танки могут отправиться Украине, но это предположение, скорее, слишком "оптимистичное". Перед отправкой с этих старых танков снимут "наиболее чувствительные технологии, включая в некоторых случаях секретную броню с обедненным ураном". Еще в мае глава Пентагона Ллойд Остин заявлял, что США пытаются поставить украинцам Abrams как можно быстрее, но конкретики в этом вопросе все еще нет.
В марте с целью ускорить поставки Вашингтон решил передать Украине более старые модели основного боевого танка Abrams.
«Урон репутации нанесен». Что в России говорят о первом подбитом танке Abrams
Ранее сообщалось, что США собираются передать Украине десятки танков M1 Abrams как эквивалент «одного украинского танкового батальона». Один из опытных образцов нового американского танка М10 Booker, разработанного General Dynamics Land Systems по программе Mobile Protected Firepower (MPF). Американский танк Abrams получил «агрессивную» модернизацию. США разрабатывает живучий и легкий танк, который будет более эффективен на поле боя. ВСУ отказались использовать американские танки Abrams из-за российских дронов. Кабина танка Abrams довольно тесная, очень мало места.