Выборы президента России в 2024 году будут длиться три дня — 15, 16 и 17 марта.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
| Барьер в 5% голосов на выборах в Госдуму преодолевают четыре партии - Ведомости | Сайт публикует предварительные итоги выборов президента России 2024 после подсчета 100% протоколов. |
| В России завершился Единый день голосования. Каковы предварительные итоги - Российская газета | Сколько голосов потребуется для принятия положительного решения по вопросу повестки дня общего собрания. |
| В России завершился Единый день голосования. Каковы предварительные итоги - Российская газета | В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов. |
| Сколько процентов нужно чтобы выборы состоялись | Путин подвел итоги выборов. Путин лидирует на выборах с 87,33% голосов после обработки 99,1% протоколов. |
Как подводят итоги голосования на выборах президента РФ
СКР отреагировал на поджог уголовным делом по статье 141 УК. В Мосгоризбиркоме сообщили, что, несмотря на пожар, участок продолжает работать в штатном режиме. Очевидцы рассказали журналистам, что там пожилая женщина тоже пыталась сжечь будку для голосования, вылив на столик в кабинке бензин. Другая попытка поджога произошла в Ханты-Мансийском автономном округе.
На одном из участков в Когалыме пожилая женщина бросила бутылку с зажигательной смесью на пол рядом с урной для голосования. Ее задержали. И пригрозила таким людям уголовным преследованием.
Фото: Медуза Увещевания главы избиркома не помогли - поджоги продолжились. В Иваново пожилая избирательница подожгла урну для бюллетеней на участке в местной школе. Такого раньше не было и это, вероятно, следствие того огромного напряжения и порожденной им агрессии в обществе, за которые власти России несут непосредственную ответственность», - написал в своем телеграм-канале сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук Андрейчук обратил внимание на то, что те, кто портят бюллетени таким образом, «лишают голоса тех избирателей, кто уже проголосовал в эти ящики».
СМИ и другие наблюдатели сравнили ситуацию на участках с волной поджогов военкоматов, которая прокатилась по России в прошлом году. Нападения тогда совершали не противники войны с Украиной, а преимущественно жертвы телефонных мошенников. В «Зоне солидарности» заметили, что поджоги похожи на предыдущие случаи фейковой вербовки в украинские войска или случаи телефонного мошенничества с последующими требованиями поджечь военкоматы.
Чаще всего в итоге вина ложится на тех, кто пытался или совершил поджоги. По версии следствия, в таких делах есть так называемые «украинские кураторы», по телефону убеждающие россиян совершить те или иные действия, которые позже квалифицируют как терроризм ст. Акция, вдохновленная Навальным Акция «Полдень против Путина» началась в Праге в первый день голосования, потому что в российском посольстве в столице Чехии участок для голосования работает только в этот день.
К 12:00 по местному времени у российского диппредставительства образовалась очередь, об этом свидетельствуют фото и видео, опубликованные «Медиазоной». Проект «Карта нарушений» движения «Голос» сообщил со ссылкой на двух избирателей, что сотрудники посольства просили сообщить у пришедших голосовать их место жительства в Чехии - информацию, которая не связана с выборами. Журналисту «Медиазоны» Давиду Френкелю проголосовать не дали: он отказался отдавать свой паспорт в руки сотрудникам, а те отказались выдать ему бюллетень «по причине отсутствия возможности прочитать данные заграничного паспорта».
Акция «Полдень против Путина» была придумана командой Алексея Навального и поддержана многими российскими оппозиционерами - ее идея в том, чтобы оппозиционно настроенные избиратели пришли на участки в последний день голосования, 17 марта, в 12 часов дня. В преддверии этой акции прокуратура Москвы выпустила предостережение об уголовной ответственности за «одновременное прибытие в определенные дату и время» на избирательные участки.
Если за федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, подано в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускаются указанные списки, а также последовательно в порядке убывания числа поданных голосов избирателей федеральные списки кандидатов, получившие менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, пока общее число голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допускаемые к распределению депутатских мандатов, не превысит в совокупности 50 процентов от числа голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если за один федеральный список кандидатов подано более 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, а остальные федеральные списки кандидатов получили менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, к распределению депутатских мандатов допускается указанный федеральный список кандидатов, а также федеральный список кандидатов, получивший наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, из числа федеральных списков кандидатов, получивших менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов, получают указанные мандаты в соответствии с методикой пропорционального распределения депутатских мандатов, предусмотренной статьей 89 настоящего Федерального закона. При применении указанной методики не учитываются зарегистрированные кандидаты, избранные депутатами Государственной Думы по одномандатным избирательным округам при наличии в списке таких кандидатов. Депутатские мандаты, полученные федеральным списком кандидатов, распределяются между зарегистрированными кандидатами, включенными в общефедеральную часть федерального списка кандидатов, и зарегистрированными кандидатами, включенными в региональные группы кандидатов, в соответствии с методикой пропорционального распределения депутатских мандатов, предусмотренной статьей 89 настоящего Федерального закона.
Депутатские мандаты распределяются между зарегистрированными кандидатами в соответствии с порядком их размещения в федеральном списке кандидатов, установленным при регистрации этого списка Центральной избирательной комиссией Российской Федерации и рассматриваемым в пределах общефедеральной части федерального списка кандидатов и каждой из региональных групп кандидатов как порядок очередности получения депутатских мандатов. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов по федеральному избирательному округу подписывается всеми присутствующими членами Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса. К протоколу прилагается сводная таблица, включающая в себя полные данные всех поступивших протоколов окружных избирательных комиссий об итогах голосования по федеральному избирательному округу. Сводную таблицу подписывают председатель заместитель председателя и секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, несогласный с протоколом Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов по федеральному избирательному округу в целом или с отдельными его положениями, вправе приложить к протоколу особое мнение, о чем в протоколе делается соответствующая запись. К протоколу также прилагаются жалобы заявления на нарушения настоящего Федерального закона, поступившие в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации в период, который начинается в день голосования и заканчивается в день составления Центральной избирательной комиссией Российской Федерации данного протокола, и принятые по указанным жалобам заявлениям решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева. А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо. Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин.
Кроме того, оппозиция пыталась выдать очереди на избирательные участки за рубежом за акции протеста. Но эти утверждения оказались фейками, никаких демонстраций там не было. Реакция за рубежом После того, как были обработаны большая часть голосов, много лидеров иностранных государств поздравили Владимира Путина с победой.
В Брилевке пострадали два человека. Когда будут известны окончательные результаты выборов президента России Официальные итоги выборов президента России подведут 21 марта, в 11 утра, сообщила Памфилова. Это требует определенного времени, чтобы все было чисто и корректно, поэтому мы взвесили, проанализировали свои возможности, [и определили] 21 марта, четверг, - заявила глава ЦИК РФ. Попытки сорвать голосование на выборах президента На выборах президента России также были случаи провокации. В первые дни некоторые граждане пытались испортить бюллетени, залив урны зеленкой, или поджечь участки. Все инциденты закончились без пострадавших, в том числе - благодаря вмешательству правоохранителей.
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Накопилось раздражение, оно прямо очевидное. Сформировались два полюса, два магнита. Один, конечно, сильный магнит — это «Единая Россия», которая тянула на себя, и КПРФ удалось, особенно в отдельных территориях, свести тему к дихотомии: либо ты с властью, либо ты против власти. И при этом просели те кампании, которые могли быть буфером, то есть эсеры и ЛДПР. ЛДПР ничего не смогла нарастить, фактически она зафиксировала результат ни туда, ни сюда.
Эсеры, я бы даже сказала, что показывают пока результат не очень хороший. Фактически только «Новые люди» смогли как-то ворваться в эту повестку. И получилось, что в отсутствие этих двух буферных кампаний электорат начали растягивать на два полюса, еще раз скажу — один сильный, другой поменьше. И, возможно, за счет этого кампания была тяжелой, связанной еще с вакцинацией, потому что люди это восприняли очень тяжело, и с третьей волной, и с общим раздражением, и даже местами злостью, потому что ситуация никак не закончится, деньги кончаются, просвета нет.
Но в целом «Единая Россия» не сделала практически никаких грубых ошибок. КПРФ не удалось, они на самом деле не решились, они могли привлечь больше протеста, но КПРФ очень стилистически чужды протесту, потому что все-таки протест в основном скапливается у молодых и у людей 30-45, но КПРФ для них и стилистически чужда и идейно чужда, поэтому этот протест фактически был расколот. В этих условиях почти все результаты тем не менее ожидаемы». Еще одна точка, в которой мнения политологов сходятся, — эти выборы зафиксировали как минимум начало заката партии ЛДПР.
Если вы помните, в 2016 году они с ЛДПР шли ноздря в ноздрю, ЛДПР выступает намного хуже, и, совершенно очевидно, не из-за того, что это закат ЛДПР, но это очень серьезный сигнал относительно того, что партия теряет позиции. Для эсеров, совершенно очевидно, идея создать тройственный союз Миронова, Семигина и Прилепина, знаете, это такая тройка жеребцов, которые бы сметали КПРФ, но получился такой тянитолкай о двух головах — одна социал-демократы, другая социал-патриоты. И самое главное — это все-таки, по всей видимости, прохождение партии Нечаева, или «Новых людей», и это очень важный момент. Во-первых, есть значительная часть избирателей, которая не приемлет всей четверки, это называется пресловутым запросом на обновление.
Значительная часть избирателей хочет, чтобы в Думе оказалась принципиально новая политическая сила — это первый момент. И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать. О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное.
Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам.
И самое главное — это все-таки, по всей видимости, прохождение партии Нечаева, или «Новых людей», и это очень важный момент. Во-первых, есть значительная часть избирателей, которая не приемлет всей четверки, это называется пресловутым запросом на обновление. Значительная часть избирателей хочет, чтобы в Думе оказалась принципиально новая политическая сила — это первый момент. И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать. О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное.
Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам. Что касается КПРФ, то да, действительно, они, наверное, наберут больше, чем в прошлом году. Конечно, «Умное голосование» будет говорить, что это благодаря им, КПРФ говорит, что они просто стали привлекательны для избирателей, избиратель поумнел. Но я думаю, что это отчасти протестное голосование в той логике, в какой люди раньше голосовали, когда была графа «против всех», отчасти это такая ностальгия по лучшему прошлому, что называется. Сейчас социологические данные показывают, что очень сильна ностальгия по советской системе. Дело в том, что на самом деле за несколько месяцев до выборов ЛДПР в принципе едва ли не опережала КПРФ, но, очевидно, пик популярности этой партии прошел, а КПРФ стала бенефициаром сразу нескольких обстоятельств, которые сложились перед выборами. С одной стороны, такой результат был предопределен тем, что демократический избиратель ушел в «Умное голосование» и отчасти ушел к «Новым людям», кстати, сравнительно немало набирает Партия роста.
Но «Яблоко» осталось партией демократического ядра, это демократическое ядро, очевидно, не слишком много верило в успех этой партии, но очень много было сделано для того, чтобы не верить в ее успех. Честно говоря, это результат сильно обескураживающий, притом что у партии были сильные харизматические кандидаты, возможно, они пройдут в Москве, и там Николаев и Митрохин, притом что в этой партии есть Шлосберг и Вишневский, чрезвычайно популярные и сильные лидеры, но, возможно, антирейтинг Явлинского оказался тоже одной из причин, по которой партия не успешно выступила. Главный итог этой кампании подводит политолог, управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов. По его словам, люди в парламенте будут новые, возможно, в разных смыслах этого словосочетания, но суть от этого не поменяется никак: — Те четыре парламентские партии, которые были, они между собой не конкурировали. Людям давали все возможности для того, чтобы они получили режим максимального благоприятствования в свои кампании, и они, я думаю, что успешно смогли реализовать тот гандикап, который им задали изначально. Конечно, можно признать эту кампанию достаточно для них успешной, но если оценивать тот потенциал, который был у партии, и ту ситуацию, в которой начиналась кампания, то можно сказать, что коммунисты взяли свое, но ничего с плюсом они не получили во время кампании. У «Единой России» будет абсолютное большинство в Госдуме, в целом эту кампанию для «Единой России» можно считать успешной, то, что было необходимо, партия сделала, получила, и даже в этом году, я бы сказал, что кампания была достаточно технологична, то есть выбор первой пятерки был крайне успешен для них: конечно, и Лавров, и Шойгу, и Кузнецова со Шмелевой, и Проценко составили очень удачный список топов для партии. Все вещи были технологически выверены так, чтобы «Единая Россия» пришла к тому результату, который им был установлен. Поймите, очень важный момент — в этой избирательной кампании всем были заданы свои ориентиры, и партии должны были достичь этих ориентиров технологическим путем.
Помимо прочего, Памфилова анонсировала итоговое заседание ЦИК по президентским выборам, которое состоится в 11:00 в четверг 21 марта. Глава Центризбиркома также заявила, что в ходе этого мероприятия подробно расскажет о техниках и технологиях, с помощью которых предпринимались попытки дискредитировать российские президентские выборы. Между тем в Кремле также прокомментировали прозвучавшие в США оценки о якобы несвободном статусе прошедших выборов в России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о категорическом несогласии с такой точкой зрения. Он напомнил, что Путин ранее называл подобные оценки ожидаемыми. И страна, которая, по сути, де-факто воюет с нами.
Первые результаты ЦИК пообещал опубликовать после 21:00 по московскому времени. О том, как проходили президентские выборы-2024 и почему они стали особенными — в материале ОТР. В каких-то регионах использовали традиционный бумажный бюллетень, чтобы отдать свой голос, а кто-то выбрал новый дистанционный формат. Электронное голосование ДЭГ в этом году применяли впервые. В нем поучаствовали жители 28 регионов страны. Дистанционно исполнил гражданский долг и президент России Владимир Путин. Отдать свой голос в первый день успели спикер ГД Вячеслав Володин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, министр иностранных дел Сергей Лавров и другие политики. Активно в первый день голосовали жители Магаданской области. В Херсонской области было всего на один процент меньше. В Запорожской области свой голос отдали чуть больше половины избирателей, а в ЛНР — около трети всех жителей республики. Сделали свой выбор и россияне, проживающих в других странах. Избирательные участки открылись в 144 странах, в частности в Алжире, Ливии и Катаре.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
Он подчеркивает, что работа на достижение победы на выборах проводилась не последние два месяца, в ходе президентской кампании, а предшествующие шесть лет. Какое значение процента необходимо достичь для проведения выборов? Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Выборы должны пройти максимально чисто, честно, корректно, чтобы ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения корректность того, как идут эти выборы", — сказала Памфилова на брифинге в информцентре ЦИК. Выборы проводятся во второе воскресенье месяца, в котором проводились предыдущие выборы.[8] Если этот день совпадает с днем, предшествующим праздничному, или это воскресенье приходится на неделю, включающую государственный праздник.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
| По итогам обработки 100% бюллетеней: Путин набрал 87,28% голосов на президентских выборах | В Кремле определились с тем, как россияне должны проголосовать по поводу внесения поправок в Конституцию. |
| Избирательные системы • Обществознание, Политика • Фоксфорд Учебник | Выборы признаются состоявшимися если в них приняло участие. |
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
— Я думаю, что процент коммунистов будет снижаться, поскольку все-таки сейчас больше подсчитаны протоколы Дальнего Востока, в центральной части и на северо-западе у коммунистов нет такого уровня поддержки, поэтому я думаю, что их результат будете в районе. максимум на два депутатских места. Сколько граждан должно проголосовать, чтобы выборы были признаны действительными и легитимными, зависит от множества факторов, таких как население страны, уровень политического развития, культуры и традиций. Сколько нужно голосов чтобы стать президентом рф. Выборы должны пройти максимально чисто, честно, корректно, чтобы ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения корректность того, как идут эти выборы", — сказала Памфилова на брифинге в информцентре ЦИК. Сколько граждан должно проголосовать, чтобы выборы были признаны действительными и легитимными, зависит от множества факторов, таких как население страны, уровень политического развития, культуры и традиций.
Сколько процентов чтобы выборы состоялись
Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин. Кроме того, оппозиция пыталась выдать очереди на избирательные участки за рубежом за акции протеста. Но эти утверждения оказались фейками, никаких демонстраций там не было. Реакция за рубежом После того, как были обработаны большая часть голосов, много лидеров иностранных государств поздравили Владимира Путина с победой. Полный список - здесь. Несмотря на присутствие иностранных делегаций и предельную прозрачность всего процесса, страны Запада раскритиковали выборы президента.
В 1991 году выбирали на пять лет; в 1996, 2000, 2004, 2008 — на четыре года; с 2012 года в соответствии со вступившими в силу 31 декабря 2008 года поправками в Конституцию РФ — на шесть лет.
Было это в 2000 году. В тот момент Памфилова являлась председателем президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство». Владимир Путин, также баллотировавшийся на президентский пост, исполнял обязанности президента России. В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов. Одним из ключевых моментов выборов является явка избирателей. Вот какой она была в разные годы: 1991 г.
Таким образом, самая высокая явка была зафиксирована в 1991 году, а самая низкая — в 2004-м. Выборы президента-2024 проходят в очень непростое для страны время. Идет специальная военная операция, а страны Запада объявили против России «крестовый поход». В преддверии голосования Украина предприняла попытку вторжения на «исторические» земли страны. На границе Белгородской и Курской областей развернулись тяжелые бои. Активизация действий противника, без сомнения, связана с выборами.
В связи с этим в Белгородской области, например, часть жителей приграничных районов из-за оперативной обстановки проголосовала досрочно — с 10 по 14 марта. Утром 15 марта губернатор Вячеслав Гладков рассказал об итогах досрочного голосования в Белгородской области. В нём поучаствовали 173 тысячи белгородцев из девяти приграничных муниципалитетов. Голосование проходило вне участков. В электронном голосовании в 28 регионах приняли участие более 3,4 млн человек, в Москве — более 2,4 млн. Не обошлось в первый день без происшествий, которые были похожи на хорошо спланированную акцию.
В разных городах на избирательных участках предпринимались попытки залить избирательные урны зеленкой или чернилами, где-то пытались из поджечь. На все эти случаи оперативно отреагировали правоохранительные органы.
Об этом свидетельствовали надписи на футболках. За акцию во Владивостоке вообще выдали мероприятие в Витебске, опубликовав видео оттуда. Внимательно следили за ходом голосования в Общественной палате РФ.
Там реагировали и на фейки, и на действия недружественных стран. На Западе, помимо традиционных способов вмешательства в российские выборы, начали использовать тактику угроз терактами и диверсиями и, конечно, активно использовали интернет-платформы. Но все это привело лишь к обратному результату — российское общество сплотилось еще больше, и явка на выборах президента показала исторический максимум, сказал «Парламентской газете» сопредседатель координационного совета при Общественной палате РФ по контролю за голосованием Максим Григорьев. Она попросила коллег в регионах РФ очень внимательно отнестись не только к процедуре подсчета голосов, но и отреагировать на все жалобы и обращения. На главном мониторе ЦИК результаты отображались в реальном времени, по мере поступления информации с мест, эти данные транслировали на рекламно-информационных табло в Москве.
Официальные итоги выборов ЦИК подведет через несколько дней.
Это станет «серьезным вызовом» для многих кандидатов в одномандатных округах, считает Зверев.
Среди респондентов, которые определились с выбором, наибольшая доля собирается проголосовать за «Единую Россию». Один из главных ресурсов единороссов — поддержка со стороны президента Владимира Путина, говорит директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский.
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися, необходимо участие более 50% избирателей. 87 процентов из 73 процентов пришедших на выборы. Выборы должны пройти максимально чисто, честно, корректно, чтобы ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения корректность того, как идут эти выборы", — сказала Памфилова на брифинге в информцентре ЦИК. Президентские выборы 2012 года — 63,6% за Путина. По его словам, в таком случае «нужно говорить о нелегитимности тех 87 с небольшим процентов голосов населения нашей страны, которые были поданы за президента Путина».
Когда решение по вопросу принято
Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. Выборы должны пройти чисто, честно, корректно, чтобы ни у кого не вызывало ни малейшего сомнения. Он подчеркивает, что работа на достижение победы на выборах проводилась не последние два месяца, в ходе президентской кампании, а предшествующие шесть лет. ЦИК России 21 марта 2024 г. утвердила результаты и признала выборы состоявшимися и действительными.