А Зеленский объявляет, что Украина, конечно, благодарна за поддержку союзникам, но она одна платит цену за конфликт.
Политолог Коктыш рассказал, от чего зависит возможность прекращения западной помощи Украине
| «Много вопросов»: на Западе пришли в ступор в вопросе военной поддержки Украины | Начавшаяся на Западе переоценка дальнейшей стратегии поддержки Украины исходит из необходимости резко снизить в 2024 году интенсивность боевых действий либо заморозить их полностью. |
| Куртен: Запад должен прекратить поддержку Украины - - 25.04.2024 | Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Право вернуться в родную гавань остается у всех. И это касается не только Новороссии, включая Харьков, Днепропетровск, Николаев или Одессу, но и Малороссии: Киева, Сум, Винницы… - Как считаете, почему именно сейчас Западом было заявлено о мирной конференции по Украине? И пытаются развести войска, чтобы украинцы отдышались, а спонсоры войны подготовили очередную порцию вооружений для Киева. Уверен, что эта конференция обречена на провал. И даже те страны, которые заявили первоначально об участии в ней, в итоге не захотят позорить свое имя в этом спектакле под названием «переговоры». Как относиться к появлению таких высказываний в публичном пространстве? Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России.
И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра. И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава.
Чем все это может закончиться?
Этих 61 миллиарда долларов не хватит надолго», — написала Марджори Тейлор Грин в социальной сети Х ранее Twitter. По мнению парламентария, Белый дом «одержим своей прокси-войной с Россией на Украине». Американский законодатель также уверена в том, что спикер Палаты представителей Майк Джонсон, если ему удастся сохранить свой пост, вновь пойдет на поводу у представителей Демократической партии в вопросе выделения финансов Украине.
Транснациональные компании отхватили себе лакомые куски винницкого чернозема и криворожской руды. Банкиры считают прибыль.
А эти в накладе никогда не останутся и за долгами всегда придут. Они же уже приходили к нам в 1991-м. Стоит ли напоминать, что в августе 2000-го Россия перечислила Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого «царского долга». Долга, за который страна уже оплатила кровью сотен тысяч наших солдат, погибших на фронтах Первой мировой. Много вложили? Это не учитывая те миллиарды, которые вкачивались в киевскую военщину начиная с 2014-го.
В феврале, незадолго до своей отставки, «архитектор» украинской трагедии Виктория Нуланд в интервью CNN проговорилась, что большая часть денег, которые США выделяют в качестве помощи Украине, остаются в американской экономике и обеспечивают американцам хорошо оплачиваемые рабочие места. Именно за это стоял организованный Нуланд Майдан — дабы украинцы могли гибнуть в окопах за интересы американской экономики.
Этот законопроект — Закон о мире через силу в 21 веке — также предусматривал арест замороженных российских суверенных активов и ужесточение санкций в отношении Ирана. Принятые законопроекты будут объединены в единый пакет, чтобы упростить процесс голосования в Сенате, которому необходимо будет повторно одобрить предложение, прежде чем оно поступит на подпись президенту Джо Байдену. Однако для того, чтобы просто вынести законопроект на голосование, Джонсону пришлось обратиться за помощью к демократам, находящимся по другую сторону баррикад.
Процедурное голосование за его принятие составило 316 голосов против 94, при этом 165 демократов и 151 республиканец поддержали это предложение. То, что Джонсон полагается на голоса демократов при принятии ключевых законодательных актов, включая крупный законопроект о государственном финансировании, который был одобрен Палатой представителей в прошлом месяце, возмутило некоторых крайне правых республиканцев. В прошлом месяце Грин представила предложение об отстранении Джонсона от должности спикера Палаты, хотя она еще не приступила к голосованию по этому вопросу. На прошлой неделе еще двое республиканцев из Палаты представителей — Томас Мэсси из Кентукки и Пол Госар из Аризоны — присоединились к числу соавторов. Демократы заявили, что могут поддержать Джонсона в любых попытках ультраправых республиканцев свергнуть его из-за помощи Украине.
Я думаю, что они координируют свои действия в этом вопросе.
Опасный поворот: американские конгрессмены одобрили военную помощь Украине на 61 миллиард долларов
В документе предусмотрены пути отступления. В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание. Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов.
Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения. Мы не можем уйти с мировой арены из-за лозунга "Америка превыше всего", - сказала член Комитета по ассигнованиям Палаты представителей демократ Роза Делауро. Конгрессмен Мэтт Гетц республиканец от штата Флорида охарактеризовал представленные Джонсоном законопроекты как капитуляцию, подчеркнув, что проголосует против них. Я никогда не голосовал в пользу выделения каких-либо средств Украине и не сделаю этого на этот раз", - отметил член Палаты представителей Трой Нелс республиканец от штата Техас. Республиканец Эрик Берлисон, представляющий в нижней палате штат Миссури, подчеркнул, что "совершенно разочарован". Тейлор-Грин также внесла любопытную поправку к законопроекту о помощи Украине. Она потребовала обязать членов Конгресса, которые проголосуют за принятие законопроекта, вступить в ряды ВСУ.
Да и на Среднем Востоке обострился конфликт между Израилем и Сектором Газы, который перетянул мировое внимание. Американский журнал Politico поговорил с политологом и экспертом по вопросам России Фионой Гилл о том, почему Украину нужно и далее активно поддерживать и какие могут быть последствия проигрыша Украины. Она признана в мире экспертом по вопросам России, но ее голос так же авторитетен по делам американской политики. Международные отношения и зарождение авторитаризма в разных странах мира — область ее исследований. Американский журнал Politico поговорил с Гилл о возможных политических последствиях войны в Украине для мира, чем для США и мировой безопасности может обернуться победа России в войне с Украиной и к чему могут привести раздоры между республиканцами и демократами накануне президентских выборов в США. В своих ответах Гилл однозначна: мир, в котором победил Владимир Путин и разделил Украину, это мир слабых Соединенных Штатов, смелых диктаторов с развязанными руками, нестабильного Среднего Востока и распространения ядерного оружия. Украина и Россия на военном, финансовом и политическом фронтах В военном плане, если анализировать последние два года, можно сказать, что Украина победила: сохранила независимость и остановила продвижение российской армии. Но если углубиться в детали, картина несколько иная. Украинцам сначала удалось вернуть значительную часть территорий, которые Россия оккупировала в начале полномасштабного вторжения, но затем россияне построили мощную оборону. Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США.
Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу.
Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты.
Вопрос только, кто тогда здесь останется? Однако дело, скорее, в том, что Григорьева и Безуглая, как и Зеленская, говорят для западной публики то, что там от них хотят услышать. А хотят там услышать о готовности воевать до последнего украинца и украинки, иначе отказываясь выделять дополнительные средства. Центр противодействия дезинформации ЦПД опровергает планы мобилизовать женщин, заявляя, что всё это фейки. Но, получается, что фейки плодят сами украинские чиновники в интервью западным СМИ. Дело в том, что власти Украины с 2014 года не могут разграничить украинскую и западную аудиторию. Статьи в западных СМИ переводят, и украинцы видят расхождения в заявлениях.
Разные спикеры Офиса президента ухитряются в один и то же день заявить о вероятности взятия Харькова российской армией для Запада и о невозможности его взять для украинцев. Впоследствии им приходится выкручиваться и винить неправильный перевод или искажение со стороны журналистов, которые не так их поняли. Но в виду того, что информационное пространство страны состоит не из одного лишь телемарафона, а иностранными языками в Украине владеют многие, сделать это не получается, и тезисы, предназначенные для внешней аудитории, просачиваются вовнутрь, из-за чего их потом приходится купировать странными заявлениями ЦПД и тому подобными вещами", - комментирует заявления Григорьевой о мобилизации женщин украинский telegram-канал "Рубикон". Выглядя на Западе как жалостливые просители, напыщенные и самоуверенные для украинской аудитории чиновники "незалежной" не могут выбрать какую-то среднюю политику коммуникаций, полагая, что Украина живет отрезанной от остального мира. Вернее, им этого бы очень хотелось.
Существует как минимум три фактора, которые способствуют снижению объёма помощи западных стран Украине. Политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо в беседе с ИА Регнум поделился мнением, что заставило западных партнёров Киева значительно сократить финансовую поддержку за последние месяцы. Кроме того, из 42 государств, предлагающих помощь Киеву, лишь 20 стран согласовали пакеты помощи за последние три месяца, что также является довольно низким показателем. По мнению политолога Мезюха, можно назвать как минимум три основные причины, которые заставили западные страны пересмотреть расходы на помощь украинскому государству. К этому моменту они уже хотели снимать сливки с украинского пирога, а вместо этого им предлагается и дальше финансировать эту коррупционную бездонную бочку, во главе которой стоит самый коррумпированный человек Европы.
Во-вторых, финансирование Украины вылилось во внутриполитический дисбаланс внутри западных государств. Так, немецкие политики и аналитики давно обратили внимание на то, что Германия близится к серьёзному экономическому кризису. Отказ от сотрудничества с Россией по вопросам энергетики и безусловная масштабная поддержка Украины ударили по немецкой экономике, что вызвало скачки цен в стране, повышение налогов и вместе с тем уровня безработицы.
Зеленский заявил, что Украина формирует новые бригады
Серьёзные аналитики на Западе больше не скрывают, что Украина не имеет человеческого и военного потенциала, чтобы остановить российскую военную машину, которая медленно, но неумолимо продвигалась вперёд. Как и почему западные страны активизировали поддержку Киева — в материале РБК. Также проект помощи Украине требует от Госдепартамента и Пентагона в течение 45 дней представить стратегию США по поддержке Украины.
Что еще почитать
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
- Последние новости Украины на русском языке
- Куртен: Запад должен прекратить поддержку Украины - - 25.04.2024
- Чем помог Запад
- «Помощь Украине не бесконечна»: как повлияет поддержка Западом Киева из-за войны в Израиле
- Названы причины, из-за которых Запад на 87% снизил помощь Украине
Политолог Коктыш рассказал, от чего зависит возможность прекращения западной помощи Украине
Премьер Литвы Шимоните: пакет помощи США Украине может стать последним. Поддержка превысила $126 млрд, а ВВП Украины в 2022 году прогнозируется на уровне до $130 млрд. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину (тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается).
«Замедлит, но не остановит». Как западные СМИ оценили новый пакет помощи Украине
В 2021 г. Большая часть средств, в том числе финансовой помощи, идет на продолжение боевых действий. За девять месяцев 2022 г. То есть три четверти «помощи» Запада Украине идет на боевые действия. Что Запад получает взамен «Главная их [Киева] цель — не лишиться масштабной военной и финансовой поддержки Украины со стороны США, а также их союзников по НАТО, осознавая, что без нее долго не продержатся.
Ну и, конечно, это часть огромной, страшной коррупционной схемы по перекачке, отмыванию западных денежных средств через киевский режим», — заявляла представитель МИДа Мария Захарова. Немало примеров, когда топ-менеджер какого-нибудь Lockheed Martin переходит на высокий пост в минобороны, обслуживает интересы, а потом возвращается обратно. В бюджетах самих этих корпораций заложены большие средства на лоббирование». Взамен Запад стремится укрепить свое положение.
Вместе с ВПК они стимулируют рост экономики, отмечает доцент кафедры политэкономии Финансового университета Олег Комолов.
Очень хорошо…» Судите сами. Wall Street Journal: Даже с учетом новых поставок вооружений Киеву хватит средств «лишь на поддержание текущего положения дел» на фронте в этом году. Ни о каком возвращении территорий речи не идет. И Запад однозначно проиграет в этом противостоянии. Сколько бы оружия ни дали ВСУ, это не поможет: на каждую натовскую пулю у Москвы есть целых десять. Politico: Эта поддержка, скорее всего, лишь укрепит обороноспособность Украины перед надвигающимся российским штормом - и вряд ли поможет достичь большего. И уж точно ее не хватит на то, чтобы ВСУ сами перешли в наступление... Даже оперативная доставка артиллерийских снарядов, которые украинским солдатам уже приходится экономить, не принесет ВСУ паритета с огневой мощью России… Такие публикации просто провоцируют на диагноз: больной скорее мертв, чем жив... Ведь после многострадального решения о выделении новой помощи Киеву можно было бы запустить и другую мелодию: больной был при смерти, но мы вовремя успели!
В случае победы Республиканской партии ситуация с поддержкой Киева может измениться. Собеседники WSJ из Белого дома отметили, что работают максимально оперативно, чтобы предоставить ВСУ и правительству Зеленского максимальный объем помощи до того момента, как потеряют такую возможность вместе с большинством в парламенте. Конгрессмены-республиканцы Роджер Уильямс и Джош Хоули голосовали против очередного пакета помощи Украине. Инициативы демократов, по мнению парламентариев, истощают оборонный потенциал США и опосредованно угрожают американской нацбезопасности.
В Белом доме отказались, аргументировав возможным началом масштабного конфликта между Россией и НАТО в случае поставок Украине дальнобойного вооружения.
Отмечается, что, по мнению лидеров, в центре внимания их поддержки Украины находятся противовоздушная оборона, беспилотники, артиллерия, боеприпасы, строительство укреплений и обучение украинских военнослужащих. В среду Сунак провел переговоры с Шольцем в Берлине.
«Устал» ли Запад поддерживать Украину? Комментарий Георгия Бовта
Таким образом, общий объем западной помощи Украине с начала СВО в 2,7 раза превысил ее бюджет на 2022 год ($55,5 млрд). Как и почему западные страны активизировали поддержку Киева — в материале РБК. На Западе все громче слышны голоса о неотвратимости поражения Украины и необходимости решения конфликта путем прямых переговоров между Москвой и Киевом. Западные СМИ все чаще говорят об усталости от российско-украинской войны и об уменьшении поддержки Украины, потому что контрнаступление ВСУ сложилось не так, как все ожидали. Реакция западных СМИ на подписание президентом Байденом законопроекта о помощи Украине очень похожа на мудрствование горе-лекаря возле ложа усопшего: «Больной перед смертью потел?
Выделенных ассигнований на поддержку Украины не хватит надолго – Грин
Приток оружия, особенно столь необходимых артиллерийских снарядов и боеприпасов для систем ПВО, «поможет замедлить наступление России, но не остановить его», заявил FT один высокопоставленный украинский чиновник на условиях анонимности. Более того, существует довольно высокая вероятность того, что все последующие пакеты помощи Украине будут гораздо меньшими по размеру», — заявил бывший украинский офицер, управляющий аналитической группой Frontelligence Insight. Роб Ли, военный аналитик и старший научный сотрудник Евразийской программы Института исследований внешней политики, заявил, что даже с новой американской помощью «у России по-прежнему будет артиллерийское преимущество, просто оно станет не таким большим». Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов заявил, что польза для Украины от новой американской поставки будет зависеть от количества поставляемого оружия.
В принятом палате представителей законопроекте указан только объем финансирование, а не количество. Если Украина не сможет организовать это взаимодействие, существенного влияния на линию фронта не будет», — сказал Пухов. Директор киевского аналитического центра по вопросам безопасности «Центр оборонных стратегий» и бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк назвал новый пакет американской помощи «пулей», которой может оказаться достаточно для преодоления российского напора.
Но, по его словам, в 2025 году перед ВСУ встанет вопрос нехватки человеческих ресурсов.
Фото: unsplash. Как пишет The Guardian, в ходе двухпартийного голосования 210 демократов и 101 республиканец поддержали Украину, при этом 112 республиканцев проголосовали против.
Это произошло после того, как спикер-республиканец Майк Джонсон принудительно внес на рассмотрение ряд законопроектов, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением в своей собственной Республиканской партии, многие из которых выступают против увеличения расходов на оборону Украины. Голосование началось на несколько часов раньше запланированного срока на внеочередной субботней сессии, что привело к задержке запланированного перерыва в работе Палаты представителей. В стремлении подвести итоги голосования бывший спикер парламента от Демократической партии Нэнси Пелоси выступила с резким призывом: «Я надеюсь, что наши коллеги выберут демократию и порядочность, а не автократию и зло».
Президент Украины,Владимир Зеленский недавно предупредил, что его страна проиграет без помощи США, поскольку ее вооруженные силы сталкиваются с нехваткой боеприпасов и средств противовоздушной обороны, а Россия использует растущее преимущество в огневой мощи, пока американский Конгресс уклоняется от ответа. Конгрессмены голосовали по пакету, общая стоимость которого приближалась к 95 миллиардам долларов, но который был разделен на четыре отдельных законопроекта, поскольку Джонсон фактически отделил голосование по Украине от финансирования Израиля, которое пользуется более широкой поддержкой как среди демократов, так и среди республиканцев. Разделив законопроект на четыре части, Джонсон стремился дать непокорным ультраправым членам его собственной Республиканской партии возможность проголосовать по совести за те части, которые им не нравились.
Первым на голосование был вынесен законопроект, включающий законодательство о безопасности границ, который, как и ожидалось, провалился.
При этом, сказал украинский президент, Киеву в первую очередь нужны дальнобойные ракеты, истребители-бомбардировщики F-16 и не менее семи комплексов ПВО Patriot и ракеты к ним, причем срочно. Со своей стороны министр обороны США Ллойд Остин, выступая перед началом заседания, сказал , что поставки Украине F-16 от западных партнеров начнутся в текущем году. Украина уже давно просит партнеров передать ей истребители F-16. Однако на Западе подчеркивают невозможность поставок Киеву таких самолетов без должной предварительной подготовки пилотов и персонала наземных служб.
Дело в том, что власти Украины с 2014 года не могут разграничить украинскую и западную аудиторию. Статьи в западных СМИ переводят, и украинцы видят расхождения в заявлениях. Разные спикеры Офиса президента ухитряются в один и то же день заявить о вероятности взятия Харькова российской армией для Запада и о невозможности его взять для украинцев. Впоследствии им приходится выкручиваться и винить неправильный перевод или искажение со стороны журналистов, которые не так их поняли. Но в виду того, что информационное пространство страны состоит не из одного лишь телемарафона, а иностранными языками в Украине владеют многие, сделать это не получается, и тезисы, предназначенные для внешней аудитории, просачиваются вовнутрь, из-за чего их потом приходится купировать странными заявлениями ЦПД и тому подобными вещами", - комментирует заявления Григорьевой о мобилизации женщин украинский telegram-канал "Рубикон".
Выглядя на Западе как жалостливые просители, напыщенные и самоуверенные для украинской аудитории чиновники "незалежной" не могут выбрать какую-то среднюю политику коммуникаций, полагая, что Украина живет отрезанной от остального мира. Вернее, им этого бы очень хотелось. Однако в заявлениях о готовности мобилизовать женщин настораживает тот факт, что такие, как Григорьева и Безуглая, прекрасно знают о желании Запада бросить в окопы против россиян кого угодно, хоть женщин, хоть детей. И они готовы отвечать этим пожеланиям, чтобы сохранить "кредитную линию". И это в свою очередь говорит о том, что мобилизация женщин — лишь вопрос времени. Соответствующий закон депутаты Рады с готовностью примут, если снова будет заканчиваться мобилизационный ресурс. В конце концов, они не подотчетны украинским гражданам, выборов в стране не планируется, а вот внешнее финансирование могут урезать.