«Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему. Отчет Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга об исполнении Сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за 2019-2020 годы УТВЕРДИТЬ. Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, адрес и телефон, реестр всех адвокатов в регионе, а также список адвокатов с фио, реестровыми номерами и контактными данными, поиск и проверка адвоката по имени или номеру. Кстати, с 1 июля нынешнего года автоматизированная информационная система “Адвокатура” начала действовать в Адвокатской палате Санкт-Петербурга. автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению.
Адвокатура в России: основные принципы и функции
Общество» осенью текущего года в Санкт-Петербурге выступил вице-президент ФПА РФ, президент АП Ленинградской области Денис Лактионов. 9 октября состоится заседание Совета ФПА РФ, 10 октября – конференция «Адвокатура. Кроме того, в рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. Именно эти цели – способствовать адвокатам Санкт-Петербурга выполнять свои задачи по защите прав граждан, сотрудничая с адвокатской Палатой Санкт-Петербурга, не подменяя её полномочия – ставит перед адвокатским сообществом группа адвокатов, создав общественный. Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http. Заключен договор на разработку программного обеспечения интеграции Комплексной информационной системы адвокатуры России с Системой межведомственного электронного взаимодействия. Санкт-Петербург. В Главном управлении Минюста России по Санкт-Петербургу проведено совещание по вопросам эксплуатации программного комплекса автоматизированная информационная система «Адвокатура» - Минюст.
Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
И после такой «защиты» уже сложно, к примеру, отказаться от самооговора, потому что «при наличии в официальном протоколе подписи защитника оспорить правомерность следственного действия и допустимость полученных в ходе него доказательств является крайне затруднительно». Кстати, де-юре наказание за подобное более чем существенно: следователь, вступивший в сговор с таким адвокатом, может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. Адвоката же могут лишить статуса за такую «помощь». Адвокат, эксперт юридической группы «Гречкин и партнеры» Дмитрий Повный подчеркнул, что проблема участия «удобных защитников» в уголовных делах связано с общей направленностью расследования на обвинительный результат. Вторая причина — это попадание в профессию бывших работников следствия и прокуратуры, которые и в новом статусе приходят к прежним коллегам как к себе домой.
Эксперт пояснил, что с переходом на АИС злоупотреблений стало значительно меньше, но недобросовестные следователи по-разному обманывают эту систему. Жалобы граждан в адвокатские палаты тоже не всегда эффективны: «удобный защитник» может предоставить соглашение на разовое следственное действие и настаивать, что договор был личной инициативой обвиняемого. Такие схемы противоречат Конституции, кодексам профессиональной этики, заявил Уваров. Он указал, что пока АИС совершенствуется, в сообществе обсуждаются инициативы — вплоть до «запрета бывшим сотрудникам силовых структур становиться адвокатами».
Кстати, ранее «НГ» уже писала «НГ» от 17.
Кроме того, система определит объём «образовывающихся задолженностей уполномоченных органов в сфере оплаты вознаграждения защитников по назначению». Другая подсистема будет посвящена обеспечению квалификационных экзаменов на статус адвоката. Функционал этой платформы позволит «централизованно осуществлять письменную часть экзамена». Кроме того, система поможет «информатизировать часть процессов, связанных с допуском претендентов на присвоение статуса» и обеспечит «информационное сопровождение» при проведении устной части экзамена.
Член совета АП Москвы Андрей Сучков назвал введение «переходного периода» констатацией того, что федеральная палата провалила сроки внедрения автоматизированной системы. Впрочем, его коллега по столичному совету Константин Ривкин считает отсрочку оправданной, указывая, что введение автоматизированной системы требует технической наладки.
Статус адвоката вправе приобрести лицо, получившее по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или "Правоведение", либо высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" или "Правоведение" квалификации "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", "Правоведение" или "Обеспечение законности и правопорядка", либо высшее образование по специальности "Правоведение" или по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей "Юриспруденция", с присвоением квалификации "юрист", лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности. Законом отдельно указано, что действие данного положения не распространяется на лиц, получивших до 1 июля 2024 года высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе либо ученую степень по юридической специальности, а также на стажеров адвокатов, заключивших до указанной даты срочный трудовой договор с адвокатским образованием либо с адвокатом, осуществляющим свою деятельность в адвокатском кабинете. Указанные лица также должны иметь стаж работы по юридической специальности не менее 2 лет или пройти стажировку в адвокатском образовании в установленные сроки. Лицо, имеющее ученую степень к. Изменения относительно создания и внесения сведений в Единый государственный реестр адвокатов далее - Реестр , в том числе изменения относительно оформления удостоверения адвоката. Федеральный орган юстиции Минюст ведет Реестр и определяет порядок его ведения.
Система автоматизирует процесс создания и направления заявок, а также деятельность Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в части их распределения среди адвокатов и контроля за исполнением поручений, принятых в порядке назначения органов дознания, предварительного следствия или судов. Система рассчитана на пользователей с разными правами доступа: для судов и органов предварительного расследования — по созданию и отправлению электронных заявок; для адвокатов — просмотр своих анкет, дней дежурства и распределенных заявок, внесению сведений по исполнению поручений, принятых в порядке назначения, формированию документов на оплату, использование обратной связи с Адвокатской палатой; для оператора АИС — прием и распределение заявок; для координаторов — просмотр списков адвокатов по району, графиков их дежурства, просмотр исполнения заявок и контроль за использованием ордеров. Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам.
Судебное делопроизводство
Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное.
К примеру, что своего сервера у палаты нет, и весь массив данных, в том числе и персональных, с которым работают адвокаты, хранится на арендованном оборудовании. За проверяемый год расходы по этой статье перевалили за 800 тысяч рублей. Еще, как подсчитали ревизоры, 1,4 миллиона рублей из взносов, уплаченных адвокатами повисли в кармане индивидуального предпринимателя Беркутова Н. Возникли вопросы и к финансированию деятельности Института адвокатуры. Адвокатская палата ежемесячно перечисляла на счет института 195 тысяч рублей, за проверяемый год платежи сложились в сумму 2,3 миллиона рублей, подсчитала комиссия. Траты на содержание института ревизоры сочли необоснованными — срок действия договора на финансирование истек в 2013 году, и никаких положений, позволяющих продолжить его действие, в нем не содержится. Еще 1 миллион рублей институт получил от АП за профессиональное обучение молодых адвокатов.
И снова — по истекшему договору. В расходах АП нашла комиссия и 1,8 миллиона рублей, уплаченных за аренду помещений для института на Казанской, 7. Ревизоры пришли к выводу, что иначе чем скрытым финансированием института платежи не окрестить. К такому же выводу пришли ревизоры и по поводу вознаграждения сотрудникам института, оплата которого легла на плечи АП. Общий объем скрытого, по мнению ревизоров, финансирования исчисляется суммой 3,5 миллиона рублей. Нашла ревизионная комиссия и выплаты, которые президент Адвокатской палаты Евгений Семеняко установил себе, вице-президентам и членам совета помимо собственно вознаграждений от совета.
Корпоративное строительство и профессиональная этика Вице-президент ФПА Юрий Пилипенко посвятил свое выступление корпоративному строительству. Он напомнил, что в истекшие два года были отмечены юбилеи Закона об адвокатуре и Первого Всероссийского съезда адвокатов. На основе Закона об адвокатуре впервые в нашей стране была создана единая адвокатская корпорация. Говоря о практике применения сравнительно новых положений профильного закона, Юрий Пилипенко упомянул, что в ряде адвокатских палат президенты были избраны на конференциях собраниях адвокатов. Но уже многие прошли через эту процедуру и могут совершенно спокойно смотреть вперед», — сказал он. Второй пример — новая компетенция ФПА, которая, по мнению докладчика, оказалась полезна и востребованна, и если бы этой компетенции не было, государству пришлось бы вмешаться и тогда о самоуправлении не пришлось бы говорить. Он доложил, что в истекшие два года КЭС впервые выполняла функции первой инстанции по пяти делам. Кроме того, в КЭС поступило 65 жалоб 50 жалоб адвокатов, чей статус был прекращен, рассмотрены в 2022 г. Также с апреля 2021 г. Необходимость принятия таких рекомендаций обусловлена тем, что, как показала работа комиссии, культура ведения дисциплинарных дел существенно различается в разных палатах. Отчет о работе КЭС был утвержден съездом. Так, в настоящее время более 27 тыс. Более 51 тыс. Кроме того, системой пользуются более 10,6 тыс. Елена Авакян отметила, что за 2022 г. Вице-президент ФПА пояснила, что безопасность системы полностью обеспечена, загружаемые в нее данные максимально защищены. При этом система позволила выровнять нагрузку адвокатов. Все адвокатские палаты подключены к системе приема квалификационного экзамена КИС АР, которая введена в действие 1 марта 2022 г. Тестирование производится исключительно с применением КИС АР; также с ее помощью осуществляется электронный документооборот с претендентами на получение адвокатского статуса. По словам Елены Авакян, до конца 2023 г. Адвокатура как институт гражданского общества Вице-президент ФПА Владислав Гриб рассказал о деятельности адвокатуры как института гражданского общества, подчеркнув ее значение для повышения эффективности деятельности во всех других сферах. Он перечислил адвокатов, которые являются членами Общественной палаты РФ, и высказал пожелание, чтобы адвокаты входили в общественные палаты всех регионов, а также в максимально возможное число общественных советов при различных государственных структурах. Владислав Гриб сообщил, что ФПА является членом Комиссии по урегулированию трудовых споров, ее представители входят в Комиссию по законопроектной деятельности при Правительстве РФ, адвокаты входят в Комиссию по правам человека при Президенте РФ и в другие общественные структуры, а также у них «есть свое лобби в Государственной Думе и Совете Федерации». При ФПА создан Совет заслуженных юристов России, ведется другая важная работа, направленная на укрепление позиций адвокатуры как института гражданского общества. Он отметил, что адвокатура является базой Ассоциации юристов России — адвокаты составляют основу рядов этой ассоциации адвокатура входит в АЮР в качестве коллективного члена. Кроме того, в АЮР есть Комиссия по адвокатуре. Отчет Совета ФПА за период с апреля 2021 г.
Началом формирования единой информационной среды в адвокатуре РФ можно считать 2007 г. В формировании и развитии экосистемы адвокатуры на современном этапе Гаврилов С. В экосистеме адвокатуры создаются условия для развития платформ и технологий, позволяющих адвокатам оказывать качественную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, адвокатским палатам субъектов и ФПА — обеспечивать реализацию нормативных полномочий, органам адвокатского самоуправления — взаимодействовать с правоохранительными и иными государственными органами в рамках процессуальных отношений в области защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц. Основными задачами автоматизации процесса назначения защитника или представителя являются: предоставление гражданам квалифицированной юридической помощи [7] адвокатами, участвующими в судопроизводстве по назначению; исключение субъективного фактора в целях недопущения неформальных связей между защитниками или представителями по назначению и лицами, в производстве которых находится соответствующее дело, влияющих на качество оказания юридической помощи; обеспечение справедливого и равномерного распределения дел по назначению между адвокатами, а также прозрачность данного механизма; сокращение времени с момента направления в автоматизированную систему поручения постановления, заявки и т. Правовой и корпоративной основой регулирования процесса распределения поручений на оказание адвокатами юридической помощи по назначению органов дознания, следствия, суда с использованием автоматизированных информационных систем являются: — Конституция Российской Федерации, гарантирующая каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно ст. N 174-ФЗ далее — УПК РФ , закрепивший положения о том, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном Советом Федеральной палаты адвокатов ч. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве закрепляет процесс информационного взаимодействия региональных адвокатских палат, адвокатов, органов дознания, следствия, суда в рамках принятия мер по назначению защитника, предусмотренных ст. Такой опыт проблемы, положительные аспекты обсуждается и анализируется адвокатским сообществом [10] на различных дискуссионных площадках. Необходимо продолжать мониторинг регионального опыта с целью формирования унификации процессов цифровизации информационного взаимодействия адвокатов, адвокатских палат и органов дознания, следствия, суда в рамках процессуальных правоотношений в делах по назначению. Представляется интересным опыт адвокатских палат Астраханского края, Воронежской области, Санкт-Петербурга, Пермского края, использующих на базе своих официальных сайтов автоматизированные информационные системы, позволяющие адвокатам оперативно в пределах 15-ти мин. Так, в Адвокатской палате Пермского края электронная система распределения действует с 2010 г. Для запуска системы в действие потребовалось в специальной программе сформировать порайонные реестры адвокатов, участвующих в распределении дел по назначению, содержащие необходимые сведения, электронные адреса и иные необходимые сведения органов, назначающих адвокатов, и пройти авторизацию на сайте Адвокатской палаты. Действующая программа [12] позволяет, помимо существенного сокращения времени для принятия адвокатом поручения на участие в деле в качестве защитника по назначению, обеспечить защиту ордера от внесения правок, а также возможность распознать внесенные исправления, сформировать в автоматическом режиме достоверные сведения, в том числе для направления в ФПА РФ и органы государственной власти, о количестве действий с участием адвокатов по назначению и необходимых расходов бюджета для их оплаты [13]. В Адвокатской палате Астраханской области разработаны и действуют автоматизированные информационные системы "Ордер-назначение", "Ордер-соглашение", "Электронный реестр".
Изменения относительно статуса адвоката. Статус адвоката вправе приобрести лицо, получившее по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшее юридическое образование по специальности "Юриспруденция" или "Правоведение", либо высшее образование по направлению подготовки "Юриспруденция" или "Правоведение" квалификации "магистр" при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки "Юриспруденция", "Правоведение" или "Обеспечение законности и правопорядка", либо высшее образование по специальности "Правоведение" или по специальностям, входящим в укрупненную группу специальностей "Юриспруденция", с присвоением квалификации "юрист", лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности. Законом отдельно указано, что действие данного положения не распространяется на лиц, получивших до 1 июля 2024 года высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе либо ученую степень по юридической специальности, а также на стажеров адвокатов, заключивших до указанной даты срочный трудовой договор с адвокатским образованием либо с адвокатом, осуществляющим свою деятельность в адвокатском кабинете. Указанные лица также должны иметь стаж работы по юридической специальности не менее 2 лет или пройти стажировку в адвокатском образовании в установленные сроки. Лицо, имеющее ученую степень к. Изменения относительно создания и внесения сведений в Единый государственный реестр адвокатов далее - Реестр , в том числе изменения относительно оформления удостоверения адвоката.
Фонтанка. Новости Петербурга
| Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. | АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. |
| Адвокаты смогут общаться с судами по Сети - Фонд поддержки пострадавших от преступлений | АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. |
| Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга. | В третьем чтении принят Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». |
| Морская адвокатура Петербурга пополнилась еще одним специалистом | Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга, адрес и телефон, реестр всех адвокатов в регионе, а также список адвокатов с фио, реестровыми номерами и контактными данными, поиск и проверка адвоката по имени или номеру. |
| Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга и реестр адвокатов | Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. |
Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
| Юридическая консультация Лига Закон | Организатором конференции выступает адвокатская палата Санкт-Петербурга и Институт Адвокатуры Санкт-Петербурга. |
| Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура"
В прошедшую пятницу состав морской адвокатуры Санкт-Петербурга пополнился еще одним специалистом! Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. Правоохранители продолжают обходить автоматизированную информационную систему (АИС) распределения дел между защитниками по назначению. Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами». Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ». Изменения в закон также предусматривают введение новой главы, посвященной комплексной информационной системе адвокатуры России — КИС АР.
Адвокатура в России: основные принципы и функции
Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика. Сбор данных не ведется Разработчик не ведет сбор данных в этом приложении. Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов.
В таких случаях адвокаты-члены Комиссии выезжают к месту инцидента и фиксируют факт недопуска. Это в последующем облегчает адвокату задачу доказывания в суде, что имело место незаконное ограничение его прав. По итогам всех шести встреч с руководителями этих управлений и отделов была достигнута договоренность о том, что к расследованию дел, возбужденных по фактам преступлений, совершенных на территории Ленинградской области, к работе по назначению будут привлекаться адвокаты АПЛО. В ходе заседания Совет АПЛО рассмотрел семь дисциплинарных дел, одно из которых было возбуждено по представлению вице-президента Андрея Пелевина в связи с неуплатой ежемесячных взносов на нужды региональной и федеральной палат, два — по обращениям судей, а остальные четыре — по жалобам заявителей. По итогам рассмотрения дисциплинарных дел в одном случае дисциплинарное производство было прекращено за примирением сторон, одному адвокату было объявлено предупреждение, в отношении пяти адвокатов дисциплинарное производство было прекращено в связи с отсутствием в их действиях нарушений профессиональной этики.
В данном случае представление Совета ФПА об устранении нарушений не было исполнено, в связи с чем Совет ФПА назначил временно исполняющего обязанности президента региональной палаты. Михаил Толчеев пояснил, что председателю квалифкомиссии также был прекращен статус адвоката, поскольку он приобрел его за несколько месяцев до вступления в силу Закона об адвокатуре и получил диплом после получения удостоверения адвоката. Рассказал Михаил Толчеев и о так называемом экзаменационном туризме. Так как палата им отказала, адвокаты обратились в суд, который удовлетворил встречный иск палаты о признании незаконным получения статуса адвоката. Москвы Генри Резник отметил, что период с прошлого съезда ознаменовался большим количеством модельных прецедентных дел, имеющих значение для правоприменения и для адвокатского сообщества в целом. Так, если за предыдущие 18 лет таких дело было 6, то всего за два прошедших года их 7. Генри Резник рассказал о делах, по которым уже достигнуты результаты. Первое — дело адвоката Александра Лебедева. В нем обвинение предприняло попытку применения ст. Благодаря усилиям Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов итогом рассмотрения данного дела стала высказанная судом правовая позиция, согласно которой никакие процессуальные действия участников уголовного судопроизводства не способны создать состав преступления, предусмотренный ст. Следующим примером стало дело адвоката Сергея Юрьева. Возбуждение данного дела стало, по словам спикера, попыткой создать прецедент криминализации размера адвокатского гонорара. Москвы и Комиссия Совета ФПА по защите прав адвокатов подготовили правовое заключение с позицией, которую в итоге поддержал суд. В данном правовом заключении отмечалось, что согласно позиции Минюста юридическая помощь шире, чем правовая услуга, и ее размер не регулируется законом. Генри Резник подчеркнул, что соглашение адвоката и его доверителя выражает их свободную волю и вмешательство в него недопустимо. Кроме того, невозможно по виду оказания помощи определить стоимость и значение помощи, которая оказана. Далее Генри Резник рассказал о деле Сергея Волженкина и других адвокатов, которым вменялось заключение соглашения об оказании юридической помощи с организацией, находившейся в предбанкротном состоянии и имеющей невыполненные обязательства. По мнению обвинения, адвокаты должны были оценить финансовое положение доверителя и не заключать соглашение, поскольку это могло повлиять на интересы кредиторов. Правовое заключение Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов определило окончательное решение Верховного Суда РФ, который отменил все предыдущие судебные акты по делу и прекратил производство по делу. При этом ВС указал , что возлагать на адвокатов обязанность исследовать финансовое положение клиента недопустимо. Адвокату Ирине Савельевой вменялось разглашение сведений по делу, несмотря на созданный ранее прецедент по делу другого адвоката, в котором была сформулирована правовая позиция суда: если материалы дела рассматривались в открытом судебном заседании, то разглашения быть не может. Однако обвинение основывалось на неопределенности формулировки данной статьи. В результате, сообщил Генри Резник, удалось добиться прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности, однако суды не пересмотрели правовую оценку данного обвинения. В следующем примере спикер рассказал о попытке криминализации переговоров адвокатов по групповому делу. Предложение адвоката другому адвокату, чтобы его подзащитный поменял показания, было квалифицировано как фальсификация доказательств. Только в кассационной инстанции суд разделил позицию защиты и отменил вынесенные нижестоящими судами обвинительные приговоры В деле адвоката Дианы Ципиновой было допущено одно из грубейших нарушений — недопуск адвокатов к подзащитному, однако в дальнейшем адвоката обвинили в неподчинении законным требованиям сотрудников полиции хотя это требование было незаконным и привлекли к административной ответственности. Данное обвинение было снято, но затем адвоката обвинили в нанесении побоев сотрудникам полиции.
Мы знаем, что в некоторых регионах действует полностью автоматическая система, но опыт Санкт-Петербурга показывает, что этот вариант пока не подходит для нашего региона. Например, мы пробовали сделать автоматизированным график дежурства адвокатов, который до этого момента всегда составлялся координаторами вручную. Однако сразу же обнаружились сложности с распределением дел с учетом занятости защитников в других делах — поэтому пришлось вернуться к порядку согласования сформированного в АИС графика с адвокатами под контролем координаторов. В общем же, Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам. Это одна из главных заслуг Системы: она позволяет выявить постоянно привлекаемых адвокатов одними и теми же судьями или следователями, иными словами бороться с «карманными» адвокатами, так как теперь мы имеем не голословные заявления, а официально задокументированные факты такого систематического участия. Еще одно выгодное отличие нашей Системы: возможность соблюдать преемственность в ведении дел, так как замена адвоката или назначение нового адвоката возможны только при условии обоснованного выхода из дела предыдущего защитника или представителя. Это позволит свести процесс «выдавливания» несговорчивых защитников из дела и замену их на более удобных, а также нескончаемых замен адвокатов к минимальным значениям. Разработка Системы продолжается — каждый день ведется работа по ее усовершенствованию.
Решаемые задачи
- Популярные курсы
- Отчетно-выборная конференция адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга 09 июня 2023 года
- Аис адвокатура - гражданское законодательство и судебные прецеденты
- Госдума приняла поправки Минюста в закон об адвокатуре
- Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
- Популярные запросы
АИС АПМ. История развития. Функционал. Необходимость и неизбежность
| Информационные системы суда | Дополнительно в рамках проводимой цифровой трансформации адвокатуры проектом федерального закона предлагается закрепить статус комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы. |
| Публикация #17464 — Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга (@SPbGS) | Интервью С Председателем Президиума Общественного Совета Адвокатов Санкт-Петербурга Сергеевым А.с, Юрий Новолодский. |
| ФПА рассказала подробности о системе распределения дел | Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. |
| Развитие КИС АР выходит на новый этап - Палата Адвокатов Самарской Области | Заявку в СИЗО, мы делаем заранее, зарегистрировавшись на сайте ФСИН-ВИЗИТ, потом выбираете дату и делаете, через сайт АИС Адвокатура заявку на дату и время, когда Вам необходимо. |
Автоматизированная информационная система распределения дел
В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура". Госзакупками Санкт-Петербурга управляет Naumen GPMS: Новости. АИС адвокатура Санкт-Петербурга предоставляет также доступ к актуальным новостям и персонализированной информации, что является большим преимуществом для адвокатов в быстро меняющейся юридической сфере. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура.
Новости АИС ГЗ
Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Олега Воронько к Адвокатской палате Санкт-Петербурга о признании решений незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. Адвокат Воронько указал, что решением комиссии от 23. Кроме того, как полагает истец, он был трижды привлечен к ответственности за один проступок.
В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее. Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России».
По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера. То есть ордер выглядит как подписанный документ, однако электронным документом не является. Электронным документом ордер сделает только усиленная квалифицированная электронная подпись. Поскольку в силу изменений в п.
В проекте помимо небольших изменений в части, например, указания адвоката в именительном падеже будет предусмотрено введение блока об электронном ордере. Вице-президент ФПА РФ пояснила: «Подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью ордер будет распечатываться уже с отметкой подписи, на нем не потребуются печать, подпись; будет достаточно отметки системы о подписании усиленной квалифицированной электронной подписью». По словам Светланы Володиной, они будут направлены в адвокатские палаты субъектов РФ. Москвы Николай Кипнис. Электронные версии книг «Из жизни адвокатов», «Замечания на протокол обыска памятка для адвоката » размещены на сайте ФПА РФ в разделе «Электронная библиотека». Также президент ФПА РФ сообщила, что в ближайшее время будет издан сборник речей современных российских адвокатов.
Большие возможности цифрового представления информации приводят к тому, что цифровизация формирует целостные технологические среды "обитания" экосистемы, платформы [2] , становясь способом, технологией цифрового регулирования всех процессов в экономике, политике, праве [3]. Началом формирования единой информационной среды в адвокатуре РФ можно считать 2007 г. В формировании и развитии экосистемы адвокатуры на современном этапе Гаврилов С. В экосистеме адвокатуры создаются условия для развития платформ и технологий, позволяющих адвокатам оказывать качественную юридическую помощь физическим и юридическим лицам, адвокатским палатам субъектов и ФПА — обеспечивать реализацию нормативных полномочий, органам адвокатского самоуправления — взаимодействовать с правоохранительными и иными государственными органами в рамках процессуальных отношений в области защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц. Основными задачами автоматизации процесса назначения защитника или представителя являются: предоставление гражданам квалифицированной юридической помощи [7] адвокатами, участвующими в судопроизводстве по назначению; исключение субъективного фактора в целях недопущения неформальных связей между защитниками или представителями по назначению и лицами, в производстве которых находится соответствующее дело, влияющих на качество оказания юридической помощи; обеспечение справедливого и равномерного распределения дел по назначению между адвокатами, а также прозрачность данного механизма; сокращение времени с момента направления в автоматизированную систему поручения постановления, заявки и т.
Правовой и корпоративной основой регулирования процесса распределения поручений на оказание адвокатами юридической помощи по назначению органов дознания, следствия, суда с использованием автоматизированных информационных систем являются: — Конституция Российской Федерации, гарантирующая каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе бесплатно ст. N 174-ФЗ далее — УПК РФ , закрепивший положения о том, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном Советом Федеральной палаты адвокатов ч. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве закрепляет процесс информационного взаимодействия региональных адвокатских палат, адвокатов, органов дознания, следствия, суда в рамках принятия мер по назначению защитника, предусмотренных ст. Такой опыт проблемы, положительные аспекты обсуждается и анализируется адвокатским сообществом [10] на различных дискуссионных площадках. Необходимо продолжать мониторинг регионального опыта с целью формирования унификации процессов цифровизации информационного взаимодействия адвокатов, адвокатских палат и органов дознания, следствия, суда в рамках процессуальных правоотношений в делах по назначению. Представляется интересным опыт адвокатских палат Астраханского края, Воронежской области, Санкт-Петербурга, Пермского края, использующих на базе своих официальных сайтов автоматизированные информационные системы, позволяющие адвокатам оперативно в пределах 15-ти мин.
Так, в Адвокатской палате Пермского края электронная система распределения действует с 2010 г. Для запуска системы в действие потребовалось в специальной программе сформировать порайонные реестры адвокатов, участвующих в распределении дел по назначению, содержащие необходимые сведения, электронные адреса и иные необходимые сведения органов, назначающих адвокатов, и пройти авторизацию на сайте Адвокатской палаты. Действующая программа [12] позволяет, помимо существенного сокращения времени для принятия адвокатом поручения на участие в деле в качестве защитника по назначению, обеспечить защиту ордера от внесения правок, а также возможность распознать внесенные исправления, сформировать в автоматическом режиме достоверные сведения, в том числе для направления в ФПА РФ и органы государственной власти, о количестве действий с участием адвокатов по назначению и необходимых расходов бюджета для их оплаты [13].
Естественно, доступ будет только к тем делам, в которых участвует адвокат. Но главное, защитники смогут отправлять в электронной форме документы в суд. Так что подать жалобу адвокат сможет хоть из дома, хоть из своего рабочего кабинета. Или сидя в кафе вместе с клиентом за ноутбуком. Чашечка кофе, доверительный разговор — и иск моментально ушел в суд. Надо ли говорить, сколько времени позволят сэкономить такие технологии? Еще одно важное новшество: специальная программа будет распределять адвокатов, назначаемых государством.
Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями
Согласование места допуска к сдаче квалификационного экзамена Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области, председатель Комиссии ФПА РФ по согласованию места допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката Олег Баулин доложил об общих результатах деятельности Комиссии в период с февраля по апрель 2024 г. Рассмотрено более 70 заявлений, в отношении 59 заявителей Комиссия приняла положительное решение, 5 заявителям отказано в согласовании места проведения сдачи квалификационного экзамена, 12 заявителям возвращены заявления ввиду того, что они не зарегистрированы в регионе подачи заявления. Кроме того, Олег Баулин напомнил, что допуск к сдаче квалификационного экзамена относится к компетенции региональных палат. В трех случаях Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета региональной палаты.
В первом деле установлено, что адвокат, находясь в отделе полиции, обратился к незнакомой коллеге с просьбой осуществить звонок с ее мобильного телефона; получив телефон, адвокат передал его своему доверителю — задержанному подозреваемому. Во втором случае адвокат совершил ряд проступков: не зарегистрировал соглашение об оказании юридической помощи в документации адвокатского образования; принял наличными денежные средства от доверителя, а впоследствии отрицал факт получения этих средств; самоустранился от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению. В третьем деле установлены факты неформального общения адвоката с доверителем при посещении доверителя в СИЗО.
По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката.
В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее. Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России».
По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера.
Квалифкомиссия пришла к выводу о совершённом адвокатом М. При этом Квалифкомиссия указала, что у адвоката не имелось препятствий осуществить возврат доверенности путём её направления по почте или курьерской службой в адрес доверителя. Совет АП СПб отметил, что, действительно, в соответствии с п. Это требование согласуется с положениями ст. Согласно ст. Таким образом, действующее правовое регулирование не обязывает адвоката осуществить возврат доверенности путём её направления в адрес доверителя.
Материалы дисциплинарного производства не содержат доказательств, свидетельствующих об уклонении адвоката М. При таком положении Совет АП СПб признал, что в указанной части фактические обстоятельства Квалифкомиссией были установлены правильно, но ею сделана ошибка в правовой оценке деяния адвоката, а также в толковании закона и КПЭА. Дисциплинарное производство прекращено вследствие отсутствия нарушения вопреки заключению Квалифкомиссии. Частное определение или постановление суда в отношении адвоката не имеет преюдициальной силы, поскольку установление оснований для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности отнесено законодателем к компетенции органов адвокатского сообщества.
Полномочия по ведению реестра адвокатов предлагается закрепить за Минюстом России. Для создания и ведения реестра будет использоваться федеральная государственная информационная система по реализации полномочий и функций Минюста России. Ведение реестра на электронных носителях будет осуществляться в соответствии с едиными принципами, обеспечивающими совместимость и его взаимодействие с иными федеральными информационными системами. Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации. Напомним, в настоящее время каждый территориальный орган Минюста России самостоятельно ведет региональный реестр адвокатов соответствующего субъекта Российской Федерации.
Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли.
А что с налогами? В общий котел доходов АП попадают и разовые взносы для новичков: 90 тысяч рублей для только что принятых адвокатов и 30 тысяч рублей для стажеров. Сумма за год набралась приличная — 21,6 миллиона рублей. С документами, устанавливающими сумму первоначального взноса для новичков, тоже, по мнению ревизоров, оказалось не всё в порядке. То есть сам протокол, где зафиксировали сумму взносов, имеется, а вот распоряжения или решения, которое наделило бы АП правом устанавливать размер этого взноса, ревизионной комиссии не предоставили. Можно было бы рассудить: мол, всякое бывает — потерялась бумага. Но лучше бы ей, указали ревизоры, всё же найтись. Поскольку в отсутствие столь важного документа следовало все отчисления включить в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если документа хватятся еще и налоговики, то палате может грозить доначисление налога на прибыль в размере 4,3 миллиона рублей, как считают ревизоры. Запредельные полномочия Неоднозначной, по мнению проверяющих, выглядела и схема с компенсационными взносами для соискателей степени адвоката.
В марте 2022 года совет установил для них плату в 5 тысяч рублей. Получателем же платежа обозначил почему-то Институт адвокатуры при Адвокатской палате Петербурга. Основанием к передаче образовательных функций по подготовке соискателей к экзамену совет указал свое решение, датированное 2011 годом. По мнению проверяющих, утверждая решение о компенсационном взносе для соискателей статуса адвоката, АП тут вышла за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии со стандартами профобучения адвокатов и стажеров эта функция возлагается на адвокатские палаты, а не на институты. Допроситься этого самого решения, равно как и обоснований размера взноса, ревизоры так и не смогли. А когда копнули глубже, ревизоры в отчете предположили, что между руководителями двух организаций может иметься заинтересованность: директор Института адвокатуры и одновременно член совета Адвокатской палаты — Семеняко Максим Евгеньевич, президент Адвокатской палаты — Семеняко Евгений Васильевич. Изыскания ревизионная комиссия зафиксировала в отчете. Высказала она и свои опасения: «Установление советом Адвокатской палаты каких-либо взносов для третьих лиц, не предусмотренных законом, создает угрозу причинения имущественного вреда Адвокатской палате», — написали ревизоры. Не приведи господи, начнут свежеиспеченные адвокаты оспаривать правомерность этих взносов, обернется это всё не только имущественным вредом, но больно ударит и по деловой репутации Адвокатской палаты, и по авторитету адвокатского сообщества. Выяснилось и неожиданное.