Читайте последние новости дня по теме Переговоры России и Украины: Песков: говорить о Минске как площадке переговоров с Украиной преждевременно, Лавров о переговорах: Россия не видит у Киева желания вести дело по-честному.
Запад меняет свою позицию по Украине: на горизонте маячат переговоры с Россией
Украина отказалась от переговоров по миру с Россией из-за требования западных кураторов. Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. По всей видимости, речь идет о встрече контактной группы по Украине «Рамштайн», в которой принимали участие представители западного мира, стран-участниц НАТО, а также президент Украины Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак. В прошлый раз Россия и Украина вели переговоры весной 2022 года в Стамбуле. Нельзя сказать, что они были совершенно безрезультатными: по их итогам российские войска отошли от Киева и стала возможна «зерновая сделка». Поэтому любые соглашения между Россией и Украиной будут или очередной видимостью для Москвы, или Россия будет заключать их с побежденным врагом, что Запад не признает.
Запад проигрывает идеологическую войну! Анонс «САСС уполномочен заявить»
- Содержание
- Кремль: Отказ Киева от продолжения переговоров вызван давлением Лондона
- Запад меняет свою позицию по Украине: на горизонте маячат переговоры с Россией
- Чем закончились тайные переговоры в Копенгагене по ситуации на Украине
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
СМИ: США и Европа обсуждают с Киевом варианты мира с Россией
Единая Германия — немного не тот образ, которого можно ожидать от «немецкого» плана по Украине. Фото: 1MI Если же Россия просто оставляет в своем составе новые регионы и, возможно, добавляет еще несколько, то это немного не то, что случилось с Германией в середине прошлого века. Здесь варианта «воссоединения» Украины через несколько десятков лет не проглядывается, это распад навсегда. Москва и Киев в одном военном альянсе — не фантастика Между тем, как ни странно, но Дональд Трамп мог бы решить эту проблему иначе благодаря своему скепсису насчет евроатлантических принципов и определенной незашоренности в вопросах мировой политики. Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы.
За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило. Равно как и другие страны-участницы. По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно.
И одновременное вступление в альянс двух вчерашних военных противников в большей степени гарантирует их от повторения конфликта, чем любые двусторонние договоры. И такая версия развития событий не кажется совсем уж нереальной — ведь после распада СССР Россия хотела вступить в альянс, но западные партнеры ее желание проигнорировали. В определенной степени это будет компенсацией за те несправедливости со стороны США и НАТО, о которых не устают повторять российские политики.
Другими дополнительными требованиями стало снятие взаимных санкций и исков в суде, сообщила газета. Ранее украинский президент Владимир Зеленский заявил о готовности к переговорам с Россией. По его словам, Украина даже может составить документы.
Весной 2022 года делегации от России и Украины были близки к заключению перемирия.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
Из слов Столтенберга можно сделать выводы, что это признание можно пересмотреть, и Украина может быть признана по новой. Уже в новых границах. Западные СМИ Украина, ставшая независимой 24 августа 1991 года, будет распущена — и возникнет новая Украина на основании одностороннего заявления нынешнего Правительства Украины при поддержке высшего военного командования, пишет в колонке для журнала The American Spectator обозреватель издания Самир Тата. По мнению Таты, Россия уже добилась большей части своих стратегических целей, присоединив Крым в 2014 году и обеспечив к нему "сухопутный коридор" в 2022-м. Территория нового государства будет совпадать с той, которую фактически контролирует Киев. Не знаю, насколько это поможет Байдену, который уже, по всем прогнозам, неизбежно проигрывает выборы Дональду Трампу. Возможно, помогла бы реальная победа Украины, но это уже невозможно. А значит, единственная надежда — не дать победить России. Сегодня многие политики и эксперты на Западе признают, что невозможно не только сделать так, чтобы Украина победила на поле боя, но и склонить Россию к переговорам по "формуле Зеленского". Остаётся одно: "заморозка" конфликта на существующей к моменту переговоров линии разграничения.
То есть "вьетнамский" или "корейский" сценарий. Не на это ли, избегая конкретных формулировок, намекает Столтенберг? Не к этому ли призывает папа римский, говоря о мужестве признать существующую реальность? К слову, такие призывы, причём с употреблением слова "заморозка", начали звучать ещё в конце прошлого года, когда всем стал очевиден провал украинского "контрнаступления". В конец декабря британская Financial Times со ссылкой на бывшего американского чиновника утверждала, что некоторые из самых активных союзников Украины обсуждают, что киевским властям следует согласиться на "заморозку конфликта" и выставить это в качестве своей победы. Тогда же преподаватель стратегического планирования в Школе военных исследований армии США Мэттью Шмидт в колонке для CNN высказал мнение, что "заморозка" боевых действий — это наиболее вероятный сценарий окончания конфликта на Украине, при том что политическое решение может быть принято через несколько лет.
США и ЕС настаивают на экстренном проведении мирных переговоров по Украине в начале 2024 года
Во время мирных переговоров в 2022 году в Стамбуле Украина не согласилась с требованиями Москвы признать русский язык вторым государственным, поэтому вышла из переговоров, сообщает. Директор РСМД Андрей Кортунов о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Он говорит о договоренностях в пользу Киева. К мнению пресс-секретаря президента РФ присоединилась депутат Светлана Жукова. Она ответила, что переговоры возможны только при одном условии. Так же Светлана считает, что если Украину не возьмут в ЕС, ей придется пересмотреть свои территориальные претензии. Ранее политик Григорий Явлинский высказывался о намерении выступить посредником на переговорах Украины и России. По его мнению, в военном конфликте виноваты все стороны, включая запад.
Это факт, который не поддается оспариванию. Российские дроны доставляют ВСУ большие проблемы.
Украинские радары не могут с ними справиться. На фоне этого западные «союзники» больше не обещают поставить танки «Абрамс» и истребители F-16. Теперь в СМИ появилась неожиданная тенденция, невообразимая еще полгода назад. Частыми стали информационные вбросы о вреде для Украины от продолжающегося конфликта. Например, журнал Time предсказывает, что страна в 2024 году потеряет территории и фактически разделится. Журнал Le Point предвидит потерю Киевом доступа к Черному морю уже в апреле 2024-го, а Россия к этому времени возьмет Одессу и Харьков.
Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра. И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться?
Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ. Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии. Большинство работоспособных молдаван уезжают из страны на заработки: кто в Россию, кто в Европу. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Помню, было время, когда выборы руководства страны в Молдавии проходили чуть ли не каждый год — мы, российские парламентарии, приезжали туда в качестве наблюдателей. Так вот люди, простые молдаване, прямо говорили: нам эти выборы не нужны, но если бы завтра объявили референдум за вступление в состав РФ, мы проголосовали бы «за». Никому не бывает приятно жить в унижении — каждому хочется жить в сильной стране. Для Вашингтона важно, что на этом острове находятся многочисленные заводы по производству нано- и микросхем, которыми пользуются предприятия всего мира. Способны ли США на такую операцию сегодня, учитывая незавершенный конфликт на Украине?
Американцы создают собственное производство микрочипов и полупроводников — как только они смогут обзавестись у себя большими заводами, думаю, Тайвань им станет не так важен. На этом, полагаю, и закончится игра в дружбу Тайваня с «большим братом».
Главное сегодня
- «Обман и крах»: Слуцкий обвинил Великобританию в срыве переговоров с Киевом
- «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров | Военное дело
- Telegram: Contact @RVvoen
- «Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
- Регистрация
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
The Washington Post: Киев посылает противоречивые сигналы о ходе мирных переговоров с Россией
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде.
Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России.
Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами.
Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно. Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны. Этих целей невозможно добиться, только проявляя добрую волю.
В нем будут новые запреты на импорт и экспорт, а также ужесточится потолок цен на нефть.
Дополнительные бюджетные ассигнования, имевшиеся у администрации США на помощь Украине, исчерпаны. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер. Она пообещала, что США продолжит поставлять Украине военную помощь, но объем пакетов помощи будет меньше. Интервью Пескова Дмитрий Песков выступил с речью на форуме-выставке «Россия». Тезисы о СВО: Россия — сильная страна; Украина — несчастная страна, раз другое государство платит за нее; Россия не начала конфликт, а заканчивает его; слова о «разорванной в клочья экономике России» — неправда; Украина поверила в возможность «победы над РФ на поле боя», но теперь очевидно, что это невозможно; для Украины наступают нелегкие времена, на Западе растет раздражение из-за нее.
По данным журналистов, официальные лица «начали спокойно» говорить с Украиной о возможных последствиях мирных переговоров — в том числе о том, что Киеву «придется отказаться от чего-то», чтобы достичь компромисса. Источники телеканала считают такие переговоры признаком того, что конфликт зашел в тупик. Он говорит, что переговоров «нет и не будет». Фон дер Ляйен сообщила, что Евросоюз скоро представит 12-й пакет антироссийских санкций. В нем будут новые запреты на импорт и экспорт, а также ужесточится потолок цен на нефть.
Дополнительные бюджетные ассигнования, имевшиеся у администрации США на помощь Украине, исчерпаны.
Также указывается, что РФ настаивала на сокращении ВСУ до 85 тысяч солдат, а Украина соглашалась на минимум 250 тысяч. Кроме того, Россия требовала сократить количество танков до 342, а истребителей — до 102, Киев же настаивал на 800 танках и 160 истребителях. Депутат Государственной думы, член Комитета по международным делам Дмитрий Белик отметил, что западные СМИ в погоне за популярностью продолжат выдавать подобные «секреты».
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Не более оптимистично настроен политолог Александр Шпунт. Он отмечает, что в целом переговоры в ситуации ведения боевых действий — явление крайне редкое, нестандартное. Еще по теме Что такое парафирование договора, о котором заявил Мединский после переговоров с Украиной «Насколько я знаю, по итогам переговоров никаких новых конкретных решений не принято. Здесь надо говорить о том, что стороны сконцентрировались на решении гуманитарных вопросов, потому что именно эти вопросы в теории решить можно. Мне кажется очень правильным подходом, что стороны сконцентрировались на решении достижимых задач», — рассуждает Шпунт. Как ранее сообщал «ФедералПресс», по итогам переговоров Украины и России в Стамбуле Владимир Мединский заявил и о том, что встреча лидеров государств Владимира Путина и Владимира Зеленского будет возможна одновременно с парафированием договора на уровне министерств иностранных дел. Напомним, что слово парафирование в дипломатии означает подписание международного контракта или отдельных пунктов путем фиксирования на всех листах инициалов граждан, участвующих в его разработке и согласовании. Делается это для того, чтобы в документ не вносились неожиданные изменения, когда он выносится на подпись.
По данным телеканала, украинские власти испытывают сложности с пополнением ВСУ, и американская администрация обеспокоена тем, что "у Украины заканчиваются силы, в то время как у России они кажутся бесконечными". Более того, общественное внимание переключилось на войну в Израиле, что накладывает ограничения на оказание помощи Киеву. В Вашингтоне также не уверены, что Украина сможет начать новое контрнаступление следующей весной. У Украины, утверждают источники, есть время до конца года или чуть больше, прежде чем начнутся "более срочные обсуждения мирных переговоров".
Неразрешенными оставались лишь несколько пунктов, которые в том же месяце должны были лично обсудить президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. В частности, споры вызвал вопрос о допустимом количестве личного состава и военной техники у украинской армии. Москва хотела ограничить численность ВСУ 85 тысячами человек, Киев настаивал на 250 тысячах. То же самое касалось танков 342 против 800 , артиллерии 519 против 1900 и истребителей 102 против 160. При этом Украина согласилась соблюдать нейтралитет, не вступая ни в какие военные союзы, включая НАТО; не впускать на свою территорию иностранные войска; не предоставлять инфраструктуру другим государствам и не участвовать с ними в военных учениях. Среди других согласованных пунктов был отказ от производства и приобретения ядерного оружия.
Развитые государства обещали увеличить финансирование бедных и развивающихся стран, которые страдают от глобального потепления сильнее всех. Одним реструктурировали задолженность прямо там, в Париже, на полях саммита, другим предлагали совместные экологические проекты. Казалось бы, благое дело, и какое отношение к решению столь глобальных проблем, как бедность и ущерб окружающей среде, может иметь украинский кризис? Оказывается, самое непосредственное: богатые страны не выполнили взятые ранее обязательства по финансированию программ по улучшению качества жизни в Африке, Азии, Океании, Карибском бассейне, потому что в приоритетном порядке перечисляли деньги Киеву, что неоднократно ставили им в укор. И парижский саммит должен был успокоить страны третьего мира, что о них не забыли, о них думают, им помогут. Для стран более состоятельных у Запада был другой сценарий. Госсекретарь США Энтони Блинкен лично полетел в Пекин 18—19 июня, став самым высокопоставленным американским чиновником, совершившим визит в Китай за весь период правления Джо Байдена, и провёл переговоры с председателем Си Цзиньпином. Макрон, кстати, тоже недавно побывал в Поднебесной. А на следующий день по окончании поездки американского госсекретаря в Китай, 20 июня, в Соединённых Штатах с невиданными почестями встречали премьер-министра Индии Нарендру Моди. Ситуация на Украине была в числе ключевых тем переговоров лидеров двух стран. Мы ожидаем усиления и укрепления этой роли», — заявил Джон Кирби.
В США объяснили, зачем Запад давит на Киев в конфликте с РФ
Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Президент РФ неоднократно говорил, что не против переговоров с Украиной, если та отменит декрет, запрещающий их проводить. Вопрос мирных переговоров Украины с Россией стал предметом недавних обсуждений США, представителей европейских стран и киевских властей, сообщил 4. Нынешняя встреча в Копенгагене стала одним из звеньев начатой Западом кампании по борьбе за умы и сердца стран Глобального Юга. Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. неизвестные подробности Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
Кроме этого, Москва заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Главы государств должны были обсудить детали вывода войск напрямую. Вопрос о будущей численности ВСУ также оставался нерешенным. Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тыс.
В издание также подчеркивается, что одной из причин срыва первоначальных переговоров стало то, что обе стороны были больше сосредоточены на более "широком эндшпиле", а не на краткосрочных решениях. Обе стороны попытались разработать нечто вроде долгосрочного мирного договора, который разрешил бы споры о безопасности, десятилетиями служившие источником геополитической напряженности.
Белый дом должен призвать Украину срочно заключить мирное соглашение с Россией, пишет The Washington Post со ссылкой на итоги опроса, проведенного среди простых американцев. Это необходимо для того, чтобы издержки для американских домохозяйств не были настолько огромными, даже если это означает, что Украина лишится каких-то территорий», - сказано в публикации.
Также Украина выразила готовность законодательно запретить понятия «фашизм», «нацизм» и «агрессивный национализм».
Однако в проекте отсутствовал консенсус по поводу Донбасса. Газета The Wall Street Journal и журнал Foreign Affairs, в распоряжении которых также оказались проекты договора и предшествовавшего ему Стамбульского соглашения, ранее указывали, что вопрос о будущем сепаратистских регионов на востоке Украины в документах вообще не поднимался , обсуждать его предполагалось на личной встрече Зеленского и Путина. В Кремле отрицают, что срыв подписания мирного соглашения в апреле 2022 года произошел по вине России. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, вина за это лежит на руководстве Великобритании. Путин неоднократно утверждал, что Украина парафировала Стамбульское соглашение, но выбросила его «на свалку истории» под давлением Запада.