изъятие в соответствии с федеральными законами необходимого для нужд обороны имущества у организаций и граждан с последующей выплатой государством стоимости изъятого имущества. Закон об изъятии денег, вырученных от незаконно нажитого чиновниками имущества, в пользу Пенсионного фонда был принят два года назад.
Кремль объяснил указ Путина об ответе на изъятие имущества россиян
| В Госдуму внесли законопроект о безвозмездной национализации - новости Право.ру | Как только закон вступит в силу, а это произойдет уже в 2024 году, нарушителей могут не только приговорить к тюремному сроку, но и лишить того ценного имущества, которым они владеют. |
| В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется? | Президент РФ подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии и призывы к деятельности, направленной против безопасности государства. |
| Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости | Поэтому на вопрос законно ли изъятие имущества без составления акта, отвечаем отрицательно, это противоречит закону об исполнительном производстве. |
Крашенинников выступил против конфискации имущества как вида наказания для уехавших россиян
Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. новость о рынке недвижимости от 2022-12-29 - У россиян, уехавших за рубеж, предложили изымать имущество. К примеру, помощник Генпрокурора РФ обратился в суд с иском об изъятии имущества у коррупционера, его родных, близких, и иных лиц. Согласно проекту, принудительному изъятию подлежит собственность, которая принадлежала «недружественным» странам и их гражданам по состоянию на 24 февраля 2022 года. Решение об изъятии российских активов, если оно будет принято, станет «солидным гвоздем» в гроб западной [ ]. 18 января РИА «Новости» со ссылкой на неназванный источник в нижней палате сообщили, что ряд депутатов в инициативном порядке разрабатывают законопроект о конфискации.
Кремль объяснил указ Путина об ответе на изъятие имущества россиян
Госсовет Крыма внес в Госдуму законопроект о принудительном изъятии собственности граждан «недружественных» стран в начале апреля. Главная → Новости → Копия Новости -> Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму. Для того, чтобы начался неприятный процесс изъятия имущества, достаточно одной жалобы от недовольных соседей. Решение об изъятии российских активов, если оно будет принято, станет «солидным гвоздем» в гроб западной [ ].
Законопроект об изъятии имущества собственников недружественных стран отклонили
Заметим, что конфискация еще будет касаться преступлений, которые есть в примечании к статье 280. А в этом примечании аж 28 разных преступлений: неисполнение приказа военного руководства, дезертирство, диверсия, незаконное пересечение границы, разглашение гостайны, конфиденциальное сотрудничество с международными организациями. Единственной фракцией парламента, проголосовавшей против поправок стали «Новые люди». В законопроекте есть оговорка: конфискация имущества подразумевается, если преступление совершалось с корыстной целью.
Но доказать это не так сложно. Любое получение денег можно связать с умыслом и личной выгодой.
Комментарии Сергей Алтухов, член комитета ГД по экономполитике ЕР : "В последнее время все больше становится громких коррупционных скандалов. По данным Генпрокуратуры, только за последние три года у недобросовестных российских чиновников изъяли имущества почти на 200 миллиардов рублей. Как правило, это земельные участки, квартиры, автомобили, стоимость которых не была подтверждена доходами госслужащих. По российскому законодательству, такие нетрудовые приобретения предаются в объединенный Фонд соцстраха, но по решению суда жилье может быть передано нуждающимся. Например, может быть использовано для создания маневренного жилого фонда, временного размещения нуждающихся или найма по соцдоговору. Правоприменительная практика показывает, что эта норма не работает.
Содержать огромные квартиры или элитные дома очень накладно и просто не по карману. По данным Росимущества, сейчас в казне находится 140 объектов жилого фонда, конфискованных в связи с правонарушениями.
В нем указано, что в случае наличия разногласий между органом власти и собственником при определении рыночной стоимости изымаемого участка необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен до начала процедуры изъятия. Еще одна ошибка оценщиков часто заключается в том, что они не учитывают фактическое использование изымаемых объектов, а руководствуются лишь информацией, указанной в правоустанавливающих или правоподтверждающих документах. В качестве примера можно привести дело, дошедшее до Верховного Суда РФ. В связи со строительством мостового перехода «Фрунзенский» через реку Самару у индивидуального предпринимателя по решению Арбитражного суда Самарской области было изъято 13 земельных участков вид разрешенного использования — «под гаражи» и 13 находящихся на них строений гаражи, автосалон и магазин автозапчастей. На основании проведенных экспертиз было определено возмещение — 24 537 847 руб. В дальнейшем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил принятое решение, снизив размер возмещения до 6 431 493 руб. Верховный Суд счел неверным определенный судами размер возмещения. Он указал, что нижестоящие суды не учли цели использования строений и не включили в размер возмещения расходы на реконструкцию гаражей и превращение их в автосалон и магазин автозапчастей.
Верховный Суд признал, что при определении размера возмещения за объекты недвижимости на изымаемом участке необходимо учитывать фактическое использование этих объектов, а не только информацию из ЕГРН о виде разрешенного использования4. Учитывая логику Верховного Суда, можно сделать вывод, что сумма возмещения должна давать возможность восстановить имущественные потери, с тем чтобы предприниматель мог вновь наладить свой бизнес. Лица, у которых изымают объекты недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, не должны оказаться в положении худшем, чем оно было до момента изъятия. Как добиться включения в состав возмещения убытков, понесенных в связи с изъятием недвижимости? В состав возмещения за изымаемую недвижимость можно включить убытки, которые понес правообладатель. Причем убытками будет считаться не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. Обычно это касается случаев, когда правообладатель вел предпринимательскую деятельность с использованием изымаемых объектов. Но если материальный ущерб доказать относительно просто, то с упущенной выгодой дело обстоит несколько сложнее. Правообладателю нужно будет доказать следующие обстоятельства: наличие прав на земельный участок или иной объект недвижимого имущества; ведение предпринимательской деятельности с использованием этого объекта; размер доходов, которые должен был получить правообладатель, если бы недвижимость осталась у него, и размер расходов, которые он при этом понес бы. Например, если на изымаемом участке была посеяна пшеница, которую собственник предполагал продать, то он должен доказать следующие обстоятельства: он является законным владельцем участка например, на основании договора купли-продажи ; он ведет предпринимательскую деятельность с использованием участка доказательством послужит регистрация собственника в качестве индивидуального предпринимателя и договор контрактации в отношении посевов на участке ; размер доходов, которые он планировал получить в результате использования земельного участка доказывается это расчетным путем, например в виде разницы между ценой по договору контрактации и расходами, которые правообладатель должен был бы понести для исполнения договора.
Но следует помнить, что если, например, договор контрактации будет заключен после получения правообладателем уведомления об изъятии недвижимости, то суд может отказать ему во включении упущенной выгоды в размер возмещения5. Придется ли уплатить налог после получения возмещения за изъятие недвижимости? Отвечая на данный вопрос, следует отдельно рассмотреть налог на доходы физических лиц и налог на прибыль организаций. При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. Таким образом, возмещение, полученное бывшим правообладателем-физлицом, будет квалифицировано как налогооблагаемый доход. При определении размера налоговой базы в соответствии с п. Следовательно, при изъятии у физического лица недвижимого имущества ему предоставляется имущественный налоговый вычет в размере стоимости такого имущества. Данный вывод также следует из Письма Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 16 августа 2019 г. Но нужно помнить, что имущественный вычет предоставляется при подаче налогоплательщиком декларации в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Что касается налога на прибыль организаций, то здесь ситуация неоднозначная.
С одной стороны, Минфин указывает, что при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд он и расположенные на нем объекты переходят в государственную или муниципальную собственность п. При этом права собственности на землю и расположенные на ней объекты у прежнего владельца прекращаются п. Следовательно, для целей налогообложения переход права собственности признается реализацией, а средства, полученные бывшим собственником, следует учитывать в составе доходов от реализации. При этом организации вправе уменьшить полученный доход на сумму расходов, связанных с приобретением изъятых объектов недвижимости.
Нецелевое использование также признано причиной изъятия собственности. Целевым считается использование недвижимости по ее назначению. Например, квартира предназначена для проживания в ней граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудование их в офис или помещение, где готовят еду для доставки, является нецелевым и может нарушать права и законные интересы других лиц.
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
Депутаты Госдумы на заседании 24 января приняли в первом чтении закон о введении в России дополнительного наказания за «фейки об армии» в виде конфискации имущества. В данном случае достаточно ввести норму закона, которая будет разрешать изъятие имущества у дезертиров. Законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 УК РФ (конфискация имущества) и расширяется перечень преступлений, по которым она может применяться. Некоторые депутаты Госдумы готовят законопроект о конфискации имущества у россиян, покинувших страну и вредящих ей из-за рубежа. 18 января РИА «Новости» со ссылкой на неназванный источник в нижней палате сообщили, что ряд депутатов в инициативном порядке разрабатывают законопроект о конфискации.
«Четкие правила»: Юрист рассказал, как будут изымать имущество у уехавших россиян
В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. Комиссия правительства России одобрила инициативу об изъятии имущества у осужденных за фейки об армии. Что представляет собой законопроект и необходим ли он сейчас России? Теперь в этих новых российских регионах власти смогут изымать имущество у физических и юридических лиц.
Вступил в силу новый закон об изъятии недвижимости
Второе основание — это бесхозяйственное содержание, которое приводит к разрушению помещения или машино-места. На мой взгляд, это указание на некое ужесточение практики по отношению к нерадивым собственникам. Скорее всего, суды теперь будут принимать больше решений в пользу страдающих соседей. Также эксперт обратил внимание на то, что в законе есть специальная оговорка: он распространяется на машино-места и прочие объекты. По мнению Леськива, это может означать новый этап борьбы государства с фактически используемыми, но неоформленными объектами. Однако в связи со сложившейся политической обстановкой в России звучат призывы применять санкции в виде изъятия недвижимости у тех граждан, кто действует не в интересах РФ. Так, спикер Госдумы Вячеслав Володин считает , что те, кто призывает к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации Российских вооружённых сил, должны быть привлечены к уголовной ответственности, в рамках которой их имущество должно быть конфисковано.
Но суд не принял отчет оценщика. Он указал, что имущественные потери рассчитываются исходя из тех целей использования участка, которые были актуальны для собственника до заключения соглашения об изъятии. В рассмотренном судом деле целью являлось ведение сельского хозяйства. Понятно, что рыночная стоимость такого участка будет существенно отличаться от стоимости аналогичного участка, который планируется использовать для размещения автомобильной дороги3. В нем указано, что в случае наличия разногласий между органом власти и собственником при определении рыночной стоимости изымаемого участка необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен до начала процедуры изъятия.
Еще одна ошибка оценщиков часто заключается в том, что они не учитывают фактическое использование изымаемых объектов, а руководствуются лишь информацией, указанной в правоустанавливающих или правоподтверждающих документах. В качестве примера можно привести дело, дошедшее до Верховного Суда РФ. В связи со строительством мостового перехода «Фрунзенский» через реку Самару у индивидуального предпринимателя по решению Арбитражного суда Самарской области было изъято 13 земельных участков вид разрешенного использования — «под гаражи» и 13 находящихся на них строений гаражи, автосалон и магазин автозапчастей. На основании проведенных экспертиз было определено возмещение — 24 537 847 руб. В дальнейшем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд изменил принятое решение, снизив размер возмещения до 6 431 493 руб.
Верховный Суд счел неверным определенный судами размер возмещения. Он указал, что нижестоящие суды не учли цели использования строений и не включили в размер возмещения расходы на реконструкцию гаражей и превращение их в автосалон и магазин автозапчастей. Верховный Суд признал, что при определении размера возмещения за объекты недвижимости на изымаемом участке необходимо учитывать фактическое использование этих объектов, а не только информацию из ЕГРН о виде разрешенного использования4. Учитывая логику Верховного Суда, можно сделать вывод, что сумма возмещения должна давать возможность восстановить имущественные потери, с тем чтобы предприниматель мог вновь наладить свой бизнес. Лица, у которых изымают объекты недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, не должны оказаться в положении худшем, чем оно было до момента изъятия.
Как добиться включения в состав возмещения убытков, понесенных в связи с изъятием недвижимости? В состав возмещения за изымаемую недвижимость можно включить убытки, которые понес правообладатель. Причем убытками будет считаться не только реальный ущерб, но и упущенная выгода. Обычно это касается случаев, когда правообладатель вел предпринимательскую деятельность с использованием изымаемых объектов. Но если материальный ущерб доказать относительно просто, то с упущенной выгодой дело обстоит несколько сложнее.
Правообладателю нужно будет доказать следующие обстоятельства: наличие прав на земельный участок или иной объект недвижимого имущества; ведение предпринимательской деятельности с использованием этого объекта; размер доходов, которые должен был получить правообладатель, если бы недвижимость осталась у него, и размер расходов, которые он при этом понес бы. Например, если на изымаемом участке была посеяна пшеница, которую собственник предполагал продать, то он должен доказать следующие обстоятельства: он является законным владельцем участка например, на основании договора купли-продажи ; он ведет предпринимательскую деятельность с использованием участка доказательством послужит регистрация собственника в качестве индивидуального предпринимателя и договор контрактации в отношении посевов на участке ; размер доходов, которые он планировал получить в результате использования земельного участка доказывается это расчетным путем, например в виде разницы между ценой по договору контрактации и расходами, которые правообладатель должен был бы понести для исполнения договора. Но следует помнить, что если, например, договор контрактации будет заключен после получения правообладателем уведомления об изъятии недвижимости, то суд может отказать ему во включении упущенной выгоды в размер возмещения5. Придется ли уплатить налог после получения возмещения за изъятие недвижимости? Отвечая на данный вопрос, следует отдельно рассмотреть налог на доходы физических лиц и налог на прибыль организаций.
При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им в денежной и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. Таким образом, возмещение, полученное бывшим правообладателем-физлицом, будет квалифицировано как налогооблагаемый доход. При определении размера налоговой базы в соответствии с п. Следовательно, при изъятии у физического лица недвижимого имущества ему предоставляется имущественный налоговый вычет в размере стоимости такого имущества. Данный вывод также следует из Письма Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 16 августа 2019 г.
Но нужно помнить, что имущественный вычет предоставляется при подаче налогоплательщиком декларации в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Что касается налога на прибыль организаций, то здесь ситуация неоднозначная.
Под незаконным обогащением следует понимать значительное увеличение активов лица, за счет дохода, который не может быть законно подтвержден. А изъятие в доход государства может быть осуществлено при наличии одновременно всех указанных ниже обстоятельств. Во-первых, изъятие происходит в рамках прошедшего дела о коррупции, конкретного чиновника. Во-вторых, изымается имущество, законность приобретение которого подтвердить его хозяин не может. Например, не может предоставить справку 2-НДФЛ с указанием дохода, сопоставимого с имеющимся активом.
Наконец, в третьих, круг лиц, у которых возможно изъятие, определяется с учётом их заинтересованности. Это родственники, близкие друзья, подконтрольные фирмы и прочие. Однако эксперты полагают, что законопроект о конфискации незаконно полученных средств в пользу Пенсионного фонда России может быть в перспективе распространен на всех россиян, а не только госслужащих. Мы будем их оспаривать, но как бы мы ни готовились, закон будет не на нашей стороне», — пояснил изданию URA. RU юрист по работе с проблемными активами Дмитрий Кваша.
Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения. Пользуясь своим правом, мы не можем затрагивать права и законные интересы других лиц, нарушать их права или препятствовать их использованию. Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению. К этому можно отнести бездействие собственника, который не выполняет обязанностей по ремонту и содержанию помещения, или порчу имущества, в частности разрушение инженерных сетей и оборудования.
К этому также можно отнести самовольную перепланировку и переустройство, создающие угрозу жилому дому.
В России заработал новый закон об изъятии недвижимости. Кого он коснется
Закон принимается как ответные и неотложные специальные ограничительные меры на угрозы национальным интересам. Обосновывая необходимость подобного закона, власти напомнили о принципе невмешательства во внутренние дела государства, которое вправе самостоятельно определять свою политику. По большей части этот документ касается тех, кто находится за границей и владеет имуществом в Беларуси. Его могут принудительно изъять, и это будет считать ответной мерой на "совершение недружественных действий" физических и юридических лиц. Как будут изымать имущество?
Так он назвал принятый властями США закон о конфискации российских активов. Политик подчеркнул, что это решение полностью противоречит международным нормам, но требует ответа на хамское и беззастенчивое похищение ценностей России. Реклама Медведев признал, что американского государственного имущества в стране недостаточно, чтобы наложить на него арест. Поэтому за решение своей страны должны расплатиться американский бизнес и частные лица. И мы гарантировали неприкосновенность их права частной собственности.
Первый заместитель председателя Комитета по госстроительству и законодательству Госдумы Ирина Панькина в свою очередь отметила, что конфискация — не вид наказания, а мера уголовно-правового характера. Она также заявила, что изыматься будет не всё имущество, а только то, которое «находится в прямой взаимосвязи с преступлением».
Ранее эту мысль высказал Вячеслав Володин. Более того, спикер нижней палаты по сути и очертил круг тех, кого следует определить как предателей. Володин 13 января заявил о необходимости дополнить Уголовный кодекс пунктом о конфискации имущества за действия, подпадающие под реабилитацию нацизма, экстремизм и дискредитацию Вооруженных сил РФ. Вроде бы вот она, конструкция — простая и понятная как для юристов, так и для простых людей, ратующих за торжество справедливости: есть составы преступления, есть следствие и суд. Признан виновным в реабилитации нацизма или дискредитации ВС РФ — получи конфискацию имущества. Кузнецова же, по сути, просто продолжила мысль Володина и указала, где именно справедливость должна восторжествовать в первую очередь. Но градус тревожности в стенах Госдумы все же начал неумолимо ползти вверх. Кто именно разрабатывает — загадка. Такой же ответ мы получили и от представителя КПРФ Александра Ющенко: — Мы разрабатываем законопроекты в соответствии с нашей программой, которая рассчитана исключительно на пользу экономики страны и на создание привлекательных условий. В том числе и для того, чтобы те, кто уехал, вернулись, — заверил депутат Ющенко. Депутат от фракции «Справедливая Россия — За правду» Николай Бурляев и вовсе призвал простить уехавших. Мы не должны уподобляться нашим украинским соседям, которые предали анафеме всех и вся.
Крашенинников выступил против конфискации имущества как вида наказания для уехавших россиян
Что имеет ввиду госпожа Кузнецова не знаю, но, думаю, тоже самое. Все-таки мы живем в правовом государстве, потому отнимать жилье, как после революции, не будут. Если законодатель посчитает необходимым дополнить перечень наказаний с конфискаций имущества, то для этого не нужно сложных манипуляций», - сказал Соловьев. Мы все-таки цивилизованное общество. Недвижимость — это часть имущества, а в него входят и банковские счета, яхты и так далее.
Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на главу Совета Павла Крашенинникова. По его словам, в законопроекте нет механизма регулирования и перечня оснований для национализации. Этот законопроект мы ни в коем случае не можем поддержать», — заявил Крашенинников. В общей сложности в списке 48 стран мира. В заключении Совета говорится, что активы России этими странами замораживались, но не изымались.
По данным Генпрокуратуры, только за последние три года у недобросовестных российских чиновников изъяли имущества почти на 200 миллиардов рублей. Как правило, это земельные участки, квартиры, автомобили, стоимость которых не была подтверждена доходами госслужащих. По российскому законодательству, такие нетрудовые приобретения предаются в объединенный Фонд соцстраха, но по решению суда жилье может быть передано нуждающимся. Например, может быть использовано для создания маневренного жилого фонда, временного размещения нуждающихся или найма по соцдоговору. Правоприменительная практика показывает, что эта норма не работает. Содержать огромные квартиры или элитные дома очень накладно и просто не по карману. По данным Росимущества, сейчас в казне находится 140 объектов жилого фонда, конфискованных в связи с правонарушениями. Правительством предложен механизм продажи с аукциона действительно дорогой недвижимости, чья рыночная стоимость превышает среднюю по субъекту более, чем в два раза.
Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, сообщают юристы. Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения. Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд», — поясняют юристы. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению, уточняют юристы.
«Инструмент очищения»: кого затронут поправки к закону о конфискации имущества
Ну, что ты сделаешь с человеком, который давно не в стране? Арестовать не можешь. Штрафовать часто бесполезно. Но зато, если поправки примут, у эмигранта можно будет изъять особняки, машины и другие активы на родине. Например, за грязь об армии и народе изъять замок в подмосковной деревне Грязи у артиста Галкина, мужа певицы Пугачевой. Примеров может быть много.
Прежде всего речь идет об использовании площадей не по целевому назначению, что приводит к систематическому нарушению прав и интересов соседей, говорит адвокат бюро «Окунев, Окунева и партнеры» Галина Гузаева.
Под целевым назначением подразумевается то, что, например, квартира предназначена для проживания граждан, а гараж — для размещения автотранспорта. Переоборудовать их в офис или dark kitchen помещение, где готовят еду для доставки запрещено. Право собственности хоть и является абсолютным вещным правом, но имеет пределы ограничения. Новый механизм позволит уполномоченным органам изъять имущество через суд», — пояснила Галина Гузаева. В новом законе также прописаны меры, касающиеся бесхозяйственного отношения к недвижимости и, как следствие, ведущие к ее разрушению, уточнила Галина Гузаева.
А именно — за распространение фейков о ВС РФ ст. Отдельно в новом законе указывается, что речь идет только о делах, обязательным признаком которых будет совершение преступлений из корыстных побуждений, например, по найму. Применение конфискации будет решаться судом по каждому делу отдельно и не является обязательным условиям в случае осуждения по приведенным составам.
К лицам, которые совершили преступления до вступления в законную силу новых поправок, конфискация применяться не будет, указала член Ассоциации юристов России Татьяна Завьялова. Она напомнила, что закон обратной силы не имеет. Об этом же заявил и Денис Хузиахметов. Он тоже отметил, что «закон коснется только вновь осужденных лиц». Дополнена и ст. Основанием для этого также могут стать приговоры за распространение фейков о ВС, а кроме этого — об их дискредитации, публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, нарушению территориальной целостности России, к введению санкций против нее и ее граждан. Как будет работать новый закон о конфискации Конфискация будет применяться, например, за публикацию недостоверной новости по заказу от третьего лица за оплату, пояснил «Известиям» вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов. По его словам, конфисковано может быть имущество, которое было получено в результате совершения преступления.
Однако, как говорится в комментарии министерства юстиции, новый закон будет касаться только государственных служащих и чиновников, занимающих муниципальные должности. Они обязаны регулярно декларировать свои доходы, и если указанное ими имущество по стоимости не совпадет с заработком и другими легальными источниками прибыли, его могут изъять.
муниципального образования город-герой Новороссийск
Госдума приняла в окончательном чтении закон, подразумевающий конфискацию имущества у совершивших преступления против безопасности РФ. Госдума приняла законопроект, расширяющий основания для изъятия имущества. К примеру, помощник Генпрокурора РФ обратился в суд с иском об изъятии имущества у коррупционера, его родных, близких, и иных лиц. Юристы рассказали, кто и за что может изъять имущество согласно новому закону. Новый закон позволит продавать изъятое имущество коррупционеров и направить эти средства в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по нормативу 100 процентов".