Эксперт считает, что молчать о буллинге ни в коем случае нельзя. Накануне тему травли в российских школах обсудили на пленарном заседании Госдумы, которое прошло в закрытом режиме. Законопроект о борьбе со школьным буллингом готов к внесению в Госдуму. Издание Федерального Собрания Российской Федерации. Газета о законах и людях, которые их принимают.
В Госдуме разработали предварительную редакцию проекта о профилактике буллинга в школе
Автором предварительной версии законопроекта о снижении подростковой агрессии выступил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев. Оригинал: Буллинг: ответственность по закону В конце декабря в Госдуму внесли проект закона о противодействии буллингу в школах. Оригинал: Буллинг: ответственность по закону В конце декабря в Госдуму внесли проект закона о противодействии буллингу в школах.
Штрафы для родителей за травлю в школе могут ввести уже весной этого года
После утверждения единой госпрограммы, школы должны будут принять свои локальные нормативные акты по профилактике травли и проводить оценку психологической обстановки в коллективе. Школы, которые не примут локальные акты или будут работать с нарушениями, депутаты предлагают наказывать штрафом в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей. Учеников-нарушителей депутаты предлагают отчислять из школы или же объявлять им выговор.
Как будет формироваться подразделение, школа исходя из своих ресурсов определит в собственном локальном нормативном акте. Чем будет заниматься подразделение, рассматривающее случаи травли? Специализированное подразделение по рассмотрению случаев травли будет разрабатывать реабилитационные мероприятия для участников травли, проводить индивидуальную профилактическую работу с учениками, брать на себя психолого-педагогическое консультирование и менторство. Оно будет разбираться в причинах возникновения травли в каждом конкретном случае, чтобы остановить ее, помочь социализации зачинщиков и участников, защитить пострадавших и оздоровить климат в классе. Кто ответит за травлю? Будут ли штрафы для школ, учителей и родителей? Родители и другие члены семьи никак не затронуты законопроектом — он вообще не касается семьи, а относится только к школам.
Личной ответственности для учителей тоже нет. Санкции предусмотрены только для образовательных учреждений.
Я сама не знаю причины, но он сказал мне: "Я из тебя сделаю инвалида", — рассказала ученица 5-го класса Ксения Павлова.
Новый закон о борьбе с буллингом Статистика выглядит пугающе: 55 процентов всех опрошенных школьников подвергались тому самому буллингу, при этом только 39 процентов решились рассказать об этом родителям. Но ей, как и многим другим родителям, столкнувшимся с подобными проблемами, хотят помочь депутаты Госдумы. Готовят закон о борьбе с буллингом, в котором хотят распределить ответственность между школой и родителями за травлю.
В случае, если семья откажется от этого, они заплатят штраф более высокого порядка, чем сейчас", — сказал председатель комитета ГД по молодежной политике Артем Метелев. Что делать родителям, если ребенка обижают в школе Юристам очевидно: самого понятия "буллинг" нет ни в одном российском законе или своде правил. А значит и наказывать, в том числе и профилактически, до трагедий некого.
Например, важным инструментом профилактики является развитие мягких навыков в процессе образования, закрепленных ФГОС. Ребенок с критическим мышлением будет сомневаться в поддержке деструктивного мнения большинства. Навыки коммуникации и кооперации способствуют разрешению конфликтов и недоведению их до травли. Эти навыки формирует в детях каждый учитель как на уроках, так и во внеурочной деятельности. Также не стоит забывать, что дети всего лишь копируют взрослых, которые моделируют желаемое поведение каждый день. Что конкретно предложено для профилактики травли? Это не будут люди со стороны — в такое подразделение могут входить учителя, школьный психолог, медиатор, ученики старших классов или представители родительского комитета.
Как будет формироваться подразделение, школа исходя из своих ресурсов определит в собственном локальном нормативном акте. Чем будет заниматься подразделение, рассматривающее случаи травли?
Ответственность за «буллинг»
Буллинг давно стал привычным явлением в России и мире. Осенью прошлого года стало известно о подготовке межфракционного законопроекта о буллинге. право, общество, новости, россия, госдума, законопроект, травля учителей.
Российские школы хотят штрафовать, если они не будут бороться с буллингом
Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Депутаты четырех фракций планируют внести в Госдуму законопроект, который позволит штрафовать образовательные учреждения, если они не будут препятствовать травле учеников и сотрудников, сообщают «Известия». Один из авторов законопроекта против буллинга, рассказывает, как поправки в Закон об образовании могут защитить детей от травли. Буллинг давно стал привычным явлением в России и мире.
Вплоть до отчисления из школы: какие меры будут применять к детям, виновным в травле?
В тоже время этот пробел не является основанием для безнаказанности действий интернет-агрессора. Наиболее распространенным видом ответственности за кибербуллинг в судебной практике является привлечение к административной ответственности по статье 5. Под оскорблением понимается, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что по сути соотносится с понятием кибербуллинга. Ключевым моментом в делах по статье 5. КоАП РФ является правильная юридическая оценка сделанного высказывания предполагаемого оскорбления , а именно относится ли оно в интерпретации закона к унижающим честь и достоинство, противоречит ли нормам морали и общественной нравственности. Если перед правоохранительными органами встает вопрос, что имело место — оскорбление, ирония или неудачно сформулированная шутка, в отношении спорного текста назначается и проводится лингвистическая экспертиза. Заявления по фактам нанесения оскорбления рассматриваются органами прокуратуры. В соответствии с законом именно прокуратура полномочна возбудить дело по факту оскорбления в сети, провести полноценную проверку всех обстоятельств и передать дело в мировой суд для рассмотрения вопроса об ответственности распространителя оспариваемой информации.
Срок давности по делам об оскорблении составляет три месяца с момента совершения неправомерного поступка, по истечению которого закон уже не позволяет ставить вопрос о привлечении к административной ответственности. КоАП РФ , лица младше привлечению к административной ответственности не подлежат. В тоже время, не достигший совершеннолетия, а также его законные представители, несут риски привлечения к иному виду ответственности за допущенную интернет-травлю. Гражданско-правовая материальная ответственность Статьи 150-152 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ позволяют потерпевшему от кибербуллинга лицу обратиться в суд для возмещения причиненного оскорблением вреда. Закон устанавливает, что гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением подобных сведений. Если же оскорбление было совершено несовершеннолетним лицом, то ответчиками по иску будут выступать его законные представители родители , которые понесут материальные издержки, связанные с возмещением причиненных убытков и компенсацией морального вреда статьи 1073, 1074 ГК РФ. Отметим, что факт привлечения к административной ответственности виновника и назначение ему штрафа не освобождает его от гражданско-правовой ответственности.
Родители и другие члены семьи никак не затронуты законопроектом — он вообще не касается семьи, а относится только к школам. Личной ответственности для учителей тоже нет. Санкции предусмотрены только для образовательных учреждений. Их пропишут в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Школам грозит ответственность, если: школа не приняла локальный нормативный акт по профилактике травли и реагированию на нее штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей , школа не реагирует на случаи травли штраф от ста до ста пятидесяти тысяч рублей. Других оснований привлечения кого бы то ни было к ответственности законопроект не вводит. Такая мера ответственности должна подтолкнуть школы к тому, чтобы конфликты учеников разрешались еще на ранней стадии их проявления, жалобы не оставались без внимания. Это в результате поможет реагировать на жалобы учеников эффективно и предупреждать последствия, бороться с которыми сегодня родители вынуждены самостоятельно, нередко сталкиваясь с противодействием в том числе со стороны образовательных учреждений. Еще почитать по теме.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Она отмечала, что в ФЗ об образовании нужно ввести нормы, регламентирующие развитие в школах т. Кроме того, детский омбудсмен указала, что в рамках комплексной программы по борьбе с травлей детям необходимо прививать навыки безопасного пользования интернетом, чтобы они могли избежать последствий кибербуллинга. Стоит отметить, что определённые юридические механизмы защиты детей от агрессии со стороны окружающих существуют и сейчас. Коммерческий директор ГК «Европейская юридическая служба» Александр Хорошилов объяснял , что в РФ действует целый ряд статей административного и даже уголовного кодекса для наказания виновных в различных видах психологического и физического насилия. С 14 лет подростка могут наказать за побои или склонение к самоубийству.
Также через суд можно возместить вред имуществу ребёнка, который был нанесён в процессе травли. Если участникам буллинга ещё нет четырнадцати, ответственность за их действия несут родители, которые могут понести наказание за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребёнка. Свои механизмы существуют и для менее тяжёлых случаев, когда дело ещё не дошло до причинения физического вреда здоровью или имуществу школьника. Хорошилов напомнил, что по закону об образовании руководство школы обязано обеспечивать условия для безопасного обучения. Даже если травля выражается исключительно в психологических издевательствах, через департамент образования региона, прокуратуру или районную управу можно заставить директора, классного руководителя и психолога школы принять меры для прекращения буллинга. Однако вся эта борьба требует, во-первых, наличие у родителей достаточного количества свободного времени, а во-вторых, юридической подкованности и знания всех этих законов. В этом смысле новый законопроект, который призван свести в единый комплекс все нормы по противодействию травле, может сыграть определённую позитивную роль. О том, что инициатива депутатов Госдумы является крайне полезной и даже необходимой, заявила заслуженный учитель России, руководитель Общественного совета по модернизации образования Людмила Павлюченкова.
Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах
Депутат Госдумы разъяснила порядок начисления двойной пенсии 8 марта 2023, 02:22 "Законопроектом предлагается дополнить представленный в статье 3 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" перечень принципов, на которых основываются государственная политика и правовое регулирование в сфере образования в Российской Федерации, принципом о защите чести и достоинства педагогического работника", — сказано в тексте пояснительной записки к законопроекту. Чернышов отметил, что несмотря на важность и незаменимость профессии педагога актуализировались проблемы, требующие оперативного реагирования.
Документ должен пройти экспертное и общественное обсуждение. Как заявил глава комитета Госдумы по молодёжной политике, автор законопроекта Артём Метелев, в настоящее время в законодательстве нет понятия «буллинг». Одна из норм документа может ввести административную ответственность для родителей, если в отношении ребёнка начата соответствующая профилактическая работа. По словам Метелева, преподавательский состав школ не подготовлен к тому, чтобы вовремя выявлять случаи буллинга, создавать условия для его профилактики.
Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей, член фракции КПРФ, автор законопроекта Нина Останина считает, что принятие новых норм актуально как никогда. Буквально сегодня мне сообщили о том, что в Костроме одноклассники до смерти забили девочку. Конечно, одним законопроектом проблему мы не сможем решить, но в любом случае нужны действия, — пояснила она. Как сообщили в пресс-службе министерства, пока документ на отзыв к ним не поступил. Заслуженный учитель России, руководитель Общественного совета по модернизации образования Любовь Павлюченкова заявила, что такой законопроект просто необходим.
По ее словам, в советское время учителя занимались психологической работой с детьми на добровольных началах. Но в то время не было таких громких инцидентов, когда учащиеся могли кого-нибудь убить, а сейчас жизнь изменилась.
Предлагаемый депутатами документ, в частности, предполагает введение штрафа для семьи организатора травли. Помимо этого, автор законопроекта предлагает разработать возможность исключения подростков из школы за травлю сверстников. Он должен понимать, что в конце концов может быть исключен», — приводит издание слова депутата.
Защита от буллинга: какие меры предлагают против травли в школах
Но это будто бы сны, не уверена, что это правда было. О буллинге знаю от мамы: она говорила, что одноклассники отнимали у меня рюкзак, забирали тетради с домашней работой, чтобы списать, и не возвращали. Я получала двойки, на это мама и обратила внимание. Ее беспокоили проблемы с успеваемостью, ведь она видела, что дома я исправно выполняла все заданное. Сама я случаев с рюкзаком тоже не могу вспомнить. В седьмом классе мама перевела меня в параллельный класс, и вот там все было чудесно. Не было никаких сложностей с социализацией — я будто всегда там и училась, одноклассники сразу стали друзьями. Причина во многом в классном руководителе, которая чутко следила за атмосферой в коллективе и устраивала внеурочные мероприятия. К примеру, все — от отличников до отъявленных хулиганов, приходили к ней на день рождения и весело проводили время вместе.
Поэтому мне не пришлось даже вписываться в коллектив. С бывшими одноклассниками я не пересекалась. К счастью, они потеряли ко мне интерес сразу после перевода. Травила меня компания одноклассниц, которым очень не нравилось, что я отлично учусь, на хорошем счету у учителей и нравлюсь мальчикам.
Общественная опасность буллинга не ограничивается дезорганизацией учебного процесса и может выйти далеко за пределы школы. Хулиганские молодежные группы представляют реальную угрозу для населения и трансформируются в организации мафиозного характера. В настоящее время исходя из предоставленных законодательством полномочий школа объективно не может быть субъектом профилактики правонарушений несовершеннолетних. Учебные учреждения не располагают реальными возможностями по поддержанию дисциплины, не могут отчислить правонарушителя, не определен порядок их взаимодействия с органами внутренних дел. Лишь после решения этих проблем можно будет поставить вопрос об ответственности работников образования за факты буллинга в школе и возникновение хулиганских группировок. В настоящее время такая ответственность является не чем иным, как объективным вменением. Уголовно-правовые признаки буллинга полностью охватываются составом хулиганства ст. За буллинг травлю ребенка в общеобразовательной организации может наступать гражданская, административная, уголовная ответственность. В силу ч. А если такие сведения причинили гражданину нравственные или физические страдания, то суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации ч. С учетом специфики субъектного состава данного правонарушения, если лицо подверглось буллингу и оно не достигло 14-летнего возраста, иск в суд могут предъявить законные представители несовершеннолетнего лица. Право на самостоятельное обращение в суд за защитой своих законных прав и интересов ребенок приобретает по достижении 14 лет.
Для родителей буллеров хотят ввести штрафы Каждый второй россиянин хоть раз сталкивался с буллингом. Для обидчиков и их родителей придумали наказание. Источник: Unsplash В России могут ввести штрафы за буллинг. Штрафовать смогут родителей, чьи дети «буллят» своих сверстников в школе. Об этом Hi-Tech Mail. А исследование VK показало, что от буллинга в соцсетях страдает каждый второй россиянин.
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
За буллинг в школе родителей предложили штрафовать, детей – выгонять
Также законопроект предусматривает принятие федеральной программы по профилактике травли и единого стандарта эффективных мер реагирования на нее. Закон о социальных сетях поможет бороться с агрессивной травлей в интернете и позволит избежать уголовного дела, если пользователь сделает репост запрещенной информации, считает председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского. Группа депутатов внесет в Госдуму законопроект, который введет в законодательство понятие школьной травли, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на первого заместителя думского комитета по просвещению Яну Лантратову («Справедливая Россия — За правду»).
Госдума разработает закон против буллинга
А пятая часть пострадавших и вовсе скрывает сообщили РИА Новости основатели программы "Травли NET", проблем у учителей все буллингом "по призванию"По словам Ртищевой, травле может подвергнуться любой преподаватель. Общество - 9 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Главная Наша деятельность Новости Госдума разрабатывает законопроект о борьбе с травлей в школах. Законами Российской Федерации понятие «буллинг» не предусмотрено. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о борьбе с травлей детей в учебных заведениях. Автором предварительной версии законопроекта о снижении подростковой агрессии выступил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.
Вне закона: как в России привлекают к ответственности за травлю в Сети
Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Так, в частности, в учебных заведениях Волгоградской области педагоги предпочитают не поднимать тяжелую тему на классных часах, а прибегают к таким мерам лишь в крайних случаях.
Ну а оставшимся двоим, стало быть, просто не повезет. Напомним, что недавно Госдума внесла поправки в закон «Об образовании», согласно которым на директоров школ возлагается ответственность за происшествия на территории учебных заведений.
Дальше собирается информация об участниках травли: Ф.
После проводится беседа с жертвой пострадавшим и с инициатором зачинщиком травли», — приводится в пример текст материала. В законе также планируется прописать понятия буллинга, в том числе и в интернете, жертвы, организатора, наблюдателя, а также методов противодействия травле. Парламентарии не исключают, что будет принят отдельный «рамочный» закон, либо внесены в поправки в закон «О профилактике правонарушений» или закон «Об образовании».
Ответить вам должны в течение 30 дней после подачи заявления. Директор должен разобраться в ситуации и привлечь к ответственности сотрудников если в конфликте задействован учитель или принять меры к ученикам, их родителям если травят дети. Администрация школы несет ответственность за вред, причиненный ученикам в стенах учебного заведения. Помните: не отвечать на обращение родителей теоретически они не имеют права.
Если результата нет. Если ваше заявление игнорируют или ответ вас не устраивает, необходимо обращаться в более высокие инстанции — комиссию по делам несовершеннолетних управы района, инспектору по делам несовершеннолетних, в Департамент образования и, наконец, в прокуратуру. Дело может дойти даже до суда. Но, как правило, школы стараются до такого не доводить и стремятся решить ситуацию в своем кругу, особенно если видят, что родители готовы далеко зайти в защите своего ребенка.
А вот использование тех или других зачастую зависит от ситуации. Вот на что можно ссылаться: 1. В ней указывается, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В ней закреплено, что педагогические работники обязаны уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.
Устав общеобразовательного учреждения. Читайте внимательно: в нем зафиксированы основные правила, по которым школа живет.