Редакция «Медузы» сообщила о поступавших 13 месяцев угрозах Голунову В редакции «Медузы» подтвердили слова арестованного журналиста Ивана Голунова о том, что ему поступали угрозы из-за расследования. Медуза — LIVE Официально главный телеграм-канал Медузы #сми.
Please wait while your request is being verified...
Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал. Официальный телеграм-канал «Медузы». Количество подписчиков: 376568 Добавить канал "Медуза — LIVE". «Медуза» стала четвертым русскоязычным изданием, которое оказалось одновременно в двух реестрах — иноагентов и нежелательных.
Лучшие телеграм каналы с новостями - ТОП ТГ каналов и чатов про слухи и инсайты
Кадр из телеграм-канала ГСЧС Украины. Главные новости 790-го дня полномасштабного вторжения России в Украину читайте в онлайне «Медузы». Всего каналов в данном разделе: 12 шт. @meduzalive Гео и язык канала: Россия, РусскийКатегория: Новости и СМИОфициальный телеграм-канал «Медузы». Телеграм-канал «Медуза – LIVE» – это важный источник новостей и аналитических материалов, предоставляемых российским интернет-изданием «Медуза». Всего каналов в данном разделе: 12 шт. @meduzalive Гео и язык канала: Россия, РусскийКатегория: Новости и СМИОфициальный телеграм-канал «Медузы». Канал посвящен новостям и статьям на тему менеджмента, оптимизации, стартаппинга, организации интеллектуального производства и IT-направления.
Телеграм канал "Медуза — LIVE"
Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62].
Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов.
Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72]. В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74].
Так, Глеб Морев отмечал, что Meduza вызывает неизбежные ассоциации с газетой Александра Герцена « Колокол », символизируя конец свободной прессы в России [52]. Корреспондентка радиостанции « Голос Америки » Наташа Мозговая назвала «Медузу» успешным проектом «журналистики в изгнании» [55]. Юсупова называет портал «Медуза» «образцом качественной интернет-журналистики», который соблюдает «принцип достоверности, объективности, разделения факта и мнения» [41]. Статистика[ править править код ] Согласно исследованию TNS [en] Russia, через три месяца после открытия количество российских читателей интернет-издания составило 1,3 млн человек в месяц [7]. К маю 2015 года посещаемость сайта meduza. В частности, по информации SimilarWeb , количество ежемесячных пользователей упало с 23,6 млн на начало марта 2015 года до 13,4 млн на начало апреля. По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62]. Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66]. В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным.
За пожертвования такой компании в статье предусмотрен отдельный состав, подчеркнула юрист. По этой же причине Нечаева не рекомендовала делать репосты материалов издания. За репосты, которые были сделаны до признания «Медузы» нежелательной организацией, ответственности никакой не будет, отметила она, сославшись на статью 4 Гражданского Кодекса РФ «Действие гражданского законодательства во времени». Что касается чтения каких-либо материалов издания, то, скорее всего, это тоже не повлечет для читателя какой-либо ответственности, считает юрист.
Главред «Медузы» как-то даже официально заявил, что доверяет украинским СМИ больше, чем официальным заявлениям ФСБ, тем самым буквально расписавшись в принадлежности к армии фейкомётчиков русофобов. Не гнушалась «Медуза» и откровенной пляской на костях, то есть пиаром на массовых убийствах и терактах. Так журналисты даже умудрились оскорбить жителей Санкт-Петербурга, вышедших почтить память погибших при теракте в метро, утверждая, что соболезнующих питерцев «сгоняли» на акции чиновники. При этом ссылались писаки, по стандарту, на анонимные не существующие источники. В качестве источника журнашлюшки представляли некий Центр мониторинга в Британии, в котором, как позже выяснилось, работал один человек — Рами-Абдул Рахман. Жил он в Ковентри и сам себе и присвоил статус эксперта, просто выдумывая новости и вбрасывая фейки для стервятников типа «Медузы».
Медуза — LIVE — официальный Телеграм-канал
Здесь можно найти новости на самые разнообразные темы: политика, экономика, общество, культура, наука и многое другое. Канал не только предоставляет быструю информацию о текущих событиях, но и позволяет глубже понять их смысл и контекст благодаря аналитическим статьям и комментариям. Основная цель «Медузы — LIVE» — предоставить своим читателям объективное и качественное освещение событий, важных для России и мира.
В этом плане интернет газетёнка мало чем отличается от неадекватных пропагандистов Порошенко, вроде того же Тимчука, ежедневно уничтожавшего Псковские дивизии в Донбассе. Главред «Медузы» как-то даже официально заявил, что доверяет украинским СМИ больше, чем официальным заявлениям ФСБ, тем самым буквально расписавшись в принадлежности к армии фейкомётчиков русофобов. Не гнушалась «Медуза» и откровенной пляской на костях, то есть пиаром на массовых убийствах и терактах. Так журналисты даже умудрились оскорбить жителей Санкт-Петербурга, вышедших почтить память погибших при теракте в метро, утверждая, что соболезнующих питерцев «сгоняли» на акции чиновники. При этом ссылались писаки, по стандарту, на анонимные не существующие источники. В качестве источника журнашлюшки представляли некий Центр мониторинга в Британии, в котором, как позже выяснилось, работал один человек — Рами-Абдул Рахман.
Telegram is so simple you already know how to use it. Private Telegram messages are heavily encrypted and can self-destruct. Synced Telegram lets you access your chats from multiple devices.
Канал для тех, кто хочет понять как работают нейросети и современные технологии.
Рассказывают о трендах простыми словами.
Медуза — LIVE
Как указали в Telegram -канале Общественной палаты, 14 февраля в зоне спецоперации произошла очередная трагедия. Чтобы посмотреть или присоединиться к каналу Медуза — LIVE channel, нажмите на "Посмотреть Группу". Сотрудники «Медузы» ведут телеграм-каналы: про птиц «Северный глупыш», отсутствие новостей «Латвийские новости», кроссворд, который невозможно разгадать «Платье подруги», подкасты Let It Be Square, нативную рекламу «Логотип побольше».
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Посмотрите телеграм канал @meduzalive, без регистрации в мессенджере. Медуза — LIVE @meduzalive Официальный телеграм-канал «Медузы». Единственный телеграм канал с добрыми новостями что бы вы не поехали кукухой читая новостные сводки.